Google, ты серьезно? Камера Pixel 10 Pro — бесполезный апгрейд по сравнению с Pixel 8 Pro

Для многих из нас смартфон — это в первую очередь камера, а уже потом телефон. Именно из-за уникальных алгоритмов обработки изображений многие когда-то и перешли на устройства Google Pixel. Раньше каждое новое поколение приносило заметные улучшения, которые оправдывали ежегодное обновление. Но в последнее время прогресс сильно замедлился. Улучшения стали настолько незначительными, что их с трудом заметит даже обычный пользователь. Это заставило нас задуматься: а насколько свежий Pixel 10 Pro превосходит своего предшественника? Мы решили сравнить его камеру с Pixel 8 Pro, которому уже два года, и результаты нас, мягко говоря, удивили.

Неужели это два разных смартфона?

Начнем с основной камеры. Сам по себе модуль в обоих устройствах одинаковый, так что теоретически и снимки должны быть похожими. Но не настолько же!

Видео от DGL.RU

Если не знать, где какой снимок, можно легко подумать, что их сделали на один и тот же аппарат. Даже когда увеличиваешь изображение, чтобы рассмотреть детали, найти отличия почти невозможно, особенно на фотографиях с основного объектива без зума. В первом примере с пальмами обе камеры отлично справились с передачей насыщенных цветов и мелких деталей даже в тенях.

Следующая фотография намекает на одно из немногих отличий, которые нам удалось заметить: Pixel 10 Pro слегка смещает цвета в теплую сторону. Разница минимальна, но она есть. Присмотритесь к красной краске в левом верхнем углу белого здания. У 8 Pro красный цвет выглядит немного блеклым, в то время как у 10 Pro он более смелый и насыщенный. Нам больше нравится вариант с Pixel 10 Pro. В остальном же оба смартфона выдают великолепные снимки с похожей детализацией в тенях.

Основная камера — самая используемая в любом смартфоне. И, как видите, двухлетний Pixel 8 Pro все еще составляет мощную конкуренцию последнему флагману Google. Если вы думаете об обновлении, то основная камера — точно не повод это делать.

Тепло против холода: какой цвет вам больше нравится?

При двукратном увеличении используется все тот же основной объектив, но здесь мы начали замечать разницу в том, как устройства справляются со сложными сценами.

В сцене выше хорошо заметен тот самый теплый оттенок на деревянной отделке ресторана. Особенно это видно на заборе: цвет на снимке 10 Pro выглядит куда более равномерным и живым. Нам также больше понравилось, как 10 Pro работает с тенями. Фотография сохраняет хороший контраст, но при этом лучше передает цвета и детали. Зонт выглядит бордовым, как и должен, а не почти черным, как на снимке 8 Pro. На фото с 10 Pro можно даже разглядеть внутреннюю часть зонта, в то время как у 8 Pro она получилась почти плоской.

В портретном режиме различия просто кричащие. Мы специально не указывали точку фокусировки на экране, чтобы сохранить чистоту эксперимента. Pixel 8 Pro постоянно мазал с фокусом и не мог определить пальму как главный объект. В итоге, даже после нескольких попыток, снимок получился без эффекта размытия. В то же время 10 Pro выдал прекрасный кадр с приятными теплыми тонами и шелковистым размытием фона.

В этом примере оба телефона выдали приятное изображение с хорошим размытием фона, хотя степень размытия отличается. У 10 Pro в зону размытия попало больше улицы позади объекта. Разница в цветовых тонах здесь также заметна.

Хочется отметить, что мы разочарованы тем, как оба устройства справляются с определением границ в портретном режиме. Если вернуться к примеру с пальмой, то даже последний флагман Google оставляет желать лучшего. Прямые линии дорожного конуса получились неплохо, но над листьями пальмы еще работать и работать. К сожалению, это давняя проблема всех смартфонов, и Pixel здесь не исключение.

Единственный модуль с реальным обновлением?

Перейдем к телеобъективу. В приложении камеры он включается при пятикратном увеличении. На Pixel 10 Pro этот объектив получил серьезное обновление — оптическую стабилизацию изображения. Несмотря на это, итоговые снимки невооруженным глазом выглядят очень похоже, а ключевое различие снова заключается в цветопередаче.

Это одно из наших любимых изображений, и, на наш взгляд, теплые тона, которые выдает Pixel 10 Pro, выглядят великолепно. Мы также видим чуть больше мелких деталей на снимке 10 Pro, и это, вероятно, заслуга оптической стабилизации. Но можно ли назвать это поводом для апгрейда? Вряд ли. Вы можете легко подправить цвета на снимке с 8 Pro в фоторедакторе и получить похожий результат. Так что это все еще не веская причина бежать за 10 Pro, поскольку различия ничтожны.

Вот еще один пример с телеобъектива, и оба снимка выглядят отлично. Но наш глаз все же предпочитает более теплый тон камеры 10 Pro.

При увеличении до 10x этот пример хорошо показывает, где теплые цвета 10 Pro действительно выигрывают. Более холодные тона 8 Pro заглушают красивый зеленый цвет здания. То же самое можно сказать и о большинстве других цветов на этом снимке.

Здесь мы видим похожий результат, особенно с желтым цветком. Кажется, будто на снимок с 8 Pro наложили фильтр, который делает все цвета немного выцветшими. Нам нравится, что 10 Pro стабильно передает цвета более яркими и близкими к реальности.

Еще один пример с 10-кратным зумом, и это яркая демонстрация преимуществ оптической стабилизации. Если увеличить изображение и посмотреть на ткань на светофоре или на деревья под ним, разница в мелких деталях становится очевидной.

Ультраширик: та же песня

Сверхширокоугольная камера Pixel 10 Pro имеет чуть более светосильную диафрагму, поэтому она может захватывать немного больше света. Угол обзора у нее на три градуса уже, чем у 8 Pro, но снимки получаются практически одинаковыми.

Как видите, даже цвета на этих фотографиях очень похожи. Из всех объективов этот — наименее вероятный кандидат, который убедит кого-то сменить свой верный 8 Pro.

Больше мегапикселей — не значит лучше

На бумаге 42-мегапиксельная селфи-камера 10 Pro получила существенное обновление по сравнению с 10,5-мегапиксельной камерой 8 Pro. Она также имеет более широкий угол обзора. Однако у обеих камер есть автофокус и одинаковая диафрагма, и на наш взгляд, снимки получаются практически одинаковыми. Нам нравится более широкий объектив 10 Pro, но это само по себе не является веской причиной для обновления.

Главное улучшение, но с оговоркой

Если вы часто делаете снимки с большим увеличением, то у 10 Pro наконец-то найдется повод для апгрейда. Но есть нюанс: вы должны быть готовы к тому, что за красоту ваших фотографий будет отвечать искусственный интеллект. Функция Pro Res Zoom в Pixel 10 Pro впечатляет, но только благодаря алгоритмам повышения разрешения Google. Взгляните на разницу между 30-кратным зумом на 8 Pro и 10 Pro:

Результат поразительный, но не все хотят, чтобы ИИ вмешивался в их фотографии. Нам нравится иметь такую возможность на нашем 10 Pro, но мы также не думаем, что люди делают достаточно много снимков с таким зумом, чтобы это стало причиной для обновления. Это скорее приятный бонус, если вы и так собирались покупать новый телефон, а не жизненно важная часть камеры.

Мы действительно впечатлены тем, как хорошо 8 Pro держится на фоне 10 Pro. В конце концов, раньше два года в мире смартфонов были целой вечностью, за которую происходили серьезные технологические скачки.

Снимает ли 10 Pro стабильно лучше, с более приятными цветами и большей детализацией? Да, но различия не поражают воображение. Является ли Pro Res Zoom забавным трюком, который иногда полезен? Конечно, но только если вы не против ИИ-обработки. Достаточно ли этих отличий, чтобы тратить больше 1000 долларов (около 78 тыс. руб.) на новый телефон? Ни в малейшей степени.

Оба устройства позволят даже самому неопытному пользователю делать фантастические снимки. А всего парой нажатий в фоторедакторе можно исправить основные различия — цветовой тон и уровень детализации — и заставить камеру вашего двухлетнего устройства снимать так же, как самая последняя и самая лучшая.

Google Pixel 10: апгрейд без вау-эффекта или честный флагман 2025?