Промах Google: Новая видеофича Pixel 10 раздражает пользователей

Сделайте снимок на Pixel, и магия произойдет мгновенно. Но переключитесь на видео, и очарование быстро улетучивается — такова история телефонов Google на протяжении многих лет.

Серия Pixel 10 — самый горячий релиз на рынке, и Google на презентации 20 августа превозносила ее как лучшую систему камер. Но мне трудно в это поверить, когда компания по-прежнему делает ставку на одну из своих самых неуклюжих и ненадежных функций: Video Boost.

Впервые представленная в Pixel 8 Pro, функция Video Boost позиционировалась как прорыв, который наконец-то применит магию искусственного интеллекта Google к видео, подобно тому, как HDR+ в свое время произвел революцию в фотографиях на Pixel. Однако два года спустя реальность не сильно изменилась. Семейство Pixel 10 по-прежнему делает фантастические фотографии, его новый ИИ-зум достигает 100-кратного увеличения (с сомнительными результатами), но когда дело доходит до видео, Google все еще полагается на Video Boost, который так и не работает так, как было обещано.

Видео от DGL.RU

Обещание Video Boost

Когда Google впервые представила Video Boost, это звучало как следующий большой шаг в будущем видеосъемки на смартфонах. Вы загружаете отснятый материал на облачные серверы Google, мощные ИИ-модели компании творят свою магию и отправляют обратно версию, которая выглядит так, будто ее сняли и отредактировали профессионалы: без шума, с осветленными тенями, сохраненными светлыми участками и так далее. Video Boost также включал так называемый режим «Ночная съемка» для видео, который должен был кардинально улучшить качество ночных роликов.

Снимали ли вы в тусклом баре, на оживленной улице на закате или при резком искусственном освещении в помещении, Video Boost должен был поднять качество видео на уровень, недостижимый для любого другого телефона. По крайней Lере, в теории.

Проверка реальностью

Как мы выяснили в ходе наших тестов в конце 2023 года, реальность оказалась в лучшем случае плачевной. На Pixel 8 Pro обработка даже 30-секундного ролика с помощью Video Boost занимала несколько часов. Простое видео размером 90 МБ раздувалось до 1,2 ГБ, быстро съедая свободное место.

Хуже того, обработанные клипы не всегда удавалось передать должным образом. Некоторые из них полностью теряли улучшенные цвета после загрузки на Диск или YouTube. И несмотря на то, что Video Boost позиционировалась как флагманская функция, она работала только с основной камерой, а не со сверхширокоугольной или телеобъективом, где она, возможно, принесла бы наибольшую пользу.

По иронии судьбы, Video Boost действительно лучше справлялся со своей задачей в условиях низкой освещенности. Видео получалось более ярким, чистым и менее шумным, что действительно впечатляло. Но при хорошем освещении результаты часто были неудачными: тени выглядели неестественно осветленными, светлые участки — пересвеченными, а цвета, особенно оттенки кожи, — неестественно насыщенными.

Наш вывод в то время был таков: идея, лежащая в основе Video Boost, была прогрессивной, но ее реализация казалась неуклюжей и сырой.

Перенесемся в Pixel 10

Два года спустя можно было бы ожидать, что Video Boost станет изящнее, быстрее и более интегрированным. В конце концов, чип Tensor G5 — это первый полностью кастомный чип Google, способный запускать сложные модели ИИ прямо на устройстве. Однако, когда дело доходит до видео, мы не видим этого.

В своем недавнем тесте камеры Pixel 10 Pro XL ютубер Dave2D указал на те же проблемы, к которым мы привыкли: видео при слабом освещении по-прежнему уступает iPhone, динамический диапазон страдает при съемке огня и ярких источников света, а Video Boost остается зависимым от облака, из-за чего обработка клипа заняла почти 20 часов.

В 2025 году это совсем не тот безупречный опыт, которого люди ожидают от своего телефона, особенно от флагмана. Весь смысл камеры смартфона — в мгновенной съемке и мгновенной публикации. Никто не хочет записывать семейную поездку, ждать целый день и только потом видеть финальную версию.

Это выглядит особенно плохо, когда ваш дорогой флагманский телефон требует 20 часов, чтобы обеспечить качество видео, сравнимое с конкурентами, которые делают это без какой-либо дополнительной обработки.

Этот разрыв особенно заметен, потому что Pixel позиционируется как смартфон, ориентированный в первую очередь на камеру. Google хочет, чтобы Pixel 10 стал устройством, на которое могут положиться как создатели контента, так и обычные пользователи. К сожалению, когда дело доходит до видео — формата, который сейчас играет как никогда центральную роль в нашем общении, — Pixel все еще кажется неполноценным.

Парадокс Video Boost и что делать дальше

Даже после трех поколений Video Boost все еще ощущается как бета-функция. Вместо того чтобы решить давнюю проблему Pixel с видео, она лишь подчеркивает разрыв между грандиозным видением Google и тем, что их телефоны могут предложить сегодня.

Пока Video Boost — или, по крайней мере, его преимущества — не будет интегрирован непосредственно в процесс записи, не будет работать на всех камерах и не избавится от раздутых файлов и обходных путей через облако, Pixel останется телефоном для фотографов, а не для видеографов. И в 2025 году это серьезная проблема, потому что для большинства людей видео теперь в приоритете.

Это не значит, что функция обречена. Это просто означает, что у Google есть незаконченные дела. Если будущие чипы, такие как Tensor G6 или G7, наконец-то позволят реализовать Video Boost полностью на устройстве, это может стать настоящим преображением. Похоже, Google движется в этом направлении, но до тех пор любой, кто серьезно относится к видео, будет искать другие варианты.

Apple официально подтвердила дату презентации iPhone 17, и главной звездой станет Air