НаверхGalaxy Z TriFold: главные беды не в сборке. Вот что реально мешает трифолду
Лидер рынка споткнулся на старте: новый трифолд оказался Samsung «не по зубам». Спрос рвёт в клочья, а производство еле ползёт.
Основные идеи
Galaxy Z TriFold распродали за минуты по $2455 (около 195 000 рублей), но глобальный тираж — лишь ~20 000 штук.
Две ключевые проблемы: крайне сложное производство и заниженная цена, не приносящая прибыль.
Устройство — технологический демонстратор, а не массовый продукт. Его цель — показать превосходство, а не завоевать рынок.
Эксперты считают, что Samsung должна сосредоточиться на обычных складных устройствах, чтобы противостоять угрозе со стороны Apple.
Мнение автора
Я своими глазами видел, как этот Z TriFold в Корее разлетелся, как горячие пирожки, — за минуты и по $2455 (около 195 000 рублей) за штуку! Но, понимаете, в глобальных планах компании — всего-то 20 тысяч таких девайсов на весь мир. Это не про коммерческий хит, а скорее демонстрация крутых технологий. Мой вывод вот какой: этот трифолд — просто очень дорогой эксперимент, который, по сути, отвлекает силы и ресурсы от главной битвы.
Ну что, представляете? На прошлой неделе в Южной Корее вышла дико эксклюзивная модель — предвестник глобального релиза. И это, друзья, первый по-настоящему революционный девайс в семействе Galaxy Fold аж с 2019 года!
Но вот беда: этот красавчик уже успел доставить своему создателю, сами понимаете, немало головной боли. Как минимум, по двум серьёзным причинам.
Хорошая новость (пока что!) в том, что дизайн, очевидная прочность и общая производительность — вот прям не входят в список главных проблем нового Galaxy Z TriFold. Ну, вы поняли — с этим-то как раз всё шикарно. Но что же тогда? Вот это и есть главный вопрос!
Видео от DGL.RU
Распродано за считанные минуты, скоро снова появится в продаже на ограниченное время
Не думаете ли вы, что не сможете позволить себе Z TriFold, когда он (в конце концов) поступит в продажу в США? Это было очевидно, не проблемой для нескольких тысяч преданных фанатов Samsung на родине технологического гиганта, которые выстроились в очереди у 20 магазинов по всей Южной Корее или пришли на официальный региональный сайт компании, чтобы в пятницу, 12 декабря, выложить сумму, эквивалентную 2455 долларам (около 195 000 рублей), за этот единственный в своём роде продукт.
Поскольку процесс производства телефона не так прост, все первоначальные запасы были исчерпаны за считанные минуты, а вторая партия устройств должна была поступить в продажу в эту среду утром как онлайн, так и офлайн.
Пока неясно, смогут ли все желающие приобрести Galaxy Z TriFold на внутреннем рынке Samsung на этот раз получить устройство или потребуется третья волна поставок. Тот факт, что спекулянты пытаются (и, предположительно, иногда им это удаётся) получить большую прибыль от перепродажи устройств, говорит о том, что ранний спрос превышает ожидания Samsung, что, вероятно, вскоре подтвердится и за пределами Южной Кореи.
Это определённо более приятная проблема, чем превышение предложения над спросом, что, по сути, произошло с Galaxy S25 Edge, например. Но тем не менее это проблема, и решить её будет крайне сложно, учитывая, что Samsung, по имеющимся данным, планировала выпустить от 2000 до 3000 (да, это тысяча, а не миллион) устройств Z TriFold для продажи внутри страны и около 20 000 для всего мира.
Наращивание производства маловероятно по двум причинам
Что вы делаете, когда продукт оказывается более успешным, чем вы ожидали? Вы выпускаете его в большем количестве, верно? А что, если всё не так просто? Что, если этот продукт никогда не должен был стать коммерчески успешным, а лишь демонстрировал технологическое превосходство Samsung в качестве своего рода анонса более массовых устройств в будущем?
К сожалению, должен вас проинформировать, что это вполне может быть так, и не только потому, что массовое производство трёхскладных смартфонов явно сложнее, чем «обычных» складных устройств, таких как Galaxy Z Fold 7 и Z Flip 7.
Хотите верьте, хотите нет, но ещё одна проблема с Galaxy Z TriFold заключается в том, что его цена была установлена слишком низкой, чтобы приносить значительную прибыль. Да, телефон за 2455 долларов (около 195 000 рублей), по-видимому, слишком дёшев, чтобы его можно было считать разумной инвестицией для производителя номер один в мире.
В первую очередь это связано с высокой стоимостью производства дисплеев для массивного 10-дюймового устройства, которое можно превратить в 6,5-дюймовый смартфон (и наоборот), а также со стоимостью складных механизмов и других компонентов, таких как процессор Snapdragon 8 Elite и 16 ГБ оперативной памяти.
Как бы безумно это ни звучало, Samsung считает, что такая цена «достигнута с трудом, за счёт сокращения всех возможных расходов». Это действительно заставляет меня задуматься о том, смогут ли когда-нибудь устройства с тройным складыванием стать массовыми (по крайней мере, в той степени, в какой это удалось телефонам с одинарным складыванием).
Стоит ли Samsung уделять больше внимания «традиционным» складным устройствам?
На мой взгляд, да. Хотя я, безусловно, могу оценить периодические демонстрации технологического превосходства, угроза Apple в сегменте складных устройств в целом и превосходство Samsung в этом сегменте рынка в частности становятся слишком серьёзными для компании, чтобы продолжать тратить время на подобные эксперименты, которые явно ни к чему не приведут.
Как заметил мой хороший друг Рад Славов, проведя некоторое время с Galaxy Z TriFold, устройство не производит такого впечатления, как если бы оно вышло год или два назад. Поэтому, имея возможность создать такой дизайн до того, как все остальные официально откажутся от него, Samsung может с таким же успехом полностью отказаться от этого устройства и направить все свои ресурсы на борьбу с iPhone Fold с помощью безупречного Galaxy Z Fold 8.
Подпишитесь на наши новости: