НаверхЗабудьте про официальный чехол для Pixel 10. Это пустая трата денег
Сегодня он радует приятной ворсистостью, а завтра уже скользит из рук, как кусок мыла. Недолговечность — его второе имя. Не покупайте разочарование в красивой упаковке. Есть варианты и лучше, и дешевле.
Основные идеи
Мнение автора
Чехол Pixelsnap это просто жесть, ребята! Каждый раз, когда достаешь его из кармана, он собирает десятки ворсинок. Ну вот прям как магнит для пыли! Материал вообще ведет себя непредсказуемо — в сухих руках скользит, как мыло, а при влажности становится липким. Через пару месяцев внутренняя подкладка начала отслаиваться от силикона. Берите лучше чехлы из термополиуретана!
Ну что, друзья, с тех самых пор, как у меня был еще HTC Desire Z в начале 2010-х, я перепробовала просто сотни разных чехлов для телефона! Чего я только не тестила — от самых дешевеньких до супердорогих.
У меня были тонкие жесткие чехольчики, монструозные Otterbox, кожаные раскладушки, искусственная кожа, арамидное волокно… Скользкие, прозрачные, яркие — да какие угодно! И знаете, что? Последние годы я раз в год-два брала официальный чехол от Google для своих Pixel, просто чтобы проверить — вдруг на этот раз прокатит.
И каждый раз история одинаковая: начинается всё шикарно, а заканчивается полным разочарованием. Да-да, я так и не усвоила урок! Вот и сейчас купила официальный Pixelsnap для своего Pixel 10 Pro XL. И хоть тут есть что похвалить, я бы никому его не советовала. Сейчас расскажу почему!
Проблема 1: ворс, ворс и ещё раз ворс
Как и все чехлы из мягкого силикона, мой чехол для Pixel 10 Pro XL притягивает много ворсинок. Очень много. Я кладу телефон в карман, достаю его, и на чехле оказывается от дюжины до сотни крошечных ворсинок и пылинок, особенно по бокам, сверху или снизу, в зависимости от того, как я положила телефон в карман. На днях я совершила ошибку, надев во время поездки новые черные джоггеры, которые не были постираны, и каждый раз, когда я клала телефон в карман, все ворсинки оставались на чехле. Я прокляла тот день, когда выбрала эти джоггеры с таким чехлом.
Я не единственная, кто столкнулся с этим.
Он притягивает ворсинки и сводит меня с ума. Раньше у меня никогда не было проблем с телефоном или чехлом, но каждый раз, когда я достаю его из кармана, мне приходится его чистить.
Если вам нравится протирать телефон каждый раз, когда вы достаёте его из кармана, то проблем не возникнет, но если нет, то, возможно, вам стоит отказаться от официального чехла Pixelsnap, потому что это буквально всё, что вы будете делать.
Проблема 2: скользкость? цепкость?
Материал этого чехла очень неоднозначный. Иногда он кажется цепким, а иногда — скользким, в зависимости от состояния моей руки. В предыдущих официальных чехлах Google с похожей конструкцией я замечал, что зимой, когда мои руки немного суше, чехол становится более скользким, если я не обращаю на это внимания. Он становится более цепким — на самом деле очень цепким — когда мои руки менее сухие, то есть осенью и весной. А летом, когда мои руки потеют, он снова становится безумно скользким.
Согласен. Если держать его вертикально, он так и норовит выскользнуть из рук.Он странно цепкий, но в то же время ненастоящий и скользкий. Как смазанный маслом силикон.
Есть тонкая грань, когда чехол Pixelsnap хорошо держится, но всё остальное превращает его в скользкую игрушку. Я просмотрел общедоступные форумы и нашёл десятки комментариев в этих постах на Reddit, где люди спорят о том, скользкий или цепкий официальный чехол Google, и я думаю, что разница заключается в состоянии вашей кожи и текущей влажности, а также в долгосрочных изменениях текстуры, но об этом я расскажу позже.
Проблема 3: вопросы долгосрочной надёжности
Официальная история чехлов Pixel от Google не такая радужная. Загляните на форумы поддержки и вы найдёте десятки сообщений от пользователей, которые говорят, что их чехлы сломались на две части, выступ рядом с портом USB-C или динамики сломались, внутренняя подкладка отделилась от силикона, логотип Google соскользнул или угол выглядел так, будто его кто-то погрыз. Чехлы светлых оттенков также очень быстро пачкаются, особенно по углам.
Я тоже сталкивалась с большинством из этих проблем. Углы моего чехла для Pixel 7 Pro цвета «фарфор» посинели из-за джинсов. Мой синий чехол для Pixel 8 Pro треснул и деформировался в верхнем левом углу после одного падения, как будто его немного погрызла собака. Но лучше так, чем с телефоном, верно? Посмотрите на фото ниже. У моего чехла для Pixel 9 Pro XL сначала один, а потом и два сломанных язычка возле порта USB-C. А на моём чехле Pixelsnap для Pixel 10 Pro XL уже появились подозрительные следы от разрывов между внутренней подкладкой и силиконом.
Конечно, я не жду, что мои чехлы прослужат вечно, но у меня не было подобных проблем с чехлами из других материалов или других брендов. Особенно с отломанными выступами или пожёванными краями после падений. Большинство моих последних чехлов, не от Google, сделаны из термопластичного полиуретана, а этот материал может выдержать многое, и на нём не будет ни единого признака износа. А что насчёт официального чехла Google и его силикона? Я бы не стала на это рассчитывать. Даже если у нас пока не так много сообщений о бракованных чехлах Pixelsnap, история Google и использование ею аналогичных материалов не сулят ничего хорошего.
Проблема 4: так много слизи
Те, кому удалось пользоваться официальными чехлами Google в течение года или дольше, скажут вам, что тактильные ощущения и текстура материала со временем сильно меняются. Чехол становится скользким и липким, одинаково гладким и липким.
SensitiveCockroach98 объясняет:
После нескольких использований официального чехла он становится более цепким и почти липким.
octavianreddit тоже жаловался на это:
У меня было два таких чехла, и я вернул их, потому что они были слишком скользкими. Несколько раз я чуть не выронил телефон, что для меня странно. Они прилипают к карманам и скользят в руках.
Такое часто случается с мягким силиконом. В какой-то момент материал становится липким, притягивает пыль и становится почти жирным на ощупь. Я лично столкнулась с этим при использовании официального чехла для планшета Google Pixel, у которого появились такие признаки, а также чехла для Pixel 8 Pro, некоторых внешних аккумуляторов и множества других случайных технических гаджетов и предметов домашнего обихода, которые я купила и которые сделаны из аналогичного мягкого силикона.
Проблема 5: высокая цена за что?
Самая главная причина, по которой вам стоит покупать официальные чехлы Google Pixel, — это то, что они сочетаются по цвету с вашим телефоном. Мне очень хотелось купить Jade Pixel 10 Pro XL, но я получила модель Obsidian по работе, поэтому я купила официальный чехол Jade Pixelsnap, чтобы притвориться, что у меня зелёный телефон. В целом, на первый взгляд, это неплохой чехол. Он идеально подходит к телефону, закрывает все отверстия и не делает его слишком толстым. Он плотно прилегает к краям и панели камеры, образуя тонкую защитную кромку, но при этом не мешает проводить пальцем по экрану и выполнять жесты. Кроме того, он оснащен идеально расположенными магнитами для аксессуаров Pixelsnap, а также очень удобными кнопками.
Проблема, однако, в том, что за эту привилегию приходится платить 50 долларов (около 4000 рублей), при этом чехол демонстрирует все эти проблемные симптомы на протяжении всего срока службы. Сегодня ворсинки, завтра скользкий, послезавтра липкий и жирный, а ещё он может порваться. Как бы мне ни нравился внешний вид чехла Pixelsnap на моём телефоне, я, честно говоря, не думаю, что он стоит запрашиваемую цену.
Если бы этот чехол стоил около 20 долларов (около 1600 рублей), я бы сказала, что стоит рискнуть и посмотреть, подойдёт ли он вам, и пользоваться им от шести до девяти месяцев. Но за 50 долларов (около 4000 рублей) вы можете купить пару или больше хороших чехлов для Pixel 10 от других брендов, которые сделаны из более прочных и менее проблемных материалов, и менять их, чтобы чехол не надоедал. Вы также можете сэкономить несколько долларов и купить один хороший и дешёвый чехол. В любом случае это лучше, чем тратить 50 долларов (около 4000 рублей) на официальный чехол Pixelsnap от Google.
