
Мошенничество с хранилищем: как Apple, Google и Samsung завышают цены на хранение данных
Производители смартфонов вроде Apple, Google и Samsung устанавливают высокие наценки за дополнительные гигабайты памяти.
Это были прекрасные майские выходные в польской столице Варшаве, и как раз в тот момент, когда я снимал очередное видео в баре на крыше с потрясающим видом, я получил сообщение о том, что на iPhone 15 Pro, которым я пользовался, снова закончилось место для хранения данных.
Ах! Нет ничего лучше, чем очистить память телефона во время отпуска, верно?
Если отбросить сарказм, то в тот момент я как бы смирился с этим как с неизбежным фактом жизни, и только через пару дней до меня дошло, что жизнь… не обязательно должна быть такой тяжёлой!
iPhone 15 Pro, которым я пользовался, был базовой моделью на 128 ГБ, купленной в 2024 году за 1000 долларов. Как ни посмотри, 1000 долларов — это много денег. На эти деньги я мог бы купить телефон, с которым не испытывал бы стресса в течение следующих нескольких лет.
Несколько красивых фотографий Варшавы
Как и всё хорошее в жизни, мой отпуск вскоре закончился, и я вернулся в штаб-квартиру PhoneArena, где на моём рабочем столе лежали новые телефоны. Два самых последних из них, которые лежали рядом со мной, — это CMF Phone 2 Pro и Motorola Edge 60.
И тут меня осенило: CMF Phone 2 Pro — это дешёвый телефон за 280 долларов/23 тыс. руб., и даже у него в два раза больше памяти, чем у моего iPhone! Это кажется неправильным!

Затем я быстро просмотрел характеристики Motorola Edge 60 (красивого телефона, который, к сожалению, не появится в США). И знаете что — у этого телефона за 400 долларов/32 тыс. руб. было 512 ГБ памяти!
Я не просто разозлился. Я взбодрился. Я вдруг почувствовал, что мой iPhone за 1000 долларов/81 тыс. руб. — это пачка чипсов, которую открываешь, а там 85% воздуха.
| Телефон | Стоимость | Хранение |
| CMF Phone 2 Pro | $280/23 тыс. руб. | 256 ГБ |
| Motorola Edge 60 | примерно 400 долларов/32 тыс. руб. | 512 ГБ |
| iPhone 15/16 Pro | $1,000/81 тыс. руб. | 128 ГБ |
| Pixel 9 Pro | $1,000/81 тыс. руб. | 128 ГБ |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | $1,300/106 тыс. руб. | 256 ГБ |
Да… Если посмотреть на это с такой точки зрения, то цены на флагманские телефоны выглядят как мошенничество.
Возможно, не по закону (производители телефонов слишком умны для этого!). Технически вы получаете именно то, что рекламируется, а цены прозрачны, так что у вас нет оснований подавать в суд на кого-либо.
Но если учесть, что реальная разница в стоимости между 128 ГБ памяти и 512 ГБ памяти составляет около 10 долларов, а вас просят заплатить 250 долларов… что ж, такой вид спекуляции, по-видимому, НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАКОННЫМ.
Чёрт возьми, помните, как Европейский союз запретил кабель Lightning по веской причине? Мы все радовались этому. Теперь, может быть, мы тоже сможем ввести некоторые законодательные ограничения на спекуляцию ценами на хранение данных. Пожалуйста?
Или … разве нам всем не следует просто покупать бюджетные телефоны?
Нет. Производители телефонов сделали один хитрый расчет, который делает это невозможным.
Видите ли, производители телефонов прекрасно знают, почему люди покупают дорогие телефоны, и очень тщательно оберегают эту премиальную функцию, не позволяя ей появляться в более дешёвых устройствах. И эта секретная фишка — камера.
Посмотрите на все бюджетные телефоны вокруг вас, вы замечаете общую черту? Ни у одного из них нет хорошей камеры!Кроме того, почти ни в одном бюджетном телефоне нет телеобъектива. Это не совпадение. Опять же, телеобъектив — это не дорогой компонент, он не нужен ПО НАЗНАЧЕНИЮ.
По сути, это позволяет флагманам всегда выделяться, независимо от их стоимости. Хотите хорошую камеру? Купите флагманский смартфон премиум-класса. Хотите телеобъектив? Перейдите на тёмную сторону и потратьте не менее 1000 долларов.
«Самое красивое слово»
И что вы делаете, когда удовлетворяете самую насущную потребность пользователя (хорошее качество камеры)? Верно — вы снова «максимизируете прибыль».
Итак, когда вы попадаете на территорию телефонов с хорошими камерами, вы внезапно видите, что все они внезапно лишаются… памяти. Искусственный дефицит, чтобы выжать ещё больше денег из тех пользователей, которые готовы платить больше за телефон с камерой.
Мы знаем, что любимое слово Трампа — «тарифы», но я готов поспорить, что руководители компаний-производителей телефонов предпочитают «максимизировать прибыль».
Самое печальное во всём этом то, что мы уже несколько десятилетий могли бы пользоваться идеальным телефоном с камерой по цене менее 500 долларов/40 тыс. руб. Но вместо того, чтобы снизить цены на телефоны до более разумного уровня, мы видим, как вся отрасль договаривается о сохранении прибыли, её максимизации и ежегодном завышении цен для клиентов.
И единственный способ избежать этого, к сожалению, — это… заплатить за большой объём памяти! А затем пользоваться телефоном как можно дольше. Но если у вас есть идеи получше, поделитесь ими в комментариях, я буду рад их услышать.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: SAMSUNG И APPLE ГОНЯТСЯ ЗА БАТАРЕЙНОЙ ТЕХНОЛОГИЕЙ ДЛЯ СМАРТФОНОВ




















