Android 16 выходит зимой: что нового в последнем апдейте
Google выпускает крупное обновление Android 16 в неожиданное время, но функции и изменения кажутся привычными и удобными для пользователей.
Основные идеи
Мнение автора
2025 год странный для Android — Google выпустила Android 16 намного раньше обычного, и Pixel получает обновления мгновенно. Samsung обновляет флагманы медленно, но с улучшенной коммуникацией, а OnePlus и Motorola серьёзно отстают. Сроки обновлений остаются ключевым фактором при выборе устройства для безопасности и актуальности ПО.
Друзья, 2025 год выдался странным в плане обновлений Android. Уже много лет Google выпускает каждое крупное ежегодное обновление Android во второй половине года — где-то с конца лета до начала осени. Затем производители устройств рассылают это программное обеспечение своим пользователям. Обычно этот процесс занимает от нескольких недель до нескольких месяцев. Это, в основном, надежная и предсказуемая схема. По крайней мере, это касается первоначального выпуска основного программного обеспечения Google.
В этом году команда Android решила значительно изменить ситуацию. Обновление Android 16, которое запланировали на 2025 год, вышло в начале июня. Цель этого решения — дать производителям больше времени на внедрение программного обеспечения в поставки устройств перед праздниками. Наши гуру из Google также обещали второе обновление операционной системы ближе к концу года. Однако оно оказалось скорее выпуском новых функций, чем полноценной номерной версией Android.
Даже несмотря на это, перенос главного ежегодного релиза Android на июнь вместо сентября — довольно существенное изменение. Если сравнивать с Android 15 и большинством других последних версий, разница очевидна. Поэтому было очень любопытно посмотреть, как это повлияет на сроки выхода апдейтов. Особенно если учесть, что большинство производителей Android-устройств, за исключением Google, в этом отношении далеко не всегда заслуживают похвалы.
Ответ заключается в том, что чем больше всё меняется, тем больше всё остаётся прежним.
Прошло уже шесть месяцев с момента запуска Android 16. Пришло время взглянуть, кто уделяет обновлениям приоритетное внимание, а кто относится к ним как к чему-то второстепенному. Только вы можете решить, насколько важна для вас эта информация. Подсказка: она должна быть важна, и даже очень! Особенно если вас волнуют такие аспекты, как конфиденциальность и безопасность. Неважно, считаете ли вы послепродажную поддержку приоритетной задачей или второстепенным вопросом, вы заслуживаете знать правду. Эти данные позволят принимать взвешенные решения о будущих покупках.
Вот что показывают сухие цифры о производителях смартфонов. Мы увидим, кто добивается успеха, а кто не справляется с надлежащей поддержкой своих самых платежеспособных клиентов после того, как те отдали свои деньги.
Оценка обновления до Android 16: Google (100% A)

- Время, необходимое для обновления до текущих флагманских моделей: 0 дней (50/50 баллов)
- Время, необходимое для обновления до флагманских моделей предыдущего поколения: 0 дней (25/25 баллов)
- Время, необходимое для обновления до флагманских моделей двух предыдущих циклов: 0 дней (15/15 баллов)
- Коммуникативные навыки: Хорошие (10/10 баллов)
Первый раздел нашего анализа обновлений Android предсказать проще всего. За крайне редким исключением Google выпускает каждое новое обновление программного обеспечения Android для всех поддерживаемых смартфонов Pixel практически мгновенно после его выхода.
Теперь гарантийный период для всех устройств Google, включая даже более бюджетные модели Pixel серии «a», составляет целых семь лет. Поэтому обычно не возникает вопросов, когда на любой относительно современный Pixel прилетит новое ПО.
Как и в случае с большинством релизов Android, ответ оказался «более или менее мгновенно». Android 16 начал распространяться на все поддерживаемые телефоны Pixel практически сразу после выхода.
Хотя обычная оговорка Google о «поэтапном внедрении» всегда актуальна, и некоторые владельцы Pixel не получили прошивку в первый же день, Android 16 появился на всех поддерживаемых гаджетах в разумные сроки. При этом не потребовалось никаких дополнительных сообщений, кроме первоначального анонса компании.
Тот факт, что Google относится ко всем своим телефонам одинаково, имеет большое значение. Большинство людей и компаний не покупают новые аппараты каждый год. При этом большинство обычных наблюдателей следят только за громким первым релизом, который анонсирует производитель. За пределами Google это обычно затрагивает только самые последние модели топового класса. В случае с Pixel данные снова и снова показывают, что даже устройства предыдущего поколения и многолетней давности, а также более дешевые модели, получают одинаковый приоритет. Почти каждый отчет об обновлении напоминает нам, что это совсем не тот опыт, который вы найдете на любом другом смартфоне с Android. Здесь всё наоборот.
Следует сделать стандартное замечание. Конечно, можно утверждать, что у Google есть уникальное преимущество, так как компания одновременно производит устройства и разрабатывает софт. Но знаете что? Это часть пакета Pixel. Для человека, который покупает телефон, в конечном итоге имеет значение только тот опыт, который он получает.
Как обычно, результаты говорят сами за себя. Смартфоны Google, без сомнения, остаются самым надежным способом получать апдейты своевременно и без задержек. Это гарантирует, что вы всегда используете самое актуальное и безопасное ПО. Это единственная компания, которая дает явную гарантию в рамках комплектации своих устройств. И, как нам сейчас еще напомнят, она единственная, кто неизменно поддерживает такой стандарт каждый год.
Samsung
Отчет об обновлении до Android 16: Samsung (75% C)

- Время, необходимое для обновления до текущей флагманской модели: 103 дня (40/50 баллов)
- Время, необходимое для обновления до флагманских моделей предыдущего поколения: 109 дней (19/25 баллов)
- Время, необходимое для обновления до флагманских моделей двух предыдущих циклов: 123 дня (11/15 баллов)
- Коммуникация: Удовлетворительно (5/10 баллов)
Визитной карточкой Google в плане обновлений является стабильность. У Samsung все наоборот, хотя в некотором смысле компания тоже довольно стабильна. Она колеблется между посредственной и ужасно плохой скоростью доставки прошивок, лишь изредка показывая проблески достойных результатов.
После ужасающе низкого результата в прошлом году (0% оценок «F» — кошмар!) и пика предыдущего года (81% оценок «B–»), Samsung на этот раз снова демонстрирует средние показатели с весьма посредственной оценкой «C» в 76%.
Для сравнения, это почти тот же уровень, что и с Android 13 в 2023 году. Тогда компания получила 73% и оценку «C». Чтобы еще раз проиллюстрировать колебания: годом ранее, с Android 12, Samsung заработал 83% и оценку «B». А еще годом ранее, с Android 11, результат был 68% и «D+» (ужас!).
Многие технические обозреватели придерживаются странного мнения, что Samsung просто великолепно справляется с поддержкой. Однако на компанию нельзя рассчитывать в плане своевременной и надежной поставки актуального софта для телефонов. Это иногда верно даже для флагманских моделей текущего поколения, хотя обычно апдейты для них выходят примерно раз в квартал. В этом году даже это правило сработало не совсем точно. Проблема часто становится еще острее с более старыми устройствами бренда, где разница между первым, вторым и третьим поколениями зачастую гораздо больше, чем должна быть.
В этом году Samsung улучшила ситуацию в одной ключевой области — в плане коммуникации. Обычно компания держит клиентов в неведении относительно прогресса и не предоставляет никакой содержательной информации о сроках. С Android 16 Samsung впервые за долгое время опубликовала официальный список устройств, которые обновят, и примерные сроки.
В список вошло лишь небольшое количество конкретных замечаний, и его выпустили только в середине сентября. Это произошло почти через сто дней после выхода Android 16 и совпало с первым релизом компании. Но это хотя бы что-то, чего нельзя сказать о предыдущих попытках бренда в этой области.
Пока что Samsung в основном придерживается прежней политики в отношении надежности обновлений. Если судить по прошлым тенденциям, в будущих циклах мы, вероятно, увидим очередной скачок, а затем очередное падение производительности. Но кто знает? Может быть, Samsung нас удивит и наконец улучшит свои показатели на протяжении более чем одного года.
По крайней мере, в 2025 году мы можем с уверенностью сказать, что компания показала себя лучше, чем большинство других производителей смартфонов, не принадлежащих Google. Но, к сожалению, превзойти этот уровень с этого момента будет не так уж сложно.
OnePlus
Отчет об обновлении до Android 16: OnePlus (33% F)

- Время, необходимое для обновления до текущих флагманских моделей: 156 дней (33/50 баллов)
- Время, необходимое для обновления до уровня флагманских моделей предыдущего поколения: Все еще жду (0/25 баллов)
- Время, необходимое для обновления до флагманских моделей двух предыдущих циклов: Все еще жду (0/15 баллов)
- Коммуникация: Плохая (0/10 баллов)
Компания OnePlus, как и Samsung, демонстрирует нестабильную работу в плане надежности обновлений Android. Хотя в последнее время у компании, похоже, больше неудач, чем успехов.
В этом году OnePlus полностью провалила выпуск Android 16. Потребовалось целых 156 дней — почти шесть месяцев! — чтобы выпустить программное обеспечение для своего флагмана текущего поколения. На момент написания этой статьи владельцы флагманских телефонов предыдущего и двух предыдущих поколений на ключевых рынках всё ещё ждут выхода своего ПО. Напомним, оно уже устарело, так как вышло в июне этого года.
В итоге лучшее, что мы можем сказать: OnePlus в среднем обеспечивает посредственную поддержку с редкими приятными сюрпризами для самых свежих флагманов. За редким исключением, компания показывает позорно плохие результаты с флагманами предыдущих поколений.
Обиднее всего то, что OnePlus совершенно ужасно общается со своими клиентами. Если почитать официальный форум, можно найти страницы комментариев от разочарованных владельцев смартфонов. Они либо отчаянно ищут хоть какую-то информацию о сроках обновления своего топового устройства, либо рвут на себе волосы из-за проблем с начавшимся развертыванием.
В общем, результат совсем не впечатляет. Хотя всегда могло быть и хуже.
Motorola
Отчет об обновлении до Android 16: Motorola (1% F)

- Время, необходимое для обновления до текущих флагманских моделей: Все еще жду (0/50 баллов)
- Время, необходимое для обновления до флагманских моделей предыдущего поколения: Все еще жду (0/25 баллов)
- Время, необходимое для обновления до флагманских моделей двух предыдущих циклов: Все еще жду (0/15 баллов)
- Коммуникация: Плохая (1/10 баллов)
Если и есть один производитель телефонов Android, который так же постоянен, как Google, в вопросе обновлений, то это Motorola.
Но не спешите радоваться: это печальное сравнение. В отличие от Google, Motorola постоянно проявляет небрежность в поддержке своих самых щедрых клиентов. Компания редко выпускает хотя бы одно обновление ПО в течение шести месяцев после его релиза.
Прошлый год стал редким исключением, хотя этого не хватило, чтобы поднять компанию выше стандартной оценки «F». В этом году мы вернулись на привычную территорию Moto. На момент написания статьи мы не видим ни малейших усилий и ни одного обновления на флагманах компании в основном регионе продаж.
Посыл, который мы наблюдаем в этой сфере из года в год, предельно ясен. Если вы покупаете смартфон Moto, вам придется очень долго ждать актуального софта, если вы его вообще получите. И ждать придется в неведении, без какой-либо внятной информации от компании о происходящем и сроках.
Подождите, а как же остальные?
Список кажется короче, чем вы ожидали? Увы, такова текущая реальность на рынке аппаратного обеспечения Android, по крайней мере, на данный момент.
Компания LG, которая некогда была постоянным участником рынка, больше не существует. Она полностью ушла из бизнеса по производству телефонов в 2021 году. Ранний ветеран Android, компания HTC, исчезла из поля зрения после выхода отчета за 2021 год, так как практически перестала выпускать новые аппараты, особенно флагманского уровня. Если компания когда-нибудь вернется и попытается снова войти в игру, я с удовольствием добавлю ее в этот список.
А ещё есть Sony — компания, о которой меня иногда спрашивают читатели. Сейчас просто нет смысла включать ее в этот список. Sony никогда не имела значительного присутствия на рассматриваемом рынке смартфонов. В последние годы её роль здесь упала с «почти ничего» до «практически ничего».
Не будем забывать о Nothing, небольшом производителе телефонов, который любит хайп. Его создал основатель OnePlus Карл Пей. Nothing практически ничего не делает в плане программной поддержки для своих клиентов. В этом году компания предприняла лишь символические усилия: в начале июля объявили, что ПО будет доступно в третьем квартале. Затем последовало частичное развертывание ближе к концу четвертого квартала, которое преждевременно прекратили из-за проблем спустя несколько дней.
Достаточно сказать, что оценка компании не была бы впечатляющей, если бы она была достаточно значимой для включения в этот анализ.
Как рассчитывались эти оценки
В этом отчете об обновлении Android мы используем ту же систему оценок, что и в прошлогоднем анализе. Она включает точные и четко определенные стандарты для оценки производительности как текущих, так и предыдущих поколений флагманских смартфонов, а также коммуникационных усилий компании. Всё это делается последовательно и объективно.
Общая оценка каждого производителя выставляется по следующей формуле, при этом итоговые баллы мы округляем до ближайшего целого числа:
- 50% от оценки: Время, которое требуется для перехода на флагманский телефон (или телефоны) после обновления.
- 25% от оценки: Время, которое требуется для обновления большинства флагманских телефонов предыдущего поколения.
- 15% от оценки: Время, которое требуется для обновления флагманского телефона (телефонов) предыдущего поколения, который прослужил два поколения до этого.
- 10% от общей оценки: Общее взаимодействие с клиентами на протяжении всего процесса.
Анализ Android 13 2023 года впервые расширил формулу и включил флагманские телефоны двух поколений назад в дополнение к самым последним моделям предыдущего поколения. Стандартный период поддержки составляет как минимум три года, поэтому было логично взглянуть шире. Мы посмотрели, как разные производители устройств на самом деле справляются с поддержкой старых моделей, ведь одних обещаний недостаточно. Не менее важно, сколько времени на самом деле занимает получение обновлений. Теперь оценки отражают это и охватывают более длительный срок службы гаджета.
Сроки обновления часто сильно различаются в зависимости от региона или оператора связи. Для создания единого стандарта оценки я сосредоточил этот анализ на моменте, когда Android 16 впервые появился на флагманской модели, которая легко доступна на ключевом рынке. Мы учитываем публичное, официальное развертывание по беспроводной сети, а не участие в бета-тестировании.
Чтобы было понятно, я не считаю возможность импорта международной версии телефона от случайного продавца «легкодоступной». Телефон должен продаваться официально, чтобы считаться локальной моделью устройства.
Анализируя время первого появления Android 16 на устройствах в основном регионе продаж, мы измеряем, как быстро типичный владелец мог бы реально получить это ПО в обычных условиях. Мы рассматриваем первое появление на любом разблокированном или операторском телефоне, исключаем любые задержки со стороны операторов и сосредотачиваемся исключительно на самом раннем возможном периоде получения обновления от конкретного производителя. Мы также исключаем пиар-ходы, когда производитель спешит выпустить небольшое обновление в какой-нибудь маленькой стране, только чтобы заявить о первенстве, в то время как на практике такое развертывание является лишь незначительной погрешностью.
Все измерения начинаются со дня выпуска Android 16 в рамках проекта Android Open Source Project: 10 июня 2025 года, когда окончательный исходный код ОС официально стал доступен производителям.
Для определения своевременности обновления для каждого производителя мы использовали следующую шкала:
- 1-14 дней до первого запуска = A+ (100)
- 15-30 дней до первого запуска = A (96)
- 31-45 дней до первого запуска = A– (92)
- 46-60 дней до первого запуска = B+ (89)
- 61-75 дней до первого запуска = B (86)
- 76-90 дней до первого запуска = B– (82)
- 91-105 дней до первого запуска = C+ (79)
- 106-120 дней до первого запуска = C (76)
- 121-135 дней до первого запуска = C– (72)
- 136-150 дней до первого запуска = D+ (69)
- 151-165 дней до первого запуска = D (66)
- 166-180 дней до первого запуска = D– (62)
- Более 180 дней до первого развертывания (и, следовательно, отсутствие активности по обновлению в течение шестимесячного периода) = F (0)
Есть только одна оговорка: если производитель полностью отказывается от каких-либо моделей устройств, актуальных для рынка, его оценка по умолчанию обнуляется в этой категории. Такое поведение указывает на то, что производителю нельзя доверять в плане выполнения обязательств. Эта корректировка позволяет оценке лучше отражать реальность. В этом году подобных корректировок мы не делали, хотя в прошлом такие случаи бывали (привет, Moto — снова!).
Наконец, этот анализ фокусируется на производителях, которые продают флагманские смартфоны, актуальные для широкого рынка и сообщества энтузиастов. Именно поэтому компания Sony больше не является частью основного анализа. Также такие компании, как Xiaomi и Huawei, в настоящее время не включены в эту картину, несмотря на их значимость в других частях мира. Рассмотрение показателей игроков на отдельных азиатских рынках было бы интересным, но это был бы совершенно другой и отдельный анализ, который выходит за рамки этого отчета.
Помимо упомянутых здесь компаний, большинство игроков либо по-прежнему относительно незначительны, либо сосредоточили свои усилия на бюджетном сегменте. Поэтому их включение в этот отчет, ориентированный на флагманские модели, не имеет смысла, по крайней мере на данный момент.
Обзор Xiaomi Poco F8 Ultra — уверенный шаг к премиум-смартфону














