
Настоящий соперник Apple Watch уже не Samsung, а Google
Впервые за почти десять лет лидерство Apple на рынке умных часов начинает шататься, и Google готов воспользоваться моментом.
Основные идеи
Мнение автора
Google поняла, как создать умные часы, которые не просто отслеживают здоровье, а становятся настоящим цифровым помощником на запястье: Gemini прогнозирует потребности пользователя, подсказывает действия и адаптируется к контексту, при этом дизайн, интерфейс и интеграция в экосистему Android делают их живыми, выразительными и по-настоящему увлекательными. В отличие от Apple Watch, где даже при высокой точности мониторинга ощущается формальность и ограниченность функций.
Почти десять лет рынок умных часов оставался предсказуемым и однообразным. Apple уверенно лидировала, Samsung занимала второе место, а остальные бренды лишь пытались привлечь внимание. Но 2025 год внёс свежий поворот и представил почти идеальные Google Pixel Watch.
Google Pixel Watch 4 стали первым серьёзным вызовом для Apple с момента выхода первых Apple Watch. Компания завоёвывает пользователей не через прямую конкуренцию там, где Apple уже сильна, а фокусируется на том, в чём сама преуспевает — на возможностях ИИ.
ИИ — это новый рубеж, и Google вышла на него первой

Главное различие между Apple Watch Series 11 и Google Pixel Watch 4 заключается не в датчиках, экранах или ремешках, а в том, как к ним относятся производители.
Apple по-прежнему рассматривает умные часы как устройство для здоровья, но Google позиционирует их как устройства, которые должны быть, по сути, умными.
С Pixel Watch 4 приложение Gemini заменило Google Assistant, и это действительно помогает Pixel Watch ощущаться как большой шаг вперёд в мире носимых устройств. Gemini может подсказать вам план дня, спланировать тренировки и даже помочь приготовить ужин. Оно быстрое, контекстно-зависимое и может работать на устройстве для обеспечения конфиденциальности и скорости.
Siri, с другой стороны, всё ещё чувствует себя застрявшим в 2018 году (даже больше на часах Apple, чем на iPhone). Он может обрабатывать таймеры и сообщения, но сильно зависит от вашего iPhone или соединения Wi-Fi. Apple Intelligence пока не добрался до Apple Watch в какой-либо значимой форме, и когда это произойдёт, он, вероятно, появится в ограниченной форме.
Под этим я подразумеваю, что у него, вероятно, не будет той открытой, контекстно-зависимой свободы, которую Google Gemini уже предлагает на Pixel Watch 4. Вместо этого он, вероятно, будет ограничен определёнными одобренными приложениями, и именно так Apple применяла Siri до сих пор. Но даже когда дело доходит до отслеживания здоровья и фитнеса, разрыв в функциональности ИИ между этими двумя носимыми устройствами только увеличивается.
Конечно, функции Apple по обнаружению гипертонии и отслеживанию апноэ во сне действительно впечатляют. Кроме того, тот факт, что они подкреплены разрешением FDA, придаёт Apple Watch серьёзный вес. Однако это реактивные функции, то есть они сообщают вам о случившемся.
AI Health Coach от Google, с другой стороны, действует проактивно: он помогает вам действовать на основе этих данных до того, как они станут проблемой. Он может предлагать тренировки, контролировать процесс восстановления и даже динамически корректировать ваши ежедневные цели. Конечно, пока что эта технология находится на ранней стадии развития и имеет свои ограничения, но очевидно, что Google уже впереди.
Pixel Watch 4 ощущаются более «яблочными», чем Samsung
![]()
Samsung потратила годы, пытаясь превзойти Apple, нагружая их датчиками здоровья, управлением жестами и функциями Galaxy AI. Линейка Galaxy Watch всегда была мощной, но редко сплочённой. Но Wear OS 6 даёт Google тот же пользовательский опыт, который дал Apple преимущество. Pixel Watch 4 ощущаются как созданные той же дизайнерской лабораторией, что и программное обеспечение iPhone, но переведённые на собственный язык Google. Они игривые, выразительные и приглашают вас к исследованиям.
С того момента, как вы поворачиваете вращающуюся заводную головку и видите, как загорается новый дисплей Actua 360, становится ясно, что это умные часы, разработанные компанией, которая наконец-то поняла свою собственную экосистему. Новый интерфейс Material 3 Expressive яркий, отзывчивый и по-настоящему увлекательный. Уведомления выглядят живыми, анимация течёт естественно, а такие функции, как Google Wallet, Карты и затвор камеры, работают плавно. И хотя часы Samsung часто ощущались как мини-телефоны на запястье, Pixel Watch 4 ощущаются скорее как продолжение вашей экосистемы Android.
Аппаратное обеспечение важно, но опыт важнее
Apple остаётся эталоном качества сборки. Series 11 доступны в титановом корпусе с сапфировым стеклом, чего Google пока не предлагает. Кроме того, они тоньше и легче, что делает их более комфортными для ношения ночью.
Pixel Watch 4, с другой стороны, толще и немного более хрупкие, хотя теперь более ремонтопригодны. Это по-прежнему красивое устройство с его минималистичным дизайном «галечник» и изогнутым стеклом от края до края. Честно говоря, мне внешний вид нравится больше, чем у Apple Watch. Тем не менее он не создан для неправильного использования, и у меня есть плохая привычка царапать мои умные часы, поэтому я ценю любую дополнительную прочность, которую могу получить.
Однако в чём Pixel Watch 4 решительно выигрывают, так это в его дисплее и времени автономной работы. Дисплей Actua 360 AMOLED Pixel Watch 4 с яркостью 3000 нит ярче и смелее, чем OLED-дисплей Apple с яркостью 2000 нит. Экран сливается с купольным стеклом таким образом, что плоская панель Apple внезапно выглядит консервативной.
И хотя Series 11 наконец-то достигает 24 часов автономной работы (ранее 18), Pixel Watch 4 всё ещё превосходят, работая до 40 часов без подзарядки — или два полных дня при активном использовании.
Даже в плане подключения Google лидирует. Функция экстренного вызова SOS через спутник входит в стандартную комплектацию Pixel Watch 4, а Apple оставляет её для своих гораздо более дорогих Ultra 3.
Конфиденциальность: Apple всё ещё правит бал
Однако не всё склоняется в пользу Google. Для пользователей, серьёзно обеспокоенных конфиденциальностью медицинских данных, Apple по-прежнему остаётся более безопасным выбором.
В отчёте VPN Mentor практика обмена данными Apple оценена как «отличная», а Google — как «просто хорошая». Apple не продаёт и не распространяет медицинские данные для аналитики или рекламы, и для каждой точки данных требуется явное разрешение пользователя.
Google, хоть и значительно превосходит Samsung или Meta, всё ещё использует данные внутри своих сервисов и предлагает ограниченный доступ к ним третьим лицам. Для многих пользователей это может быть не так уж важно, но если вы цените конфиденциальность, Apple определённо более безопасный выбор.
Господство Apple ещё не закончилось, но монополия близится к концу
![]()
Apple по-прежнему продаёт лучшие умные часы для пользователей iPhone. Они прекрасно спроектированы, сложны с медицинской точки зрения и почти безупречны в своём деле. Но впервые доминирование фруктов на рынке умных часов не кажется таким уж гарантированным. У Pixel Watch 4 есть то, что Apple Watch потеряли много лет назад — веселье. Они не пытаются быть вашим врачом. Они пытаются быть вашим компаньоном; чем-то вроде полезного тамагочи.
Если Apple хочет остаться на вершине, ей нужно сделать Apple Watch живыми, как Google сделала с Pixel Watch 4. Проблема в том, что у Google есть солидное преимущество, так что это будет нелёгкая задача. Кто знает, может быть, Samsung представит новые Galaxy Watch, которые будут угрожать как Apple, так и Google. Что бы нас ни ждало, похоже, что война умных часов снова станет интересной.
Google Pixel Watch 4 vs Apple Watch Series 11: Wear OS поднимает ставки















