Что нужно Galaxy Watch, чтобы превзойти Pixel Watch? Ответ — Fitbit

Я только что закончил тестирование Samsung Galaxy Watch 8 Classic и Galaxy Watch 8, двух умных часов, которые в основном отличаются дизайном и ценой. Помимо этого, они предлагают схожий опыт.

И я вижу, что решение о более тесном сотрудничестве с Google начинает приносить плоды. Будь то растущее влияние Wear OS или заметное добавление сервисов Google, включая умного помощника Gemini, который мгновенно заставит вас забыть о Bixby – если вы ещё этого не сделали.

Признаюсь, я был удивлён, когда Samsung решила отказаться от явного прогресса, достигнутого с её собственной операционной системой Tizen, в обмен на систему от Google. Её собственная экосистема страдала от недостатка поддержки приложений (среди прочего), что переход на Wear OS помог исправить.

Видео от DGL.RU

Но это сотрудничество, возможно, должно пойти ещё дальше. Я думаю, что часы Samsung — это хорошие фитнес-трекеры, предлагающие отличные функции для здоровья, но их реализация могла бы быть намного лучше. Будь то представление данных, более эффективная мотивация к активности в течение дня или просто предоставление всех функций всем пользователям Android, во всём этом есть некая неуклюжесть, которая мне не нравится.

Мог бы Samsung просто передать это Google?

Непосредственно перед использованием этих Galaxy Watches я на самом деле попробовал Google Pixel Watch 3, и ответ нашёлся сам собой. Мог бы Samsung просто передать это Google?

Для Pixel Watch потребовалось несколько итераций флагманских умных часов, чтобы показать ценность приобретения Fitbit. Но теперь они ощущаются гораздо большей частью повседневного взаимодействия.

С появлением Google Pixel Watch 4 эти взаимодействия, основанные на технологиях Fitbit, станут ещё лучше. Будь то более глубокое изучение тенденций сна, установление более тесной связи между активностью и восстановлением или простой утренний отчёт Fitbit Morning Brief, который предоставляет сводку ваших ключевых показателей и целей, эти функции действительно передают то, что делало владение умными часами или фитнес-трекером Fitbit таким привлекательным. Они делают обращение внимания на эти показатели и выводы гораздо проще для восприятия на лету. Последние умные часы Samsung просто не предлагают того же.

Эти функции действительно передают то, что делало владение умными часами или фитнес-трекером Fitbit таким привлекательным.

Есть также новый тренер по здоровью Fitbit Health, работающий на базе Gemini. Мы уже видели обещания Gemini на умных часах Samsung. Это может быть именно то, что принесло бы большую пользу линейке Galaxy Watch.

Ещё одна проблема, которую стоит отметить, — это совместимость отслеживания здоровья на умных часах Samsung. Вам всё ещё нужно владеть смартфоном Samsung, чтобы получить доступ к доступным режимам ЭКГ, измерения артериального давления и апноэ во сне. Хотя Pixel Watch 4 не могут сравниться с Samsung по всем доступным функциям здоровья, у них есть ЭКГ, и вам не нужно владеть телефоном Pixel, чтобы использовать его.

Я не уверен, возможно ли для Samsung укрепить своё партнёрство с Google больше, чем оно уже есть, или нужно ли ей это вообще. Со стороны Google, хочет ли она делиться этими функциями, что может лишить её собственные флагманские умные часы части привлекательности?

С последней версией Wear на Galaxy Watch, которая всё больше напоминает Wear на Pixel Watch, плюс возросшее присутствие приложений Google, таких как Gemini и Maps, внедрение этих функций на базе Fitbit имело бы огромное значение. Это решило бы некоторые проблемы с собственным, несколько запутанным подходом Samsung к объединению фитнеса, сна и отслеживания здоровья.

Обзор Garmin Forerunner 955 Solar