Итоги недели с Pixel Watch 4: две победы и одно горькое разочарование

Для Google этот год был насыщенным в разных отношениях, и в плане аппаратного обеспечения я тестировал Pixel Watch 4. Эмбарго на обзоры только что сняли, но я еще не протестировал их достаточно тщательно, чтобы представить вам полный обзор.

Однако почти за неделю тестирования я узнал несколько ключевых моментов о флагманских умных часах, которые будут конкурировать с такими моделями, как Samsung Galaxy Watch 8 и Apple Watch Series 11.

Pixel Watch 4 поступят в продажу завтра по цене от 349 £ (≈38,4 тыс. руб.) (вместе с Pixel 10 Pro Fold), хотя я тестировал более крупную и дорогую 45-миллиметровую модель в новом цвете Moonstone.

Мне нравится дизайн. Я люблю его с первого поколения, и новый куполообразный дисплей Actua 360 — приятное обновление, но за первые семь дней использования этого носимого устройства были и более значительные открытия — и не все из них положительные.

Видео от DGL.RU

Зарядка стала намного лучше

Одна из моих главных претензий к умным часам — это то, что многие из них поставляются с проприетарными зарядными устройствами. Часто это маленькая шайба, которая крепится сзади и может быть как неудобной, так и ненадежной.

Хотя я бы хотел, чтобы все умные часы на Wear OS поддерживали беспроводную зарядку Qi, чтобы облегчить жизнь (Qualcomm сказала мне, что это произойдет), Google по крайней- мере придумал гораздо лучший способ зарядки Pixel Watch 4.

Устройство теперь поставляется с маленькой белой док-станцией Quick Charge Dock, которую можно поставить на стол или тумбочку. Больше не нужно возиться с раздражающим змеевидным кабелем с кружком на конце.

Вставьте Pixel Watch 4, они защелкиваются на месте с помощью магнитов (хотя они не брендированы как Pixelsnap, чтобы не путать с Qi2), и два металлических контакта обеспечивают зарядку. К счастью, контакты на часах не так уродливы, как я опасался. Мне всегда нравились док-станции, которые поставлялись с ранними умными часами, такими как Motorola Moto 360, и я был раздосадован, когда они не получили широкого распространения.

Система ощущается более продуманной и взрослой. Кроме того, когда умные часы находятся в док-станции, вы все еще можете использовать их как маленькие прикроватные часы. Вы можете видеть время, а также другую информацию, например, о ходе зарядки.

Зарядка быстрая, в моих тестах она достигала 80% за 30 минут. Если вам нужны дополнительные док-станции для дома или работы, вы можете приобрести их за 29 £ (≈3,2 тыс. руб.) каждая.

Gemini на Wear OS действительно полезен

Если вы еще не заметили, ИИ проникает (или, скорее, врывается) во все сферы технологий, и умные часы не исключение, особенно когда речь идет об устройствах Google, поскольку Gemini теперь является одной из ведущих платформ ИИ.

Он заменяет Google Assistant на всем, и Pixel Watch 4 — одно из первых носимых устройств, в котором он встроен как часть Wear OS 6.

С предыдущими умными часами на Wear OS я не так уж часто пользовался Google Assistant. Я использовал его сначала, чтобы просто протестировать, а потом быстро забывал, что он вообще есть.

Gemini, однако, гораздо полезнее со своими ответами, и хотя я не являюсь активным пользователем ИИ на других устройствах, наличие его на запястье оказалось правильным применением.

Это быстрее, чем доставать телефон, который я часто оставляю в другой комнате, поэтому он очень удобен для быстрых вопросов и управления устройствами умного дома. Он даже помог мне решить, в какой день косить газон.

Я все еще изучаю, что он может делать, и он далеко не идеален. Я попросил Gemini изменить мою цель по количеству шагов (10 000 для меня просто глупо), но он сказал, что не может этого сделать.

Часы также сообщили мне, что Gemini может «рассказать вам о вашем пульсе», но когда я спрашиваю, он просто показывает текущее значение, как своего рода ярлык, и ничего больше.

Производительность вызывает беспокойство

Вышеупомянутые улучшения великолепны, и есть другие, которые я освещу в полном обзоре, но ничто из этого не имеет значения без надежной базовой производительности, и это было то, чего я не ожидал от Pixel Watch 4.

Он работает на последнем процессоре Qualcomm Snapdragon W5 Gen 2, созданном для носимых устройств, и это самая чистая версия Wear OS, поскольку это Pixel.

Это не огромная проблема, но после недели использования она определенно меня беспокоит. Большую часть времени часы работают отлично — прокрутка уведомлений и меню и т. д. — но задержки, лаги и сбои были слишком частыми на мой вкус.

В конце концов, это флагманские умные часы, и если вы выкладываете минимум 349 £ (≈38,4 тыс. руб.), вы ожидаете, что они будут работать плавно.

В основном я замечаю замедления, когда устройству нужно загрузить что-то большее, например, вызвать Gemini, открыть приложение вроде Spotify или сделать первоначальное движение для прокрутки «плиток» (виджетов по обе стороны от основного циферблата). Иногда это может занять секунду или две, что в 2025 году кажется вечностью.

Это может случиться даже при выполнении более простых действий, таких как ввод PIN-кода для разблокировки часов. Я обнаружил, что программное обеспечение глючит, когда оно находится в док-станции Quick Charge Dock. Например, оно не может определиться с ориентацией экрана и иногда показывает не ту графику.

Я очень надеюсь, что это просто ранние «детские болезни», которые Google сможет исправить с помощью обновления прошивки. Такое иногда случается, когда мы тестируем устройства до их запуска, и это одна из причин, по которой я еще не готов опубликовать полный обзор.

В целом, я впечатлен Pixel Watch 4, но это последнее замечание может помешать ему получить нашу награду «Выбор редакции». Следите за полным обзором в ближайшее время.

Лучшие водонепроницаемые смарт-часы, которые можно купить: проверено экспертами