Вращающийся безель Galaxy Watch 8 Classic: функция, без которой я могу обойтись

Samsung вернула «классический» вариант своих умных часов в этом году. Одной из отличительных черт Galaxy Watch 8 Classic и важным маркетинговым моментом является физический вращающийся безель. Сегодня я собираюсь пойти против течения и выступить против этого физического интерфейса.

Это может быть непопулярным мнением, но, честно говоря, я видел довольно много людей, разделяющих это мнение, что вращающийся безель в часах Samsung — это ненужное, громоздкое, медленное и даже уродливое устройство.

Но сначала несколько слов об истории вращающегося безеля. Вернемся в 2015 год!

История вращающегося безеля

Samsung представила его вместе с Galaxy Gear S2 в 2015 году. Тогда люди были очарованы этой идеей.

Видео от DGL.RU

Мой коллега Ник похвалил его в своем обзоре Galaxy Gear S2: «Говоря о безеле, это одна из выдающихся особенностей Gear S2. Вращая его, можно перемещаться по меню умных часов, прокручивать электронные письма и взаимодействовать с приложениями, касаясь дисплея только для подтверждения выбора. Решение элегантное, удобное и превосходит все, что мы видели на умных часах до сих пор».

Дизайн перешел на Galaxy Watch 3, а затем на Galaxy Watch 4 Classic. Но затем Samsung решила перейти на двухлетний цикл выпуска моделей с вращающимся безелем, пропустив его в серии Galaxy Watch 5, только чтобы вернуть его год спустя на Galaxy Watch 6 Classic.

Серия Galaxy Watch 7 снова обошлась без вращающегося безеля, и теперь он вернулся на Galaxy Watch 8 Classic. Что происходит?

Оказывается, большинство причин совпадают с теми, которые я уже упоминал в начале. Давайте разберемся подробнее.

Дизайн и эстетика

Одна из причин, по которой Samsung то убирает, то возвращает вращающийся безель, заключается в эстетике. Я знаю, что дизайн — это субъективно, но в 2022 году, когда Samsung убрала вращающийся безель из серии Galaxy Watch 5, индустрия стремилась к минималистичному и стильному виду.

Samsung конкурировала с Apple Watch 8 и, предположительно, считала вращающийся безель старомодным, громоздким и выходящим за рамки языка дизайна, который компания хотела представить. Samsung не говорила об этом официально, но именно это и говорили слухи в то время.

Я абсолютно согласен с этой точкой зрения. Умные часы годами пытались имитировать обычные часы, в основном потому, что мы так привыкли к этому дизайну на протяжении веков.

Но, учитывая истинное происхождение вращающегося безеля, я думаю, что он выглядит странно и неуместно на современных и стильных умных часах. Послушайте меня.

Происхождение вращающегося безеля можно проследить до дайверских часов 1950-х годов. Это была важнейшая функция безопасности, чтобы напоминать дайверам о времени, проведенном под водой.

В наши дни многие умные часы следуют этой эстетике «дайверских часов», хотя они и не предназначены специально для дайвинга. Лично мне это кажется раздражающим; вместо того чтобы делать умные часы инновационными и захватывающими, мы цепляемся за прошлое.

Но даже как элемент интерфейса, вращающийся безель, на мой взгляд, не очень хорошая идея.

Он избыточен как интерфейс

Вращающийся безель в основном используется для прокрутки меню и текста на Galaxy Watch 8 Classic. Чтобы что-то выбрать или вернуться назад, нужно коснуться дисплея.

Многие люди выступают в пользу вращающейся заводной головки, утверждая, что она позволяет перемещаться, не касаясь дисплея — например, мокрыми или грязными руками, под водой и т. д.

Однако это просто не так — вы даже не можете использовать другие физические кнопки, чтобы избежать касания экрана, — вы можете только вернуться на главный экран. Для меня это ошибочный дизайн и упущенная возможность.

Если бы Samsung позволила использовать физические кнопки на Galaxy Watch 8 Classic для перехода вперед и назад на один шаг, вращающийся безель имел бы гораздо больше смысла. И даже тогда, вращательное движение для прокрутки вверх и вниз или влево и вправо — не самый интуитивный способ. И говоря об альтернативах…

Есть лучший способ — вращающаяся заводная головка

Что касается физических интерфейсов прокрутки, Apple проделала отличную работу с вращающейся заводной головкой. Не поймите меня неправильно, я все еще думаю, что Apple Watch переоценены и имеют недостатки из-за 18-часового времени автономной работы. Однако вращающаяся заводная головка была отличным изобретением, и неудивительно, что так много компаний скопировали ее.

Для ее поворота требуется меньше физических усилий (можно сделать это пальцем), ваша рука не загораживает дисплей, пока вы ее поворачиваете, а направление вращения имитирует то, что происходит на дисплее — вы поворачиваете ее вверх или вниз, и текст или меню движутся вверх или вниз.

Для меня вращающаяся заводная головка — лучшая реализация той же идеи, и она также оставляет гораздо больше свободы в дизайне.

Другие проблемы с вращающимся безелем

Вращающийся безель — это большая движущаяся часть. И как мы все знаем, механически движущиеся части подвержены поломкам. Это также точка входа для грязи и влаги, что увеличивает риск поломки, о котором я упоминал выше.

Есть пользователи старых моделей Galaxy Watch с вращающимся безелем, которые сообщают о задержке при его повороте, а также о пропуске шагов в навигации или о том, что безель шатается, полностью выходя из строя.

Galaxy Watch 8 Classic все еще довольно новый, и потребуется некоторое время, чтобы такие проблемы проявились, но все же это потенциальная проблема.

Заключение

Дизайн и интерфейс — это две субъективные части уравнения умных часов. Я понимаю, что многие люди все еще любят и клянутся вращающимся безелем, но для меня это просто не то. Я вижу в нем уловку и дань нашим старым способам мышления.

Я бы хотел видеть новые дизайны, новые варианты интерфейса и более смелые решения, когда речь заходит об умных часах.

А что вы думаете о Galaxy Watch 8 Classic и вращающемся безеле? Проголосуйте в нашем опросе и поделитесь своими мыслями в разделе комментариев ниже.

Обзор OnePlus Watch 3 43mm: тонкий корпус, долгое время работы