Наверх

3 лучших полочных динамика с питанием, которые вы можете купить, протестированы и оценены

Мы протестировали 3 лучших полочных динамика, которые не требуют отдельного усилителя. Вот какие из них лучше всего подходят для кого и почему

26.06.2025
14:27
3 лучших полочных динамика с питанием, которые вы можете купить, протестированы и оценены

Музыка, пожалуй, является самым доступным и надёжным видом развлечения, но в сложности или неудобстве нет ничего привлекательного, когда дело доходит до прослушивания музыки, которую вы хотите услышать. Вот почему с каждым днём всё более популярными становятся полноценные беспроводные аудиосистемы, состоящие из пары стереодинамиков (а не из причудливых многокомнатных систем).

В своей работе в качестве тестировщика, обозревателя и журналиста, специализирующегося на аудиотехнологиях, я всё больше времени уделяю прослушиванию подобных систем, чтобы понять, на какую производительность можно рассчитывать, какое соотношение цены и качества они представляют и какое место в общем рейтинге занимают. Без такого контекста принять решение о покупке было бы гораздо сложнее.

Вот три системы, которые, я уверен, обеспечивают более высокую производительность, чем любые другие в своей ценовой категории, и представляют собой лучшее сочетание цены и качества, гордости за свою собственность и полного удобства. Без лишних слов: вот 3 лучших полочных динамика с автономным питанием, не требующих дополнительного усиления или аксессуаров.

1. Kanto Ren

Kanto Ren
Kanto Ren

Иногда просто не стоит быть первым, кто выскажет новую идею. Компания Kanto выпустила свою систему Ren на один из самых конкурентных рынков «мощных стереодинамиков», но благодаря мощному сочетанию визуальной привлекательности, приличных характеристик и, самое главное, смелого и проницательного звучания, она стала одной из лучших систем в своём классе по соотношению цены и качества. При таких деньгах стоит ожидать компромиссов, но Ren гарантирует, что их будет немного.

2. KEF LSX II

KEF LSX II
KEF LSX II

Есть пара больших и дорогих беспроводных акустических систем KEF, которые отлично справляются со своей задачей. А ещё есть LSX II — небольшая и незаметная беспроводная акустическая система KEF, которая стоит недорого, но при этом отлично справляется со своей задачей. Внешний вид — это прекрасный баланс между «милым» и «практичным», а благодаря множеству доступных вариантов отделки она никогда не будет выглядеть неуместно. Качество сборки и отделки безупречное, а когда дело доходит до воспроизведения звука, эта система ничуть не уступает своим более крупным и дорогим собратьям.

3. Technics CX700

Technics CX700
Technics CX700

Владельцу lucky Technics CX700 предстоит изучить множество технических моментов – в конце концов, кого бы не заинтриговала идея «конструкции акустического уединения»? Тем не менее, так или иначе, это не обязательно инженерные разработки, представленные на выставке, или потрясающие возможности воспроизведения звука, которые являются его самой интересной достопримечательностью. Нет, уникальность техники заключается в использовании Dinamica (одного из трех различных цветов), материала, изготовленного в основном из переработанного полиэстера. Кто ещё продаст вам акустическую систему с мягкими динамиками, а?

Kanto Ren vs KEF LSX II vs Technics CX700: ценообразование

То, что акустические системы с питанием теперь доступны по таким разным ценам, говорит о том, насколько они стали повсеместными. У нас есть три системы с хорошим диапазоном цен, но можно заплатить намного меньше, чем за самую доступную, и намного больше, чем за самую дорогую.

При цене от 50000 рублей Kanto Ren выглядит на удивление хорошо. Независимо от того, какой из шести вариантов матового покрытия вы предпочитаете, вы покупаете качественно изготовленную, хорошо отделанную и на самом деле довольно декоративную пару колонок, в которых нет явных недостатков. При размерах 277 x 178 x 215 мм (высота x ширина x глубина) они имеют приятные пропорции и представляют собой хороший баланс между «целеустремлённостью» и «сдержанностью».

Однако KEF LSX II привлекает в первую очередь своей «незаметностью». Его размеры 240 x 155 x 180 мм (высота x ширина x глубина) на каждый динамик — это противоположность «броскости», а значит, эту систему можно разместить практически в любом месте. Однако было бы жаль прятать его, потому что сочетание чрезвычайно привлекательных вариантов отделки (доступно пять вариантов) и довольно эффектной двухконцентрической конструкции привода делает LSX II достойным своей цены в 79000 рублей).

Как и подобает самой дорогой системе в этом списке (она обойдётся вам около 235000 рублей), Technics SC-CX700 является самой большой (313 x 201 x 276 мм, высота x ширина x глубина) и самой роскошно оформленной. Он доступен в трёх вариантах безупречной отделки, и все они в значительной степени отличаются материалом Dinamica, который делает эту модель наиболее интересной как с визуальной, так и с тактильной точки зрения. В этом отношении также не помешает большой фронтальный рефлекторный порт и концентрическая компоновка динамиков, при которой твитер расположен в горловине средне/низкочастотного динамика.

Kanto Ren vs KEF LSX II vs Technics CX700: в чём уникальность?

Честно говоря, каждый из этих напольных колонок с питанием по-своему уникален, но каждый из них уникален по-своему. Вот чем они отличаются друг от друга и что вы можете выбрать по своему вкусу:

Kanto Ren

Kanto Ren

Kanto Ren — это «всего лишь» беспроводная акустическая система, которая использует Bluetooth 5.3 для беспроводного подключения и не поддерживает более широкие сетевые возможности.

Однако на основном динамике есть множество физических входов, так что ваш Ren может стать полноценной системой: HDMI ARC, USB-C, цифровой оптический и пара аналоговых входов линейного уровня.

Мощность основного динамика составляет в общей сложности 100 Вт класса D, поэтому каждый динамик получает 50 Вт для питания 25-миллиметрового шелкового купольного твитера и 133-миллиметрового алюминиевого среднечастотного/басового динамика. По крайней мере, так происходит, когда основной динамик подключен к сети, а затем к дополнительному динамику.

KEF LSX II

KEF LSX II

Как и следовало ожидать, с повышением запрашиваемой цены KEF LSX II немного улучшил свои характеристики: его стандарт Bluetooth может быть «всего лишь» 4.2, но он поддерживает сетевую потоковую передачу, что позволяет использовать Apple AirPlay, Chromecast, Roon и устройства NAS.

Также предусмотрены физические варианты подключения: разъем Ethernet, HDMI ARC, цифровой оптический, USB-C и аналоговый 3,5-миллиметровый.

Для работы каждого динамика требуется питание от сети, что может показаться недостатком, но каждый из них потребляет 100 Вт (30 Вт для 19-миллиметрового алюминиевого твитера; 70 Вт для 115-миллиметрового алюминиевого среднечастотного/басового динамика, который его окружает).

Эта пара динамиков может работать в беспроводном режиме и воспроизводить звук с разрешением 24 бита/48 кГц. Вы также можете подключить их с помощью прилагаемого кабеля CAT5 и наслаждаться звуком с разрешением 24 бита/96 кГц. Удобное приложение для управления «KEF Connect» также позволяет управлять системой.

Technics CX700

Technics CX700

Разумеется, Technics SC-CX700 снова предлагает больше возможностей — во всём. Каждый 19-миллиметровый кольцевой твитер работает от 40-ваттного усилителя, а каждый 150-миллиметровый средне/низкочастотный динамик получает 60 Вт мощности.

Динамики расположены в отдельном внутреннем корпусе, что позволяет минимизировать воздействие вибраций. Компания Technics называет это «акустической конструкцией для уединения».

Физические входы включают в себя аналоговые входы линейного уровня 3,5 мм, фонокорректор с подвижным магнитом за парой стереовходов RCA для использования с проигрывателем, цифровой оптический вход, слот USB-C, разъём HDMI ARC и вход Ethernet для подключения к маршрутизатору.

Двухдиапазонный Wi-Fi и Bluetooth обеспечивают беспроводную связь, а SC-CX700 поддерживает разрешение до 32 бит/384 кГц и DSD256.

Управление осуществляется с помощью нескольких кнопок на основном динамике, неприметного маленького пульта дистанционного управления или приложения «Technics Audio Center».

Kanto Ren vs KEF LSX II vs Technics CX700: что звучит лучше?

KEF LSX II

«Большой» — хорошее слово для начала описания звучания Kanto Ren. Очевидно, что он был озвучен для «воодушевления», и это живой и энергичный исполнитель, которому нравится низкочастотная музыка, и он более чем готов придать вашей музыке ускорение. Он мог бы привнести в эти насыщенные басы немного больше разнообразия, но в контексте запрашиваемой цены Ren — это умелый и захватывающий исполнитель. Если вам нужно заполнить звуком пространство, которое больше вашего бюджета, эта система Kanto вам подойдёт.

Если вас не волнует масштаб, то KEF LSX II имеет множество преимуществ в плане качества звука. Он очень хорош в том, что касается ритма, а басы, которые он может воспроизводить, плотные и дисциплинированные. Передача средних частот чёткая, а в верхней части частотного диапазона тоже достаточно атаки. Звуковая сцена, которую он создаёт, не самая большая, но она правильно организована и позволяет выделить пространство между отдельными элементами записи. Динамический запас хода впечатляет, а восстановление деталей — тем более.

Если вас не отталкивает слово «взрослый» в описании Technics SC-CX700, то эта модель вас не разочарует. Сбалансированная, уравновешенная, безупречно нейтральная в плане тональности и частотной характеристики, а также неизменно увлекательная, она является выдающимся исполнителем. При необходимости она может звучать резко и мощно, обладает настоящим красноречием в средних частотах и может создать большую и убедительную звуковую сцену, которая намного больше физического расстояния между динамиками. Возможно, это не последнее слово в области динамичности, но если сопоставить эту небольшую особенность со всем тем, что «Техникс» делает очень хорошо, то её легко не заметить.

Kanto Ren vs KEF LSX II vs Technics CX700: кто победит?

Technics SC-CX700

Слово «лучший» в этом контексте звучит немного странно, не так ли? Потому что «лучшая» система здесь — это Technics SC-CX700, которая, давайте посмотрим правде в глаза, стоит в два раза дороже, чем KEF, и в четыре раза дороже, чем Kanto. Она звучит лучше всех, у неё лучшие характеристики, и, что необычно, она ощущается лучше всех. Если бы деньги не имели значения, я бы выбрал одну из этих трёх систем.

Однако это действительно объект — как же иначе? Вот почему, я считаю, этот конкретный выбор продуктов так полезен. Потому что по своей цене Kanto и KEF являются вашими лучшими вариантами, если говорить обо всём важном (например, о сборке и отделке, характеристиках и, самое главное, качестве звука).

Также стоит упоминания

За те же деньги, за которые вы купите Kanto Ren, вы также можете приобрести Debut ConneX Adsum от Elac. В принципе, они очень похожи, выглядят по-своему хорошо, и то, чего им не хватает в плане размера по сравнению с Kanto, они компенсируют изысканностью. Это отличный вариант.

И раз уж мы заговорили о «огромном выборе», то впечатляющей (хотя, по общему признанию, гораздо более крупной) альтернативой KEF LSX II является JBL 4305P. Он выглядит не так органично, как KEF, и занимает гораздо больше места, но если вам нравится классический звуковой подход JBL (когда кажется, что всё происходит на полную мощность), то эта система быстро завоюет ваше сердце.

Самым очевидным конкурентом Technics SC-CX700 является — сюрприз, сюрприз! — ещё одна модель KEF. LS50 Wireless II — это второе поколение модели, которая стала первопроходцем в области беспроводной потоковой передачи в стереодинамиках, и эта новейшая модель обладает выдающимися характеристиками.

Лучшие стереодинамики 2025 года: топовые акустические системы для любого бюджета

Саймон Лукас

Саймон Лукас

Обладая внушительным опытом в сфере домашних развлечений, он пишет обзоры всего — от виниловых проигрывателей до современных саундбаров. Помимо этого, он создает подробные руководства по выбору техники. Музыка и технологии — спутники его жизни.

Источник: T3
Подпишитесь на наши новости:
Нажимая кнопку «Подписаться», вы принимаете «Пользовательское соглашение» и даёте согласие с «Политикой обработки персональных данных»