Мечта разбилась о реальность: iPad Pro никогда не заменит MacBook

С тех пор как Apple представила первый iPad Pro в 2015 году, компания рекламирует свой флагманский планшет как достойную замену ПК. Такие кампании, как «Ваш следующий компьютер — это не компьютер» и «Что такое компьютер?» ясно дают понять, что Apple хочет, чтобы люди воспринимали iPad не только как развлекательный планшет.

В то же время у iPad есть множество ограничений, которые не позволяют ему полностью заменить такие компьютеры, как MacBook от Apple. И хотя iPadOS 26, которая выйдет на iPad этой осенью, представляет множество новых функций, вдохновлённых macOS, iPad Pro почти наверняка никогда не сможет полностью заменить MacBook.

Видео от DGL.RU

Отличное аппаратное обеспечение, ограниченное программным обеспечением

У iPad впечатляющие технические характеристики, особенно у моделей Air и Pro, работающих на том же чипе, что и последние модели Mac. Тот факт, что вы можете купить iPad Pro с тем же чипом M4, что и MacBook Pro, невероятен. И это одна из главных причин, по которой Apple позиционирует его как замену ПК — в конце концов, у него те же процессор и графический процессор, что и у Mac.

Но компьютер — это нечто большее, чем сумма его компонентов. Дело в том, что программное обеспечение iPad не использует весь потенциал встроенного в него чипа. Например, на iPad по-прежнему работают приложения для iOS, которые часто совпадают или похожи на приложения для iPhone, но имеют больший размер. По большей части вы просто не сможете запустить на iPad то же программное обеспечение, что и на Mac.

Пользователи iPad всегда просили добавить поддержку нескольких окон, и Apple наконец-то сделала это с помощью Stage Manager в iPadOS 17, но не совсем так, как ожидало большинство. Stage Manager позволяет пользователям iPad одновременно взаимодействовать с несколькими приложениями на экране, но это не то же самое, что в macOS или Windows. Вы не можете свободно изменять размер окон, и существует ограничение на количество приложений, которые можно открыть одновременно.

В iPadOS 26 эта проблема наконец-то решена благодаря новой системе управления окнами, которая позволяет пользователям свободно перемещать приложения по экрану, как на Mac. Но всё же многое ещё предстоит сделать. Например, когда я подключаю свой iPad к монитору Studio Display, результат меня разочаровывает.

iPadOS по-прежнему не использует в полной мере возможности внешних мониторов. На большом экране приложения занимают много места, а интерфейс главного экрана выглядит ужасно на 27-дюймовом дисплее. Не говоря уже о том, что в iPad нет режима «раскладушка», как в MacBook, поэтому экран iPad должен быть постоянно включён. При закрытии клавиатуры Magic Keyboard изображение на внешнем мониторе также отключается.

И даже когда я использую «профессиональные» приложения, такие как Photoshop и Final Cut, это не те же программы, которые доступны для macOS. По сути, это версии для планшетов с множеством ограничений.

Apple не хочет, чтобы iPad Pro стал заменой MacBook

По правде говоря, Apple не хочет, чтобы iPad Pro стал заменой MacBook. Да, они будут рады, если вы перейдёте с ноутбука на Windows на iPad, но Apple также хочет, чтобы пользователи хотели и iPad, и MacBook, потому что компания рассматривает их как два разных продукта для разных задач.

iPadOS, даже в значительно улучшенной версии 26, по сути, является планшетной версией iOS, потому что iPad изначально задумывался как увеличенная версия iPhone. В качестве основного метода ввода данных используется сенсорный экран, а сама система предназначена для экранов гораздо меньшего размера, чем у любого MacBook.

Чтобы iPad стал полноценной заменой Mac, Apple нужно было бы кардинально изменить принцип работы iPadOS, а не просто добавить новые функции. Интерфейс macOS был разработан для использования с клавиатурой и мышью. Хотя iPad Air и iPad Pro можно использовать с клавиатурой и мышью, многие этого не делают. И было бы проблематично жертвовать удобством использования ради лучшей поддержки внешних способов ввода.

Не говоря уже о том, что macOS — гораздо более надёжная операционная система с поддержкой сторонних драйверов, полноценным терминалом и возможностью установки неопубликованных приложений. Именно это позволяет разработчикам создавать гораздо более сложные приложения для Mac. Но Apple, похоже, не готова сделать iOS и iPadOS такими же открытыми, как macOS.

Для Apple то, что пользователи iPad ограничены экосистемой App Store, — это хорошо. В конце концов, пользователи iPad привыкли к этому с самого первого дня.

Тем не менее Apple могла бы многое сделать, чтобы улучшить работу с iPad Pro для «профессиональных пользователей». В iPadOS должен быть улучшенный файловый менеджер, более простой способ установки шрифтов и новый способ автоматической оптимизации интерфейса при использовании iPad в качестве планшета, а не с клавиатурой, мышью и внешним монитором.

Но, в конце концов, Apple по-прежнему рассчитывает, что вы купите и iPad, и Mac. Поэтому я больше не верю, что iPad Pro когда-нибудь заменит MacBook. Для Apple гораздо разумнее убедить клиентов в том, что iPad и Mac хорошо сочетаются (потому что так и есть), чем сделать iPad таким же привлекательным, как MacBook.

Не поймите меня неправильно, мне нравится использовать iPad Pro для письма, просмотра веб-страниц и редактирования фотографий на ходу, особенно с Apple Pencil. iPad — отличная платформа для творчества, но он не заменит MacBook, и, вероятно, не стоит ожидать, что он когда-нибудь его заменит.

Теперь вам решать, нужен ли вам MacBook, можете ли вы обойтись одним MacBook или готовы раскошелиться на оба.

Новый iPad Pro: что случилось с камерами?