
Steam Frame — достойный соперник Quest 3. Если закрыть глаза на один косяк
Лучшей? Возможно. Но мы нашли ахиллесову пяту новой гарнитуры Valve. Готовы узнать, какая одна деталь мешает ей уничтожить Quest 3? Без спойлеров — это вас шокирует.
Основные идеи
Мнение автора
Так, протестировал я обе эти VR-штуки... И вот что понял! Valve явно хочет зацепить именно геймеров — они впихнули целых 16 ГБ ОЗУ против скромненьких 8 ГБ у Quest 3. Разница в многозадачности просто огонь! Но есть и облом — их сквозное видео чёрно-белое, как в старых фильмах. Выглядит дико архаично на фоне цветной картинки у Меты. Вот мой совет: если вам нужна максимальная производительность — ждите Frame. А если важнее смешанная реальность — берите Quest 3.
Ну что, друзья, знаете эту поговорку про сломанные часы? Так вот, Valve таки дождалась своего «правильного времени»! После месяцев сплетен и утечек они наконец-то показали миру Steam Frame — свою новую VR-гарнитурку. И это, я вам скажу, вот прям серьезный вызов нашему текущему фавориту, Meta Quest 3!
Эта малышка хвастается просто огненными характеристиками: софт мирового уровня, дизайн, в котором можно залипать целый день… Да-да, именно о таком девайсе мечтают и Samsung, и Apple!
Но я тут хочу по-честному: сейчас мы разберем, как же эта новинка сможет конкурировать с нашим VR-монархом — Meta Quest 3. Ведь именно его я до сих пор считаю единственной гарнитурой, которую вам реально стоит брать. Ну, вы поняли!
Характеристики: Steam Frame — явный победитель
В целом гарнитура Valve является улучшенной версией Meta Quest 3, а Steam Frame не уступает Meta или даже превосходит её (почти) по всем параметрам.
Конкурент Valve может похвастаться 16 ГБ оперативной памяти вместо 8 ГБ и накопителем объёмом до 1 ТБ вместо 512 ГБ. И хотя объём накопителя в модели Frame меньше — всего 256 ГБ, в ней есть слот для SD-карт, так что вы можете расширить её память), а также «4-нм процессор Snapdragon ARM».
Snapdragon XR2 Gen 2 в Meta Quest 3 соответствует этому описанию, но решение Valve не называть чипсет говорит о том, что компания выбрала что-то более новое — возможно, ещё не анонсированный XR2 Gen 3.

Вы также заметите, что оптика и визуальные эффекты у этих двух устройств должны быть на одном уровне, поскольку оба устройства оснащены «блинной» оптикой и ЖК-экраном с разрешением 2160 x 2160 пикселей на каждый глаз (у Meta Quest 3 немного другое разрешение — 2064 x 2208 на каждый глаз). Оба устройства также поддерживают переменную частоту обновления до 120 Гц, а Steam Frame может разгоняться до 144 Гц при экспериментальной настройке.
Однако самым очевидным недостатком Steam Frame является возврат к монохромному сквозному изображению с камеры (другими словами, чёрно-белому, а не полноцветному). Это означает, что Frame в первую очередь будет гарнитурой виртуальной реальности, а не устройством смешанной реальности, на котором в последние годы сосредоточились Meta, Samsung, Apple и другие компании.
На заре MR это было бы неплохо, и, честно говоря, в большинстве известных игр для MR тоже есть эффективные режимы виртуальной реальности, но в 2025 году это кажется неожиданным изменением в стабильной формуле для гарнитур. Однако Valve также анонсировала «доступный пользователю порт расширения», что оставляет возможность для дополнительного модуля, который за отдельную плату добавит полноцветное сквозное подключение.

Программное обеспечение: наконец-то настоящий конкурент Meta?
Я уже говорил это раньше и не знаю, перестану ли когда-нибудь это повторять: у Meta превосходное программное обеспечение в HorizonOS. Это означает, что у неё лучший доступ к приложениям и играм среди автономных гарнитур. Единственный конкурент, который мог бы сравниться с ней в качестве VR-платформы, — это Steam, но он не был автономной платформой… до сих пор.

Steam Frame работает на SteamOS — той же операционной системе, что и Steam Deck и новая Steam Machine, — и это может стать преимуществом, которое нужно конкуренту Meta. Здесь нет необходимости в оговорках, как в случае с Android XR и visionOS — мы знаем, что в SteamOS есть широкий каталог приложений для виртуальной и обычной реальности, и эта библиотека будет только расти.
Добавьте к этому встроенный в Steam Frame беспроводной адаптер для прямого подключения к ПК для беспроводных игр в виртуальной реальности, и вы получите устройство, о котором, я уверен, Meta стоит беспокоиться с точки зрения программного обеспечения, особенно если новые эксклюзивные игры для Steam, о которых так много говорят, увидят свет.
Дизайн: Frame — это настоящая гарнитура для повседневного использования

С точки зрения дизайна VR-гарнитуры очень похожи. У нас пока нет точных данных о времени автономной работы Steam Frame, чтобы сравнить его с Meta Quest 3, но я опасаюсь, что оно может быть меньше, потому что Frame намного легче своего конкурента: он весит 435 г по сравнению с 515 г.
Более того, Valve описывает его как устройство с «модульной конструкцией», а в описании веса указано, что без ремешка для аккумулятора он весит всего 190 г. Скорее всего, это связано с тем, что ремешок можно снять, как в HTC Vive XR Elite, и использовать Frame как очки виртуальной реальности, подключив их напрямую к источнику питания.
Если это так, то это не просто убийца Quest 3, это убийца всего.
Забудьте о том, чтобы целый день носить с собой на рабочем столе громоздкий Samsung Galaxy XR или Apple Vision Pro для продуктивной работы в XR-формате с использованием нескольких мониторов. Если Steam Frame может похвастаться продуманной компоновкой рабочего стола в XR-формате в своём 190-граммовом корпусе — чёрт возьми, даже в своём 435-граммовом корпусе — я не понимаю, почему вы выбираете что-то другое (особенно учитывая его универсальность в других областях как автономного VR-устройства).

Цена: какой ценой?Самый важный вопрос, на который пока нет ответа, — это цена: Valve не сообщила, сколько будет стоить Steam Frame.
Теперь, взглянув на характеристики, я могу с уверенностью сказать, что он будет стоить дороже, чем Meta Quest 3, и утечки информации подтверждают это.
Предполагается, что он будет стоить 1200 долларов (около 102 000 рублей). Таким образом, он окажется между Meta Quest 3 (499,99 долларов США (около 42 500 рублей) и Samsung Galaxy (1799 долларов США (около 153 000 рублей), доступность и цены для других регионов уточняются), и это кажется правильным.
У Steam Frame больше оперативной памяти, чем у Quest 3, и, вероятно, более мощный чипсет, а также датчики отслеживания движений глаз, которые есть только в гарнитурах премиум-класса. Но у неё нет сверхчётких OLED панелей, как у Galaxy XR, вместо этого используются дисплеи, сравнимые с гарнитурой Meta.

То, что Steam Frame стоит дороже, чем Quest 3, само по себе не так уж плохо.
Как я уже отмечал, у Steam Frame мощное аппаратное обеспечение, а автономная операционная система SteamOS является по-настоящему жизнеспособной альтернативой HorizonOS. На бумаге это выглядит как самая лучшая VR-гарнитура для геймеров и тех, кто хочет приобрести устройство более высокого класса.
Однако Meta Quest 3, похоже, сохранит за собой статус «короля среднего и бюджетного сегмента», а Meta Quest 3S станет ещё более привлекательным и доступным предложением для многих.
Предварительный вердикт: захватывающая VR-гарнитура, которая нам была нужна

На данный момент невозможно назвать «победителя», но Steam Frame вполне может стать самой впечатляющей VR-гарнитурой, которую мы видели за последнее время.
Если Valve сможет закрепиться на рынке, это заставит поволноваться всех, кто работает в сфере XR. Единственный потенциальный недостаток заключается в том, что более высокая цена может снизить привлекательность Steam Frame и оставить Meta Quest 3 в статусе абсолютного лидера.
Это захватывающее время для XR-технологий, и запуск Steam Frame в 2026 году уже не за горами.
Steam Frame: 7 причин, почему это наш новый фаворит в мире VR















