Лучшие корпуса для SSD и жестких дисков

Внутренние накопители создавались для того, чтобы тихо и мирно жить внутри наших ПК, подключаясь по SATA или M.2. Но давайте честно: кому хочется расставаться с отличным старым диском, если с помощью толкового корпуса его можно превратить во внешний портативный SSD или жесткий диск? Неважно, хотите ли вы дать вторую жизнь старому железу, собрать внешний накопитель своими руками ради экономии или просто ищете способ клонировать систему — выбор правильной коробки решает всё.

Вы когда-нибудь задумывались, что собрать портативный накопитель своими руками — это не только дико увлекательно, но и гораздо выгоднее покупки готового решения? Как не прогадать и выбрать идеальный кейс, чтобы ваш диск не перегрелся и выдавал максимальную скорость? Ответ на этот вопрос может полностью изменить ваш подход к хранению данных, и в конце статьи мы к этому обязательно придем.

В зависимости от типа накопителя и нужной вам скорости, корпус обойдется вам от $10 (0,8 тыс. руб.) до $199 (15 тыс. руб.). Большинство из них — это просто алюминиевые коробочки для защиты, отвода тепла и конвертации интерфейса в USB. Но некоторые модели — это настоящие гаджеты в себе, с экранами состояния и встроенными хабами. Чтобы вы не сломали голову при выборе, я лично протестировала больше дюжины самых разных вариантов.

Конечно, если у вас нет запасного диска или вы не хотите возиться со сборкой франкенштейна, всегда можно взять готовый внешний SSD. Но самостоятельная сборка — это чистая выгода. К тому же, вы всегда можете проапгрейдить диск на более емкий, не меняя при этом сам корпус. С вами ваша бессменная техно-журналистка, и сегодня мы будем препарировать лучшие корпуса для накопителей!

Лучший корпус для M.2 SSD для большинства пользователей

1. Sabrent EC-SNVE

Характеристики

• Выходной порт: USB-C
• Скорость: 10 Гбит/с
• Поддерживаемые SSD: NVMe или SATA M.2 2280, 2260, 2242 и 2230
• Кабели в комплекте: USB-C — USB-C
• Размеры: 116,8 x 30,5 x 12,7 мм

Плюсы

• Удобная конструкция без винтов
• Привлекательный алюминиевый дизайн
• Доступная цена
• Поддержка NVMe и SATA

Минусы

• В комплекте нет кабеля Type-A и адаптера

Для сборки большинства M.2-корпусов требуются отвертки, чтобы прикрутить крышку и зафиксировать сам диск. Это терпимо, если вы собираете его один раз, но дико бесит, если диски нужно менять постоянно. Благодаря элементарной безвинтовой конструкции, адекватному ценнику и стабильной скорости в 10 Гбит/с, Sabrent EC-SNVE — это абсолютный топ для большинства из нас. Производитель заявляет поддержку как SATA, так и NVMe, но я тестировала его только с последними, так как это самый ходовой формат на сегодня.

EC-SNVE может похвастаться самой продуманной безвинтовой конструкцией из всех протестированных мной моделей. Нажимаете кнопку сбоку — и верхняя крышка откидывается на 180 градусов, оставаясь прикрепленной к серому алюминиевому шасси. Это намного удобнее, чем у того же Plugable Tool-Free NVMe, где крышку нужно снимать полностью (а значит, ее легко потерять или прицепить криво). На внутренней стороне крышки EC-SNVE уже наклеена термопрокладка, которая отлично отводит тепло от SSD на металлический корпус. На тестах крышка открывалась и закрывалась как по маслу, без лишних усилий.

Когда вы открываете корпус и вставляете M.2, зафиксировать его можно поворотом встроенной защелки — она надежно удерживает SSD. Защелка рассчитана только на форм-фактор 2280, но в комплекте есть резиновый фиксатор, который можно вставить в отверстия для более коротких дисков (2260, 2242 и 2230).

В тестах производительности EC-SNVE показал себя молодцом. Хотя он и уступал пару баллов корпусу Plugable, он всегда дышал ему в затылок, а иногда и вырывался вперед. В DiskBench он выдал стабильные скорости чтения и записи 811 и 538 МБ/с, а в CrystalDiskMark его скорости случайного чтения и записи 4K Q32 составили 247 и 249 МБ/с — это вообще лучший результат среди всех 10-гигабитных моделей.

Цена и доступность в России

Официально бренд Sabrent на нашем рынке не представлен, поэтому найти EC-SNVE на полках обычных магазинов не выйдет. Однако на маркетплейсах вроде Ozon (в разделе Global) или при заказе через сервисы-посредники этот корпус обойдется примерно в 4 тыс. руб. с учетом доставки. Да, придется подождать пару недель, но за такой качественный продукт это вполне оправданно.

Особенности использования в России

Поскольку официальной гарантии в РФ нет, в случае брака разбираться придется напрямую с продавцом на маркетплейсе или оформлять возврат за свой счет. В остальном никаких региональных ограничений: корпус легко распознается любой версией Windows, macOS или Linux без дополнительных драйверов. Локализация для таких устройств не требуется, вы просто вставляете свое железо и наслаждаетесь скоростью.

Лучший корпус для M.2 SSD с концентратором

2. Sharge Disk Pro 2 Ultra

Характеристики

• Выходные порты: 2x USB-C, USB-A, HDMI 2.1, слоты для SD и microSD
• Скорость: 10 Гбит/с
• Поддерживаемые SSD: NVMe M.2 2280, 2242 и 2230 объемом до 8 ТБ
• Кабели в комплекте: USB-C — USB-C
• Габариты: 92,6 × 59,2 × 13,5 мм

Плюсы

• Встроенный хаб с портами USB, HDMI, кардридерами и сквозной зарядкой
• Активное охлаждение для стабильной работы
• Магнитная спинка

Минусы

• Дорогой
• Скорость 10 Гбит/с может стать узким местом
• Громоздкий, если использовать только как флешку

Если вы постоянно в разъездах и вам нравится идея скрестить внешний диск с хабом для данных и видео (да еще и со сквозной зарядкой Power Delivery), то Sharge Disk Pro 2 — это ваш бро. Версия Ultra, попавшая ко мне на тест, легко переваривает вывод видео вплоть до 8K при 30 Гц (или 4K при 144 Гц). Слоты для карт памяти делают этот кейс мастхэвом для создателей контента в дороге, а магнитная задняя панель позволяет прилепить его прямо к телефону во время съемки видео (ну или на холодильник, чтобы точно не потерять).

Disk Pro 2 оснащен кулером, чтобы диск не закипал под нагрузкой, пропускает через себя до 80 Вт питания и имеет достаточно портов, чтобы подключить монитор и пару перифериек. Больше не нужно таскать с собой ворох переходников! Внутрь влезают NVMe-накопители разной длины и объемом до 8 ТБ. Правда, учитывайте, что вы упретесь в лимит интерфейса 10 Гбит/с, так что для работы в связке с телефоном лучше подобрать максимально энергоэффективный SSD.

Цена и доступность в России

Продукция Sharge постепенно завоевывает российский рынок, и Disk Pro 2 Ultra уже можно выцепить на Ozon и Яндекс Маркете. Учитывая премиальный статус и богатый набор портов, ценник кусается — за этот хаб-корпус просят около 35 тыс. руб. Заказать из-за рубежа можно, но выгода будет минимальной из-за таможенных пошлин, так что проще брать у местных продавцов.

Особенности использования в России

Устройство отлично подходит для наших реалий, особенно если вы пользуетесь ультрабуками, где портов вечно не хватает. Кардридеры и HDMI работают из коробки, а сквозная зарядка спасет, если вы сидите в кофейне с одной розеткой. Гарантия зависит от магазина, но бренд надежный, так что проблем возникнуть не должно.

Лучший корпус для 2,5-дюймового SSD/жесткого диска для большинства пользователей

3. Sabrent EC-UASP

Характеристики

• Выходной порт: USB Type-A
• Скорость: 5 Гбит/с
• Поддерживаемые накопители: 2,5-дюймовые SATA SSD или HDD (толщиной 7,5 или 9 мм)
• Кабели в комплекте: USB 3.0 Type A — Type A
• Размеры: 137,2 x 76 x 15 мм

Плюсы

• Простая установка без отверток
• Порт USB Type-A добавляет гибкости
• Отдельный выключатель питания

Минусы

• У конкурентов можно найти ценник пониже

Рынок завален копеечными коробками для 2,5-дюймовых SATA-дисков, но Sabrent EC-USASP цепляет парочкой нестандартных фишек и строгим, приятным дизайном. Черный пластиковый корпус открывается и закрывается без малейших усилий и возни с винтиками. Внутри полно места для классического 2,5-дюймового SSD или жесткого диска толщиной 7,5 или 9 мм (это самые ходовые форматы). Никакие винты для фиксации диска вам не понадобятся.

У Sabrent EC-USASP есть физический тумблер включения — редкий зверь в мире корпусов для SSD. Это безумно удобно, если вы хотите держать диск постоянно подключенным к ПК, но включать его только по необходимости. Большинство подобных боксов оснащены хилым портом USB 3.0 micro B и комплектуются соответствующим кабелем. А вот у EC-USASP стоит полноценный порт USB 3 Type-A (5 Гбит/с), и в коробке лежит кабель Type-A — Type-A. Если у вашего ноута только порты Type-C, можно просто взять кабель Type-A — Type-C (который наверняка валяется у вас дома в ящике с проводами).

На тестах с моим SATA SSD этот бокс выдал скорость записи 284,4 МБ/с и чтения 340,2 МБ/с. Для SATA-корпусов это отличный результат, один из лучших в моем рейтинге. А еще мне приглянулся синий индикатор состояния — он добавляет немного стиля этому строгому черному брусочку.

Цена и доступность в России

Как и другие продукты Sabrent, эта модель в Россию официально не поставляется. Найти ее на отечественных маркетплейсах сложно, но через сервисы пересылки из США или на AliExpress аналог от того же продавца обойдется примерно в 2 тыс. руб. За эти деньги вы получаете надежный пластиковый бокс, но с учетом доставки из-за океана покупка может оказаться не самой рентабельной.

Особенности использования в России

Главный нюанс при использовании в РФ — кабель Type-A на Type-A, который идет в комплекте. Если у вашего ноутбука только порты Type-C (что сейчас сплошь и рядом), придется докупать качественный переходник, который можно найти в любом российском магазине электроники. В остальном это классическая рабочая лошадка без привязки к региону.

Лучший компактный, удобный для путешествий корпус USB4

4. Asus ProArt PA40SU

Характеристики

• Выходной порт: USB-C
• Скорость: 40 Гбит/с (USB4)
• Поддерживаемые SSD: NVMe M.2 2280/2230
• Кабели в комплекте: USB-C — USB-C
• Размеры: 124,7 x 46,5 x 13,5 мм

Плюсы

• Очень компактный
• Шикарное качество сборки
• Фирменный софт для мониторинга SSD в Windows

Минусы

• Несмотря на кулер, может ощутимо нагреваться

Пассивный 40-гигабитный корпус от Ugreen прекрасен, если вы используете его стационарно на рабочем столе. Но если вам нужна ультимативная скорость в разъездах, Asus ProArt PA40SU USB4 подойдет куда лучше. Он заметно меньше и легче, оснащен активным охлаждением и работает на том же контроллере ASM2464PD, что и Ugreen (так что скорости у них примерно равны). В придачу Asus отсыпали свою утилиту ProArt SSD Dashboard для мониторинга здоровья диска (обычно такой софт дают только производители самих накопителей). И да, отвертка вам не понадобится — диски меняются голыми руками за пару секунд.

На моих тестах ProArt выдал реальную скорость чтения 2873 МБ/с и еще более дикую скорость записи в 2965 МБ/с (при копировании папки на 50 ГБ с разными файлами). Синтетика в CrystalDiskMark показала цифры, близкие к потолку интерфейса 40 Гбит/с — чуть больше 3700 МБ/с. Но будьте готовы: даже с пропеллером внутри этот малыш знатно греется. За 30 минут стресс-теста случайной записи в Iometer температура PA40SU перевалила за 42°C (с установленным Samsung 990 Evo Plus на 4 ТБ). И это еще довольно холодный безбуферный SSD, так что прожорливые диски раскалят его еще сильнее.

Для стационарной работы с тяжелыми файлами (особенно если у вас горячий накопитель) лучше взять увесистые алюминиевые кирпичи от Ugreen или OWC с огромной площадью рассеивания тепла. Но если вам нужен карманный USB4-монстр, и вы не хотите таскать с собой тяжелую железную болванку, Asus ProArt PA40SU — лучший походный вариант из всех, что я тестировала.

Цена и доступность в России

Этот премиальный корпус от Asus только начинает появляться у российских ретейлеров и на Ozon Global. Ориентировочная стоимость составляет порядка 13 тыс. руб. Найти его в наличии прямо сейчас довольно проблематично, так как продукт новый и специфический, но предприимчивые продавцы на маркетплейсах уже предлагают привезти его под заказ.

Особенности использования в России

Фирменная утилита Asus ProArt SSD Dashboard, с помощью которой можно мониторить состояние диска, спокойно скачивается с глобального сайта Asus без VPN. Установка софта проходит без проблем, язык интерфейса интуитивно понятен. Учитывая, что официальная гарантия Asus на такие аксессуары в РФ сейчас ограничена, опираться придется только на ответственность продавца.

Лучший корпус для USB4 / Thunderbolt

5. Корпус для SSD-накопителя UGREEN M.2 NVMe 40 Гбит/с

Характеристики

• Выходной порт: USB-C
• Скорость: 40 Гбит/с (USB4, Thunderbolt 3/4)
• Поддерживаемые SSD: NVMe M.2 2280/2260/2242/2230
• Кабели в комплекте: USB-C — USB-C
• Размеры: 121,9 x 66 x 26,9 мм

Плюсы

• Отличные показатели в тестах USB4
• Ребристый металлический корпус греется меньше конкурентов
• Ценник приятнее, чем у аналогов

Минусы

• Для установки диска нужна отвертка (лежит в коробке)

Помимо Ugreen, я прогнала через тесты еще два USB4-корпуса: более дорогую, но похожую внешне модель от OWC и безвинтовой вариант от Cable Matters. Конструкция без винтов у Cable Matters мне зашла, а вот намертво впаянный кабель — откровенно разочаровал. Со временем он может перетереться, к тому же он вечно застревает в дверце, когда пытаешься закрыть крышку. Корпус OWC, хоть и выглядит потрясающе со своими серебристыми алюминиевыми ребрами, стоит на $30 (2,3 тыс. руб.) дороже, чем Ugreen (у которого тоже добротный металлический корпус, просто темно-серого цвета). И Ugreen, и OWC имеют съемные кабели — да, это чуть менее удобно в моменте, зато куда надежнее, если вы берете дорогую вещь на годы вперед.

Что по цифрам? Разница между этой троицей оказалась микроскопической. Я тестировала их на стенде с 4-терабайтным Samsung 990 Evo Plus. Вся троица показала скорость последовательного чтения в CrystalDiskMark 8 на уровне 3714–3717 МБ/с и запись от 3624 до 3632 МБ/с (это вообще уровень статистической погрешности).

Затем я устроила им 30-минутную прожарку в Iometer, чтобы проверить стабильность записи и эффективность охлаждения. Все три бокса писали данные на скорости выше 3 Гбит/с от 135 до 142 секунд, после чего предсказуемо сбросили скорости. Но вот сюрприз: у Cable Matters скорость на секунду рухнула до 65 МБ/с, а затем болталась в районе 1300–1650 МБ/с до конца теста. OWC держал 1400–1650 МБ/с почти все время. А вот Ugreen, отработав свои 135 секунд на максималках, опустился лишь до 1600–1800 МБ/с, став абсолютным лидером марафона.

Корпус Ugreen нагрелся до 41,6°C (как и OWC с его 41,1°C). Cable Matters оказался самым горячим парнем — 43,8°C. Разница вроде бы невелика, но тактильно Cable Matters ощущался заметно горячее. Впрочем, обжечься ни об один из них не выйдет.

С учетом адекватной цены, отличного охлаждения и производительности, превосходящей более дорогой OWC, Ugreen на 40 Гбит/с — это моя личная рекомендация среди USB4-кейсов. Но если вы часто тасуете диски и вам нужна безвинтовая сборка (и вы готовы смириться с легким нагревом) — Cable Matters тоже заслуживает внимания, особенно на распродажах.

Цена и доступность в России

Бренд Ugreen в России чувствует себя прекрасно. Этот скоростной корпус можно без проблем найти на Ozon, Яндекс Маркете и Wildberries. Цена стабильно держится на уровне 9 тыс. руб., что делает его отличным выбором для тех, кому нужны скорости Thunderbolt без переплаты за бренд OWC. Доставка обычно занимает считанные дни, так как товар часто лежит на локальных складах.

Особенности использования в России

Покупка техники Ugreen в России — это всегда минимум головной боли. Устройства максимально универсальны, не требуют установки драйверов и отлично дружат с любой техникой. Единственное, о чем стоит помнить — для достижения скорости в 40 Гбит/с вам понадобится соответствующий кабель и порт на материнской плате, а комплектующие с поддержкой USB4 или Thunderbolt на российском рынке всё еще стоят недешево.

Лучший корпус для M.2 SSD премиум-класса

6. Корпус DockCase Visual Smart M.2

Характеристики

• Выходной порт: USB-C
• Скорость: 10 Гбит/с
• Поддерживаемые SSD: NVMe или SATA M.2 2280, 2260, 2242 и 2230
• Кабели в комплекте: USB-C — USB-C со встроенным переходником Type-A
• Размеры: 127 x 39 x 14 мм

Плюсы

• Информативный экран состояния
• Роскошный премиальный дизайн
• Защита от потери питания

Минусы

• Дополнительные фишки задирают ценник
• Стеклянная панель заляпывается и более хрупкая, чем металл

DockCase Visual Smart M.2 предлагает парочку реально уникальных фишек и чертовски красивый дизайн. Стоит он подороже обычных 10-гигабитных болванок, но за $49 (3,8 тыс. руб.) это не выглядит как откровенный грабеж.

Первое, что цепляет глаз — встроенный 1,33-дюймовый ЖК-экран. Такого я еще не видела ни у кого! На дисплей выводится вся базовая инфа: емкость диска, разделы, свободное место, заряд встроенной батареи и состояние «здоровья» SSD. Переключаться между экранами можно коротким нажатием кнопки на корпусе, а двойной клик переворачивает изображение.

Внутри спрятан крошечный аккумулятор, который дает 5–10 секунд (зависит от версии) форы при внезапном отключении электричества. Этого времени как раз хватит, чтобы диск корректно завершил запись и вы не потеряли данные, если кто-то случайно выдернет кабель.

Выглядит бокс просто роскошно: низ и боковины выточены из серого алюминия, а верхняя панель (над экраном) прикрыта закаленным стеклом. Даже винтики здесь выглядят породистее, чем у остальных. Сборка простая: откручиваете один винт на нижней крышке, вставляете диск и фиксируете его вторым винтом. DockCase заявляет, что их контроллер работает при более низких температурах, чем у конкурентов, но проверить это на практике у меня не вышло.

По скоростям DockCase Visual Smart M.2 идет вровень со своими более дешевыми 10-гигабитных собратьями. В тесте DiskBench (папка 25 ГБ) он показал 701,9 МБ/с на чтение и 535,9 МБ/с на запись. Чуть ниже, чем у Plugable NVMe (718,4 / 564,9 МБ/с), но в тех же пределах. В CrystalDiskMark последовательные скорости 1067,3 и 1043,1 МБ/с оказались практически идентичны результатам Plugable и SSK SHE-C325.

Конечно, экранчик — это скорее игрушка, чем жизненная необходимость, но фишка приятная. Видеть свободное место прямо на корпусе — дико удобно, хотя немного напрягает, что при каждом подключении диску требуется пара секунд на «загрузку» и «обнаружение» (этого можно избежать, включив режим быстрой загрузки без вывода статистики). Еще экран постоянно спамил предупреждениями о передаче данных, даже когда у меня просто висело открытое окно проводника. Было бы круто, если бы на него можно было вывести какую-нибудь свою картинку или гифку.

Насколько реально спасает защита от потери питания — сказать сложно, у меня не было возможности сымитировать жесткий сбой. Поэтому я бы не стала доплачивать $10 (0,8 тыс. руб.) за версию с 10-секундной батареей, если только вы не работаете с архиважными данными. Но даже без учета этой фишки, премиальный дизайн и сборка DockCase полностью оправдывают переплату в 20-30 долларов на фоне унылых конкурентов.

Цена и доступность в России

Этот футуристичный корпус с экранчиком пользуется популярностью у российских техно-гиков. На Яндекс Маркете и Ozon его можно найти примерно за 7 тыс. руб. Цена полностью оправдана качеством сборки и уникальным дизайном. Заказать из Китая выйдет чуть дешевле, но если не хотите ждать, местные маркетплейсы — ваш лучший выбор.

Особенности использования в России

Вся информация на встроенном дисплее отображается на английском языке, но интерфейс настолько прост, что трудностей это не вызывает. Защита от потери питания (конденсаторы внутри) — это настоящая палочка-выручалочка при нестабильном электричестве в старых домах или на даче. Никаких региональных блоков нет, всё работает как швейцарские часы прямо из коробки.

Лучший корпус для 3,5-дюймового жесткого диска

7. Внешний корпус для жесткого диска Ugreen CM472

Характеристики

• Выходной порт: USB 3.0 Type B
• Скорость: 5 Гбит/с (USB 3.x)
• Поддерживаемые накопители: 3,5-дюймовые SATA HDD, 2,5-дюймовые HDD и SSD
• Кабели в комплекте: USB Type-B — USB Type-A 3.0
• Размеры: 193 x 117 x 36 мм

Плюсы

• Компактнее многих конкурентов
• Отличная производительность

Минусы

• Нет кронштейна для фиксации 2,5-дюймовых дисков

Если у вас в шкафу пылится старый 3,5-дюймовый «блин» и вы хотите сделать из него внешнее хранилище, Ugreen CM472 — то, что доктор прописал. Поскольку десктопным жестким дискам нужно много энергии, корпус идет с отдельным блоком питания. И несмотря на свои габариты, он выглядит куда компактнее таких неповоротливых монстров, как Orico HM35C3.

Отвертки можете спрятать: пластиковый корпус открывается простым сдвигом верхней крышки, после чего диск просто вставляется во внутренний порт SATA. Внутри нет никаких салазок или крепежей, поэтому, если вы решите поставить туда 2,5-дюймовый накопитель, вокруг него останется куча пустого пространства, и чисто теоретически он может там болтаться. Правда, на моих тестах 2,5-дюймовый SSD сидел в порту SATA как влитой. Да и давайте честно: кто в здравом уме будет покупать огромный 3,5-дюймовый бокс ради маленького диска?

На тестах Ugreen CM472 показал себя достойно, выдавая скорости на уровне других 2,5- и 3,5-дюймовых SATA-коробок. В CrystalDiskMark (с установленным SSD) скорость последовательного чтения и записи составила 456,7 и 453,3 МБ/с. Это даже быстрее, чем у Orico HM35C3 на чтение (449,4 / 457 МБ/с), и сопоставимо с малышом Sabrent EC-USASP (456,1 / 453,6 МБ/с).

Цена и доступность в России

Еще один хит от Ugreen, который легко купить в РФ. На Ozon и в DNS этот бокс обойдется вам примерно в 4 тыс. руб. Это крайне популярная модель, поэтому она практически всегда есть в наличии с быстрой доставкой. Отличный вариант, чтобы недорого организовать домашний файловый архив из старого жесткого диска.

Особенности использования в России

Ключевой момент — комплектный блок питания. При покупке на российских площадках вы гарантированно получите вилку европейского стандарта, подходящую под наши розетки, без необходимости искать переходники. Устройство надежно, работает стабильно и не требует никаких танцев с бубном при подключении к отечественным провайдерам или локальным сетям.

Лучший корпус для двух SSD-накопителей

8. Orico BM2C3-2N

Характеристики

• Выходной порт: USB-C
• Скорость: 10 Гбит/с (USB 3.x)
• Поддерживаемые SSD: M.2 NVMe 2280, 2260, 2242 и 2230
• Кабели в комплекте: USB-C — USB-C с адаптером Type-A
• Размеры: 113 x 68 x 16 мм

Плюсы

• Добротное качество сборки
• Упаковывает два диска в один компактный корпус

Минусы

• Диски работают абсолютно независимо друг от друга
• В коробке всего один кабель

Если у вас набралось больше одного M.2 NVMe SSD, Orico BM2C3-2N сильно упростит вам жизнь, приютив сразу оба диска под одной крышей. Это прямоугольный алюминиевый брусок с двумя изящными лотками, куда диски устанавливаются за пару движений. Кроме возможности воткнуть сразу два накопителя, BM2C3-2N ничем сверхъестественным не выделяется.

К счастью или к худу, но каждый диск живет своей жизнью и имеет собственный независимый порт USB-C. Самое смешное, что Orico положили в коробку только один USB-кабель. Так что если вы захотите подключить оба диска одновременно, придется раскошелиться на второй шнурок. Чтобы диски не сварились заживо, в комплекте идут два набора термопрокладок и радиаторов, которые лепятся прямо на SSD.

По производительности этот двухместный гараж выдает ровно те же цифры, что и обычные одиночные 10-гигабитные корпуса. В CrystalDiskMark он показал 1066,7 МБ/с на чтение и 1043 МБ/с на запись — практически точная копия результатов Plugable (1067,2 и 1044,9 МБ/с).

Цена и доступность в России

Продукция Orico широко представлена в России, и этот двухдисковый корпус не исключение. На отечественных маркетплейсах его стоимость составляет около 6 тыс. руб. Учитывая, что вы получаете сразу два слота под накопители, это весьма выгодное предложение, которое часто можно урвать со скидкой во время сезонных распродаж.

Особенности использования в России

Главная странность этой модели — независимая работа каждого диска и наличие только одного кабеля в комплекте. В российских реалиях это значит, что вам придется отправиться в ближайший магазин электроники и докупить еще один качественный шнурок Type-C, чтобы полноценно пользоваться обоими слотами одновременно. В остальном это надежный алюминиевый бокс с хорошим теплоотводом.

Лучший компактный и недорогой корпус для M.2 SSD

9. Orico M2PV-C3

Характеристики

• Выходной порт: USB-C
• Скорость: 10 Гбит/с (USB 3.x)
• Поддерживаемые SSD: M.2 NVMe 2280, 2260, 2242 и 2230
• Кабели в комплекте: USB-C — USB-C, USB-C — USB Type-A
• Размеры: 108 x 29,5 x 13,5 мм

Плюсы

• Приятный и очень компактный дизайн
• Шикарное соотношение цены и качества

Минусы

• Сборка заставит вас попотеть
• Нестандартный винт-звездочка

Один из самых крошечных и доступных M.2 корпусов, Orico M2PV-C3, выдает отличную скорость, круто выглядит и бережет ваш бюджет, но процесс установки — это просто боль. При габаритах 108 x 29,5 x 13,5 мм он легко помещается в любой карман (он даже компактнее, чем и без того миниатюрный SSK SHE-C325). А при цене всего в $18 (1,4 тыс. руб.) — это настоящий подарок.

Дизайн Orico M2PV-C3 не вызывает споров, но материалы тут откровенно бюджетные: верхняя ребристая панель вырезана из алюминия, а вот бока и низ — обычный ABS-пластик.

Чтобы впихнуть туда мой SSD, пришлось сначала снять алюминиевую крышку, которая держится на крошечном винте под звездочку (а не под классический крест). В комплекте идет нужная микро-отвертка, но я ее благополучно посеяла, и мне пришлось ковыряться в своем наборе iFixit, чтобы найти подходящую биту.

Внутри на плате есть монтажные отверстия для дисков 2230, 2242, 2260 и 2280, но вот заранее установленного винта для фиксации правой части SSD там нет. В пакетике лежат микроскопические резиновые заглушки, которые нужно воткнуть в нужное отверстие. Но чтобы эта заглушка зафиксировалась, мне пришлось с силой выдирать плату из корпуса! Только после этого можно вставить SSD, прижать его край резинкой и закрыть крышку. Если вы берете корпус только для клонирования и собираетесь часто менять диски — вы сойдете с ума, хотя в таком случае можно просто не закручивать верхнюю крышку.

В реальном тесте DiskBench (папка 25 ГБ) M2PV-C3 выдал 711,7 МБ/с на чтение и 538,1 МБ/с на запись — классические цифры для 10 Гбит/с. Но вот в CrystalDiskMark скорость последовательного чтения просела до 687 МБ/с, что заметно ниже, чем у того же Plugable NVMe (1067,2 МБ/с). Зато запись подскочила до 1047 МБ/с, слегка обойдя Plugable (1044,9 МБ/с).

Цена и доступность в России

Это один из самых бюджетных и популярных вариантов на российском рынке. На Ozon и Wildberries Orico M2PV-C3 можно заказать всего за 2 тыс. руб. По такой цене он разлетается как горячие пирожки, так что найти его в наличии можно круглосуточно. Отличный выбор для тех, кто хочет сэкономить и готов мириться с пластиковыми элементами корпуса.

Особенности использования в России

Единственная загвоздка — это винтик со звездообразной шляпкой. Отвертка идет в комплекте, но если вы ее потеряете, найти подходящий инструмент в обычном российском строительном магазине может быть непросто. В остальном это крайне живучий бокс, который отлично переносит суровые реалии ежедневной носки в рюкзаке и постоянные перепады температур нашей зимы.

Другие корпуса для SSD и жестких дисков, которые мы тестировали

• Корпус Satechi DotDisk 80 Гбит/с. За эту игрушку просят баснословные $199 (15 тыс. руб.). Она обещает скорости до 80 Гбит/с, комплектуется кабелем Thunderbolt 5 и выглядит на все деньги. Но вот нюанс: на своем же сайте производитель заявляет скорости чтения до 6000 МБ/с и записи до 6500 МБ/с, что куда ближе к лимитам 40 Гбит/с, чем к мифическим 80. На моем 30-минутном стресс-тесте с PCIe 5.0 диском Gigabyte Aorus Gen5 этот корпус раскалился до 57°C, и это несмотря на встроенный кулер! И это при подключении к порту USB4 на 40 Гбит/с. Да, выглядит он роскошно, но заявленные скорости — чистый маркетинг, а охлаждение откровенно не справляется. Трогать его голыми руками было больно.
• OWC Express 1M2. Премиальный бокс от именитого бренда. Отлично показал себя с моим Samsung и оставался холоднее конкурентов благодаря массивному алюминиевому корпусу. Но ни скоростью, ни ценой он не выделяется, хотя стоит дороже $100 (7,8 тыс. руб.). Берите, только если готовы доплатить за шильдик и красивую железку.
• Портативный корпус Cable Matters 40 Гбит/с USB4 / Thunderbolt 4. Мне понравилась безвинтовая сборка — идеал для тех, кто часто перекидывает диски. Но намертво впаянный кабель — это провал. Он вечно застревает в пазу при закрытии крышки. К тому же, на тестах он грелся как не в себя, что явно подрезало ему скорости на фоне конкурентов.
• ZikeDrive. Самый быстрый корпус из всех, что прошли через мои руки. Контроллер ASMedia ASM2464 выжимает из USB4 на 20% больше скорости чтения, чем конкуренты. Запись не такая впечатляющая, но тоже на уровне. Увы, в топ он не попал, так как пока это проект с IndieGoGo и купить его в обычном магазине нельзя.
• Корпус Plugable USB C to M.2 NVMe Tool-Free. Один из самых быстрых и удобных 10-гигабитных вариантов. Крышка отстегивается одним нажатием подпружиненной кнопки. Сейчас он стоит на пару долларов дороже Sabrent EC-SNVE, и, честно говоря, откидная крышка у Sabrent мне нравится больше, чем выдвижная у Plugable.
• Sabrent ECOCUB. Аналог EC-USASP для 2,5-дюймовых дисков. Стоит те же $11 (0,9 тыс. руб.), выдает те же скорости и круто выглядит в прозрачном пластике (видно все лампочки и сам диск). Но открыть его, не поцарапав пластик — та еще задачка.
• Корпус Anker PowerExpand. На бумаге всё красиво: цельный алюминий, безвинтовая сборка на кнопке. На деле — полный провал. Зазора по высоте почти нет, крышка просто намертво заклинила мой SSD и сорвала с него наклейку. Попытка запустить его без крышки закончилась тем, что он просто умер через пару минут. Не советую!
• Orico M234C3-U4. Этот USB4 корпус на $20 (1,6 тыс. руб.) дешевле топового Orico M2V01-C4 и выдает похожие скорости. Но есть критичный баг: заявленная обратная совместимость с USB 3.x не работает. При подключении к обычным портам (не Thunderbolt/USB4) диск просто не определяется.
• Orico 25PW1-U3. Самый дешевый 2,5-дюймовый корпус на тесте — всего $6 (0,5 тыс. руб.). Но вскрыть этот хлипкий пластиковый гробик было настолько сложно, что я чуть не сломала его пополам.
• Wavlink WL-ST235. Еще один супербюджетный вариант за $10 (0,8 тыс. руб.). Скорости нормальные, но безвинтовой механизм открывается с диким скрипом и усилием.
• Корпус для 3,5-дюймового жесткого диска Orico HM35C3. Имеет порт USB-C на 10 Гбит/с, но камон, это же для старых крутящихся дисков! Вы никогда в жизни не упретесь в этот лимит. Физически он больше, тяжелее и дороже, чем мой фаворит от Ugreen, так что смысла в нем мало.

Часто задаваемые вопросы: как выбрать лучший корпус

Какой корпус для SSD/жесткого диска мне нужен?

При выборе просто задайте себе пару вопросов:

Какой форм-фактор?

Коробка должна физически подходить под ваш накопитель. Если у вас 2,5-дюймовый диск (HDD или SSD) — берите 2,5-дюймовый SATA-корпус. Для 3,5-дюймовых «блинов» нужен 3,5-дюймовый бокс. Для M.2 нужны M.2-корпуса, но будьте внимательны: если ваш диск короче стандартных 80 мм (размер 2280), убедитесь, что в кейсе есть крепежные отверстия для коротких форматов. И еще: если у вас старенький M.2 SATA, а не NVMe, проверьте, чтобы корпус его поддерживал, потому что большинство современных M.2 боксов понимают только NVMe.

Какая нужна скорость?

Ваш внешний диск будет работать ровно с той скоростью, которую выдает самый медленный порт в цепочке (на самом корпусе или на вашем ПК). Большинство 2,5- и 3,5-дюймовых коробок работают на стандартных 5 Гбит/с (USB 3.0). M.2-корпуса обычно выдают 10 Гбит/с.

Есть элитные модели за $130 (10 тыс. руб.) и выше, которые разгоняются до 40 Гбит/с благодаря USB4 и Thunderbolt. Существуют и промежуточные варианты на 20 Гбит/с (USB 3.2 Gen 2×2). Но давайте честно: для 99% задач 10 Гбит/с хватит за глаза. И помните, если вы воткнете чисто Thunderbolt-корпус в обычный USB-порт — он может просто не завестись.

Как часто вы будете его открывать?

Почти все M.2 корпуса рассчитаны на то, что вы поставите туда диск, закрутите винты и забудете об этом надолго. Но если вы техно-гикиня вроде меня и любите постоянно тасовать диски — берите безвинтовые модели, сбережете кучу нервов.

Как мы тестировали корпуса для SSD и жестких дисков

Чтобы выжать из корпусов все соки, я вставляла в них SSD, подключала к моему тестовому ноутбуку (ThinkPad X1 Carbon 10-го поколения) и прогоняла через мясорубку бенчмарков: PCMark 10 Storage Benchmark, DiskBench и CrystalDiskMark 8. Чтобы всё было честно, в M.2 боксы я всегда ставила один и тот же Kingston Fury Renegade PCIe 4.0 на 2 ТБ, а в 2,5- и 3,5-дюймовые SATA-корпуса — проверенный SATA SSD от Toshiba на 1,9 ТБ.

В PCMark 10 мы смотрим на общий балл, скорость передачи данных (в МБ/с) и время доступа (в миллисекундах, чем меньше — тем лучше). В синтетическом CrystalDiskMark (файл 1 ГБ) я фиксировала пиковые скорости последовательного чтения/записи и работу с мелкими 4K-файлами — это самая близкая имитация того, как диск ведет себя в реальной жизни при сохранении и загрузке файлов. В DiskBench я гоняла папку весом 25 ГБ с кучей разных файлов туда-обратно, чтобы замерить реальную скорость копирования с ноута на диск и обратно.

Знаете, к какому выводу я пришла? Большинство коробок с одинаковым интерфейсом (например, 10 Гбит/с) выдают практически идентичную скорость. Поэтому при составлении топа я больше смотрела на удобство сборки, качество материалов, комплектацию (шнурки, отвертки) и наличие крутых фишек.

Результаты тестов: корпуса для M.2 SSD

Ожидаемо, дорогущие модели на 40 Гбит/с порвали конкурентов в большинстве тестов. Но вот парадокс: в DiskBench они уступили по скорости чтения, а в CrystalDiskMark выдали странно низкие результаты на 4K-файлах. В сегменте 10 Гбит/с разница между моделями составляла буквально пару мегабайт в секунду (кроме Orico M2PV-C3, который сильно просел на чтении).

Результаты тестов: корпуса для 2,5-дюймовых и 3,5-дюймовых дисков

Тут в лидеры выбились две модели с портами на 10 Гбит/с, но они не смогли стать абсолютными чемпионами везде. Сама шина SATA пропускает максимум 6 Гбит/с, так что 10-гигабитные порты здесь — чистой воды маркетинг. В целом, DockCase показал себя лучше остальных, хоть и чуть отстал на мелкоблочной записи.

Что известно в мире

В глобальном комьюнити тренд на самостоятельную сборку внешних SSD-накопителей переживает настоящий бум. Западные техно-блогеры и энтузиасты на форумах вроде Reddit массово призывают отказываться от готовых брендовых решений. Причина проста: в готовые внешние диски производители часто ставят урезанные по скорости (безбуферные) контроллеры или вовсе отбраковку чипов памяти, которую невозможно проконтролировать. В мире самостоятельной сборки вы точно знаете, какой чип и память стоят внутри вашей «флешки», плюс получаете шикарный алюминиевый корпус с хорошим охлаждением. К тому же, стандарты USB4 стремительно дешевеют, и пользователи активно скупают скоростные карманы для монтажа 4K-видео прямо с внешнего диска.

Что известно в России

В России популярность внешних боксов для накопителей выросла кратно за последние пару лет, и дело не только в экономии. С уходом многих официальных вендоров и взлетом цен на премиальные внешние SSD, отечественные пользователи поняли: гораздо дешевле купить обычный внутренний SSD на распродаже и докупить к нему качественный кейс от Orico или Ugreen. На форумах 4PDA и iXBT кипят настоящие страсти: железячники выкладывают тесты термопрокладок, обсуждают прошивки контроллеров Realtek и ASMedia для внешних боксов и делятся лайфхаками по охлаждению раскаленных NVMe-дисков. Для россиян такой кастомный диск — это еще и страховка: если порт Type-C расшатается, вы просто меняете копеечный корпус, а сам дорогой диск со всеми данными остается цел.

Покупать или нет

Однозначно да, но с пониманием того, для чего вы это делаете. Собирать внешний накопитель своими руками — это идеальный вариант для тех, кто ценит свои данные и деньги. Вы получаете скорость, ремонтопригодность и полный контроль над железом. Однако есть риски: некачественный ноунейм-корпус с плохим отводом тепла может буквально сварить ваш топовый SSD под нагрузкой. Из минусов также стоит отметить габариты (алюминиевые радиаторные корпуса всегда крупнее заводских компактных флешек) и необходимость хоть немного разбираться в форматах (SATA, NVMe, ключи B/M).

Итоговый вердикт

Итак, возвращаемся к главному вопросу из начала обзора: стоит ли заморачиваться и собирать портативный диск самому? Мой вам чисто женский совет: прекращайте переплачивать брендам за красивую упаковку! Сборка своего внешнего SSD — это процесс на пять минут, не требующий образования инженера (особенно с безвинтовыми корпусами). Вы не только сэкономите приличную сумму, но и получите устройство, которое по скорости и надежности утрет нос любому готовому из магазина. Подбирайте корпус под свои задачи, не экономьте на охлаждении, и ваш самодельный Франкенштейн будет радовать вас годами!

Обзор беспроводных наушников Sennheiser Momentum 5 True Wireless