"> ?>
Наверх

Дешевый объектив Canon RF 45mm F1.2 STM оказался провалом. Компания сэкономила на всем, даже на бленде

На бумаге все выглядит отлично: светосила f/1.2, легкий корпус. Но на деле вас ждут скрытые траты и ужасное качество оптики, которое видно невооруженным глазом.

Опубликовано 07.11.2025 в 17:33
Дешевый объектив Canon RF 45mm F1.2 STM оказался провалом. Компания сэкономила на всем, даже на бленде

Основные идеи

Объектив получил светосилу f/1.2, но при этом весит всего 346 граммов.
Главный недостаток — сильные хроматические аберрации, которые видны на фото.
Бленду для объектива нужно покупать отдельно, что увеличивает его реальную стоимость.
Цена составляет около 38 тыс. руб., но качество оптики сильно уступает L-серии.

Мнение автора

Canon сделала светосилу f/1.2 доступной, но ценой качества. Этот объектив — классическая приманка для новичков. Сильные хроматические аберрации и платная бленда — это уровень сторонних брендов, а не Canon. Перед покупкой стоит трезво оценить, готовы ли вы мириться с такими компромиссами ради боке.

Canon решила устроить сюрприз и выкатила доступный и легкий объектив RF 45mm F1.2 STM. В 2025 году такого точно никто не ждал. Но, как это часто бывает у Canon, за красивой оберткой скрывается целый ворох компромиссов и откровенной жадности.

Новый RF 45mm F1.2 STM предназначен для полнокадровых камер и стал первым «непрофессиональным» автофокусным объективом компании со светосилой f/1.2. Он идеально подходит для любительских камер вроде EOS R8 и новой EOS R6 Mark III. Обычно объективы с f/1.2 — это тяжелые и дорогие монстры для профессионалов. Но Canon создала нечто совершенно иное: легкий объектив на каждый день, который весит всего 346 граммов. И стоит он всего 469 долларов (около 38 тыс. руб.).

Казалось бы, в чем подвох? А он есть. Во-первых, бленда продается отдельно, и за нее придется выложить 35,99 фунтов стерлингов (около 3,8 тыс. руб.). Во-вторых, оптическое качество новинки даже близко не стоит с профессиональным Canon RF 50mm F1.2L USM, который стоит в пять раз дороже.

Видео от DGL.RU

Компромиссы, которые видно невооруженным глазом

Даже беглого взгляда на примеры фотографий, которые сделаны на этот объектив, достаточно, чтобы понять, на чем сэкономили.

На снимке с едой, который сделали на диафрагме f/8, детализация впечатляет резкостью по всему кадру, но в углах заметно небольшое смягчение. На открытой диафрагме f/1.2 резкость тоже неплохая, например, на фото с нарезанным лимоном. Размытие фона (боке) на том же снимке выглядит гладким. Однако если присмотреться к бликам на лимоне, который находится не в фокусе, можно увидеть продольные хроматические аберрации.

Именно хроматические аберрации — главный бич этого объектива. Их видно на большинстве предоставленных снимков. Например, на волосах рыжеволосой модели отчетливо проступает пурпурная кайма, а на деревьях за спиной другой девушки — зеленая. Это явный признак дешевой оптики.

Не ждите чудес и от макросъемки. Минимальное расстояние фокусировки составляет 0,45 м, что дает максимальное увеличение всего 0,13x. Так что это точно не макрообъектив.

В итоге, не стоит обманываться низкой ценой. Да, Canon сделала светосилу f/1.2 доступной для большего числа людей, но какой ценой? За эти деньги вы получаете объектив с очевидными оптическими искажениями и необходимостью докупать элементарные аксессуары.

Обычно объективы с такими характеристиками и ценой выпускают сторонние производители. Но в этот раз это объектив от самой Canon, что стало, пожалуй, одним из самых неприятных сюрпризов 2025 года.

Обзор Canon EOS C50: конкурент Sony, которого мы ждали

Тимоти Коулман

Тимоти Коулман

Любознательный, творческий, заядлый футболист, иногда бегает и умеренно употребляет белое вино. Он жил в Кении и считает, что нам есть чему поучиться друг у друга и что нам есть чем наслаждаться.

Источник: TechRadar
Подпишитесь на наши новости:
Нажимая кнопку «Подписаться», вы принимаете «Пользовательское соглашение» и даёте согласие с «Политикой обработки персональных данных»