
Canon EOS R6 III: Зачем платить больше, если батарея стала хуже?
Canon обновила популярную камеру, но сделала ее хуже в самом важном параметре. А цена заставляет задуматься, стоит ли оно того.
Основные идеи
Мнение автора
Canon сделала спорный апгрейд. Да, сенсор на 32 Мп и 7К-видео — это плюс, но ухудшение автономности перечеркивает многое. Для репортажной или свадебной съемки, где важен каждый кадр, это критичный недостаток. Перед покупкой стоит серьезно подумать, так ли нужна эта прибавка в разрешении ценой времени работы.
Canon выкатила долгожданное обновление своей популярной полнокадровой беззеркалки — EOS R6 Mark III. На бумаге все выглядит неплохо: больше мегапикселей, запись видео в 7K. Но когда начинаешь разбираться в деталях, возникают неудобные вопросы, главный из которых — почему она стала хуже в самом очевидном месте?
Новинка стала продолжением EOS R6 Mark II, которая вышла почти три года назад. Главное улучшение — новый 32-мегапиксельный сенсор, который также оснащен 5-осевой стабилизацией. Кроме того, камера научилась снимать видео в более высоком разрешении 7K. Это серьезный шаг вперед по сравнению с 24 Мп и 4K у предшественника, особенно для тех, кто гонится за максимальной детализацией.
Возможности для видео расширились за счет технологии Open Gate, которая пришла из кинокамеры Canon EOS C50. Скорострельность осталась на прежнем уровне: 12 кадров в секунду с механическим затвором и до 40 кадров в секунду с электронным. При этом Canon заявляет, что буфер камеры был расширен. Теперь он вмещает до 150 RAW-снимков, что позволяет снимать на максимальной скорости примерно на 30% дольше, чем EOS R6 Mark II.

Систему автофокусировки тоже немного доработали. Появилась функция приоритета зарегистрированных людей, которая уже знакома по EOS R5 Mark II. Пользователи могут внести в память до десяти человек, чтобы камера фокусировалась именно на них. Это может быть полезно для съемки спортивных мероприятий или свадеб.
А вот в плане дизайна и эргономики почти ничего не изменилось. Корпус с защитой от непогоды имеет те же размеры и расположение органов управления. Камера получила 3-дюймовый поворотный сенсорный экран и электронный видоискатель. Правда, новинка стала немного тяжелее: 699 граммов против 670 у прошлой модели.
Самое неприятное разочарование ждет в аккумуляторе. Камера использует ту же батарею LP-E6P, что и раньше, но полного заряда теперь хватает на меньшее количество снимков. Если с видоискателем можно сделать от 390 до 540 кадров, то при съемке через ЖК-экран — от 620 до 760. Это серьезное ухудшение автономности.
Теперь о ценах, которые тоже не радуют. Камера Canon EOS R6 Mark III (только корпус) обойдется в 2799 долларов (около 228 тыс. руб.). Также будут доступны комплекты с объективами:
- С объективом RF 24-105mm F4-7.1 IS STM — 3149 долларов (около 256 тыс. руб.)
- С объективом RF 24-105mm F4L IS USM — 4049 долларов (около 330 тыс. руб.)
При этом Canon пока не собирается снимать с продажи EOS R6 Mark II. За три года эта камера подешевела примерно на 30%. Если вам не так важны сверхвысокое разрешение и 7К-видео, старая модель выглядит как более разумная и дешевая альтернатива.

Так что же, перед нами ультимативная гибридная камера? У Sony, Canon и Nikon есть мощные полнокадровые беззеркалки среднего класса, которые предлагают отличный баланс цены, качества и производительности. И на первый взгляд, у EOS R6 Mark III есть все шансы стать лидером в этом сегменте.
Камера догнала Sony A7 IV по разрешению и обошла Nikon Z6 III по скорости съемки. Но огромная цена и, что самое главное, ухудшенная автономность ставят под сомнение целесообразность такого обновления. Похоже, это тот самый случай, когда новое — не всегда значит лучшее.














