"> ?>
Наверх

Canon EOS R6 III: Зачем платить больше, если батарея стала хуже?

Canon обновила популярную камеру, но сделала ее хуже в самом важном параметре. А цена заставляет задуматься, стоит ли оно того.

Опубликовано 07.11.2025 в 13:28
Canon EOS R6 III Зачем платить больше, если батарея стала хуже

Основные идеи

Камера получила новый 32 Мп сенсор и научилась снимать видео в разрешении 7K.
Автономность ухудшилась: камера делает меньше снимков на одном заряде той же батареи.
Буфер для серийной съемки расширили, что позволяет снимать до 150 RAW-файлов.
Прошлогодняя модель EOS R6 Mark II остается в продаже как более доступная альтернатива.

Мнение автора

Canon сделала спорный апгрейд. Да, сенсор на 32 Мп и 7К-видео — это плюс, но ухудшение автономности перечеркивает многое. Для репортажной или свадебной съемки, где важен каждый кадр, это критичный недостаток. Перед покупкой стоит серьезно подумать, так ли нужна эта прибавка в разрешении ценой времени работы.

Canon выкатила долгожданное обновление своей популярной полнокадровой беззеркалки — EOS R6 Mark III. На бумаге все выглядит неплохо: больше мегапикселей, запись видео в 7K. Но когда начинаешь разбираться в деталях, возникают неудобные вопросы, главный из которых — почему она стала хуже в самом очевидном месте?

Новинка стала продолжением EOS R6 Mark II, которая вышла почти три года назад. Главное улучшение — новый 32-мегапиксельный сенсор, который также оснащен 5-осевой стабилизацией. Кроме того, камера научилась снимать видео в более высоком разрешении 7K. Это серьезный шаг вперед по сравнению с 24 Мп и 4K у предшественника, особенно для тех, кто гонится за максимальной детализацией.

Возможности для видео расширились за счет технологии Open Gate, которая пришла из кинокамеры Canon EOS C50. Скорострельность осталась на прежнем уровне: 12 кадров в секунду с механическим затвором и до 40 кадров в секунду с электронным. При этом Canon заявляет, что буфер камеры был расширен. Теперь он вмещает до 150 RAW-снимков, что позволяет снимать на максимальной скорости примерно на 30% дольше, чем EOS R6 Mark II.

Видео от DGL.RU

Canon EOS R6 III Зачем платить больше, если батарея стала хуже

 

Систему автофокусировки тоже немного доработали. Появилась функция приоритета зарегистрированных людей, которая уже знакома по EOS R5 Mark II. Пользователи могут внести в память до десяти человек, чтобы камера фокусировалась именно на них. Это может быть полезно для съемки спортивных мероприятий или свадеб.

А вот в плане дизайна и эргономики почти ничего не изменилось. Корпус с защитой от непогоды имеет те же размеры и расположение органов управления. Камера получила 3-дюймовый поворотный сенсорный экран и электронный видоискатель. Правда, новинка стала немного тяжелее: 699 граммов против 670 у прошлой модели.

Самое неприятное разочарование ждет в аккумуляторе. Камера использует ту же батарею LP-E6P, что и раньше, но полного заряда теперь хватает на меньшее количество снимков. Если с видоискателем можно сделать от 390 до 540 кадров, то при съемке через ЖК-экран — от 620 до 760. Это серьезное ухудшение автономности.

Теперь о ценах, которые тоже не радуют. Камера Canon EOS R6 Mark III (только корпус) обойдется в 2799 долларов (около 228 тыс. руб.). Также будут доступны комплекты с объективами:

  • С объективом RF 24-105mm F4-7.1 IS STM — 3149 долларов (около 256 тыс. руб.)
  • С объективом RF 24-105mm F4L IS USM — 4049 долларов (около 330 тыс. руб.)

При этом Canon пока не собирается снимать с продажи EOS R6 Mark II. За три года эта камера подешевела примерно на 30%. Если вам не так важны сверхвысокое разрешение и 7К-видео, старая модель выглядит как более разумная и дешевая альтернатива.

Canon EOS R6 III Зачем платить больше, если батарея стала хуже

Так что же, перед нами ультимативная гибридная камера? У Sony, Canon и Nikon есть мощные полнокадровые беззеркалки среднего класса, которые предлагают отличный баланс цены, качества и производительности. И на первый взгляд, у EOS R6 Mark III есть все шансы стать лидером в этом сегменте.

Камера догнала Sony A7 IV по разрешению и обошла Nikon Z6 III по скорости съемки. Но огромная цена и, что самое главное, ухудшенная автономность ставят под сомнение целесообразность такого обновления. Похоже, это тот самый случай, когда новое — не всегда значит лучшее.

Обзор Canon EOS C50: конкурент Sony, которого мы ждали

Тимоти Коулман

Тимоти Коулман

Любознательный, творческий, заядлый футболист, иногда бегает и умеренно употребляет белое вино. Он жил в Кении и считает, что нам есть чему поучиться друг у друга и что нам есть чем наслаждаться.

Источник: TechRadar
Подпишитесь на наши новости:
Нажимая кнопку «Подписаться», вы принимаете «Пользовательское соглашение» и даёте согласие с «Политикой обработки персональных данных»