
Эксперимент года: Apple M5 в Windows 11 уничтожил Intel и AMD, а потом провалился
В одноядерном тесте чип показал рекордную мощь, но в многопоточности уступил даже старым процессорам
Основные идеи
Мнение автора
Я бы не стал делать из этого теста далеко идущие выводы — это скорее лабораторный трюк. Но он идеально показывает философию Apple: ставка на одно ядро. Именно эта мощь делает macOS такой отзывчивой. Не стоит переживать из-за многопотока в Windows. Мой совет: оценивайте чипы Apple только в родной среде, для которой они и созданы.
Процессоры Apple всегда славились своей производительностью в родной среде macOS. Но что произойдет, если запустить на них Windows 11? Один энтузиаст из Китая провел необычный эксперимент и получил ошеломляющие результаты. Оказалось, что новейший процессор Apple M5 способен буквально уничтожить топовые чипы от AMD и Intel, когда работает под Windows 11 в режиме виртуализации. Правда, есть один нюанс: тест проводился в виртуализированной среде и пока только в одном синтетическом бенчмарке — CPU-Z.
Невероятная одноядерная мощь
Apple всегда делала ставку на максимальную однопоточную производительность, и M5 доказывает это в полной мере. В однопоточном тесте CPU-Z (версия 1.04.arm64) система на чипе M5 набрала невероятные 1600.2 балла.
Это самый высокий однопоточный результат, который когда-либо был зарегистрирован в базе данных CPU-Z для процессора без разгона. Для сравнения: флагманский Intel Core i9-14900KS в этом же тесте показывает 952 балла, а топовый AMD Ryzen 9 9950X3D — 867 баллов.

Как оказалось, кастомное ядро Armv9 от Apple, которое работает на частоте до 4.60 ГГц, способно обогнать ядро Raptor Cove на целых 68% и ядро Zen 5 — на поразительные 84.5%, по крайней мере, в этом конкретном бенчмарке. Мы не знаем, смогли ли ядра Intel и AMD достичь своих максимальных частот в 6.20 ГГц и 5.70 ГГц во время теста в CPU-Z, но текущий результат для Apple выглядит просто фантастически.
А что с многопоточностью?
А вот когда дело доходит до многопоточной производительности в CPU-Z, результаты для Apple M5 оказываются куда более скромными. Процессор имеет 10 ядер без поддержки одновременной многопоточности, поэтому бенчмарк задействует 10 потоков. Результат — 5976.2 балла. Поскольку у AMD и Intel нет высокопроизводительных клиентских процессоров с 10 ядрами, имеет смысл сравнить M5 с чипами, которые работают с 8, 12 или 16 потоками.
Apple M5 обходит все процессоры, которые работают в 8 потоков, и его ближайший соперник, Intel Core i7-12700K, набирает 5533 балла. Однако при сравнении с 12-поточными чипами, процессор оказывается на уровне восьмиядерного Ryzen 9-7900X (5935 баллов) и далеко позади Ryzen 9900X текущего поколения или Core i7-12700K предыдущего поколения (7550 баллов). С 16 потоками результат Apple M5 и вовсе выглядит блекло, находясь на уровне Intel Core i5-13450HX (5978 баллов) и сильно отставая от AMD Ryzen 9 9950X3D.
Поскольку нет версии CPU-Z, которая совместима с macOS или iOS, мы можем только гадать, чем обусловлен довольно слабый результат Apple M5. Возможно, дело в ограниченном количестве ядер, отсутствии одновременной многопоточности или в планировщике Windows 11, который не умеет правильно работать с чипами Apple Silicon в многопоточных средах.
Не стоит забывать, что мы имеем дело с синтетическим бенчмарком, который запущен в режиме виртуализации. Единственный твердый вывод, который можно сделать — Apple оптимизирует свои чипы для демонстрации максимальной однопоточной производительности при высокой энергоэффективности. Это не новость, но результаты вызывают интерес, и было бы здорово увидеть M5 в других бенчмарках под Windows.
Qualcomm в шоке: Apple M5 доминирует над Snapdragon X2 Extreme

















