16 ядер за копейки: EPYC 4005 в 3 раза мощнее старых флагманов — это невероятно!

• Тесты показывают, что новая серия AMD EPYC 4005 превосходит старые восьмиканальные системы памяти EPYC 7601 с двумя модулями DIMM
• Благодаря повышению энергоэффективности чип AMD 4005 выходит на новый уровень серверной эффективности
• Grado доказывает, что новый дизайн превосходит старый по всем параметрам: меньше памяти, ниже энергопотребление, но выше производительность

За восемь лет новый процессор AMD EPYC 4585PX из серии EPYC 4005 «Grado» продемонстрировал рост производительности почти в три раза по сравнению с оригинальным флагманским серверным чипом AMD EPYC 7601.

Интересно, что процессор EPYC 4585PX относится не к высокопроизводительному семейству EPYC 9005, а к более дешёвой и энергоэффективной альтернативе.

По данным Phoronix, в Ubuntu 25.04 было проведено более 200 тестов производительности для различных рабочих нагрузок, серверных задач, высокопроизводительных вычислений, написания скриптов, кодирования мультимедиа и компиляции.

Тесты AMD EPYC 4005 показывают значительный рост эффективности

В среднем производительность EPYC 4585PX в 2,69 раза выше, чем у оригинального процессора 7601, несмотря на меньшее количество каналов памяти и более компактную конструкцию.

С поправкой на энергопотребление улучшение выглядит ещё более впечатляющим: по соотношению производительности на ватт новый чип в 2,85 раза эффективнее благодаря более совершенной архитектуре и улучшенной эффективности конструкции.

Эти результаты, скорее всего, заинтересуют любителей лучшего серверного оборудования, а также заставят задуматься о том, насколько сильно отстали старые корпоративные системы.

Это также ставит более дешёвые чипы AMD в один ряд с более дорогими процессорами, которые обычно используются провайдерами веб-хостинга высшего уровня.

Однако не всё так однозначно. Хотя энергопотребление всей системы значительно снизилось — 225 Вт для новой платформы по сравнению с 238 Вт для старого сервера Naples, — показатели на уровне процессора оказались менее значимыми.

Средняя потребляемая мощность процессора EPYC 4585PX составила 153 Вт, а более старого процессора 7601 — 141 Вт, при этом пиковые значения составили 204 Вт и 195 Вт соответственно.

Эти цифры говорят о том, что, хотя система в целом стала более эффективной, энергопотребление процессора само по себе не сократилось так сильно.

Для тех, кто ищет экологичную инфраструктуру, особенно для представителей малого бизнеса или индивидуальных предпринимателей, более низкий уровень энергопотребления в режиме ожидания может быть важнее, чем сравнение с полной нагрузкой.

Система EPYC 4585PX, работающая на современной платформе Supermicro с двумя модулями памяти DDR5, в большинстве рабочих нагрузок превзошла систему EPYC 7601 с восьмиканальной памятью.

Это говорит о том, что пропускная способность памяти больше не является единственным фактором, определяющим производительность.

Благодаря поддержке новых чипсетов и более эффективной памяти система Grado, по-видимому, обладает достаточным потенциалом для развертывания инфраструктуры начального уровня, особенно для NAS, где важны энергоэффективность и температурные ограничения.

Данные показывают, что недорогие чипы AMD EPYC 4005 теперь могут превосходить по производительности бывшие флагманы без ущерба для бюджета и энергопотребления.

Предстоящее сравнение с чипами EPYC 9005 обещает ещё больший прирост производительности, хотя на данный момент можно сделать вывод, что для получения максимальной производительности больше не нужны премиальные компоненты.

PCIe 6.0 от AMD — технология завтрашнего дня, которую вы не увидите ещё 50 лет. Что скрывают производители?