
Битва китайских тяжеловесов: Vivo X300 Ultra против Xiaomi 17 Ultra
Разбираемся, чей подход к мобильной фотографии оказался круче и почему физический размер матрицы решает далеко не всё.
Основные идеи
Мнение автора
Гонка оптики завершена. Теперь мы выбираем алгоритмы, которые дорисовывают кадр.
Вердикт: берите Xiaomi ради шикарных пейзажей, а Vivo — для кинематографичных портретов.
Мой совет: избегайте китайских версий Vivo без опыта настройки, а при покупке Xiaomi помните про риск запотевания на морозе.
Что важнее в камерофоне — размер матрицы или фокусное расстояние? Инженеры vivo и Xiaomi отвечают на этот вопрос по-разному, и именно это делает битву двух флагманов 2026 года по-настоящему интересной. На одной стороне — vivo X300 Ultra 5G с нестандартным 35-миллиметровым главным объективом и, пожалуй, лучшим ультраширокоугольником на рынке. На другой — Xiaomi 17 Ultra 5G с дюймовым сенсором и переменным телеобъективом от Leica, который переосмысливает саму концепцию зума в смартфоне. Оба телефона весят как небольшой кирпич и таращатся на мир огромными круглыми фотоблоками. Но философия оптики у них абсолютно разная — и это в итоге определяет всё.
Характеристики камер
| Параметр | ![]() Vivo X300 Ultra | ![]() Xiaomi 17 Ultra |
|---|---|---|
| Основная камера |
|
|
| Вторая камера |
|
|
| Третья камера |
|
|
| Четвёртая камера | ToF 3D (датчик глубины) | — |
| Фронтальная камера | 50 Мп | 50 Мп |
Главная камера: 35 мм против 23 мм
vivo — единственный крупный бренд, который делает ставку на 35-миллиметровый главный объектив. Это классическое репортажное фокусное расстояние: именно такой угол зрения максимально близок к человеческому восприятию, без перспективных искажений широкоугольников и без сдавливания пространства телевиком. Для стрит-фотографии и портретов — идеально. Достаточно вспомнить, что именно на 35-миллиметровый объектив снимали Картье-Брессон и ранний Уиджи.
Xiaomi пошла классическим путём и установила 23-миллиметровый объектив — широкий угол, отлично подходящий для пейзажей и архитектуры. Зато главная матрица здесь крупнее: полноценный дюйм против 1/1,12 дюйма у vivo. Разница небольшая, но в сложных условиях освещения именно лишние доли дюйма решают.
Технология LOFIC в сенсоре Xiaomi заслуживает отдельного внимания: она позволяет каждому пикселю накапливать больше света без пересветов. На практике это означает лучшую проработку теней и засветок одновременно — то, с чем смартфонные камеры традиционно борются через многократные HDR-кадры.
Главный козырь vivo: ультраширик размером с матрицу флагмана
Вот где начинается самое интересное. Если вам нужен широкий угол около 24 мм на vivo, придётся кадрировать снимок с ультраширокоугольной камеры. И тут проявляется инженерная хитрость: в vivo X300 Ultra стоит ультраширик с матрицей Sony LYT-818 размером 1/1,28 дюйма. Это почти равно основному сенсору. Физическая площадь такой матрицы примерно в 3,7 раза больше, чем у 1/2,76-дюймового ультраширика Xiaomi.
Что это означает на практике? Даже при кропе с ультраширика до эквивалента 28 мм vivo теряет меньше детализации и динамического диапазона, чем Xiaomi при съёмке на нативный 23-миллиметровый модуль. Гигантский ультраширик — это и есть главная тайна архитектуры vivo X300 Ultra.
Отдельный бонус, о котором нередко забывают: vivo добавила пятимегапиксельный 12-канальный многоспектральный датчик Blueprint True Color Lens. Это дополнительный сенсор, который анализирует спектральный состав освещения и корректирует цветопередачу всей системы. Результат — более точные цвета кожи и нейтральные белые в смешанном свете.
Телеобъективы: где они почти равны — и в чём всё-таки разница
Матрицы телеобъективов у обеих моделей одинаковые по размеру — 1/1,4 дюйма. Но детали расходятся. У vivo — фиксированный зум 3,7x с фокусным расстоянием 85 мм: классика портретного телевика. Диафрагма f/2.7 — чуть темнее, чем у предшественника, что на форумах вызвало волну недовольства. Инженеры сознательно пошли на этот компромисс ради нового сенсора Samsung HP0 и вдвое более быстрого автофокуса.
У Xiaomi телеобъектив устроен принципиально иначе: здесь реализован механический непрерывный оптический зум от 3,2x до 4,3x с плавным изменением фокусного расстояния от 75 до 100 мм. Переменная диафрагма — от f/2.4 до f/3.0. Для смартфона это что-то совершенно новое: раньше трансфокатор в мобильных камерах был исключительно программным. Leica APO минимизирует аберрации по всему диапазону фокусных расстояний — и это ощутимо на практике при съёмке с рук на максимальном зуме.
vivo в качестве ответного хода предлагает кое-что экстравагантное: к X300 Ultra можно подключить съёмный телеконвертер — компактный G2 (200 мм) и более серьёзный G2 Ultra (400 мм). Продаются отдельно или в составе фотонабора. Для пейзажной, репортажной и wildlife-фотографии это меняет игру полностью.
Основная камера (35 мм)
Основная камера (широкий угол)
Для теста мы выбрали фокусное расстояние 28 мм на vivo — это кроп с ультраширика. На Xiaomi снимали на основную камеру без приближения (23 мм).
Портретный режим
Зум
Ультраширокоугольная камера
Селфи
Откуда взялся нестандартный 35-миллиметровый угол
Это не случайность и не маркетинговый выпендрёж. У vivo давняя история с нестандартными фокусными расстояниями: компания последовательно экспериментирует с «кинематографическими» углами начиная с серии X90. Идея в том, чтобы приблизить смартфон к тому, как человек видит мир без искажений, которые дают классические 23–24 мм. 35 мм — это и есть точка, где перспектива выглядит естественно, а боке при нужном расстоянии до объекта становится вполне убедительным.
Xiaomi в ответ рассуждает иначе: 23 мм дают максимальную универсальность, а качество обработки на дюймовой матрице с Leica Summilux-APO перевешивает узкоспециализированную точность vivo. Кто прав — во многом зависит от того, как вы снимаете.
Железо, дисплей и всё остальное
Оба смартфона работают на Snapdragon 8 Elite Gen 5. Оба заряжаются со 100 Вт по проводу. На этом сходство заканчивается.
vivo X300 Ultra получил дисплей 6,82 дюйма WQHD+ (3168×1440) с частотой 144 Гц и пиковой яркостью до 4500 нит по данным производителя. Корпус из стекла и алюминиево-титанового сплава весит от 232 до 240 г — в зависимости от цветового варианта. Аккумулятор — 6600 мАч с зарядкой 100 Вт по проводу и 40 Вт беспроводно. Защита — IP68 + IP69. Собственный чип обработки изображений VS1+ работает в паре со Snapdragon, разгружая процессор при съёмке видео в 4K при 120 кадрах в секунду.
Xiaomi 17 Ultra — 6,9 дюйма LTPO AMOLED, 2608×1200, 120 Гц, пиковая яркость 3500 нит. Аккумулятор 6000 мАч (глобальная версия) с зарядкой 90 Вт по проводу и 50 Вт беспроводно. Защита IP66 + IP68 + IP69 — тройной стандарт, что пока редкость на рынке. Особый козырь — физическое кольцо управления зумом Master Zoom Ring: поворачиваешь его на корпусе, и телеобъектив плавно меняет фокусное расстояние. Это реально меняет ощущение от съёмки.
Есть один неочевидный нюанс с батареей Xiaomi: китайская версия — 6800 мАч, глобальная — 6000 мАч. Никакого объяснения этому нет, и это немного раздражает.
Слухи, мифы и форумные страшилки
На 4PDA и в телеграм-каналах уже несколько месяцев гуляет история о том, что Xiaomi 17 Ultra страдает от запотевания главного объектива при резком перепаде температур — типичный сценарий: выходишь из тёплой машины на мороз. Действительно, эта болячка была у серии Ultra в нескольких предыдущих поколениях и окончательно так и не исчезла. Насколько это критично в X300 Ultra — сказать сложно: независимых зимних тестов ещё недостаточно.
Отдельная форумная байка в духе «инженеры вivo специально занизили диафрагму телевика до f/2.7, потому что иначе тепловыделение убивало бы сенсор» — красивая история, но реальная причина куда прозаичнее: инженеры поставили новый сенсор HP0, под который переработали всю оптическую схему, и это потребовало компромисса по светосиле. Зато автофокус теперь работает в два раза быстрее.
Ещё одна популярная теория: дескать, vivo намеренно «убивает» цвета в сценах с доминирующим зелёным — особенно на природе — чтобы получить более «кинематографичный» вид. Зерно правды здесь есть: обработка vivo действительно немного сдвигает оттенки в тёплую сторону. Это не баг, это стилистическое решение, которое нравится одним и раздражает других. В профессиональном режиме можно снимать в Raw и получать нейтральный результат.
Цены и доступность в России
vivo X300 Ultra. Смартфон вышел в Китае в конце марта 2026 года. Через параллельный импорт он уже доступен с мая 2026 года на Яндекс Маркете, Ozon и в М.Видео. Стартовая цена в Китае — от 6999 юаней (около 82–83 тыс. руб.) за версию 12/256 ГБ, топовая конфигурация 16 ГБ/1 ТБ — около 103 тыс. руб. в пересчёте. Реальные цены у российских продавцов на старте — от 150 тыс. руб. в зависимости от конфигурации и продавца. Глобальная версия с полной локализацией ожидается в июне–июле 2026 года и обойдётся дороже. Фотонабор со смартфоном и телеконвертерами — отдельная история с заметно более высоким ценником.
Xiaomi 17 Ultra. В России официально продаётся через дистрибьютора diHouse с марта 2026 года. Рекомендованная розничная цена: 16/512 ГБ — от 125 тыс. руб., 16 ГБ/1 ТБ — от 135 тыс. руб. На Ozon и Wildberries через параллельный импорт доступны варианты от 85–95 тыс. руб. — но без официальной гарантии. Официальная гарантия действует только через diHouse и авторизованных партнёров.
Особенности использования в России
У vivo X300 Ultra главный вопрос — какую версию брать. Китайская прошивка OriginOS требует ручной установки сервисов Google. Кроме того, в китайской версии нередко отсутствует Band 20 — а это основная LTE-полоса за городом у МТС и Мегафона. Без неё за пределами крупных городов сигнал будет заметно хуже. Уведомления от мессенджеров в OriginOS без дополнительной настройки приходят с опозданием — привычная для прошивки история. NFC работает без нареканий, карты «Мир» через Мир Pay привязываются без проблем. Глобальная версия на Funtouch OS решает все эти проблемы из коробки, но стоит дороже.
У Xiaomi 17 Ultra глобальная версия на HyperOS полностью локализована и поддерживает все нужные российские частоты, включая 5G n79 — диапазон, который активно развивают отечественные операторы. eSIM поддерживается аппаратно. NFC и Мир Pay работают штатно. ИК-порт позволяет управлять бытовой техникой напрямую — мелочь, но приятная. Единственный нюанс: HyperOS периодически агрессивно глушит фоновые приложения, и мессенджеры без ручной настройки разрешений могут молчать в фоне.
Скрытые проблемы и подводные камни
vivo X300 Ultra в первые недели после выхода потребовал обновления прошивки: обнаружились проблемы с автоматическим балансом белого в условиях смешанного искусственного освещения, а также нестабильность автофокуса при съёмке видео с рук на телеобъектив. Vivo выпустила патч, который по отзывам большинство из этих вещей исправил — но ситуацию с первыми ревизиями стоит держать в голове.
Xiaomi 17 Ultra грешит другим: HyperOS на этой модели получила несколько жалоб на перегрев при длительной 4K-видеозаписи и при одновременном использовании навигации и зарядки. До троттлинга дело обычно не доходит, но корпус ощутимо нагревается. Кроме того, огромный блок камер смещён таким образом, что при съёмке в альбомной ориентации палец периодически попадает на объектив — это претензия к эргономике, которую отмечают многие.
Стоит ли покупать?
Берите vivo X300 Ultra, если:
- Вы снимаете людей на улице или хотите натуральную перспективу без геометрических искажений. 35-миллиметровый объектив — это принципиальная разница в картинке.
- Цветопередача для вас важнее динамического диапазона: алгоритмы Zeiss + мультиспектральный сенсор Blueprint дают исключительно точные оттенки кожи.
- Вам интересна возможность подключить съёмные телеконвертеры до 400 мм — ни один другой смартфон 2026 года этого не умеет.
- Готовы дождаться глобальной версии или потратить время на настройку китайской.
Берите Xiaomi 17 Ultra, если:
- Снимаете всё подряд и хотите максимальную универсальность. 23-миллиметровый широкий угол + 1-дюймовый сенсор — это лучшее сочетание для разнообразной съёмки.
- Важен ночной режим: архитектура LOFIC и Leica Summilux-APO f/1.67 дают заметно лучшую детализацию в тенях по сравнению с конкурентами.
- Хочется переменный оптический зум с физическим кольцом управления — это реально меняет процесс съёмки.
- Нужна полная локализация из коробки без шаманства с прошивками.
Пройдите мимо обоих, если:
- Телефон должен помещаться в любой карман. Оба весят за 230 г и оттягивают карман джинсов вполне ощутимо.
- Вы покупаете для тяжёлых мобильных игр: оба греются при длительной нагрузке, и флагманский чип здесь работает в условиях жёстких термальных ограничений из-за сложной оптической системы.
Конец гонки мегапикселей
Долгие годы нам объясняли, что качество снимка — это физика: размер матрицы, количество мегапикселей, толщина стекла. Битва этих двух телефонов доказывает обратное. Аппаратная часть мобильных камер упёрлась в жёсткий потолок — оба смартфона используют одинаковые сенсоры на телеобъективах, оба работают на одном чипе, оба снимают 200-мегапиксельные кадры. Разница — в философии.
vivo выбрала путь журналиста: видеть мир естественно, здесь и сейчас, без дополнительных манипуляций. Xiaomi выбрала путь исследователя: использовать физику оптики по максимуму и дать пользователю инструменты, которых раньше не существовало в смартфонах.
Самое занятное в этой истории другое. Мы больше не фотографируем реальность — мы поручаем алгоритму интерпретировать световые данные так, чтобы результат выглядел красиво. И выбор между двумя флагманами сводится не к оптике, а к тому, чья нейросеть точнее угадает ваше чувство прекрасного. Возможно, именно поэтому фотоконкурсы всё чаще вводят номинацию «смартфон» как отдельную категорию — не потому что снимки слабее, а потому что это уже другое искусство.
Лучшие телефоны с камерой для видеосъемки, фотосъемки и съемки с зумом
Читайте также Xiaomi обгоняет время: Android 17 уже доступен для владельцев Xiaomi 17 и 15T Pro





























































