Обзор WD Green SN3000 1 ТБ: алмаз неограненный и наличие в России

Если вы искали накопитель из разряда «дёшево и сердито» и случайно пропустили WD Green SN3000, возможно, стоит к нему присмотреться. Несмотря на неоднозначную репутацию линейки Green, эта модель оказалась настоящей жемчужиной. Некоторые результаты тестов вас определённо удивят: накопитель демонстрирует отличную производительность и энергоэффективность для своего класса. Особенно впечатляет его скорость случайного чтения. Всё это делает его неожиданно выгодной покупкой, если поймать на него хорошую цену.

Да, один взгляд на гарантийный талон — всего три года и скромный ресурс перезаписи — заставляет задуматься. Однако сразу списывать его со счетов было бы ошибкой. Внутри стоит надёжный фирменный контроллер от SanDisk, точно такой же, как в популярных моделях Blue SN5000, Blue SN5100 и Black SN7100. Память здесь тоже передовая — та же самая BiCS8, что и в двух последних моделях. По сути, перед нами обновлённая версия SN5000 на QLC-памяти.

Для тех, кто не сильно вникает в технические дебри, это хорошая новость. Это значит, что вы имеете дело не со слабым контроллером и старой памятью. И хотя переход с TLC на QLC — это, по сути, снижение ресурса, новая QLC в большинстве сценариев оказывается быстрее. Заявленный ресурс записи в терабайтах (TBW) тоже вполне достаточен для бюджетного накопителя. Это идеальный SSD для системы, если вы не хотите заморачиваться с деталями.

Цена и доступность в России

Линейка накопителей WD Green традиционно относится к бюджетному сегменту и широко представлена в России. Ожидается, что модель SN3000 появится в крупных розничных сетях (DNS, Ситилинк, М.Видео) и на маркетплейсах в ближайшее время после мирового старта продаж. Учитывая позиционирование, можно прогнозировать следующие цены: версия на 500 ГБ будет стоить в районе 4–5 тыс. руб., на 1 ТБ — около 7–8 тыс. руб., а на 2 ТБ — примерно 13–15 тыс. руб. Это сделает его одним из самых доступных NVMe-накопителей с интерфейсом PCIe 4.0 на рынке.

Особенности использования в России

С точки зрения использования в России никаких подводных камней нет. Накопитель совместим с любыми современными материнскими платами и операционными системами. Фирменное программное обеспечение SanDisk Dashboard доступно для скачивания с официального сайта без ограничений и имеет русскоязычный интерфейс. Главный нюанс, как и с любым другим компонентом, купленным в России, — это гарантия. Официальная трёхлетняя гарантия будет поддерживаться через магазин, в котором был приобретён SSD. При покупке на крупных маркетплейсах у неофициальных продавцов стоит уточнять условия гарантийного обслуживания, так как они могут отличаться от официальных.

Характеристики WD Green SN3000

WD Green SN3000 (да, это официальное название, хоть его и продаёт SanDisk) доступен в объёмах 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ. Официальные цены кусаются, но к счастью, на маркетплейсах его можно найти значительно дешевле. Мы тестировали терабайтную версию и именно её рекомендуем к покупке. Несмотря на первое впечатление от названия Green (традиционно это ультрабюджетная и не самая надёжная серия) и скромные характеристики на бумаге, это отличное соотношение цены и качества.

Накопитель способен достигать скоростей до 5000/4200 МБ/с при последовательном чтении и записи. Это ставит его в один ряд с ранними бюджетными PCIe 4.0 SSD, такими как WD Black SN770. По сегодняшним меркам это уже не рекордные цифры, но для этого сегмента более чем достаточно. Производитель не указывает количество операций ввода-вывода в секунду (IOPS), но в наших тестах мы смогли выжать до 1 миллиона IOPS при случайной записи.

Если у этого накопителя и есть слабое место, то это гарантия. Всего три года вместо привычных пяти, а ресурс записи откровенно низкий: у модели на 1 ТБ он составляет всего 150 терабайт. Это в четыре раза меньше, чем у стандартных TLC-накопителей, и примерно вдвое меньше, чем мы привыкли видеть у QLC. Впрочем, большинство пользователей, особенно экономных, никогда не исчерпают и такой ресурс, поэтому короткая трёхлетняя гарантия — более весомый минус.

Программное обеспечение и аксессуары

SanDisk предлагает два приложения для Green SN3000: SanDisk Dashboard, универсальный набор инструментов для работы с SSD (аналог WD Dashboard), и Acronis True Image for SanDisk, программу для резервного копирования и клонирования. Мне очень нравится WD Dashboard, и я рада видеть полную поддержку этой OEM-версии накопителя.

WD Green SN3000: детальный обзор

Это односторонний накопитель с контроллером, чипом управления питанием и одним модулем флеш-памяти. Такая компоновка позволяет при необходимости использовать его в самых компактных устройствах. Дополнительное пространство между контроллером и памятью снижает тепловую нагрузку и делает его хорошим кандидатом для установки термопрокладки или радиатора. На наклейке указано напряжение 3,3 В и ток 2,5 А, что соответствует мощности более 8 Вт, но на практике его максимальное энергопотребление составляет около 5,6 Вт, что вполне ожидаемо для этого класса.

Судя по результатам тестов, я почти уверена, что здесь используется 218-слойная флеш-память SanDisk BiCS8 QLC. Это значит, что по сути это тот же WD Blue SN5100 или, как он теперь называется, SanDisk Optimus 5100, но работающий на более низких скоростях. Возможно, это результат отбраковки чипов — более низкие скорости интерфейса менее требовательны к контроллеру и памяти — или просто сегментация рынка.

Не удивлюсь, если используемая здесь память имеет меньшую износостойкость. Это означает, что вы можете получить производительность случайного доступа на уровне SN5100 по более низкой цене, если готовы пожертвовать гарантией и некоторой пропускной способностью. Память BiCS8 имеет архитектурные улучшения по сравнению с BiCS6, что обеспечивает превосходную задержку и энергоэффективность. Это ставит данный накопитель выше 4-терабайтного WD Blue SN5000 на QLC и, честно говоря, он может превзойти даже TLC-версии того накопителя во всём, кроме производительности при длительной записи.

Конкуренты

Сегодня мы рассмотрим три класса накопителей. Первый включает высокопроизводительные «бюджетные» PCIe 4.0 SSD, такие как Inland TN470 на TLC-памяти и Biwin NV7200 на QLC. Это накопители, способные почти полностью утилизировать пропускную способность интерфейса. Варианты среднего уровня, близкие к отметке 5 ГБ/с, включают фирменные Samsung 990 EVO, WD Black SN770 и WD Blue SN580.

К нефирменным накопителям в этом сегменте относятся Addlink S91 и Patriot P400. Эти SSD явно быстрее, чем решения на PCIe 3.0, но могут использовать более старую флеш-память, поскольку для достижения таких скоростей этого достаточно. Наконец, есть TeamGroup NV5000 — накопитель PCIe 3.0, замаскированный под PCIe 4.0, который, вероятно, ближе всего к тому, чего покупатели могли бы ожидать от Green SN3000. Одно из главных преимуществ Green SN3000 — использование более современной флеш-памяти, что и делает его таким удивительным.

Игровой тест — 3DMark Storage Benchmark

Созданный для геймеров, 3DMark Storage Benchmark фокусируется на реальной производительности в играх. Каждый прогон этого теста нагружает накопитель игровыми действиями, включая загрузку игр, сохранение прогресса, установку файлов и запись геймплея.

Скажу сразу: Green SN3000 многих удивит. Его производительность в 3DMark очень хороша, он обгоняет популярный Black SN770 и почти не уступает накопителям на TLC, таким как TN470. Его более чем достаточно для игр, и он должен обеспечить отличный пользовательский опыт с заметным улучшением по сравнению с накопителями третьего поколения.

Тесты в приложениях — PCMark 10 Storage Benchmark

PCMark 10 — это отраслевой стандарт, который использует широкий набор реальных сценариев работы из популярных приложений и повседневных задач для измерения производительности накопителей. Результаты особенно полезны для оценки SSD, используемых в качестве системных дисков, а также в рабочих средах.

В тесте PCMark 10 WD Green SN3000 показывает себя ещё лучше. Конкуренция здесь не самая высокая, но обойти другие накопители в своём ценовом диапазоне, такие как 990 EVO и Black SN770, — это огромный успех. Если вы думали, что WD Green SSD не годится в качестве основного диска, эти результаты должны заставить вас передумать. Этот накопитель исключительно отзывчив для устройства на QLC-памяти.

Тесты на PlayStation 5

PlayStation 5 позволяет установить дополнительный SSD формата PCIe 4.0 или выше для хранения игр. Хотя технически подойдёт любой накопитель 4.0, Sony рекомендует использовать модели со скоростью последовательного чтения не менее 5500 МБ/с. На основе наших тестов, SSD с интерфейсом PCIe 5.0 не дают существенных преимуществ и, как правило, не должны использоваться в PS5.

В ходе тестирования мы копировали более 192 ГБ данных с внутреннего накопителя PS5 на тестовый SSD и обратно.

Накопитель Green SN3000 ограничен в PS5, поскольку не может полностью использовать пропускную способность интерфейса PCIe 4.0. Имеет ли это значение? В редких случаях — да, но если ваша цель — просто хранить игры с минимальными изменениями во времени загрузки, он справится. И это хорошо, потому что тратить большие деньги на высокопроизводительный SSD для PS5 сегодня — это роскошь. Кроме того, этому накопителю не нужен радиатор, что также поможет сэкономить.

Скорость передачи файлов — DiskBench

Для тестирования производительности при передаче файлов мы используем утилиту DiskBench с пользовательским набором данных объёмом 50 ГБ. Мы копируем на тестовый диск 31 227 файлов разных типов (изображения, PDF, видео), затем создаём копию этих данных в новую папку и проводим тест чтения только что записанного ZIP-архива размером 6,5 ГБ.

Накопитель Green SN3000 не дотягивает до полноценных PCIe 4.0 SSD, таких как NV7200 и TN470, но он лучший среди накопителей среднего ценового сегмента. Это очень хорошая производительность, которая делает его подходящим в качестве второго диска или хранилища в вашей системе. Предупреждаю, что большие объёмы записи или запись при почти полном заполнении диска могут привести к снижению производительности.

Синтетические тесты — ATTO / CrystalDiskMark

ATTO и CrystalDiskMark (CDM) — это бесплатные и простые инструменты для тестирования производительности накопителей.

1 из 14

Если не считать аномальных результатов при размере блока 4 МБ (не уверена, что вызвало эту ошибку, но она не отражает реальность), Green SN3000 показывает ожидаемые результаты в ATTO. Практически нет слабых мест, за исключением небольшого спада при 512 КБ. Его максимальная производительность при больших размерах блоков не так хороша, как у NV7200 или TN470, что и следовало ожидать. Нас особенно интересует производительность чтения, поскольку она лучше отражает реальные рабочие нагрузки. Производительность последовательной записи, которая также подтверждается результатами CDM, более разочаровывает, но накопитель всё же превосходит Blue SN580, невероятно популярную модель начального уровня.

Но все мы здесь ради результатов случайного чтения 4K, верно? Это всегда был показатель реальной отзывчивости системы. Я считаю, что люди недооценивают значение последовательного чтения, особенно для времени загрузки игр, но бесспорно, что производительность случайного чтения 4K является самым важным показателем для потребительского SSD. Green SN3000 демонстрирует фантастические результаты в этом отношении, и у меня есть этому объяснение.

В нём используется флеш-память BiCS8, которая имеет самую низкую задержку среди всех протестированных нами, даже в режиме QLC. В режиме pSLC (а свежие или часто используемые данные могут храниться именно так) он работает так же быстро, как и TLC-вариант, используемый в SanDisk WD Black SN7100. Задержка будет немного меньше, потому что контроллер и память работают на более низкой скорости передачи данных. Тем не менее, он всё ещё невероятно быстр, и даже задержка записи 4K достаточно хороша, чтобы оставаться конкурентоспособным. Проще говоря, Green SN3000 — это потенциальный «скрытый чемпион».

Стабильная производительность записи и восстановление кэша

Официальные спецификации скорости записи — это лишь часть картины. Большинство SSD используют SLC-кэш для поглощения входящих данных. Стабильная скорость записи может значительно снизиться, как только рабочая нагрузка выходит за пределы кэша.

Мы используем Iometer для интенсивной нагрузки на SSD с помощью последовательных операций записи в течение 15 минут, чтобы измерить как размер кэша, так и производительность после его заполнения.

1 из 4

Самое слабое место любого накопителя на QLC — это его стабильная скорость записи. QLC-накопители обычно имеют огромные pSLC-кэши, чтобы замаскировать низкую производительность базовой памяти.

Производительность накопителя в режиме pSLC тоже не впечатляет: скорость записи составляет около 4,44 ГБ/с. Это длится более 50 секунд, так что объём кэша составляет около 222 ГБ. Это соответствует схеме, используемой WD и SanDisk в других накопителях. Предполагается наличие некоторого статического кэша и большого динамического, но некоторое пространство остаётся свободным для повышения производительности записи.

В так называемом режиме «сворачивания», когда контроллер должен записывать данные из pSLC в QLC, производительность падает до чуть более 200 МБ/с. Это очень медленно, медленнее, чем у многих жёстких дисков. Для некоторых это критический недостаток, и я это понимаю. Для большинства пользователей это не должно быть большой проблемой, но это определённо существенный минус. В сочетании с низкой максимальной скоростью записи я бы не рекомендовала этот накопитель для задач с интенсивной записью.

Энергопотребление и температура

Мы используем программируемый модуль питания Quarch HD, чтобы глубже изучить характеристики энергопотребления.

SSD-накопители среднего ценового сегмента от WD и SanDisk популярны в бюджетном сегменте, особенно в ноутбуках. Ноутбуки выигрывают от использования компактных и энергоэффективных накопителей. Чтобы конкурировать, Green SN3000 должен быть энергоэффективным, и, к счастью, он таковым является. Преимущества в основном обусловлены использованием флеш-памяти. Технология BiCS8 оказалась невероятно эффективной, и это означает, что Green SN3000 более эффективен, чем более старые модели Blue SN580 и Black SN770.

В ходе наших тестов максимальная температура накопителя достигла 67°C, что, хотя и не является низкой, всё же не очень высоко для современного SSD. Эти SSD не снижают производительность до температуры около 90°C, так что запас есть. Конструкция накопителя также идеально подходит для установки радиатора или термопрокладки.

Тестовый стенд

Мы используем платформу Alder Lake, в которой большинство фоновых приложений отключены, чтобы уменьшить вариативность результатов. Каждый SSD предварительно заполнен на 50% и протестирован как дополнительное устройство.

Итог по WD Green SN3000

WD Green SN3000 — это во многом необычный накопитель. Он по-прежнему называется WD Green SN3000, несмотря на то что SanDisk недавно переименовала SSD. Это связано с тем, что это OEM-накопитель, предназначенный для готовых сборок. Однако его можно приобрести отдельно.

Ещё один странный момент — то, что у SSD WD Green довольно плохая репутация. На это есть причины. Во-первых, у этой линейки слабая гарантия и низкая износостойкость. Во-вторых, замена оборудования в прошлом иногда превращала накопитель в обычный USB-накопитель. Из-за этого Green SN3000 незаслуженно обходят вниманием, хотя на самом деле это довольно хороший накопитель. По сути, это Blue SN5100 с ограниченной скоростью, а это значит, что в повседневном использовании он почти не уступает Black SN7100. Это происходит потому, что ваши рабочие нагрузки большую часть времени работают в кэше pSLC и даже не замечают QLC-памяти.

Самая большая проблема, без сомнения, заключается в ужасной производительности при длительной записи. Для накопителей QLC это не новость. Я считаю, что на это легко закрыть глаза, учитывая, насколько хорошо он показывает себя в наших тестах. Это, безусловно, отличный бюджетный накопитель, и низкая износостойкость на практике вряд ли является серьёзной проблемой. Флеш-память BiCS8 довольно надёжна, а производительность случайного чтения превосходна. Настоящая проблема, вероятно, заключается в цене и доступности, но если вы сможете купить его по хорошей цене, вы получите настоящий бриллиант.

Обзор смартфона OnePlus 15: прощай, Hasselblad