Sony RX1R III против Leica Q3 / 43: какая полнокадровая компактная камера лучше?

Долгое время Leica была лидером в производстве полнокадровых компактных камер. Но в то время как манеж серии Q был предоставлен только ей на протяжении почти десяти лет, все изменилось с долгожданным выпуском новейшей модели RX1R. Итак, теперь у нас есть два конкурирующих 60-мегапиксельных компакта: Sony RX1R III и Leica Q3 / 43.

Sony RX1R III — одна из самых компактных камер, которые можно купить. Это, безусловно, важно для компактной камеры. По сравнению с более крупными Leica Q3 и Q3 43, которые обладают несколькими дополнительными функциями, но имеют разное фокусное расстояние, эта камера выигрывает.

Так что же для вас важнее — размер? Качество автофокусировки? Возможности цифрового зума? Защита от непогоды? Возможность снимать видео в формате 8K? Сравнение Sony RX1R III и Leica Q3 / 43 не такое простое, как кажется, так что пристегните ремни и давайте рассмотрим его подробнее…

Sony RX1R III против Leica Q3 / 43: цена

• Sony RX1R III — 509 тыс. руб.
• Leica Q3 — 673 тыс. руб.
• Leica Q3 43 — 738 тыс. руб.

Нет никаких сомнений в том, что мы имеем дело с продуктами премиум-класса, и, вероятно, неудивительно, что Leica стоит дороже, но может удивить тот факт, что Sony стоит столько же.

Тем не менее, поскольку в каждом регионе он как минимум на тысячу дешевле, а в США и Австралии — значительно дороже, первое место занимает RX1R III.

🏆 Победитель: Sony RX1R III

Sony RX1R III против Leica Q3 / 43: объектив

• Sony RX1R — Zeiss T* Sonnar 35 мм f/2
• Leica Q3 — Leica Summilux 28 f/1.7 Asph
• Leica Q3 43 — Leica APO-Summicron 43 f/2 Asph

А вот здесь начинается самое интересное. Все три камеры оснащены встроенными объективами, то есть они встроены в корпус и не подлежат замене. Таким образом, вы ограничены в выборе фокусного расстояния, поэтому лучше выбрать тот объектив, который подходит именно вам!

Тем не менее фокусное расстояние — это субъективный параметр, поэтому я не могу сказать, какое из них «лучшее». Однако я могу сказать, что из этих трёх я бы выбрал 35-миллиметровый объектив.

Большинство людей скажут вам, что 35-миллиметровый объектив — это лучший объектив для уличной съёмки, и то же самое можно сказать о репортажной и документальной съёмке. Некоторые возразят, что 35-миллиметровый объектив — это ещё и лучший объектив для туристической съёмки, а также он отлично подходит для повседневной съёмки.

Тем не менее многие уличники-пуристы предпочитают 28-миллиметровый объектив — он гораздо шире и позволяет вместить в кадр больше окружения. Однако, если вы не знакомы с этим фокусным расстоянием, я бы сказал, что снимать с его помощью немного неудобно и гораздо сложнее, чем с 35-миллиметровым.

С другой стороны, 43 мм могут оказаться самым удобным фокусным расстоянием из всех. Это почти идеальные 50 мм, «стандартная» перспектива, которая, как принято считать, наиболее близка к той, что видит человеческий глаз. Поэтому с таким объективом получаются очень натуралистичные снимки, которые отлично подходят для повседневной съёмки.

Однако, несмотря на то, что вы можете обрезать более широкие объективы, чтобы получить угол обзора 50 мм (подробнее об этом ниже), сделать этот объектив шириной 43 мм шире невозможно, поэтому вы потеряете универсальность.

С точки зрения технических характеристик все три объектива являются отличной оптикой. Объектив 28 мм f/1.7 — самый светосильный из представленных, он позволит вам комфортно работать при слабом освещении, но при съёмке с таким широким углом он не сильно поможет вам с разделением объектов.

Стоит отметить, что у двух Leica есть стабилизация на основе объектива, а у Sony её нет. Хотя стабилизация не так хороша, как у других камер, если вы снимаете видео, то наверняка оцените небольшую компенсацию дрожания у Leica и точно будете скучать по ней у Sony. Так что имейте это в виду, если собираетесь много снимать.

🏆 Победитель: Ничья

Sony RX1R III против Leica Q3 / 43: сенсор

• Sony RX1R — 61 Мп, ISO100–32 000 (расширяется до ISO50–102 400)
• Leica Q3 — 60,3 Мп, ISO100–100 000
• Leica Q3 43 — 60,3 Мп, ISO100–100 000

В отличие от фокусного расстояния, все три камеры имеют практически одинаковое разрешение сенсора. Однако другие характеристики их сенсоров существенно различаются.

У Leica более высокий порог ISO, поэтому при повышении чувствительности вы можете рассчитывать на более чёткие изображения. Это может быть важно, если вы хотите снимать ночью или в других условиях низкой освещённости.

Но, пожалуй, самое большое различие между сенсорами заключается в степени цифрового увеличения, которое они обеспечивают. Каждая камера использует всю площадь 61-мегапиксельного сенсора для своего исходного фокусного расстояния, но применяет кадрирование для получения дополнительных фокусных расстояний:

• Sony RX1R — (35 мм) 50 мм, 70 мм
• Leica Q3 — (28 мм) 35 мм, 50 мм, 75 мм, 90 мм
• Leica Q3 43 — (43 мм) 60 мм, 75 мм, 90 мм, 120 мм, 150 мм

Очевидно, что, учитывая, что камеры обрезают изображение на матрице для «зума», при каждом последующем фокусном расстоянии разрешение становится всё ниже и ниже. Например, у RX1R разрешение составляет 29,4 Мп при 50 мм и 15 Мп при 70 мм. У Q3 разрешение составляет 8 Мп при 90 мм, а у Q3 43 — 7 Мп при 150 мм.

Звучит очень сурово, но такого разрешения более чем достаточно для социальных сетей и веб-сайтов. Кроме того, из 15-мегапиксельного изображения можно получить распечатки приличного размера, если снимать с умом.

Очевидно, что ничто не заменит возможность оптической смены объективов, но эти цифровые обрезки гораздо полезнее, чем вы могли бы подумать. На самом деле я считаю их практически незаменимыми, когда беру любую из этих камер на съёмку.

Благодаря более высоким значениям ISO и тому факту, что цифровые кропы делают объективы более универсальными, Leica легко одерживает победу в этом сравнении.

🏆 Победитель: Leica Q3 / 43

Sony RX1R III против Leica Q3 / 43: конструкция и удобство использования

• Sony RX1R — 113,3 x 67,9 x 87,5 мм, 498 г (с картой памяти и аккумулятором)
• Leica Q3 — 130 x 80,3 x 97,6 мм, 743 г (с картой памяти и аккумулятором)
• Leica Q3 43 — 130 x 80,3 x 97,6 мм, 772 г (с картой памяти и аккумулятором)

Прежде всего следует отметить, что камера Sony маленькая. Действительно, действительно маленькая. Насколько мала Sony RX1R III? Она меньше полнокадровых компактных камер Leica, она меньше APS-C компактной камеры Fujifilm X100VI и на самом деле меньше (но выше) компактной камеры Leica D-Lux 8 Micro Four Thirds.

И, как вы увидите в моём сравнении размеров, она меньше, чем самая маленькая полнокадровая беззеркальная камера с объективом 35 мм — это Sigma BF. Так что, если вам нужна компактная камера, которая действительно компактна и легка, RX1R III выигрывает с большим отрывом. Q3s сравнительно громоздкая и тяжёлая, и её нельзя назвать компактной ни по одному общепринятому определению.

Конечно, есть и другие соображения, связанные с конструкцией и дизайном. Например, у Sony нет официальной защиты от непогоды, в отличие от Leica. Но, пожалуй, самое важное то, что у RX1R III фиксированный задний экран, в то время как у близнецов Q3 экраны наклоняются.

В полевых условиях это существенно повышает удобство использования. Несмотря на то, что сами экраны очень похожи — все они имеют диагональ 3 дюйма, а разрешение Sony составляет 2,36 миллиона точек по сравнению с 1,84 миллиона у Leica, — возможность наклонять ЖК-дисплеи и снимать с уровня пояса на Q3s делает их гораздо более универсальными.

Электронные видоискатели (ЭВИ) — это совсем другое дело. Для камеры стоимостью 500 тыс. руб. разрешение в 2,36 миллиона точек в RX1R III кажется немного скудным. Оно вполне приемлемое, и я ни разу не почувствовал, что оно как-то влияет на мою съёмку, но разрешение в 5,76 миллиона точек в Q3 и Q3 43 намного чётче и яснее.

Несмотря на то, что Sony кажется премиальной камерой, её система меню печально известна своей уродливостью и недружелюбностью. Leica, напротив, излучает роскошь: от внешнего вида и приятной текстуры до элегантного пользовательского интерфейса. И, конечно же, есть эта эксклюзивная красная точка.

Если решающим фактором является размер, то Sony выигрывает в первом раунде. Однако во всех остальных отношениях это техническое поражение Leica.

🏆 Победитель: Leica Q3 / 43

Sony RX1R III против Leica Q3 / 43: фото

• Sony RX1R — серийная съёмка со скоростью 5 кадров в секунду, гибридная автофокусировка по 693 точкам
• Leica Q3 — серийная съёмка со скоростью 15 кадров в секунду, гибридная автофокусировка по 315 точкам
• Leica Q3 43 — серийная съёмка со скоростью 15 кадров в секунду, гибридная автофокусировка по 315 точкам

Если не брать в расчёт качество файлов, то по характеристикам для съёмки фотографий Sony действительно вне конкуренции.

Давайте сначала поговорим о серийной съёмке. У Leica здесь всё продумано: максимальная скорость непрерывной съёмки составляет 15 кадров в секунду (67 JPEG / 63 RAW / 63 RAW и JPEG) по сравнению с 5 кадрами в секунду у Sony (120 JPEG / 52 RAW / 14 RAW и JPEG).

Однако для меня это не самый важный фактор. С помощью уличной камеры с объективом 28 / 35 / 43 мм можно снимать только динамичные сцены; в конце концов, это не спорт и не дикая природа.

Я думаю, что 5 кадров в секунду — это вполне приемлемый показатель для тех видов съёмки, которыми вы будете заниматься с помощью этих камер. А если учесть автофокусировку, то производительность в любом случае будет на уровне.

Автофокусировка Sony на световые годы опережает автофокусировку Leica: она быстрее, точнее, интеллектуальнее, надёжнее и стабильнее. Для базового распознавания лиц близнецы Q3 справятся отлично, но другие алгоритмы фокусировки, например для животных, работают с переменным успехом.

У RX1R III превосходная автофокусировка и множество режимов распознавания объектов, которые творят чудеса — от автомобилей и животных до того, что меня действительно удивило, — автофокусировки на насекомых. В сочетании с макро режимом и 70-миллиметровым цифровым зумом я часами развлекался, фотографируя голодных пчёл в общественном саду в летний день!

Очевидно, что ручная и зональная фокусировка — это разные вещи, и для этой цели гораздо лучше подходят Leica с их шкалой расстояний и объективами большего размера. Однако во всех остальных отношениях предпочтение отдаётся Sony.

🏆 Победитель: Sony RX1R III

Sony RX1R III против Leica Q3 / 43: видео

• Sony RX1R — 4K 30p 4:2:2 10 бит, FullHD 120p 4:2:2 10 бит
• Leica Q3 — 8K 30p 4:2:0 10 бит, 4K 30p 4:2:2 10 бит, FullHD 120p 4:2:2 10 бит
• Leica Q3 43 — 8K 30p 4:2:0 10 бит, 4K 30p 4:2:2 10 бит, FullHD 120p 4:2:2 10 бит

Если в категории фотокамер Sony доминирует, то в категории видеокамер первенство принадлежит Leica.

RX1R III — это действительно скорее фотоустройство. Если фиксированного экрана и отсутствия стабилизации недостаточно, то достаточно взглянуть на то, что камера снимает в разрешении 4K (хотя и в очень хорошем 10-битном 4K), а не в 8K или даже 6K.

Q3 и Q3 43 в полной мере используют преимущества 61-мегапиксельного сенсора, предлагая запись в формате 8K с 10-битным качеством 4:2:2, а также наклоняемые экраны и стабилизацию для плавной съемки (хотя, как уже отмечалось, это не то же самое, что IBIS в беззеркальных камерах, поэтому лучше использовать стабилизатор).

Обе камеры поддерживают работу с микрофонами, а Leicas поддерживает USB-подключение популярных продуктов Røde VideoMic и Wireless, а также других совместимых USB-микрофонов.

Стоит отметить, что иногда капризный автофокус Leica проявляет себя ещё более непредсказуемо при съёмке видео, но в остальном это очевидная победа команды Red Dot.

🏆 Победитель: Leica Q3 / 43

Sony RX1R III против Leica Q3 / 43: вердикт

На бумаге Leica Q3 и Q3 43 выглядят лучше, но на практике, на мой взгляд, Sony RX1R III превосходит их по всем параметрам. Если вы ищете компактную камеру с полнокадровым сенсором, вы не прогадаете, выбрав любую из этих камер.

Короче говоря, Sony меньше по размеру и гораздо более незаметна, у неё более предпочтительное собственное фокусное расстояние, гораздо более совершенная автофокусировка и подлинное ощущение спонтанности при съёмке.

Leica больше по размеру и роскошнее, а также более универсальна как для фотосъемки, так и для видеосъемки. Однако из-за более свободной автофокусировки или ручной фокусировки она лучше подходит для более размеренной съемки.

Как бы то ни было, при наличии выбора я бы предпочёл использовать камеру RX1R III и именно её взял бы с собой в путешествие. Но эта красная точка точно привлечёт ещё больше внимания! 

Sony RX1R III заставила Leica Q3 43 выглядеть слишком дорогой