Рецензия на фильм «Он»: сносный, но разочаровывающий ужастик

В своем новом хорроре «Он» продюсер Джордан Пил представил публике кровавую и безумную сатиру на мир американского футбола. Режиссерское кресло занял Джастин Типпинг, также выступивший соавтором сценария. Сюжет строится вокруг восходящей звезды футбола Кэмерона «Кэма» Кейда (Тайрик Уизерс). Парня приглашают на тренировки к его кумиру — легендарному квотербеку Исайе Уайту (Марлон Уайанс). То, что поначалу кажется исполнением мечты, быстро превращается в адский кошмар, когда Исайя начинает подталкивать Кэма к пределу возможностей в своем фанатичном стремлении к успеху.

Несмотря на потрясающую визуальную составляющую, интригующие идеи и талантливый актерский состав, фильм «Он» далек от идеала.

Как сатирический спортивный хоррор, «Он» предлагает уникальную завязку и множество любопытных идей о восприятии футбола и отношении общества к спортсменам. Однако несмотря на мощные актерские работы и пугающий визуальный ряд, лента не оправдывает высоких амбиций. Причиной тому стали сырые персонажи, преобладание стиля над смыслом и бессвязное повествование.

Цена и доступность в России

На данный момент фильм «Он» официально не представлен в российском прокате, так как студия Universal Pictures приостановила деятельность в стране. Посмотреть картину в кинотеатрах можно в рамках «предсеансового обслуживания» (теневой прокат), где билеты стоят в среднем от 300 до 600 рублей в зависимости от региона и времени сеанса. Фильм, вероятнее всего, появится на неофициальных стриминговых ресурсах.

Особенности проката в России

Поскольку официального дубляжа не существует, зрителям придется довольствоваться озвучкой от альтернативных студий (например, Red Head Sound, Flarrow Films и другие), которые обычно оперативно выпускают свои версии после цифрового релиза. В кинотеатрах качество перевода и озвучки может варьироваться. Для домашнего просмотра через зарубежные сервисы потребуется карта иностранного банка и средства обхода блокировок, однако большинство российских зрителей получат доступ к фильму через локальные «серые» онлайн-кинотеатры, где контент доступен без дополнительных технических ухищрений.

Переизбыток сатирического символизма

Центральная тема истории — жертвенность ради славы, богатства и почестей. На протяжении всего фильма Кэму внушают, что он должен сделать всё возможное, чтобы стать величайшим футболистом всех времен, даже если ради этого придется пожертвовать временем, здоровьем и моральными принципами.

Картина исследует дегуманизирующую природу профессионального спорта, обильно приправляя повествование отсылками к римским гладиаторам и религии. С христианской символикой здесь не церемонятся: в одной из сцен Кэм участвует в фотосессии, воссоздающей «Тайную вечерю», пока обсуждается «жертвоприношение» его отца. Путь героя к величию в итоге скатывается в сатанинский ритуал с человеческими жертвами и возможной сделкой с дьяволом.

Аллегории в фильме успешно высмеивают опасную, почти культовую одержимость жестокой игрой, которая игнорирует реальный вред для здоровья игроков. Однако религиозные мотивы становятся слишком навязчивыми. Фильм прямолинейно показывает посвящение Кэма в смертоносный культ, из-за чего воспринимать сюжет всерьез становится сложно.

В финале картина окончательно теряет связь с реальностью, предлагая масштабную и кровавую развязку. Зритель получает определенный катарсис, наблюдая, как Кэм в стиле Тарантино мстит своим мучителям. Но сверхъестественная природа этого демонического спортивного культа остается неясной: например, один из персонажей во время ритуала буквально взрывается без видимых причин. Череда случайных событий и оставшиеся без ответа вопросы приводят к озадачивающему и неудовлетворительному финалу.

Главный герой не дотягивает до величия

Сопереживать Кэму и ощутить всю тяжесть его пути сложно, поскольку персонаж кажется плоским и лишенным глубины. Он слишком пассивно реагирует на безумные и ужасные вещи вокруг. Даже когда команда Исайи расстреливает человека футбольными мячами в упор, Кэм, кажется, не особо этим обеспокоен.

История Кэма должна была поднять вопросы свободы воли, ведь вся его жизнь с детства была подчинена одной цели — стать преемником Исайи. Но выбор, который герой делает перед лицом жестокого насилия со стороны наставника, не отражает того отчаяния, что испытывает спортсмен, пытающийся выжить и спасти карьеру. Фильм упускает шанс глубже исследовать пороки профессионального спорта.

Отношения Кэма с семьей и девушкой также показаны поверхностно, ограничиваясь мимолетными упоминаниями и короткими телефонными звонками. Более глубокая проработка связей героя с близкими сделала бы его мотивацию понятнее, а сюжетную арку — драматичнее. Особое внимание уделяется отношениям с отцом: Кэм утверждает, что играет ради него, но в фильме нет намеков на то, что отец его не любил. Более того, герой винит себя в смерти родителя и заявляет, что не хочет играть в футбол, что в данном контексте выглядит нелогично.

Сильный актерский состав

Марлон Уайанс блестяще справился с ролью злодея Исайи. Используя свой комедийный бэкграунд, он наделил персонажа пугающим обаянием. Предсказать его действия невозможно: он мгновенно переключается между образом остроумного наставника и садиста-диктатора. При этом Уайанс добавил герою душевности в моментах, когда тот переживает о своей скорой отставке.

Тайрик Уизерс в роли главного героя убедительно транслирует скорбь и первобытную ярость на протяжении всего жестокого пути Кэма. Джулия Фокс привносит нотки юмора и тревоги в роль жены Исайи, эксцентричной Элси. Комик Джим Джеффрис также добавляет остроумия своему персонажу — разочарованному, но сочувствующему доктору Марко.

Стиль и страх в фильме «Он»

Несмотря на сценарные огрехи, фильму удается создать гнетущую атмосферу, передающую психологическое давление на героя. Комплекс Уайта находится в пустыне, а одержимые фанаты круглосуточно дежурят снаружи, превращая тренировочный лагерь в подобие секты Мэнсона.

Оператор Кира Келли и монтажер Тейлор Джой Мейсон обрушивают на зрителя сюрреалистические образы. Используя рентгеновские снимки ломающихся костей и сотрясения мозга, фильм заставляет физически почувствовать боль персонажей, которых калечит жестокая игра Исайи.

Но даже при столь стильном визуале истинный ужас тонет в расплывчатом сюжете и нагромождении символов. Трагедия падения Кэма не ощущается в полной мере, а попытка высмеять профессиональный футбол через религиозные аллегории мешает создать подлинный саспенс.

Стоит ли смотреть «Он»?

Любителям хорроров, которые ищут что-то странное и безумное, стоит обратить внимание на «Он». Но не ждите современной классики, даже несмотря на имя Джордана Пила в титрах. У ленты были все задатки стать шедевром 2025 года, но она пострадала из-за слабо прописанного протагониста и попытки впечатлить зрителя сюрреализмом в ущерб смыслу.

Учитывая актуальность темы травм в спорте, «Он» выглядел многообещающим и нужным высказыванием. Джастин Типпинг и его команда заслуживают похвалы за попытку создать захватывающую историю. Но, как и его герой Кэм, фильм слишком многим жертвует и в итоге сбивается с пути в творческих поисках.

Рецензия на фильм «Капитан Америка: Дивный новый мир»: новое дно Marvel