Razr Plus (2025) против Galaxy Z Flip 7: конец битвы близок

Motorola и Samsung шли ноздря в ноздрю в гонке за звание производителя самого востребованного телефона-раскладушки на рынке. С каждым годом Razr и Z Flip становятся всё более похожими друг на друга.

Однако в этом году Razr Plus (2025) не является самым премиальным складным телефоном от Motorola. Вместо него эту роль играет новый Razr Ultra, который по производительности ближе к недавно анонсированному Galaxy Z Flip 7.

Итак, является ли Razr Plus (2025) хорошей альтернативой Z Flip 7? Мы провели тестирование Samsung Z Flip 7, и оказалось, что более высокая цена компенсируется некоторыми заметными преимуществами.

Видео от DGL.RU

Motorola Razr Plus (2025) против Galaxy Z Flip 7: в чём разница?

Motorola Razr Plus (2025) против Galaxy Z Flip 7: дизайн и дисплей

Motorola блистает своим стилем, Samsung совершенствует свою сборку.

Razr Plus (2025) сохраняет свою модную направленность благодаря отделке под кожу в трёх ярких цветах: «Полуночный синий», «Ярко-розовый» и «Мокко мусс» — цвет 2025 года по версии Pantone. Он остаётся лёгким, тонким и мягким на ощупь.

Несмотря на то, что Razr Plus больше не является топовым складным устройством Motorola, он оснащён таким же усиленным титаном шарниром и имеет класс защиты от пыли и воды IP48 — впервые в линейке Razr.

С другой стороны, Samsung Galaxy Z Flip 7 сохранил премиальную конструкцию из алюминия и стекла, но претерпел ряд важных изменений. Он имеет тот же класс защиты IP48, что и в прошлом году, но теперь в ультратонкое стекло (UTG) основного дисплея добавлен новый слой.

В Samsung заявили, что многослойная конструкция улучшает рассеивание ударов и делает складку менее заметной. Теперь, когда мы достаточно долго пользовались этим небольшим складным устройством, мы можем подтвердить, что складка стала гораздо менее заметной.

Что касается внешнего вида, Samsung уменьшила толщину рамок и сделала профиль телефона более плоским и компактным. И хотя общая форма осталась прежней, Z Flip 7 теперь выглядит более изысканно, чем когда-либо.

Наши тесты показали, что Galaxy Z Flip 7 значительно превосходит Razr Plus по яркости: разница составляет 550 нит при 20 % APL, что в большинстве случаев соответствует ожидаемому среднему уровню яркости изображения. Разница также заметна при использовании телефонов.

Motorola по-прежнему лидирует в области погружения в дисплей с помощью 10 см экрана pOLED с частотой 165 Гц, который поддерживает полноценное использование приложений и функции Moto AI, такие как Catch Me Up и Pay Attention. Компания Samsung наконец-то повысила функциональность своего экрана, расширив его от края до края и обеспечив поддержку большего количества виджетов и инструментов Galaxy AI:

• Следующий шаг — контекстно-зависимые предложения на основе того, что отображается на экране
• Playlist Studio и Image Studio — создавайте тематические плейлисты и визуальные эффекты
• Catch Me Up — сводка пропущенных уведомлений
• Обратите внимание — расшифровка аудиозаписи
• Smart Connect — зеркальное отображение контента на телевизорах и компьютерах с помощью голоса/текста

На экране блокировки Galaxy Z Flip 7 теперь можно отвечать на сообщения во весь экран, использовать больше интерактивных виджетов и новую систему подсказок для ответов на базе Galaxy AI. В нём по-прежнему отсутствует полноценная поддержка сторонних приложений, но это компенсируется более тесной интеграцией с интерфейсом One UI.

Оба телефона оснащены 17 см внутренним дисплеем с поддержкой HDR10+, но в Razr используется панель pOLED с частотой 165 Гц, а в Z Flip 7 — панель AMOLED с частотой 120 Гц. Благодаря новому слою ультратонкого стекла с улучшенной амортизацией складка на экране Samsung стала гораздо менее заметной, как и в Razr.

Motorola Razr Plus (2025) против Galaxy Z Flip 7: производительность и программное обеспечение

Snapdragon среднего класса против флагманского Exynos.

Razr Plus (2025) работает на базе Snapdragon 8s Gen 3 — того же чипсета, что и прошлогодний Razr Plus. Несмотря на то, что он обеспечивает стабильную производительность выше среднего уровня и хорошо поддерживает интеллектуальные функции Motorola, он не может сравниться с новейшими флагманскими процессорами по мощности.

Samsung, с другой стороны, использует новый чип Exynos 2500 в Galaxy Z Flip 7. Это знаменует возвращение собственных чипов Samsung в складные устройства и представляет первый 3-нм процессор с улучшенной обработкой искусственного интеллекта и энергоэффективностью.

Z Flip 7 особенно выделялся многоядерной производительностью процессора, а также результатами одноядерных тестов, которые мы проводили. Другими словами, вы можете положиться на него, если вам нужно выполнить задачу быстрее, например при использовании ресурсоёмких приложений, таких как фото- и видеоредакторы.

Разница в производительности графического процессора между двумя телефонами также очевидна. Exynos 2500 гораздо мощнее и быстрее справляется с играми и графически ресурсоёмкими задачами.

Оба телефона оснащены 12 ГБ оперативной памяти, но Galaxy Z Flip 7 поставляется с Android 16 «из коробки». Razr Plus всё ещё ждёт обновления до Android 16.

Motorola повышает ценность своего смартфона с помощью пакета Moto AI, включающего такие функции, как Next Move, Catch Me Up и Smart Connect, которые расширяют возможности многозадачности и повышают производительность. Samsung предлагает новейшую версию One UI 8 в сочетании с Galaxy AI, которая предоставляет такие инструменты, как Live Translate, Generative Edit и Note Assist для Z Flip 7.

Одним из главных преимуществ Samsung является поддержка программного обеспечения: Z Flip 7 будет получать обновления операционной системы и системы безопасности в течение 7 лет, в то время как для Razr Plus (2025) обещано всего 4 года. Если для вас важна долгосрочная перспектива, то Samsung — это то, что вам нужно.

Motorola Razr Plus (2025) против Galaxy Z Flip 7: камера

У Motorola до сих пор нет сверхширокоугольного объектива.

Razr Plus (2025) оснащён двойной камерой с основным объективом на 50 Мп и телеобъективом с 2-кратным увеличением на 50 Мп, а также селфи-камерой с высоким разрешением на 32 Мп. Чтобы улучшить качество съёмки, компания Motorola использовала искусственный интеллект Moto AI для автоматического улучшения фотографий и добавила новые функции, такие как Экшн-съёмка, Групповой снимок и Воздушный жест.

Однако в Razr Plus по-прежнему нет сверхширокоугольной камеры, что было и остаётся серьёзным недостатком. Тем не менее мне чаще нужен зум, чем широкоугольный объектив, так что я бы сказал, что это скорее вопрос личных предпочтений.

Galaxy Z Flip 7 оснащён основным датчиком на 50 Мп и сверхширокоугольной камерой на 12 Мп. Для селфи предусмотрена фронтальная камера на 10 Мп, и хотя разрешение ниже, обработка изображений от Samsung по-прежнему обеспечивает конкурентоспособные результаты.

Flip 7 также поддерживает редактирование фотографий с помощью искусственного интеллекта, включая инструменты Generative Edit и Suggestion, встроенные непосредственно в приложение галереи.

Как и его предшественник, Razr Plus не может похвастаться наличием отдельной сверхширокоугольной камеры. Однако основная камера работает так же, как у Z Flip 7. Тем не менее Galaxy гораздо лучше снимает видео на основную камеру.

Между этими двумя основными камерами есть большая разница в поле зрения (FOV). Камера Galaxy Z flip 7 захватывает гораздо больше за один кадр, но мне больше нравится, как Razr обрабатывает изображение, показывая больше деталей в затенённых областях.

Опять же, Razr, похоже, улавливает больше света в условиях низкой освещённости. Мне также кажется, что у него лучше резкость.

3-кратный зум не является стандартным для Razr Plus (2025), в отличие от 2-кратного. Но даже без оптического зума видно, что фотография получилась намного лучше. Здесь гораздо больше деталей, а цвета выглядят естественно, в отличие от размытого изображения на Z Flip 7, где цвета тоже выглядят странно.

У Razr нет сверхширокоугольного объектива, поэтому сравнивать не с чем.

Что касается селфи, то Flip 7 обеспечивает более чёткое изображение с лучшей цветопередачей. Однако Razr Plus тоже неплох, и мне нравится, что он немного размывает фон.

Ситуация меняется, когда мы смотрим на видеовозможности этих двух телефонов. Постобработка на Galaxy Z Flip 7 значительно лучше, чем на размытой записи, которую делает Razr Plus. Стабилизация на Z Flip тоже немного лучше, но не настолько.

Motorola Razr Plus (2025) против Galaxy Z Flip 7: время автономной работы и зарядка

Z Flip 7 служит немного дольше.

Z Flip 7 оснащен аккумулятором емкостью 4300 мАч, в то время как у Razr Plus (2024) емкость аккумулятора составляет 4000 мАч. Вероятно, именно поэтому в ходе наших тестов он показал более длительное время автономной работы.

1 из 2

Что касается зарядки, то Samsung придерживается более консервативного подхода: проводная зарядка мощностью 25 Вт (0–43 % за 30 минут) по сравнению с молниеносной зарядкой Motorola мощностью 45 Вт (62 % за 30 минут). Оба устройства поддерживают беспроводную зарядку и обратную беспроводную зарядку.

Galaxy Z Flip 7 показал более высокие результаты в нашей системе оценки времени автономной работы. В основном он опередил конкурентов в тесте на просмотр веб-страниц, но в тестах на потоковое видео и игры результаты были примерно одинаковыми. Вероятно, более важным является тот факт, что для зарядки Flip 7 с 0 до 100 % нам потребовалось более чем на 30 минут больше.

Motorola Razr Plus (2025) против Galaxy Z Flip 7: сравнение технических характеристик

Motorola Razr Plus (2025) против Galaxy Z Flip 7: краткие выводы

Motorola Razr Plus (2025) — это стильный и функциональный складной смартфон с более прочной конструкцией, полезным экраном с частотой обновления 165 Гц и функциями Moto AI, которые делают его умнее, чем раньше. Это по-прежнему более доступный вариант, но из-за чипа среднего класса и отсутствия сверхширокоугольной камеры приходится идти на некоторые компромиссы.

Galaxy Z Flip 7 получил значительные обновления, которые устраняют недостатки прошлогодней модели. Он оснащён новым процессором Samsung Exynos 2500 — 3-нм чипом, разработанным для повышения производительности искусственного интеллекта и энергоэффективности. Кроме того, он наконец-то сравнялся с Razr по размеру внутреннего экрана — 17,5 см, и по размеру внешнего экрана — 10 см.

Благодаря простому программному обеспечению и быстрой зарядке Razr Plus является отличным вариантом, особенно если вам не нужна производительность флагманского уровня или очень долгая поддержка программного обеспечения. Если вас не смущает телеобъектив, который заменяет сверхширокоугольный объектив, то всё в порядке, но вы получите гораздо больше возможностей с Galaxy Z Flip 7.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: ОБЗОР GALAXY Z FOLD 7: КОРОЛЬ ВЕРНУЛСЯ!