Плюсы и минусы Atlas для игр и работы

Компания Razer недавно представила свой первый коврик для мыши из закалённого стекла — Razer Atlas. Сейчас многие считают, что коврики для мыши — это просто ненужное украшение на столе (потому что оптические мыши могут работать практически на любой поверхности), но геймеры, по крайней мере, всё ещё ценят возможность играть на специальной ровной поверхности. Как и в случае с большинством игровых периферийных устройств, лучший игровой коврик для мыши — это довольно индивидуальный выбор: не существует идеального продукта для всех (или даже для большинства) пользователей.

Или, ну, там не было…

Я не говорю, что Atlas — лучший коврик для мыши, которым я когда-либо пользовался, но он может быть лучшим ковриком для мыши, которым я когда-либо пользовался. Поверьте, я не бросаюсь такими словами, и поначалу я был настроен крайне скептически. В конце концов, Atlas — это не просто кусок стекла с логотипом Razer, это $100 кусок стекла с логотипом Razer. Честно говоря, Atlas — не первый стеклянный коврик для мыши когда-либо, это просто первый стеклянный коврик для мыши от Razer. На рынке уже есть несколько стеклянных ковриков для мыши, в том числе Superglide от Pulsar и Mousepad 3.0 от SkyPad — оба по цене очень близки к Atlas.

Но 10 тыс. рублей есть 10 тыс. рублей, а Atlas — это, по сути, кусок стекла: большой, тяжёлый, немного скучный на вид кусок стекла с микротравлением, оптимизированным для оптических датчиков, и олеофобным покрытием, устойчивым к загрязнениям. Кроме того, судя по различным рекомендациям по безопасности и предупреждениям, которые Razer публиковала до сих пор, он может быть необычайно хрупким. Едва ли он заслуживает второго взгляда — по крайней мере, на бумаге.

Но ощущения потрясающие, а отслеживание просто идеальное. Не то чтобы у моего старого коврика для мыши были проблемы с отслеживанием, потому что их не было (и нет — он до сих пор лежит рядом с «Атласом» на моём столе), но «Атлас» просто так удобен в использовании, что даже при практически идентичной производительности ощущения почему-то лучше.

Что ещё более странно, так это то, что мне не очень нравятся жёсткие коврики для мыши с их гладкими, сексуальными поверхностями с низким коэффициентом трения. Мне не нужно перемещать мышь по семи экранам в мгновение ока. На самом деле я предпочитаю мягкие текстурированные коврики для мыши, которые обеспечивают детальное и точное управление указателем, но за счёт скорости. Я не против ощущения, будто я тащу мышь по грязной гравийной дорожке, если это обеспечивает точность до пикселя. По крайней мере, я так думал, пока не потратил около трёх минут на то, чтобы водить мышкой по шелковисто-гладкой поверхности Atlas.

Распаковка Razer Atlas

«Атлас» был доставлен в тонкой коробке размером с плакат, хотя сама розничная упаковка лишь немного больше самого продукта. Я не уверен, что все «Атласы» поставляются в таких больших коробках или что это всё, что они смогли найти для обзорной версии (упаковка не была вычурной — скорее, она выглядела собранной на скорую руку).

Это полностью аналоговый коврик для мыши. У него нет RGB-подсветки, и он (к счастью) не подключается к программной экосистеме Razer Synapse 3. Поэтому в комплекте с ним нет ни кабелей, ни аксессуаров. В комплекте даже не было обычного буклета с инструкциями от Razer и наклеек Chroma (полагаю, потому что у него нет подсветки Chroma).

Отсутствие RGB-подсветки и причудливой цельностеклянной конструкции у Atlas придаёт этому коврику для мыши изысканный, премиальный вид, но я не уверен, что это то, чего хотят люди, покупающие игровые устройства Razer. Я положил Atlas на свой стол рядом с моим нынешним ковриком для мыши — Razer Strider Chroma — и Atlas действительно выглядит как чёрная дыра на фоне всех моих периферийных устройств и аксессуаров с RGB-подсветкой.

Помимо самого устройства, в коробке, обшитой пенопластом, был только листок с правилами техники безопасности и инструкциями по обслуживанию. Вот полный текст правил техники безопасности:

• При установке коврика для мыши аккуратно положите его на ровную поверхность. Не кладите коврик для мыши на поверхности, из-под которых будут выступать его стороны или края.
• Не кладите (и не перетаскивайте) на коврик для мыши тяжелые, острые или шероховатые предметы, так как они могут поцарапать или повредить его поверхность.
• Не ударяйте по коврику для мыши твёрдыми или острыми предметами.
• Не кладите на коврик для мыши очень горячие или холодные предметы.

Полагаю, это означает, что использовать Atlas в качестве разделочной доски, подставки или коврика для мыши нельзя. В дополнение к правилам техники безопасности, изложенным в этом документе, компания Razer разместила на странице продукта Atlas несколько наглядных предупреждений о безопасности:

Верно, Atlas — это лист стекла. Поэтому Razer считает важным, чтобы вы знали, что он может загореться под прямыми солнечными лучами, что его нельзя использовать в качестве солнцезащитного козырька (?), а также что он может причинить вред людям, если ударить ими по голове. Я не понимаю, почему Razer сочла необходимым проиллюстрировать именно эти предупреждения, ведь они кажутся довольно нелепыми (но, возможно, именно поэтому я не юрист). Первые два пункта кажутся особенно неуместными, поскольку задняя часть Atlas покрыта тонкой противоскользящей резиновой подложкой, которая делает весь коврик непрозрачным.

Дизайн и размер атласа

Atlas — это… игровой коврик для мыши. Это большая прямоугольная пластина из закалённого стекла, обработанная на станке с ЧПУ, с закруглёнными краями и углами. Его поверхность имеет микротравление с текстурой 2 мкм, которая «оптимизирована для оптических датчиков» и «специально обработана для более плавного скольжения». Поверх микротравления нанесено защитное олеофобное покрытие, которое защищает от пятен и царапин и придаёт Atlas гладкую матовую поверхность.

Atlas доступен в чёрном и белом цветах (у меня на обзоре была чёрная версия). Atlas не выглядит особенно впечатляюще, когда лежит на вашем столе — в конце концов, у него нет встроенной RGB-подсветки, — но благодаря микрогравировке поверхность кажется блестящей, если посветить на неё. В одном углу коврика для мыши красуется 1,5-дюймовый (38 мм) чёрный логотип Razer в виде змеи. Обратите внимание, что логотип на обоих цветах чёрный, поэтому на белой версии он гораздо заметнее.

Atlas выпускается в одном (большом) размере: 17,72 дюйма (450 мм) в длину и 15,75 дюйма (400 мм) в ширину. Это тот же размер, что и у других больших ковриков для мыши Razer, а также у ковриков других игровых компаний: большой QCK от SteelSeries имеет точно такие же размеры, а G640 от Logitech — 18,11 x 15,74 дюйма (460 x 400 мм).

1 из 2

Atlas немного толще многих ковриков для мыши — его толщина составляет 0,19 дюйма (5 мм), включая противоскользящую резиновую основу, которая в обоих цветовых вариантах чёрная. Так что да, его нельзя назвать портативным — его нельзя сложить или свернуть (что очевидно), и он весит примерно 4,41 фунта (2 кг).

1 из 2

Я люблю большие коврики для мыши, хотя предпочитаю коврики XL, которые достаточно велики, чтобы на них поместились и мышь, и клавиатура. Но Atlas немного слишком большой. Да, я понимаю, что он примерно такого же размера, как и другие большие игровые коврики для мыши. Но он кажется больше, чем они, благодаря своей жёсткой стеклянной конструкции и различным ограничениям: его нельзя поставить на неровную поверхность или втиснуть в слишком маленькое пространство, а также нельзя допускать, чтобы края или углы свисали со стола.

Не знаю, как у большинства людей, но у меня на столе не так много свободного места. Найти место для большого коврика для мыши может быть непросто даже на относительно свободном от хлама столе. Например, мой основной компьютер сейчас стоит на игровом столе Cooler Master GD160 ARGB, у которого есть бортик высотой 3 дюйма по переднему и заднему краям, и я не могу положить коврик для мыши на этот бортик, потому что он не находится на одном уровне с остальной поверхностью стола.

Обычно на другие коврики для мыши можно ставить какие-то предметы — большинство из них легко превращаются в подставки для документов, подставки под горячее или подставки под стаканы. Но хотя фраза «очень горячие или очень холодные предметы» не относится к чашке кофе или стакану ледяной воды, Atlas всё равно не похож на коврик для мыши, на который можно поставить напиток.

Отслеживание и производительность

Этот коврик для мыши просто потрясающий, и он мне очень нравится.

Ощущения невероятные. Поверхность очень похожа на гладкую матовую стеклянную заднюю панель iPhone 13 или 14 — она мягкая и скользкая, с низким статическим и динамическим трением. Atlas обеспечивает достаточное сопротивление, чтобы его можно было использовать как коврик для мыши, но в остальном это практически идеальная поверхность для мыши, как спокойное зеркальное озеро.

Поверхность коврика для мыши имеет микротекстуру толщиной 2 мкм, разработанную специально для работы с оптическими датчиками и «предотвращения прокрутки». Для достижения наилучших результатов Razer рекомендует использовать одну из своих последних мышей с новейшим оптическим датчиком Focus Pro 30K, который обеспечивает точность разрешения 99,8 % и способен «безупречно» отслеживать движение на прозрачном стекле толщиной не менее 0,16 дюйма (4 мм). Но любая из лучших моделей в нашей линейке лучших игровых мышей будет оснащена сенсором, который хорошо работает на Atlas. Конечно, если оптический сенсор Focus Pro 30K будет «безупречно» работать на любом окне с умеренной теплоизоляцией, возникает вопрос, зачем тратить 10 тыс. рублей на причудливое стекло с микротравлением, оптимизированное для оптического сенсора, — но я отвлёкся.

К современным мышам Razer с оптическим сенсором Focus Pro 30K относятся DeathAdder V3 Pro, Viper V2 Pro и Naga V2 Pro.

Я протестировал Atlas с использованием различных мышей, в том числе игровых мышей премиум-класса от Razer (Basilisk V3 Pro, DeathAdder V3 Pro), Logitech (G 502X Plus, G705) и Asus (ROG Harpe Ace Aim Lab Edition), а также некоторых бюджетных игровых мышей, которые лежали у меня в ящике для кабелей (Redragon M601, M901). Производительность Atlas была одинаковой во всех случаях: плавное, как во сне, скольжение, низкое статическое и динамическое трение, точное и надёжное отслеживание и впечатляющая тормозная способность, особенно для твёрдой поверхности. Ни у одной из мышей не возникло проблем с отслеживанием на Atlas. Мыши с оптическими датчиками Razer Focus Pro 30K не казались более точными или аккуратными на поверхности Atlas — по крайней мере, не больше, чем на любой другой поверхности, — по сравнению с мышами с более старыми и дешёвыми датчиками.

Razer утверждает, что поверхность Atlas «специально обработана» для «более тихих движений мыши». Хотя движения мыши были не особенно громкими, это жёсткий стеклянный коврик для мыши — если вы берёте мышь и резко опускаете её, звук будет такой, будто вы бьёте ею по стеклу. Движения и свайпы были относительно тихими, но это также в некоторой степени зависело от конкретной мыши. Все игровые мыши, которые я тестировал, были оснащены тефлоновыми накладками, и все они почти бесшумно скользили по поверхности Atlas. Однако Bluetooth-мышь за 600 рублей, которую я купил на Amazon несколько лет назад, при перемещении по поверхности издавала довольно много шума — у неё точно не было тефлоновых накладок (или… вообще каких-либо накладок, если уж на то пошло). Razer рекомендует использовать с Atlas мыши с тефлоновыми («или аналогичными») накладками, но даже моя Bluetooth-мышь без накладок показала себя неплохо, учитывая обстоятельства. Однако не стоит использовать стеклянные коврики для мыши на Atlas, так как стекло может поцарапать стекло. А кому нужны царапины на коврике для мыши стоимостью 10 тыс. рублей?

Итог

Хватит читать, купите этот коврик для мыши прямо сейчас.

Шучу — Razer Atlas необъяснимым образом изменил моё отношение к коврикам для мыши, но он не идеален (и точно не идеален для всех). Перемещение мыши по нему похоже на сон, и практически любая мышь будет идеально скользить по нему, но коврик для мыши — это не только производительность. Моя главная претензия к Atlas — его размер. Он немного слишком большой для большинства игровых систем. Он может быть такого же размера, как и другие большие игровые коврики для мыши, но он менее гибкий и занимает больше места, потому что сделан из жёсткого стекла. Я понимаю, почему геймеры выбирают коврики для мыши большего размера, и я не думаю, что Atlas нужно уменьшать до компактного размера. Я думаю, что Razer могла бы легко уменьшить его на дюйм или два и найти размер, при котором он будет достаточно просторным, но не таким громоздким.

Кроме того, несмотря на то, что отсутствие сопротивления у Atlas — это просто фантастика, есть такое понятие, как «слишком малое сопротивление». Мне не нравилось использовать сверхлёгкие мыши, такие как DeathAdder V3 Pro и Asus ROG Harpe Ace Aim Lab Edition, с Atlas — мне хотелось, чтобы было какое-то сопротивление, которое, не знаю, возможно, придавало бы моим движениям плавность. Использовать мышь, которая ничего не чувствует, на коврике для мыши, который ничего не чувствует, — это просто слишком… ничего.

Наконец, правила безопасности Razer и необычные предупреждения на сайте заставили меня усомниться в долговечности Atlas. Я не собираюсь сбрасывать Atlas с балкона пятого этажа или что-то в этом роде, но из-за того, что на поверхности коврика не рекомендуется размещать ничего тяжёлого, горячего, холодного, грубого, острого, царапающего и т. д., он кажется мне менее прочным, чем хотелось бы. К счастью, Atlas очень легко чистить. Я пользуюсь им уже около недели, и олеофобное покрытие, похоже, работает хорошо: на нём до сих пор нет ни отпечатков пальцев, ни разводов. Razer утверждает, что Atlas можно протирать мягкой, возможно, влажной тканью, но предупреждает, что его нельзя чистить «мылом или агрессивными чистящими средствами», что опять же звучит так, будто это может быть что угодно. Я не потею во время игр — да и вообще почти не потею, — но если вы сильно потеете во время игр, то стеклянный коврик для мыши может вам не подойти. (По крайней мере, кажется, что для очистки такого коврика от пота потребуется нечто большее, чем просто мягкая ткань.)

Atlas — это фантастический коврик для мыши, который идеально подходит для просторного, чистого и свободного от беспорядка рабочего места. И мне он действительно нравится. Но для тех, у кого не всё так идеально, как на картинке, — в том числе и для меня, — 10 тыс. рублей — это слишком много за вещь, которая требует тщательного ухода и много места на столе.

Ознакомьтесь с нашим обзором Logitech MS Ergo S