Обзор Panasonic Lumix G9 II — новый гибридный MFT-флагман

С момента выпуска оригинальной G9 прошло почти шесть лет, но в те времена это считалось нормальным циклом обновления. По нынешним меркам — целая вечность. Зато для Panasonic это означает, что Lumix G9 II стала по-настоящему полноценным обновлением, которое действительно вызывает энтузиазм.

В последнее время Panasonic сосредоточилась на полнокадровых камерах — тёплый приём получила Panasonic Lumix S5 II, растёт число участников L-Mount Alliance. Многие предполагали, что компания постепенно сворачивает линейку Micro Four Thirds. Panasonic и Olympus когда-то были пионерами формата MFT, продвигая его как способ получить высокое качество изображения в компактном корпусе — вспомнить хотя бы технологическое чудо Panasonic GM1. Но рынок двинулся в сторону полного кадра, и казалось, что MFT-амбиции Panasonic заморожены.

Выпуск G9 II показывает, что Panasonic и не думает отказываться от формата. Преимущества MFT для видео и для жанров фотографии, где двукратный кроп-фактор работает на пользу, очевидны, и компания по-прежнему видит в этом потенциал. Правда, рынок камер сильно изменился с 2017 года, когда вышла оригинальная G9. Есть ли ещё место для фотоцентричной MFT-камеры?

Характеристики

Цена и доступность в России

Panasonic Lumix G9 II продаётся в России через специализированные фотомагазины. Цена за тушку начинается примерно от 131 тыс. руб. и доходит до 186 тыс. руб. в зависимости от продавца. Комплект с объективом Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 обойдётся около 260 тыс. руб. Камеру можно найти в магазинах вроде Texno-Pro, Фото Парк и Mobinot с доставкой по всей России.

Особенности использования в России

При покупке стоит обращать внимание на наличие русского меню — ряд продавцов предлагает версии с русифицированным интерфейсом. Камера работает без каких-либо региональных ограничений. Парк объективов Micro Four Thirds широко доступен в России, включая оптику от Panasonic и Olympus (OM System). Гарантийное обслуживание обеспечивается через авторизованных дилеров.

Ключевые особенности

Главное достоинство Lumix G9 II — обновлённая система автофокуса. Улучшенный АФ не просто стал быстрее и точнее за счёт расширенной 779-точечной системы фазовой детекции (Panasonic называет её гибридным фазовым АФ) — он получил продвинутые алгоритмы распознавания и слежения за объектами.

Камера уверенно отслеживает людей и животных, включая фокусировку по глазам, а также транспорт — автомобили и мотоциклы. По охвату распознаваемых объектов G9 II, возможно, и уступает некоторым конкурентам, но все основные сценарии, необходимые большинству фотографов, покрывает.

Под капотом — новый 25,2-мегапиксельный сенсор Live MOS в паре с совершенно новым процессором обработки. Благодаря режиму мультикадрового сдвига пикселей G9 II умеет создавать 100-мегапиксельные снимки с рук.

Максимальная скорость серийной съёмки с непрерывным автофокусом — 60 к/с, а без автофокуса на электронном затворе можно довести до 75 к/с. На механическом затворе показатели скромнее: 14 к/с в режиме AF-S или 10 к/с в AF-C.

Отдельного упоминания заслуживает режим предварительной съёмки: камера может начать запись за 1,5, 1 или 0,5 секунды до полного нажатия спуска. Для спортивных фотографов и фотографов-анималистов, а именно на них рассчитана эта MFT-камера, функция крайне полезна.

1 из 6

Panasonic серьёзно прокачала систему стабилизации — теперь она обеспечивает до 8 ступеней компенсации (в терминологии Lumix это BIS). На объективах длиннее 60 мм показатель снижается до 7,5 ступеней. Продвинутый режим Active IS дополнительно компенсирует колебания при более выраженных движениях — ходьбе или панорамировании.

Видеовозможности тоже вышли на новый уровень. Помимо кардинально улучшенного автофокуса, камера снимает в разрешениях 5,7K 60p, 4K 120p и Full HD 240p. Запись ведётся в формате 4:2:0 10 бит с динамическим диапазоном до 13 ступеней при съёмке в V-Log. Поддерживается формат Apple ProRes и прямая запись на внешний SSD.

Кроме того, можно создавать и загружать в камеру пользовательские LUT, применяя их к фото и видео в реальном времени. В камере уже предустановлено 19 LUT, включая новый Leica Monochrome.

Сборка и эргономика

Качество сборки на высоте: камера ощущается монолитной и надёжной, что подтверждается пылевлагозащитой корпуса. Как и в случае с оригинальной G9, Panasonic разместила на корпусе все кнопки и диски, которые могут понадобиться фотографу.

Три командных диска, навигационная крестовина, улучшенный 8-позиционный джойстик, кнопки быстрой смены ISO, экспозиции, автофокуса и баланса белого — управление полностью под рукой. Это камера для фотографа старой школы: тактильные органы управления, минимум настроек, спрятанных в дебрях меню.

Впрочем, есть и заметные отличия от предшественницы. Самое главное — убрали верхний информационный дисплей, заменив его отдельным диском выбора режимов. Кому-то это покажется потерей, но, на мой взгляд, на современных камерах с информативными электронными видоискателями верхний экранчик почти не нужен. Да и камер с ним почти не осталось — пора смириться.

Единственная претензия к сборке — крышки портов на боку камеры. Они открывались слишком легко и не держались в закрытом положении без усилия. Мелочь, но порой раздражает.

Дизайн корпуса слегка изменился по сравнению с предыдущей моделью: верхнюю часть сделали более плоской вместо скруглённой формы G9. Теперь G9 II выглядит практически идентично Panasonic Lumix S5 II — с объективом их и не различишь.

При этом камера не настолько изменилась, чтобы владельцы оригинальной G9 чувствовали себя не в своей тарелке, а новичкам всё интуитивно понятно. Я не отношусь к постоянным пользователям Panasonic, но привык к управлению буквально за считанные минуты.

В целом камера выглядит хорошо, хотя дизайн кажется чуть устаревшим. Не скажу, что камеры Panasonic выглядят самыми премиальными — у других брендов встречаются материалы и текстуры, которые нравятся мне больше. Но поклонники марки, вероятно, привычны к этому стилю.

Важный момент: несмотря на компактный сенсор, G9 II — далеко не маленькая камера. А ведь компактность была одним из главных козырей формата MFT. Panasonic создала профессиональный аппарат с профессиональным корпусом и отличной эргономикой: удобный хват, продуманное расположение кнопок. Но если вы рассчитывали сэкономить в размерах, перейдя на MFT, — эта камера вам в этом не поможет.

Производительность

Фотографические возможности в ходе тестирования порадовали: G9 II делает отличные снимки с впечатляющей детализацией. 25 мегапикселей оставляют некоторый запас для кропа, хотя при сильном увеличении мелкие детали начинают теряться. Впрочем, это становится проблемой лишь при крупноформатной печати — а для этого данная камера и не предназначена. Цветопередача и динамический диапазон JPEG прямо из камеры на высоте, а автоматический баланс белого работал точно и стабильно на протяжении всей съёмки, несмотря на меняющееся освещение.

Пора развеять заблуждения насчёт MFT-камер: качество картинки не обязательно хуже, чем у больших сенсоров. В хорошем свете Panasonic G9 II снимает на уровне лучших камер с крупными матрицами. Однако при слабом освещении мой полнокадровый Canon показал себя лучше. В тёмных условиях при одинаковых настройках Canon давал больше деталей, что позволяло использовать более короткие выдержки или зажатые диафрагмы и давало больше свободы.

Вокруг размытия фона на MFT ходит много споров и математических выкладок. При одинаковой дистанции съёмки добиться такого же боке, как на полном кадре, сложнее, и в некоторых ситуациях картинка может выглядеть более плоской.

Но на практике это менее заметно, чем в теории. В зависимости от сюжета я использовал более длинные объективы для большего размытия (хотя это, конечно, меняет перспективу). Передний и задний план на снимках с G9 II размываются естественно и профессионально — результат устроит всех, кто не гонится за максимально кремовым художественным боке. Если же вам нужно именно это — стоит смотреть в сторону полного кадра или даже среднего формата.

Главный козырь Micro Four Thirds — дальнобойность. Двукратный кроп-фактор означает, что 100-400-мм объектив, который я использовал для тестирования, эквивалентен 200-800 мм на полном кадре. Для съёмки дикой природы это колоссальное преимущество. Аналогичный по охвату полнокадровый объектив от Canon (или Sigma/Tamron) не только огромен и тяжёл, но и стоит несравнимо дороже.

Формально MFT-объективы тоже не назовёшь миниатюрными — несмотря на меньший сенсор, стёкла бывают весьма увесистыми. Но по сравнению с полнокадровыми аналогами того же эквивалентного фокусного расстояния они значительно компактнее, легче и дешевле.

Стабилизация при совместной работе камеры и объектива показала себя великолепно: обновлённая BIS в корпусе творит чудеса. Даже на 400 мм (800 мм в эквиваленте) связка из 7,5-ступенчатой внутрикамерной стабилизации и оптической стабилизации в объективе давала не только стабильную картинку в видоискателе, но и резкие снимки при съёмке из движущегося джипа по неровной дороге — правда, день был очень яркий и выдержка стояла короткая. В более тёмных условиях на широком конце объектива 12-60 мм удавалось получать резкие кадры на выдержке около 1/5 секунды, хотя тут многое зависит от ваших личных навыков удержания камеры.

Режим мультикадрового повышения разрешения по-прежнему один из лучших в индустрии: G9 II обрабатывает 100-мегапиксельный снимок прямо в камере, без необходимости переносить файлы в сторонние программы. Обработка занимает в среднем около 30 секунд.

1 из 4

Сами снимки в высоком разрешении впечатляют, когда нужно сильно обрезать кадр или напечатать крупный формат, хотя прирост детализации по сравнению с обычным 25-мегапиксельным кадром не так драматичен, как кто-то мог бы надеяться. Запас для кадрирования заметно больше, но назвать это революционной функцией для большинства пользователей я бы не стал — приятный бонус, но не повод для покупки. К тому же файлы получаются в четыре-пять раз тяжелее обычных.

Примеры снимков

1 из 12

Результаты лабораторных тестов

Для лабораторного сравнения мы поставили G9 II рядом с двумя видеоориентированными конкурентами — Fujifilm X-H2 и полнокадровой Sony ZV-E1, которые стоят примерно столько же. Ещё один интересный вариант из собственной линейки Panasonic — Lumix S5 II: цена аналогичная, но сенсор полнокадровый. OM System OM-1 тоже напрашивалась в сравнение, однако на момент обзора мы ещё не успели протестировать её в лаборатории.

Разрешение мы измеряем с помощью тестовых таблиц и программы Imatest, динамический диапазон и соотношение сигнал/шум — с помощью DxO Analyzer.

Разрешение:

25,2-мегапиксельный сенсор G9 II отлично передаёт мелкие детали и заметно превосходит 24-мегапиксельный S5 II, хотя у последнего пиксели крупнее и теоретически должны давать лучшую чёткость. Но ограничения компактного сенсора G9 II проявляются на высоких чувствительностях: при ISO 25 600 шум съедает значительную часть деталей. Ожидаемо лидирует здесь 40,2-мегапиксельный сенсор X-H2.

Динамический диапазон:

На низких ISO разница между всеми четырьмя камерами минимальна — это доказывает, что сам по себе размер сенсора мало влияет на максимальный динамический диапазон при хорошем освещении. Зато при слабом свете полнокадровые камеры вырываются вперёд, а относительно невысокое разрешение ZV-E1 окупается широким динамическим диапазоном на высоких ISO.

Соотношение сигнал/шум:

Этот тест сравнивает уровень случайного шума при разных ISO относительно полезного сигнала. Чем выше значение — тем лучше, и по мере роста ISO оно закономерно падает.

Учитывая разброс размеров сенсоров, все четыре камеры показывают достаточно близкие результаты, но G9 II немного отстаёт от конкурентов с APS-C и полнокадровыми матрицами. Её снимки чуть шумнее во всём диапазоне чувствительности, хотя и не критично.

Видеосъёмка

Именно в видео Panasonic Lumix G9 II раскрывается по-настоящему. Panasonic Lumix S5 IIX — пожалуй, лучшая беззеркалка для видео прямо сейчас, и G9 II унаследовала многое из того, что делает ту камеру великолепной. Даже за короткое время тестирования я был впечатлён не только качеством видео, но и гигантским прогрессом в стабилизации и фокусировке.

Видео впечатляет с первых кадров: картинка прямо из камеры — резкая, с хорошими цветами и широким динамическим диапазоном. Встроенные LUT позволяют получить цветокорректированный материал без дополнительного этапа обработки.

Первые тесты проходили на сафари по заповеднику, организованному Panasonic. Это стало настоящим испытанием для новой 8-ступенчатой (7,5 на моих объективах длиннее 60 мм) внутрикамерной стабилизации. Снимая из трясущегося джипа с объективом 100-400 мм, я получал удивительно стабильную картинку — не на уровне стедикама, но для съёмки с рук это, пожалуй, одна из лучших стабилизаций, с которыми я работал.

Несмотря на новый активный режим стабилизации, при панорамировании и ходьбе в кадре всё ещё заметна лёгкая дрожь — со стедикамом результат будет лучше. Зато при удержании статичного плана стабилизация просто великолепна.

Panasonic настолько улучшила автофокус в G9 II, что теперь он соперничает по скорости и точности с другими системами, хотя немного уступает по количеству распознаваемых объектов. Зато слежение за животными, включая глаза, работает — и после полного дня съёмки самых разных зверей могу подтвердить: работает отлично.

G9 II цепко хватала каждое животное в кадре, быстро и точно фокусируясь, и, что важно, удерживала объект при перемещении по кадру. Фокусировка по глазам тоже впечатлила — камера поймала не каждый глаз каждого зверя, но учитывая разнообразие живности, общий процент попаданий оказался очень высоким.

Итоговый вердикт

Panasonic Lumix G9 II — полноценный гибрид с внушительным списком характеристик для фотографов и видеографов. Panasonic окончательно утвердилась как главный производитель камер для видеоэнтузиастов, и видеовозможности G9 II лишь упрочивают эту репутацию. Видео здесь просто великолепное — благодаря эффективной внутрикамерной стабилизации и кардинально обновлённому автофокусу, который наконец-то не уступает конкурентам.

Для фотографии сенсор Micro Four Thirds хорош там, где нужно сильное приближение: спорт и дикая природа с двукратным кроп-фактором плюс новый быстрый процессор с молниеносной скоростью считывания. G9 II выдаёт потрясающие снимки с отличной резкостью и цветом, но при слабом свете MFT-сенсор всё же уступает более крупным матрицам.

В целом Panasonic G9 II — достойная наследница оригинальной модели, которая убедительно доказывает: Panasonic правильно делает, что не отказывается от формата MFT. И вам, возможно, тоже не стоит.

Стоит обратить внимание

Если вам почти всё нравится в Lumix G9 II, но хочется полнокадровый сенсор, — присмотритесь к Panasonic Lumix S5 II. Корпус и набор функций у неё те же, что у G9 II, но более крупная матрица обеспечивает лучшую работу при слабом свете и более выраженное размытие фона. Правда, за это придётся заплатить уменьшением эквивалентного фокусного расстояния по сравнению с G9 II.

Если вы поклонник MFT, но стиль Lumix G9 II вам не по душе, стоит рассмотреть OM System OM-1. Она стоит чуть дороже, но предлагает во многом схожий набор возможностей. К тому же вы сможете использовать любые MFT-объективы, которые у вас уже есть, включая оптику Panasonic.

ТОПОВЫЕ КАМЕРЫ: КАЧЕСТВО И НАДЁЖНОСТЬ