OM System OM-5 II или OM-3 — какая ретро-миниатюрная беззеркальная камера подойдёт вам больше?

Как выбрать между OM System OM-5 II и OM-3? Это обе камеры в стиле мини-DSLR с 20-мегапиксельными матрицами MFT, ориентированные на любителей активного отдыха и путешествий. Несмотря на схожесть основных характеристик, между ними есть существенные различия — в том числе в цене.

Обе камеры можно отнести к лучшим камерам системы OM (список невелик!), а возможно, и к лучшим камерам для путешествий, но они устроены совершенно по-разному.

OM-3 — это точная копия 35-миллиметровых зеркальных фотоаппаратов Olympus серии OM, но с новейшим сенсором, автофокусом и функциями вычислительной фотографии, как у флагманской камеры. Это одна из лучших ретро камер на рынке, оснащенная новейшими технологиями обработки изображений.

OM-5 II, напротив, является усовершенствованной версией OM-5, которая, в свою очередь, была эволюцией старой модели Olympus OM-D E-M5 III. Это тоже мини-зеркальная камера, но она не основана напрямую на какой-либо плёночной камере Olympus, хотя эта серия всегда отличалась ярко выраженным «ретро» стилем. Это мощная маленькая камера, которая к тому же намного доступнее и, возможно, является одной из лучших камер для энтузиастов.

С выходом OM-5 II принять решение о покупке стало сложнее. Стоит ли вам приобрести эту удивительно эффективную и недавно обновлённую камеру или лучше заплатить больше за усовершенствованную OM-3? Наше пошаговое сравнение поможет вам принять решение!

OM System OM-5 II против OM System OM-3: подробно

OM System OM-5 II против OM System OM-3: дизайн

• OM System OM-5 II: Создана по образцу компактного семейства OM-5/E-M5
• OM System OM-3: Создана по образцу более крупных плёночных камер OM

Сходство между OM-3 и оригинальной Olympus OM-1, для тех, кто помнит те времена, поразительно: от серебристо-чёрной отделки до физических размеров. Однако у OM-3 нет колец для регулировки выдержки и диафрагмы, как у OM-1, а используются обычные цифровые диски управления. В соответствии с дизайном оригинальной камеры, OM System сделала переднюю панель OM-3 плоской, без рукоятки.

В отличие от OM-5 II, у которой есть удобная передняя рукоятка, теперь улучшенная, чтобы камеру было ещё удобнее держать при использовании объективов большего размера. OM-5 II также заметно меньше по размеру, особенно в ширину. Он также оснащён электронным видоискателем с разрешением 2,36 млн точек, как и OM-3, но, хотя обе камеры имеют 3-дюймовый поворотный экран, дисплей OM-3 имеет более высокое разрешение — 1,62 млн точек по сравнению с 1,037 млн точек у OM-5 II.

OM System OM-5 II против OM System OM-3: датчик

• OM System OM-5 II: 20-мегапиксельная камера Live MOS с процессором TruePic IX
• OM System OM-3: 20-мегапиксельная камера BSI Live MOS с процессором TruePix X

Обе эти камеры оснащены 20-мегапиксельными сенсорами формата Micro Four Thirds, но их технологии относятся к разным поколениям. В OM-5 II используется давно зарекомендовавший себя, но вполне пригодный для использования сенсор Live MOS от OM Systems, а в OM-3 установлен новейший многослойный сенсор с обратной засветкой. Возможно, вам придётся хорошенько присмотреться, чтобы заметить существенную разницу в качестве неподвижных изображений, но этот новый сенсор открывает целый ряд возможностей и повышает производительность

OM System OM-5 II против OM System OM-3: диапазон ISO

• OM System OM-5 II: ISO 200-6400, 64-25 600 в расширенном режиме
• OM System OM-3: ISO 200-25 600, 80-102 400 в расширенном режиме

Новый сенсор значительно расширяет диапазон ISO. Сенсоры Micro Four Thirds не отличаются высокой чувствительностью к шуму при высоких значениях ISO из-за своего размера, и максимальное значение ISO 6400 для OM-5 II в нерасширенном режиме, вероятно, является реалистичным. Однако OM-3 и его новый сенсор поддерживают ISO 25600 в нерасширенном режиме и ISO 102400, если вам действительно нужно. Было бы неразумно ожидать от неё такой же производительности при высоких значениях ISO, как от широкоформатных камер, но OM-3 всё же делает шаг вперёд по сравнению с OM-5 II.

OM System OM-5 II против OM System OM-3: автофокус

• OM System OM-5 II: определение фазы по 121 точке
• OM System OM-3: 1053-точечная фазовая автофокусировка Quad Pixel AF

121-точечная система фазовой автофокусировки OM-5 II работает быстро и эффективно и уже зарекомендовала себя в нескольких камерах Olympus и OM System. Однако 1053-точечная система Quad Pixel в OM-3 — это ещё один шаг вперёд. Дополнительные точки автофокусировки используются для расширенных функций отслеживания объекта, которые есть во флагманской камере OM-1 II, а система Quad Pixel предназначена для повышения точности автофокусировки как по горизонтали, так и по вертикали.

Для обычной фотосъемки новая система автофокусировки может не дать особых преимуществ, но она отлично проявит себя при серийной съемке и съемке быстро движущихся объектов, например птиц и диких животных. Однако, если это ваши основные интересы, возможно, вам стоит обратить внимание на OM-1 II, которая лучше работает с большими объективами.

OM System OM-5 II против OM System OM-3: непрерывная съемка

• OM System OM-5 II: механический затвор со скоростью 6 кадров в секунду (RAW до заполнения карты памяти), электронный затвор со скоростью 10–30 кадров в секунду (RAW 149–18 кадров)
• OM System OM-3: механический затвор со скоростью 6 кадров в секунду (RAW до заполнения карты, 20–120 кадров в секунду с электронным затвором (151–88 RAW)

Обе эти камеры оснащены механическими затворами, максимальная скорость которых составляет 6 кадров в секунду, но есть и электронные затворы, которые работают значительно быстрее. OM-5 II, возможно, имеет более старую конструкцию, но все равно может снимать со скоростью до 30 кадров в секунду, хотя при такой скорости фокус и экспозиция фиксируются на первом кадре.

Многослойный сенсор OM-3 работает намного быстрее, его максимальная скорость составляет 120 кадров в секунду. Однако, как и в случае с OM-5 II, более высокие скорости не поддерживают непрерывную автофокусировку и автоматическую экспозицию. Тем не менее OM-3 может снимать со скоростью 50 кадров в секунду с включенной автофокусировкой и автоматической экспозицией, что само по себе немало. Кроме того, у него больше буферная память, несмотря на более высокую скорость съемки.

OM System OM-5 II против OM System OM-3: видео

• OM System OM-5 II: 4K 30p, FHD 120p, OM-Log400, OM-Cinema1, OM-Cinema2
• OM System OM-3: 4K/C4K 60p, 240p, OM-Log400, HLG, OM-Cinema1, OM-Cinema2

Можно сказать, что OM-5 II делает то, что от него требуется, и не более того, по крайней мере, по сегодняшним стандартам. Он может снимать в формате 4K со скоростью до 30 кадров в секунду, что, пожалуй, является всем, что нужно многим пользователям, а в системе OM Mark II добавлены новые профили записи, хотя из-за 8-битного видеозахвата отснятый материал не будет таким гибким при постобработке, как 10-битное видео, доступное с OM-3.

На самом деле OM-3 — гораздо более мощный инструмент для видеосъёмки, поддерживающий как 4K-видео, так и чуть более широкий формат C4K с частотой до 60 кадров в секунду, а также замедленную съёмку со скоростью 240 кадров в секунду в формате Full HD. Если вы планируете использовать камеру OM System как для видеосъёмки, так и для съёмки фотографий, а затем заниматься серьёзной цветокоррекцией, OM-3 — гораздо лучший вариант.

OM System OM-5 II против OM System OM-3: вычислительные характеристики

• OM System OM-5 II: Live ND 16 (4 ступени) Режим высокого разрешения, Live Bulb, Live Composite
• OM System OM-3: Live ND 64 (6 ступеней), Live GND, режим High Res, Live Bulb, Live Composite

Компания OM System всегда уделяла большое внимание функциям вычислительной фотографии, начиная с режимов Live Composite и Live Bulb для съемки при слабом освещении и заканчивая режимом High Res со сдвигом сенсора для получения более детальных изображений с 20-мегапиксельного сенсора. Совсем недавно были добавлены режимы Live ND, имитирующий эффекты длинной выдержки с помощью настоящих нейтральных фильтров, и Live GND, который работает так же, как физический градиентный фильтр.

Эти две последние функции могут оказаться особенно полезными для фотографов, снимающих пейзажи. Именно в них заключается самое большое различие между этими двумя камерами.

В OM-5 II есть функция Live ND, но она работает только до ND16, или на четыре ступени. В OM-3 этот показатель увеличен до ND64, или на шесть ступеней. Возможно, этого недостаточно для съемки при ярком освещении, но тем не менее это большое улучшение.

Что касается функции Live GND, то в OM-5 II её вообще нет, поэтому, если вас привлекает идея снимать пейзажи без большого набора фильтров, OM-3 может оказаться именно тем, что вам нужно.

На обеих камерах есть специальная кнопка CP для быстрого доступа к этим вычислительным функциям, как показано на изображении выше.

OM System OM-5 II против OM System OM-3: размер и вес

• OM System OM-5 II: 125,3 x 49,7 x 85,2 мм, 418 г
• OM System OM-3: 139,3 x 45,8 x 88,9 мм, 496 г

Камера OM-3 не только больше по размеру, но и тяжелее. Самая большая разница — в ширине: OM-5 II на 14 мм уже. Это довольно большая разница. И хотя рукоятка делает корпус OM-5 II немного толще, он также примерно на 3 мм ниже, чем OM-3.

Если вам нужна самая компактная, лёгкая и простая в обращении камера, то OM-5 II с лёгкостью справится с этой задачей.

OM System OM-5 II против OM System OM-3: аккумулятор

• OM System OM-5 II: BLS-50, 310 снимков, зарядка через USB-C
• OM System OM-3: BLX-1, 590 снимков, зарядка через USB

Аккумуляторы могут показаться довольно скучными, но здесь стоит обратить на них внимание, потому что аккумулятор BLX-1 в камере OM-3 почти в два раза мощнее аккумулятора BLS-50 в камере OM-5 II. Это может сыграть решающую роль в том, сможете ли вы снимать целый день без подзарядки или вам придётся менять аккумуляторы в середине съёмочного процесса.

OM System OM-5 II против OM System OM-3: цена

• OM System OM-5 II: 119 тыс. руб.
• OM System OM-3: 199 тыс. руб.

Здесь сравнение становится особенно сложным, потому что, хотя OM-3 явно превосходит OM-5 II по техническим характеристикам во многих областях, он также значительно дороже. Как мы видели на примере цен на OM-1 и OM-1 II, новая конструкция многослойного датчика OM Systems, а также улучшения в автофокусировке и обработке данных имеют свою цену.

OM System OM-5 II против OM System OM-3: выводы

Камера OM-5 II старше и технически менее совершенна, чем OM-3, но стоит ли она того, чтобы вы покупали камеру такого типа? Возможно, да! Вы по-прежнему получаете 20-мегапиксельные изображения, защиту от непогоды, достойную высокоскоростную съёмку, одну из лучших систем IBIS на рынке и несколько хитроумных вычислительных приёмов, если они вам нужны.

OM-3, напротив, выглядит как настоящая камера в стиле ретро, но при этом обладает мощным автофокусом, функцией серийной съёмки и видеосъёмки, которые значительно превосходят возможности OM-5 II. Если вы планируете снимать много видео, то OM-3, безусловно, будет лучшим выбором. А как насчёт съёмки экшена, спорта и дикой природы? Да, и здесь OM-3 будет лучше, но OM-1 II подойдёт для такой работы ещё больше благодаря возможности использовать объективы большего размера.

С точки зрения соотношения цены и качества, а также практичности, OM-5 II, несмотря на то, что он уже немного устарел, является отличной покупкой. OM-3, пожалуй, больше подходит для тех, кто ценит его внешний вид, мощность и потенциал.   

OM System OM-5 II в деле: галерея снимков, которые заставят вас захотеть эту камеру