Наверх

Обзор объектива OM System M.Zuiko 17 мм f/1.8 II: старая собака выучила новый трюк, но забыла старый

Объектив OM System M.Zuiko 17 мм f/1.8 II — это незаменимый 35-миллиметровый эквивалент, который считает, что защита от непогоды важнее, чем фокусировка по зоне. Согласны?

17.09.2025
7:34
Обзор объектива OM System M.Zuiko 17 мм f/1.8 II: старая собака выучила новый трюк, но забыла старый
Наш вердикт

Мне кажется несправедливым ставить объективу OM System M.Zuiko 17 мм f/1.8 II ту же оценку, что и старой версии Olympus, которую он заменяет. С оптической точки зрения они идентичны, поэтому вы не заметите никакой разницы в качестве, ведь этот объектив исключительный. Но хотя я и рад, что он стал герметичным, мне больно осознавать, что в новом объективе OM отсутствует фирменная кнопка ручной фокусировки и шкала старой версии Oly. Многим будет всё равно, но если вам нравится фокусировка по зоне на объективе с фокусным расстоянием, эквивалентным 35 мм, для уличной съёмки, вы будете скучать по этой функции. Таким образом, вы меняете одну замечательную функцию на другую — вам нужно решить, что для вас важнее.

Плюсы
  • Герметизация от атмосферных воздействий

  • Бленда для объектива входит в комплект поставки

  • Сверхмалый и дискретный

Минусы
  • Теряет сцепление ручной фокусировки

  • Проверьте, прежде чем использовать для видео

  • Доступен только в чёрном цвете (пока)

Система OM M.Zuiko 17 мм f/1.8 II — это долгожданное обновление одного из классических объективов Olympus, в котором появились две очень полезные новые функции, но при этом исчезла фирменная особенность, которая делала оригинальный объектив таким замечательным.

Выпущенный в 2012 году оригинальный объектив Olympus M.Zuiko 25 мм f/1.8 был настоящим оптическим шедевром, но у него не было защиты от непогоды, и бленду приходилось покупать отдельно. К счастью, объектив OM System M.Zuiko 17 мм f/1.8 II решает обе эти проблемы, но за счёт отказа от ручной фокусировки, которая была у объектива Olympus.

Поскольку оптическая конструкция обоих объективов идентична, возникает интересный вопрос для потенциальных покупателей/тех, кто хочет обновить свою камеру: что важнее — возможность снимать в плохую погоду или возможность фокусировки по зонам, особенно для объектива с 35-миллиметровым эквивалентом, который идеально подходит для уличной съёмки?

Объектив OM System M.Zuiko 17 мм f/1.8 II: цена и доступность

Объектив OM System M.Zuiko 17 мм f/1.8 II поступит в продажу 27 февраля по розничной цене 549,99 долларов США / 46700 руб.

Для сравнения: оригинальный объектив Olympus M.Zuiko 17 мм f/1.8 в настоящее время можно приобрести за 279 долларов США / 23600 руб. Обратите внимание, что версия Olympus не защищена от непогоды и не комплектуется блендой, но у неё есть кнопка ручной фокусировки и шкала расстояний, которых нет в более новой версии OM.

Объектив OM System M.Zuiko 17 мм f/1.8 II: характеристики

АвтофокусировкаДА
СтабилизацияНЕТ
Герметизация от атмосферных воздействийДА
Конструкция9 элементов, 6 групп
Угол обзора65°
Мембранные лопасти7
Минимальная диафрагмаf/22
Минимальное расстояние фокусировки0,25 м
Максимальное увеличение0,08x
Размер фильтра46 мм
Размеры57,6 x 37,6 мм (диаметр x длина)
Вес112 г (без колпачков и капюшона)

Объектив OM System M.Zuiko 17 мм f/1.8 II: конструкция и управление

Именно в этом заключаются все различия между новым объективом OM System M.Zuiko 17 мм f/1.8 II и оригинальной версией объектива Olympus, учитывая, что внутренняя оптика у них одинаковая.

Подводя итог, можно сказать, что версия OM теперь герметична благодаря пяти внутренним уплотнителям, которые защищают систему от пыли и влаги. Несмотря на прочную металлическую конструкцию, новая линза на 8 г легче старой, несмотря на наличие уплотнителей. Но на это есть важная причина.

Как видно на сравнительных изображениях ниже, у объектива OM больше нет механизма блокировки ручной фокусировки и шкалы расстояний, которые были на объективе Olympus. Несомненно, это стало причиной снижения веса.

Вполне возможно, что этот механизм было невозможно герметизировать без его перепроектирования. Есть и другие объективы OM и Olympus с герметичной муфтой, например OM System M.Zuiko 12-40mm f/2.8 Pro II, но эта оптика изначально разрабатывалась с учётом герметизации. Поскольку 17-миллиметровый объектив никогда не проектировался с учётом герметизации, я склонен думать, что это скорее конструктивное ограничение, чем намеренное решение убрать полезную функцию.

Также стоит отметить, что, поскольку версия OM на 2,1 мм длиннее и оснащена новым байонетным креплением для входящей в комплект бленды, некоторые крышки для объективов, подходящие для версии Olympus, больше не будут подходить для этой новой версии (в том числе металлическая крышка для объектива LC-48 Olympus PEN).

OM System M.Zuiko

Объектив OM System M.Zuiko 17 мм f/1.8 II: характеристики

Поскольку оптическая конструкция объектива OM System M.Zuiko 17 мм f/1.8 II идентична конструкции старого объектива Olympus, то и оптические характеристики у них одинаковые. И хотя это не такая суперзвезда, как OM System M.Zuiko 25 мм f/1.8 II, это всё равно впечатляющий объектив.

Это объектив, с которым я люблю снимать на открытой диафрагме. Даже при f/1,8 резкость в центре действительно впечатляет, а окантовка едва заметна. Это особенно важно для объективов Micro Four Thirds, где разделение объектов и съемка при слабом освещении могут быть затруднительными, поэтому я очень рад, что объектив так хорошо работает на максимальной диафрагме.

Действительно, это мой любимый объектив с 35-миллиметровым эквивалентом для работы с любой системой, хотя резкость по углам не такая впечатляющая, так как для достижения наилучшего результата нужно уменьшить диафрагму примерно до f/4. Однако для той работы, которой я занимаюсь, — съёмки пейзажей, репортажей и уличной фотографии — у меня нет никаких претензий.

Нет никаких сомнений в том, что отсутствие муфты ручной фокусировки — это потеря. Конечно, есть кольцо фокусировки с электроприводом, и оно отлично работает. Но у старой муфты была не только шкала расстояний для зональной фокусировки, но и жёсткие упоры с обеих сторон. Тем не менее, хотя к этому нужно было немного привыкнуть, можно было снимать уличную фотографию с помощью стандартного кольца фокусировки (и если вы никогда не пользовались старым объективом Oly, то, очевидно, не будете по нему скучать).

Если вы снимаете видео, я бы порекомендовал вам протестировать этот объектив перед покупкой, чтобы понять, как он себя ведёт. Некоторые копии оригинальной версии Olympus издавали скрежещущий звук при автофокусировке во время съёмки видео, но это была не повсеместная проблема.

Моя копия новой версии OM не издавала таких звуков при постоянной фокусировке, так что, возможно, причиной была старая муфта фокусировки. Но, учитывая, что внутренние компоненты идентичны, я бы рекомендовал протестировать копию объектива перед покупкой.

Объектив OM System M.Zuiko 17 мм f/1.8 II: примеры фотографий

OM System M.Zuiko

OM System M.Zuiko

OM System M.Zuiko

OM System M.Zuiko

OM System M.Zuiko

OM System M.Zuiko

OM System M.Zuiko

OM System M.Zuiko

OM System M.Zuiko

Объектив OM System M.Zuiko 17 мм f/1.8 II: вердикт

С точки зрения производительности, объектив OM System M.Zuiko 17 мм f/1.8 II по-прежнему является одним из моих любимых. Он невероятно маленький и лёгкий, сверхчёткая картинка на открытой диафрагме, быстрая фокусировка — во всех отношениях отличный объектив для любых задач: от уличной и туристической фотографии до портретов на фоне природы и создания контента.

Однако вам нужно решить, что для вас важнее: защита от непогоды или муфта ручной фокусировки. Пуристы будут насмехаться, топать ногами и настаивать на последнем варианте, но я думаю, что защита от непогоды и входящая в комплект бленда для объектива новой версии OM System понравятся большему количеству людей.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: ЛУЧШИЕ ОБЪЕКТИВЫ OLYMPUS И OM SYSTEM: ТОП-9 МОДЕЛЕЙ ДЛЯ MFT КАМЕР

Джеймс Артайус

Джеймс Артайус

Фотограф Olympus / OM System, Canon и Hasselblad, обладает обширными знаниями о камерах всех марок, а также питает любовь к винтажным объективам и моментальным камерам. Однако он рад, что ему удалось избежать эпохи 35-миллиметровой плёнки. «Плёнка вызывает ностальгию, но я бы никогда не вернулся к аналоговому процессу!»

Источник: DigitalCameraWorld
Подпишитесь на наши новости:
Нажимая кнопку «Подписаться», вы принимаете «Пользовательское соглашение» и даёте согласие с «Политикой обработки персональных данных»