Ollo S4X: обзор наушников для сведения и мастеринга

Кто любит наушники? Уверен, многие! Наушники, которые мы сегодня рассматриваем, предназначены не только для тех, кто любит музыку, но и для тех, кто ее создает. Для тех тружеников, которые делают все возможное, чтобы мы могли наслаждаться одной из чистейших форм искусства. Модель Ollo S4X от Ollo Audio стоит около 400 долларов (31,4 тыс. руб.), поэтому мы будем сравнивать её с HIFIMAN Deva (350 долларов, или 27,4 тыс. руб.), Sivga P-II (400 долларов, или 31,4 тыс. руб.), iBasso SR-2 (500 долларов, или 39,2 тыс. руб.) и Adam Audio SP-5 (500 долларов, или 39,2 тыс. руб.). В качестве источников для тестирования будут использованы Singxer SDA-2, FiiO M11 PRO и iBasso DX220 MAX.

Введение

Лучшее в Ollo Audio — это их надежность. Это компания, готовая отвечать за свою продукцию, компания, которая действительно любит музыку и своих клиентов. Большая часть их идеологии сосредоточена на производстве инструментов для музыкантов и тех, кто занимается сведением, мастерингом и записью, а не только на привлечении аудиофильской аудитории. Могу с уверенностью сказать, что если у вас возникнут какие-либо проблемы с их наушниками, они помогут. Наушники, как правило, также имеют модульную конструкцию, поэтому они могут просто отправить оголовье, драйвер или неисправный компонент, и вы замените его менее чем за минуту.

Следует отметить, что я абсолютно никак не связан с Ollo Audio и не получаю никакого вознаграждения за этот обзор или за приукрашивание информации. Я хотел бы поблагодарить Ollo Audio за предоставленный для этого обзора образец. Каждое высказанное мнение является моим собственным, и я его придерживаюсь. Цель этого обзора – помочь тем, кто заинтересован в наушниках Ollo S4X, найти своего следующего музыкального спутника.

Упаковка

Для начала давайте посмотрим на упаковку:

У Ollo S4X, пожалуй, худшая упаковка, которую я видел для наушников в этом ценовом диапазоне. Ее действительно трудно собрать обратно, и это просто обычный картон, но на самом деле это здорово! Компания делает большой упор на использование переработанных материалов и максимальную экологичность, чтобы помочь не только создавать музыку, но и делать этот мир лучше.

Для этой ценовой категории комплектация также немного разочаровывает: большинство наушников обычно включают запасные амбушюры, кабели и чехлы для переноски, но с Ollo S4X ничего подобного нет. Только наушники и кабель. Однако качество кабеля довольно хорошее, и он должен хорошо служить, к тому же его легко заменить, если вы являетесь поклонником кабелей от сторонних производителей.

Технические характеристики

• ВАЖНО! Не нажимайте на наушники! Вы создадите давление воздуха внутри чашки, которое может деформировать мембрану динамика.
• Не прижимайте их к ушам!
• Не кладите их плашмя на стол.
• Будьте осторожны при подключении кабелей, чтобы наушники не лежали плашмя на столе в этот момент. То же самое касается и отключения.
• Старайтесь не прижимать их сильно к ушам. Это вредно для ваших ушей и для динамика внутри.
• При переноске в рюкзаке убедитесь, что амбушюры не прижаты плотно к поверхности и герметичны (лучше всего носить их на шее).
• Наушники изготовлены из дерева, поэтому, пожалуйста, не оставляйте их под прямыми солнечными лучами или под дождем.
• Возможные пятна от капель дождя на дереве можно стереть маслом для ухода за древесиной (тунговое масло).
• Амбушюры следует менять примерно через 1000-1500 часов использования (уплотнение ослабнет, что повлияет на воспроизведение низких частот). Доступны в качестве запасных частей на их веб-сайте.

Качество сборки, эстетика, посадка и комфорт

С тех пор как я делал обзор Dan Clark Aeon Flow, я опасался проприетарных кабелей, но, похоже, Ollo разработали свои S4X так, чтобы кабели можно было легко заменить. Мало того, Ollo позаботились о том, чтобы включить в комплект с S4X довольно хороший кабель, а также качественные амбушюры.

Наушники Ollo S4X имеют открытую конструкцию, и они сделаны так, чтобы пропускать меньше звука наружу, чем большинство открытых моделей, а также немного лучше изолировать. Комфорт в целом хороший, но для моих больших ушей они немного маловаты. Я бы назвал посадку охватывающей для большинства людей, но будьте осторожны, если у вас действительно большие уши.

Требовательность к усилению средняя; их несколько сложно «раскачать», но они очень стабильно звучат с разными источниками, практически одинаково независимо от источника. Я бы порекомендовал как минимум FiiO K5PRO или Lotoo Paw S1 в качестве источников, но более качественные источники обеспечат лучшую динамику и более выразительный удар. Уровень детализации и общая звуковая подача остаются неизменными независимо от источника, и я это ценю, так как для наушников, предназначенных для сведения и мастеринга, это превосходно.

Наушники изготовлены из дерева, металла и оснащены динамическими драйверами. Это означает, что они несколько тяжелые, ощущаются очень хорошо собранными, прочными, и я бы назвал их одними из своих лучших наушников.

Качество звука

Общая звуковая сигнатура Ollo S4X — выдвинутая вперед, чрезвычайно детализированная, чистая, ясная, слегка зернистая и довольно динамичная. Тональный баланс абсолютно нейтральный, а общие возможности по выявлению деталей значительно превосходят цену, которую вы платите за S4X. Звук в целом немного более характерен для планарно-магнитных наушников, чем для динамических, и действительно напоминает Audeze LCD-MX4.

Бас действительно быстрый, линейный и не очень теплый. Весь звук немного плотный в средних частотах и имеет хорошую субстанцию, но акцента на нем не так много. Количество баса хорошее, но его не слишком много, и он дает о себе знать только тогда, когда это задумано. Если его не было в миксе/мастере, наушники не покажут вам никакого баса. Это хорошо для сведения, мастеринга и создания музыки, но они могут быть немного скучными и пресными для прослушивания. Металл звучит точно, быстро и детально, поп-музыка — очень точно, в то время как хип-хопу, похоже, потребуется немного больше баса.

Средние частоты несколько выдвинуты вперед, особенно если вы переходите с окрашенных или «веселых» наушников. На самом деле, это одни из самых нейтральных средних частот, которые я слышал, но поначалу это может показаться немного странным. Соотношение частот здесь самое редкое: средние частоты являются наиболее выделенной частью звука, за ними идет бас, а высокие частоты наименее подчеркнуты.

Середина действительно чистая и детализированная, но не звучит резко. Все немного сглажено, вроде того, как Chord Mojo представляет музыку. Динамика хорошая, характерная для динамического драйвера, но средние частоты могут представлять переходные процессы как немного гладко, так и с небольшой зернистостью; текстуры немного сильнее, чем я привык. Подача подчеркивает детали и ясность, а средние частоты также немного плотные, поэтому все можно слушать много часов подряд, и Ollo S4X легко выявляют ошибки в мастеринге и записи.

Высокие частоты — наименее интересная часть звука Ollo S4X, они довольно гладкие и неэнергичные. Это хорошо, если вы работаете с музыкой много часов подряд, но может быть немного пресно и плоско, если вы хотите немного искристости. Честно говоря, мне больше всего нравятся Ollo S4X ночью, когда у меня остается мало энергии и когда я хочу расслабиться под хорошую музыку. Джазовая музыка звучит лучше всего, классика тоже потрясающая. Металлу, року и панку не хватает той самой верхней остроты/грани, в то время как поп-музыка звучит слишком сфокусированной на вокале на мой общий вкус.

Сравнения

Лучшие сравнения, которые я смог подобрать, — это Sivga P-II, HIFIMAN Deva и iBasso SR-2. В этом ценовом диапазоне огромная конкуренция, и Ollo S4X хорошо нацелены на свою нишу — тех, кто также занимается музыкальным производством. При написании этой части я также решил добавить Ultrasone Signature Studio, которые имеют такой же звук, как Adam Audio SP-5.

Я бы счел Audeze LCD-MX4 наиболее близкими наушниками к Ollo S4X по общей сигнатуре/настройке, но разница в цене делает сравнение несколько бесполезным. Если вам интересно, MX4 имеют больше деталей, но если вы посмотрите на цены обоих и послушаете их рядом, скорее всего, вы уйдете домой с S4X и будете ими наслаждаться. Заставляет задуматься, что общего у «4X» и «X4» в названиях обеих моделей.

Ollo S4X против iBasso SR-2 (400 долларов (31,4 тыс. руб.) против 500 долларов (39,2 тыс. руб.)) — SR-2 более удобные, крупные и их легче рекомендовать для долгих часов прослушивания. Они поставляются с большим количеством дополнительных аксессуаров, а звук более расслабленный, естественный и с гораздо большей искристостью высоких частот. Бас на самом деле немного мягче у SR-2, а S4X выделяются тем, что на самом деле имеют немного больше деталей и лучше раскрывают текстуры. Звуковая сцена больше у SR-2, но у S4X она более точная. Я думаю, что если вы хотите более легкого восприятия, вы наверняка выберете SR-2, в то время как если вам нужен более точный, то есть менее музыкальный опыт, S4X должны подойти вам.

Ollo S4X против Sivga P-II (400 долларов (31,4 тыс. руб.) против 400 долларов (31,4 тыс. руб.)) — Sivga P-II более удобные, с лучшей общей эргономикой, лучшим качеством сборки и лучшим стандартным кабелем. Звук более детализированный и чистый у S4X, с меньшей звуковой сценой, но более точным расположением инструментов. Для сравнения, Sivga P-II звучат намного масштабнее, с большим акцентом на музыкальность, большим общим количеством баса, большим воздействием и лучшей динамикой. Расширение высоких частот также немного лучше у Sivga, и весь опыт прослушивания ближе к живому исполнению, в то время как S4X — это явно студийный опыт, который трудно не заметить.

Ollo S4X против HIFIMAN Deva (400 долларов (31,4 тыс. руб.) против 350 долларов (27,4 тыс. руб.)) — Deva имеют гораздо больший дизайн, с более крупными и удобными чашками. Они также гораздо сильнее пропускают звук наружу и гораздо меньше изолируют, несмотря на наличие Bluetooth. Звуковая сцена у Deva особенно впечатляет, с гораздо более масштабной подачей, лучшим расположением инструментов и большим количеством воздуха/пространства между инструментами. Звук у S4X плотнее, точнее, более впечатляющий в низких и средних частотах. S4X раскрывают больше деталей и лучше передают текстуры, а также гораздо лучше выявляют ошибки в производстве и мастеринге. Deva звучат музыкально, открыто, в то время как Ollo S4X звучат точно, детально и чисто.

Ollo S4X против Adam Audio SP-5 (400 долларов (31,4 тыс. руб.) против 500 долларов (39,2 тыс. руб.)) — Adam Audio SP-5 — единственные наушники в этом списке, которые являются достойным соперником для S4X, потому что обе модели предназначены для студийного использования. Adam Audio SP-5 — это те же наушники, что и Ultrasone Signature Studio, и обе модели также имеют динамические драйверы. Комфорт значительно лучше у Ollo S4X, с лучшим общим дизайном, более мягкими амбушюрами и лучшим стандартным кабелем. Упаковка и у SP-5, и у Siggy Studio намного лучше.

Звук Adam SP-5 чрезвычайно яркий, с очень небольшим количеством баса и хрупкими средними частотами. Вся сигнатура может иметь большую звуковую сцену, чем у S4X, но технология S-Logic работает только для некоторых людей, а для других — нет. Общий уровень детализации лучше у Ollo S4X, звук более естественный и ровный. Они, как правило, имеют больше текстур, и их можно слушать дольше на S4X. Adam Audio значительно ярче, с большим акцентом на воздействие высоких частот, и если вы боитесь, что в вашем миксе слишком много верхов, это лучшие наушники для использования, но S4X лучше подходят для большинства студий и создателей, которые хотят просто создавать, сводить и мастерить музыку.

Рекомендуемые сочетания

Список сочетаний будет включать iBasso DX220 MAX, Singxer SDA-2 и FiiO M11 PRO. Вы могли бы сочетать Ollo S4X практически с чем угодно, но смартфоны, как правило, не подойдут и будут слишком тихими и слабыми/безжизненными, чтобы звучать хорошо. Я бы также рассмотрел более портативные источники, такие как FiiO M6, или высококачественный ЦАП/усилитель, используемый в музыкальном производстве, например, Mytek Brooklyn DAC+, если вам нужно идеальное сочетание.

Так или иначе, S4X действительно стабильны с разными источниками, особенно в настройке, поэтому они будут звучать довольно похоже независимо от используемого вами источника.

Ollo S4X + iBasso DX220 MAX (400 долларов (31,4 тыс. руб.) + 1880 долларов (147,4 тыс. руб.)) — Первое сочетание — с лучшим портативным плеером, DX220 MAX. Это сочетание обеспечивает лучшую динамику, наибольшее воздействие и самый детализированный звук, который вы можете получить от S4X и портативного устройства. С другой стороны, оно не самое яркое, и вам действительно нужно будет добавить немного высоких частот с помощью эквалайзера, если вы захотите получить больше высоких. DX220 MAX также работает как USB-ЦАП, и скоро я буду делать обзор DX300, так что вы можете легко использовать его как ЦАП для вашей рабочей станции, поэтому я считаю его хорошим сочетанием для S4X.

Ollo S4X + FiiO M11 PRO (400 долларов (31,4 тыс. руб.) + 650 долларов (51,0 тыс. руб.)) — M11PRO также работает как USB-ЦАП, поэтому он может быть хорошим ЦАП для рабочей станции, но у него также более яркий, более открытый звук, и это хорошо сочетается с более плотным, теплым и гладким звуком S4X. Общий уровень детализации действительно хороший. Это сочетание имеет хорошую звуковую сцену и более воздушную подачу. Очень рекомендуется как для прослушивания, так и для мастеринга, так как итоговый звук довольно сбалансирован.

Ollo S4X + Singxer SDA-2 (400 долларов (31,4 тыс. руб.) + 700 долларов (54,9 тыс. руб.)) — Singxer SDA2 — это ЦАП/усилитель, который стоит приобрести, если вы хотите иметь большой балансный усилитель для наушников, балансный ЦАП, если у вас есть какие-либо приличные студийные мониторы и если вы не хотите вкладывать в источник более 1000 долларов. Его звук действительно естественный, с легким теплым акцентом на средних частотах, и сочетание его с S4X дает действительно чистый и приятный опыт, хорошее количество динамики, приятное воздействие и хороший общий контроль.

Ценность и заключение

Ценность Ollo S4X на самом деле превосходна; это наушники, у которых много достоинств, и, несмотря на простую упаковку, они действительно сияют после распаковки.

Я на самом деле довольно много жаловался на них, так как отсутствие дополнительных амбушюр или кабелей довольно разочаровывает, но, тем не менее, это хорошие наушники. Я и сам удивлен, говоря это, но звук, цена, производительность — все настолько хорошо, что, несмотря на мои жалобы, я чувствую себя обязанным добавить S4X в Зал славы Audiophile-Heaven.

Сборка превосходная, и, несмотря на то, что они немного маловаты, они удобны и не полностью открыты. Есть некоторая изоляция, немного меньше утечки звука, чем у большинства открытых моделей, а комфорт при ношении хороший благодаря высококачественным амбушюрам.

Звук Ollo S4X ровный, с акцентом на средние частоты, отлично подходит для мастеринга, многочасового прослушивания подряд, но не идеален, если вы хотите немного больше высоких частот, потому что наверху он гладкий.

В конце сегодняшнего обзора я могу полностью рекомендовать Ollo S4X, особенно если вы новичок в мастеринге, сведении музыки, или если у вас ограниченный бюджет и вам нужно что-то, что просто работает, отличается высоким качеством и не так уж далеко от высококлассных наушников, стоящих тысячи долларов.

Radiotehnika Старт — виниловая классика в новом формате

Авторитетная российская компания с вековой историей предлагает качественный проигрыватель винила со сбалансированной конструкцией, широкой функциональностью, богатыми системными возможностями, привлекательным дизайном, великолепным звучанием и лучшим на рынке соотношением цена/качество.