Спросили — отвечаем: огромный QLED или роскошный OLED? Что лучше?

В сегодняшнем выпуске Вы спрашивали: есть ли смысл отказываться от лучшей доступной OLED-панели? Насколько LG G5 лучше, чем G2? Достаточно ли 77-дюймового OLED-экрана или нужно что-то ещё больше?

Всегда покупаете лучшие OLED-панели?

@Kami84 говорит: «Вы будете дураком, если купите что-то, кроме QD-OLED или нового Tandem RGB OLED от LG, из-за превосходного качества цветопередачи. Зачем покупать старую технологию W-OLED, если есть гораздо более совершенные технологии, если только она не очень дешёвая?»

Эй, я тебя прекрасно слышу. Как человек, увлекающийся фотографией, я задаюсь теми же вопросами. Почему бы не выбрать то, что будет актуально в будущем? Но когда дело касается телевизоров, есть ряд причин, по которым…

Видео от DGL.RU

Во-первых — и вы уже упомянули об этом — это цена. При диагонали 65 дюймов многие QD-OLED-панели стоят дороже, чем готовы потратить некоторые люди, особенно если речь идёт о последних новинках от Sony, LG и Samsung.

• Sony Bravia 8 Mark 2: 4000 долларов (около 312 тыс. руб.)
• Samsung S95F: 3300 долларов (около 258 тыс. руб.)
• LG G5: 3400 долларов (около 265 тыс. руб.)

Очевидно, что они могут стоить немного дешевле, если будут продаваться со скидкой, но суть в том, что для многих людей это довольно большие деньги. Даже модель Sony 2023 года, Sony A95L, которая уже некоторое время продаётся со скидкой, стоит 2900 долларов (около 226 тыс. руб.).

Кроме того, есть такой параметр, как размер, который, хотите верьте, хотите нет, часто упускают из виду. Если диагональ превышает 55 или 65 дюймов, цена становится очень высокой — легко может превысить четыре тысячи. Кроме того, некоторые из лучших панелей для телевизоров доступны не во всех размерах.

QD-OLED-телевизоры Sony продаются только в определённом размере. Вы не сможете приобрести Bravia 8 Mark 2 с диагональю более 65 дюймов. Диагональ A95L не превышает 77 дюймов.

То же самое касается Samsung. В их моделях S95F и S90F используются только панели QD-OLED с диагональю 55, 65 или 77 дюймов. Так что, если вам нужно что-то больше, угадайте, что у вас есть в качестве альтернативы? W-OLED — единственный вариант, если только вы не обратитесь к LG.

Вы можете приобрести их G5 с диагональю 83 дюйма и OLED-панелью Tandem RGB за 6500 долларов (около 507 тыс. руб.). Понимаете, к чему я клоню?

Если бы «младшие» OLED-модели не продавались, их бы не производили. Очевидно, что на них есть спрос. Компания LG преуспела в этом направлении, предложив более бюджетные модели серии B, более яркие, но всё ещё доступные по цене модели серии C и топовые модели серии G с лучшими технологиями.

Кроме того, если вы не сравниваете W-OLED-телевизор с одной из упомянутых вами более качественных панелей, я бы сказал, что 99 % людей — вероятно, все, кроме телевизионных обозревателей и заядлых энтузиастов, — сказали бы: «Отличный телевизор».

Я бы с удовольствием сидел здесь и рассказывал вам, что снимаю в 8K на флагманскую камеру Sony A1 за 6500 долларов (около 507 тыс. руб.), но это не так. Я снимаю в 4K на камеру A7IV, которая стоит примерно в три раза дешевле. И у нас всё получается.

LG G2 против G5: насколько это серьёзное обновление?

@luisd7636 спрашивает: у меня LG G2. Интересно, насколько улучшится LG G5. Я его ещё не видел.

Луис, разница между G2 2022 года и LG G5 значительна. Начнём с того, что технология апскейлинга и обработки данных у LG значительно продвинулась. Даже в нашем обзоре G4 мы отметили, насколько он близок к тому, чтобы догнать Sony в этом плане.

G5 и его новая OLED-панель Tandem RGB, упомянутая в предыдущем вопросе, выводят его на новый уровень с точки зрения яркости и насыщенности цветов. Обычно разница между моделями разных лет не так заметна, но она очевидна, если поставить G4 рядом с G5. А учитывая, насколько ярче G4 по сравнению со своими предшественниками, я думаю, вы сразу заметите обновление.

Всё это говорит о том, что G5 — это большой шаг вперёд. Если вам интересно, стоит съездить и посмотреть на него вживую, если есть такая возможность.

Ограничения по размеру панелей QD-OLED

@balajiraokj спрашивает: я склоняюсь к Sony, но всё ещё рассматриваю другие варианты. Подскажите, какой 85-дюймовый QD-OLED-телевизор лучше выбрать.

Что ж, не хочу вас разочаровывать, но если вы внимательно следили за новостями, то знаете, что самый большой QD-OLED-телевизор, доступный на данный момент, имеет диагональ 77 дюймов. У вас есть выбор между Sony и Samsung. Если вы склоняетесь в сторону Sony, обратите внимание на модель A95L.

Если вы хотите приобрести OLED-телевизор с диагональю более 77 дюймов, обратите внимание на 83-дюймовый G5 от LG с новой панелью Tandem RGB. Это один из лучших OLED-телевизоров с такой диагональю, и он обойдётся вам в 6500 долларов (около 507 тыс. руб.) по полной цене.

Если вас не смущает W-OLED, то 83-дюймовый LG C5 обойдётся вам примерно на 1000 долларов (около 78 тыс. руб.) дешевле, а может, и больше.

Так что спросите себя, что для вас важнее: ещё несколько дюймов в размере или самая яркая и красочная панель. Как бы то ни было, я думаю, что большинство OLED-дисплеев, особенно те, что упомянуты в этом сегменте, будут отлично смотреться на 83-дюймовом экране, даже если это не QD-OLED.

77-дюймовый OLED-телевизор против 100-дюймового Hisense Mini LED

@Echoed_Empires спрашивает: 77-дюймовый LG OLED C5 или 100-дюймовый Hisense? Честно говоря, меня устраивает качество QLED в 100-дюймовом телевизоре, потому что он создаёт эффект присутствия в кинотеатре. Да, LG просто убивает, и это фантастика. Но, ребята, насколько качественной должна быть картинка? Это смешно — обычный Hisense в 4K великолепен, а в 100-дюймовом формате стоит столько же. Я действительно думаю об этом, но не могу решиться. А что выберете вы?

Это сложный вопрос, и здесь есть над чем поразмыслить. Одна из тем этого выпуска и один из моих любимых вопросов на прошлой неделе звучали так: когда хорошее становится достаточно хорошим?

OLED-дисплеи отличаются особым качеством изображения и контрастностью. На экране диагональю 77 дюймов всё, что вы смотрите, будет выглядеть великолепно.

Но 100 дюймов — это тоже нечто особенное. Всё, что вы смотрите на таком экране, будет казаться больше, чем в жизни. Фильмы и сериалы будут восприниматься как в кинотеатре, особенно если вы подключите хорошую аудиосистему.

Кроме того, 100-дюймовый U8 — это не просто обычный большой 4K-телевизор. Это мини-светодиодный телевизор с локальным затемнением по всей площади. Так что он не уступает даже OLED-телевизорам.

Тем не менее у меня есть некоторые сомнения. В прошлом году я имел дело с несколькими огромными телевизорами, 115-дюймовым QM891G от TCL и 110-дюймовым UX от Hisense, и вам действительно нужен план и место, где вы собираетесь его разместить. Лучше всего, если это будет отдельная комната для просмотра фильмов, потому что он будет доминировать на любой стене, на которую вы его повесите. Передвинуть его не так просто.

Во-вторых, есть разница в качестве изображения. На C5 изображение будет более чётким и контрастным. U8 — отличный телевизор, но такие эффекты, как размытие светлых участков, которые практически незаметны на 65-дюймовом телевизоре, будут более выражены на экране значительно большего размера. На таких больших телевизорах всё выглядит увеличенным. Но если вам важен размер и вы получаете наибольшее удовольствие от масштабного изображения, то дерзайте.

Кроме того, я думаю, что Hisense будет ярче. Учитывайте это при принятии решения. Если вы находитесь в комнате, куда попадает много солнечного света или где много естественного освещения, рассмотрите вариант с мини-светодиодами.

Лично я бы выбрал 77-дюймовый C5. Мне нужно качество изображения, которое даёт OLED-дисплей, а 77 дюймов — это более чем достаточно. Если бы экран был меньше, я бы предпочёл Hisense с очень большим экраном.

В любом случае, думаю, вас ждёт незабываемое времяпровождение.

3 лучших предложения на OLED-телевизоры, которые нельзя пропустить: LG, Philips и Panasonic