Обзор xTool X1: самый универсальный лазерный гравер

Можно ли уместить целый цех по производству сувенирки и гравировке в одном корпусе? До недавнего времени для работы с деревом, акрилом, стеклом и металлом мастерам приходилось заставлять свои студии целым парком разношерстного оборудования.

Это съедало место, деньги и нервы на бесконечную перекалибровку. Но что, если один станок способен объединить в себе мощность CO₂-резака, скорость гальванометра и точность ювелирных лазеров? Я провела целый месяц наедине с монструозным xTool X1, чтобы выяснить: действительно ли модульная архитектура — это будущее крафта, или перед нами просто безумно дорогая игрушка для гиков, которой нет места в реальном бизнесе. Спойлер: мои привычные шаблоны работы сломались навсегда. Развязка, как водится, ждет вас в конце статьи.  

На первый взгляд xTool X1 можно принять за очередной громоздкий лазерный гравер закрытого типа, но стоило мне начать многомесячные тесты, как стало ясно — амбиций у этого устройства куда больше.

По сути, ребята из xTool взяли весь свой многолетний опыт и упаковали его в единую расширяемую платформу. Это делает X1 одним из самых универсальных станков из всех, что когда-либо попадали ко мне в руки. Да, модульный подход сейчас не редкость — тот же Creality Falcon T1 делает нечто похожее, но в гораздо меньшем масштабе.

В основе X1 лежит CO₂-лазер на 55 Вт. Похожая начинка стоит в отличном Bambu Lab R1, но при той же цене X1 крупнее и обладает куда большим потенциалом, так что будет интересно посмотреть, чем теперь ответит Bambu Lab.

В очередной раз 55-ваттная трубка доказывает свою феноменальную эффективность при резке и гравировке дерева, акрила и кучи других материалов. Даже в базовой комплектации X1 — это шикарный выбор для тех, кто ищет профессиональный лазерный резак.

Но ведь у бренда уже есть отличный xTool P2. Чтобы новинка не затерялась на его фоне, компания пустила в ход тяжелую артиллерию: добавила опциональный 20-ваттный диодный гальванометр. Он ставится прямо рядом с головкой CO₂ внутри корпуса, и именно эта фишка закладывает фундамент для всей модульной экосистемы станка.

Главный козырь такой двухголовочной системы — разделение труда. Вместо того чтобы гонять обычный лазер по осям для каждого штриха, X1 может использовать гальванометр для сложной и молниеносной гравировки, а затем моментально переключаться на CO₂ для сквозного реза. Огромный плюс в том, что обе лазерные системы рулятся через единый софт xTool Studio. Чтобы сменить активный лазер, достаточно просто кликнуть нужную опцию в интерфейсе.

На практике эта связка встроенных лазеров и навесных модулей наглядно показывает, куда вообще движется индустрия. Наличие нескольких источников излучения означает, что сложные проекты вроде деревянных подставок или детализированных пеналов делаются в разы быстрее. Гальванометр берет на себя всю графику, а CO₂ — геометрию. Для сравнения: в одном из тестов я делала подставку под тарелку. На xTool S1 у меня ушло около двух часов, а X1 выплюнул готовый результат примерно за тридцать минут.

Еще одна крутая фишка X1 — поддержка дополнительных лазерных модулей (я называю их «рюкзаками»), которые вешаются на заднюю панель станка. Для этого обзора я раздобыла 5-ваттный УФ-лазер и 60-ваттный MOPA. С ними я смогла спокойно гравировать стекло и делать рельефное тиснение на латунных монетах. А MOPA-лазер я еще и припахала для ювелирной работы: прожигала микроскопические отверстия в тонком металле для создания пинхол-камер.

Ранее я уже гоняла специализированные MOPA-граверы вроде xTool F2 Ultra, поэтому мне не терпелось узнать, как с гравировкой по металлу справится махина такого размера. Результаты меня впечатлили, но, как я выясняла на каждом этапе тестов, габариты, вес и общая сложность станка постоянно вносят свои коррективы в рабочий процесс.

Первое, к чему нужно быть готовым — это габариты. X1 приехал ко мне в здоровенном деревянном ящике. Курьеры сгрузили его на подъездной дорожке, и мне пришлось звать соседа, чтобы хоть как-то затащить эту глыбу в дом. И хотя сама тушка станка более-менее влезает на стандартный верстак, навесные модули, вытяжка и прочая обвязка быстро дали понять: места, которое я под него выделила, нужно ровно в два раза больше.

Второй острый момент — сама модульность. Да, дополнительные лазеры работают великолепно, но их замена сжирает кучу времени. Это вам не компактные настольные граверы, где головка меняется в один клик.

Если придвинуть X1 вплотную к стене, то квест под названием «подлезь к задней панели, поменяй модуль и откалибруй оптику» может растянуться на добрый час. Отчасти это вина тесноты в моей мастерской, но факт остается фактом: смена источника излучения требует ручной перекалибровки. Имейте это в виду, если планируете постоянно жонглировать разными типами лазеров.

Цена — тоже немаловажный фактор, хотя я, признаться, удивлена, что базовый прайс не улетел в космос. За стартовую версию просят $3699 (288 тыс. руб.). Но если накинуть диодный гальванометр, специализированные модули и вытяжку, чек на эту сборку легко перевалит за $10000 (778 тыс. руб.), в зависимости от ваших аппетитов.

Но отрицать сумасшедший функционал этого аппарата глупо. Если собирать аналогичный парк техники из тех же P2 и F2 Ultra, по деньгам выйдет примерно то же самое. Если говорить о классической резке, ювелирной гравировке и мелкосерийном производстве, X1 — один из самых технически совершенных станков, с которыми мне приходилось работать.

Для полноценной мастерской или малого бизнеса, где постоянно идет поток разношерстных материалов, X1 открывает просто безграничные возможности. Главное — убедитесь, что у вас хватит свободного места, денег на апгрейды и терпения, чтобы раскрыть весь его потенциал.

Ценник на xTool X1 стартует с отметки в $3399 (265 тыс. руб.) за версию с 55-ваттным CO₂-лазером. Прайс вполне в рынке, если сравнивать с аналогичным железом, которое я тестировала недавно. Но будьте готовы к тому, что стоимость навесных модулей заставит ваш кошелек похудеть очень быстро.

Тот самый 20-ваттный диодный гальванометр за $899 (70 тыс. руб.) продается отдельно, но я считаю его строго обязательной покупкой. Во-первых, он кратно ускоряет гравировку, а во-вторых, без него вы просто физически не сможете подключить задние модули (УФ, волоконник или MOPA).

Если собирать максимальную комплектацию поштучно, выйдет чуть меньше $10000 (778 тыс. руб.). Благо, производитель продает бандлы, которые позволяют неплохо сэкономить. Взамен вы получаете бесшовный рабочий процесс, дикую универсальность и единое закрытое шасси, избавляющее от кучи проводов и пыли на столе.

• Базовая версия X1 (только CO₂ на 55 Вт): $3399 (265 тыс. руб.)
• Комплект X1 CO₂ + 20 Вт диодный гальванометр: $3999 (311 тыс. руб.)
• Комплект X1 CO₂ + гальванометр + 30 Вт волоконный лазер: $5799 (451 тыс. руб.)
• Комплект X1 CO₂ + гальванометр + 5 Вт УФ-лазер: $6499 (506 тыс. руб.)
• Топовый комплект X1 CO₂ + гальванометр + 60 Вт MOPA: $6679 (520 тыс. руб.)

xTool X1: дизайн

Характеристики

• Тип станка: Модульная платформа для лазерной резки и гравировки
• Основной лазер: 55 Вт CO₂, 10 600 нм
• Дополнительные лазеры: 20 Вт диодный гальванометр, 5 Вт УФ-лазер, 30 Вт волоконный лазер, 60 Вт MOPA
• Технологии работы: Гибридное перемещение и горячая замена модулей
• Рабочая зона: до 615 × 320 × 150 мм
• Габариты: 1000 × 580 × 420 мм
• Вес: очень тяжелый (зависит от навесных модулей)
• Камера и фокусировка: Две камеры со склейкой панорамы, автофокус и моторизованная платформа
• Подключение: USB и Wi-Fi
• Программное обеспечение: xTool Studio

В xTool X1 нет абсолютно ничего компактного или скромного. Первый звоночек прозвенел, когда курьеры выгрузили огромный деревянный транспортировочный ящик. Обычно я спокойно таскаю большие станки на складской тележке, но тут пришлось звать на помощь.

Габаритами он, конечно, не дотягивает до промышленного P3, но чтобы вытащить X1 из коробки и водрузить на стол, вам 100% понадобятся четыре крепкие руки. Когда мы содрали весь упаковочный пенопласт и поставили его на верстак, стало кристально ясно: это далеко не обычный настольный гравер для хобби.

Визуально аппарат выполнен в фирменном стиле недавних xTool P2S и P3: полностью закрытый металлический корпус и уровень проработки деталей, который на световые годы обходит хлипкие станки с открытой рамой, доминировавшие на рынке еще пару лет назад. Габариты внушительные — 1000 × 580 × 420 мм.

Через мои руки прошла куча техники xTool, и я всегда восторгалась качеством их сборки. Исторически главными игроками в этом классе были xTool и GlowForge, но в последнее время планку качества сильно задрали конкуренты в лице Bambu Lab, LaserPecker и WeCreat. xTool явно держит удар.

Всё, начиная от массивной откидной крышки и заканчивая внутренней камерой, ощущается монолитным. Именно такой надежности и ждешь от оборудования для жесткой эксплуатации в мастерской. Крышка легко откидывается и надежно фиксируется газовыми упорами. На некоторых здоровенных станках это вечная ахиллесова пята, но тут петли и газлифты внушают доверие.

В высоту станок заметно больше своих прямых конкурентов. Всё из-за встроенной моторизованной платформы, которая сама поднимается и опускается, чтобы идеально сфокусировать луч на материале. Это куда более продвинутая механика, чем жестко зафиксированное дно на бюджетных граверах, где под высокие детали приходится подкладывать деревяшки. На передней панели есть две кнопки для ручного управления высотой стола.

Тесты показали, что по факту лифт работает полностью в автоматическом режиме, а софт сам просчитывает идеальный фокус. Внутри вас ждет огромная рабочая зона — 615 × 320 мм. Места хватает, чтобы закинуть внутрь целую партию заготовок, что критически важно при мелкосерийном производстве тех же подставок под бокалы или брелоков.

Но я быстро уяснила: реальная площадь обработки напрямую зависит от того, какой лазер вы сейчас используете. Например, для базовой CO₂-трубки максимальная высота заготовки ограничена 150 мм. А вот если переключиться на навесные модули, потолок опускается до 140 мм. Радует, что xTool Studio динамически перерисовывает границы рабочей зоны на экране прямо в момент выбора лазера, так что вы сразу понимаете, в какие рамки втиснуты.

Из коробки материал кладется на комплектные металлические ламели (ножевой стол). Как и у других брендов, мне бы хотелось, чтобы этих ламелей в комплекте было побольше. Благо, у меня под рукой оказалась опциональная сотовая панель, которая ожидаемо стала моей палочкой-выручалочкой для 90% задач.

Соты отлично держат тонкие листы и не дают мелким деталям проваливаться вниз. Да, крошечный мусор и нагар все равно сыплются на дно, но риск того, что вырезанная деталь упадет, перекосится и попадет под повторный удар лазера, сводится к нулю.

Единственный откровенный промах инженеров — отсутствие выдвижного лотка для мусора на дне. Чтобы выгрести обрезки и нагар, придется немного попотеть. Меня спасает ручной пылесос Dyson: благодаря просторной камере пропылесосить внутренности после плотной смены не составляет особого труда.

Для этого обзора, помимо основной 55-ваттной трубки, я установила тот самый 20-ваттный гальво-модуль. Он паркуется внутри основного корпуса по соседству с CO₂ и прикручивается буквально за пару минут. Поставили и забыли — снимать его не придется. Вся дальнейшая магия настройки происходит уже в xTool Studio.

Софт буквально за ручку проводит вас через процесс калибровки, хотя для идеального сведения лучей все равно придется немного поработать руками. Я уже проходила через это на P2 и P3. Да, процесс может показаться замороченным, но после пары итераций логика становится предельно ясной.

Мой первый тестовый прогон вышел комом — я криво свела оптику просто потому, что куда-то торопилась. Перекалибровав систему по-человечески, я получила просто идеальный результат. Как только железо настроено, управлять двумя независимыми лазерами оказывается на удивление легко.

Чтобы переключиться между двумя системами, достаточно выбрать нужный лазер в выпадающем меню xTool Studio. Станок сам перехватит управление. Никакой ручной перестановки головок, как это было на старых «многолазерных» франкенштейнах.

Для потоковой резки и гравировки этот тандем отрабатывает безупречно. Скорость работы взлетает в разы, а это именно то, ради чего вообще покупают подобные станки.

Но встроенная парочка — это только затравка. Настоящая суета начинается, когда дело доходит до подключения задних навесных модулей.

xTool прислали мне на тест 5-ваттный УФ-лазер и 60-ваттный MOPA. Это довольно увесистые коробочки, размером чуть больше обувных. И вот их нужно вручную вешать на заднюю стенку X1. Процедура небыстрая, особенно учитывая, что мне понадобилось два человека, чтобы просто немного отодвинуть станок от стены. По-хорошему, места сзади нужно оставлять с большим запасом.

Сам монтаж выглядит так: снимаете заглушки, втыкаете кабели питания и передачи данных, жестко прикручиваете модуль к раме и проверяете оптический тракт. В зависимости от типа лазера, перед калибровкой придется накрутить соответствующую линзу.

Я накрутила универсальную гибридную линзу (подходит для УФ, волоконника и MOPA). Процесс плевый — она просто вкручивается по резьбе. Куда больше нервов съела сама установка модулей и юстировка оптики.

Поначалу я перемудрила с ручной подстройкой, но, к счастью, xTool кладет в коробку специальную мишень и юстировочную ленту, что сильно облегчает жизнь. Как только до меня дошло, что крутить винты нужно буквально на миллиметры, дело пошло как по маслу.

Софт прогоняет вас через этап калибровки с помощью тестовых карт, и после успешной регистрации станок начинает определять модуль автоматически. Главной головной болью для меня стал именно физический доступ к заднице аппарата в условиях тесной мастерской.

В моей студии уже стоят 3D-принтеры, пара других граверов и гора инструментов, поэтому я опрометчиво втиснула X1 на стационарный верстак вплотную к стене. В итоге, каждый раз при смене модуля мне приходилось разгребать завалы, отодвигать стол и протискиваться за станок. А с учетом веса X1, делать это в одиночку — то еще удовольствие.

Из-за всей этой эквилибристики замена «рюкзака», которая в теории занимает 15-20 минут, растягивалась у меня на час (включая возню с проводами и перекалибровку, которая жрет больше всего времени). Теперь понятно, зачем xTool продает фирменную подставку на колесиках. Как только я пересоберу мастерскую, станок 100% переедет на нее.

Возможность просто откатить станок от стены экономит уйму нервов при обслуживании и смене лазеров. Мой совет: закладывайте габариты рабочего места с огромным запасом. В идеале стол должен быть в полтора раза глубже самого станка, чтобы вы могли спокойно орудовать шестигранником при прикручивании модулей.

В процессе тестов я заценила и фишки безопасности. Станок комплектуется мощной вытяжкой и умным блоком пожаротушения (Fire Safety Set 2). Правда, из-за нехватки места на столе сам огнетушитель пришлось запихнуть на нижнюю полку под верстаком.

X1 — это суровая промышленная машина, пусть и в красивой дизайнерской обертке. Ее монструозность с лихвой окупается функционалом, но после месяца плотной работы я настоятельно рекомендую докупить мобильную стойку. Да, это лишние траты, но она сбережет вашу спину и позволит менять лазеры без нецензурной лексики.

xTool X1: функции

xTool X1 — хитрый зверь, многие его убойные фичи не бросаются в глаза с первого взгляда. По умолчанию это лютый 55-ваттный резак, но модульная архитектура раскрывает перед ним такие горизонты, к которым можно подобраться, только скупив все доступные аддоны (а их тут вагон и маленькая тележка).

Глобально X1 поддерживает пять разных типов лазеров, хотя из коробки вы получаете только CO₂ на 55 Вт. Эта трубка без проблем кроит и гравирует фанеру, акрил, кожу, плотный картон и текстиль.

Второй по значимости модуль — 20-ваттный диодный гальванометр. Это ваш билет в мир сверхскоростной гравировки по дереву и куче других материалов. Он ставится внутри корпуса рядом с CO₂-трубкой, монтируется за минуту и является ключом к подключению задних внешних модулей.

Внешние модули («рюкзаки») включают в себя 5-ваттный УФ-лазер для ювелирной работы по стеклу, хрусталю и деликатному пластику. Также есть классический волоконник на 30 Вт и шикарный 60-ваттный MOPA для агрессивной маркировки и гравировки металлов. MOPA умеет делать цветную побежалость на стали и глубокий рельеф (он похож на обычный волоконник, но стоит дороже и умеет больше). На тест ко мне приехали четыре источника из пяти возможных: CO₂, диодник, УФ и MOPA.

Как только я запустила первые тесты, меня наповал сразила технология Hybrid Motion. Именно она в паре с двухголовочной системой делает этот станок совершенно незаменимым в ежедневной рутине.

Работает это так: классический лазер механически катается по осям X и Y над материалом, а гальванометр стоит на месте и пуляет лучом через систему бешеных подвижных зеркал.

Если макет огромный, Hybrid Motion подвозит блок гальванометра к нужному участку, тот моментально выжигает детализацию, затем портал переезжает дальше. В итоге вы получаете гальваническую скорость на гигантской площади (обычно гальванометры вроде F2 Ultra зажаты в крошечном поле 10х10 см). А самое вкусное — гальванометр делает гравировку, а CO₂ затем элегантно вырезает деталь по контуру.

Встроенная спарка лазеров — это лишь верхушка айсберга. Система Laser Swap позволяет цеплять внешние модули (УФ, волоконник, MOPA) под конкретные, узкоспециализированные задачи.

Задумка гениальна: вместо того чтобы заставлять мастерскую отдельными станками под каждый материал, вы просто докупаете нужный модуль. Экономим место и, в идеале, деньги. Хотя, глядя на прайс этих модулей, понимаешь, что стоят они почти как полноценные отдельные станки.

Смена модулей требует отвертки, свободного доступа к задней панели, физической перекоммутации проводов и перекалибровки. Сама по себе концепция шикарная, но реализация могла бы быть и поизящнее.

Лично мне не хватило какой-нибудь системы быстросъема. В рамках тестов я перекидывала лазеры постоянно, и это откровенно выбешивало. Но будем реалистами: в жизни мастера редко скачут между металлом и деревом каждые полчаса, большинство просто поставит нужный лазер и будет работать на нем неделями.

Еще одна фишка, от которой я осталась в восторге — встроенные камеры сверхвысокого разрешения. Они выводят картинку рабочего поля прямо в xTool Studio. Забудьте про ручную прицелку рамкой (хотя эта опция тут тоже есть): просто кидаете макет на фото материала в софте, и станок выжигает миллиметр в миллиметр.

Камеры тут невероятно умные. В софте можно выбрать: сделать один широкоугольный снимок всей станины или отщелкать рабочее поле по секторам, чтобы алгоритмы склеили безупречную панораму без перспективных искажений. Это критически важно для ювелирного позиционирования.

По мануалу камера должна щелкать кадр автоматически при закрытии крышки, но я предпочитала жать кнопку сканирования вручную. Качество снимков отличное, хотя на черных глянцевых материалах или в темноте софт может тупить. Дополнительная светодиодная лента в мастерской решает эту проблему на раз-два.

Что еще бросается в глаза — моторизованный лифт станины. Никаких ручных крутилок и фокусных щупов: станок сам замеряет толщину материала и подгоняет высоту платформы.

Я подкидывала ему фанеру, доски и куски пластика разной толщины — автофокус отрабатывает как швейцарские часы. После мучений с ручной настройкой фокуса на старых граверах эта система ощущается как магия.

Даже на слегка искривленной фанере датчики не сходили с ума и ловили правильный фокус, мне ни разу не пришлось корректировать высоту руками.

Как и положено флагману xTool, X1 поддерживает целую экосистему допов: конвейерную ленту для длинных материалов, поворотную ось RA3 для кружек и стаканов, сотовые панели, крутую систему очистки воздуха и пожарную сигнализацию.

Я гоняла станок в паре с фирменным дымоуловителем xTool. Он шумноват, но со своей задачей справляется на пятерку. При жесткой резке толстой фанеры я просто выкручивала обороты турбины на максимум, и в камере не оставалось ни грамма дыма.

Модуль Fire Safety Set Pro добавляет +100 к спокойствию, но его установка — тот еще квест. Пришлось повозиться с трубками для углекислоты, подключением баллонов и настройкой датчиков в софте. Но один раз собрали — и можно выдохнуть (только найдите место под баллон).

И вишенка на торте — большая красная кнопка аварийной остановки E-Stop. Для оборудования такого класса это не роскошь, а суровая необходимость.

xTool X1: производительность

Спустя месяц плотных тестов я поняла одно: моя привычная логика работы с лазерами сломалась навсегда. Связка из двух принципиально разных излучателей в одном корпусе — это не просто прикольная фича, это возможность юзать под каждую задачу идеальный инструмент. Самым крышесносным дуэтом для меня стала пара из 55-ваттной CO₂-трубки и 20-ваттного диодного гальванометра.

Для 90% моей рутины (сборные модели, шкатулки, кастомные обвесы на камеры и сувенирка) эта парочка закрывает вообще все вопросы. CO₂-лазер брутально и чисто режет материал, а диодный гальванометр с бешеной скоростью наносит тончайшую гравировку. Размявшись на стандартных тестовых макетах, я перешла к своим рабочим файлам: шкатулкам, биркам и деталям для диорам.

Основным подопытным была 3-мм липовая фанера, хотя я подкидывала и 10-мм массив. CO₂-лазер резал всё как раскаленный нож масло: кромка чистая, нагара минимум, дополнительная шлифовка почти не требуется. Компрессор сдувал сажу, а вытяжка исправно глотала дым.

Отличным стресс-тестом стала нарезка пазовых шипов для коробок. Точность реза феноменальная: детали состыковались намертво, без люфтов и без необходимости дорабатывать края шкуркой. Достаточно было просто нанести клей и собрать конструктор.

Прецизионная точность — это альфа и омега для мелкосерийки, где косяк в десятую долю миллиметра заставляет тебя часами работать напильником. Так как софт у меня стоял предрелизный, xTool Studio почему-то сбросила параметры обдува на единицу, из-за чего на первых резах фанера слегка подгорала. Поправила ползунки — и проблема ушла.

Я скормила станку 10-мм литой акрил и ради эксперимента распилила пополам калибровочный куб от 3D-сканера. Результат отвал башки: срез глянцевый, прозрачный, геометрия идеальная.

С бумагой, картоном, кожей и тканями машина расправляется играючи. Главное — намертво закрепить их на сотовом столе магнитами, иначе поток воздуха от мощного компрессора и вытяжки просто сдует вашу заготовку.

В классической сквозной резке X1 не уступает лучшим флагманам этого года. Но за счет гигантского запаса по высоте Z-оси он дает огромную фору конкурентам прямо из коробки, без необходимости городить проставки под ножки.

CO₂ дает аппарату грубую силу, а вот добавление 20-ваттного диодного гальванометра для гравировки — это реальный технологический скачок.

Вместо того чтобы уныло смотреть, как каретка ездит туда-сюда, выжигая растр построчно, вы видите, как гальванометр с помощью отклоняемых зеркал заливает поверхность лучом со скоростью пулемета. Сложные вектора и логотипы появляются на материале в разы быстрее.

Я прогнала гальванометр по фанере, бамбуку, акрилу и анодированному алюминию. Тонкие шрифты получались бритвенно-резкими, мелкая детализация не слипалась в кашу, а нагара практически не было (если не считать моментов, когда детали проваливались в ламели).

Сначала я боялась, что технология Hybrid Motion (когда портал сдвигает гальванометр для гравировки больших макетов) будет давать стыки и ступеньки на границах зон.

На первых прогонах стыки действительно лезли, но после прилетевшего обновления xTool Studio и тщательной перекалибровки оптики швы между секторами испарились. Гравировка фотографий на дереве получается достойно, но тут, как и везде, всё зависит от подготовки исходника.

Высококонтрастные фото без шумов выжигаются шикарно, а вот блеклые кадры превращаются в серую мазню. Встроенные фильтры xTool Studio неплохо помогают вытянуть контраст и отбить фон перед отправкой на станок.

Впрочем, я всё еще считаю, что на дереве круче всего смотрятся контурные векторные иллюстрации и леттеринг, а не растровые фотографии. Наглядно оценить профит от двух лазеров можно на примере шкатулки с узором. Обычно я ждала, пока диодная головка и отгравирует крышку, и медленно прорежет контур.

Проблема в том, что гравировка — это самый долгий этап. На X1 я просто отдаю всю заливку 20-ваттному гальванометру, а сквозную резку пазов — мощному CO₂-лазеру. Софт сам жонглирует лазерами без моего участия. Не нужно дергать заготовку или переставлять линзы. Экономия времени просто колоссальная.

Яркий пример: партия деревянных бирдекелей с плотным узором на станке xTool S1 резалась у меня больше двух часов. X1 выплюнул готовый тираж ровно за 30 минут.

Для малого бизнеса, клепающего сувенирку, это просто отрыв башки. Заказы, на которые раньше уходило по полчаса, теперь делаются за 5 минут. Гальво-модуль заштриховал вектор, CO₂ тут же его вырезал. Попробовав эту магию в деле, возвращаться на обычный одноголовый гравер просто физически больно — он начинает казаться древним калькулятором.

Раньше я старалась избегать огромных панно с плотной гравировкой: это занимало сутки, а я ненавижу возиться с ручным выравниванием кусков макета на больших листах. С X1 я снова беру такие заказы. Гальванометр делает гравировку гигантских полотен вменяемой по срокам, особенно если прикупить автоматический конвейерный стол. Отсняв основные тесты на связке CO₂ и диода, я расчехлила тяжелую артиллерию: 5-ваттный УФ-лазер и 60-ваттный MOPA.

УФ-излучатель на 5 Вт — это король детализации по стеклу, хрусталю и пластику. Я прожгла кучу стеклянных панелей и поигралась с PLA-пластиком от 3D-принтера. Ультрафиолет круто наносит микротекстуру на 3D-печать, скрывая слои и делая деталь заводской на вид. Пока я только нащупываю правильные настройки, но результаты уже интригуют.

Со стеклом у меня всегда были сложные отношения, и тут первые блины тоже вышли комом. Грешу на собственные кривые руки в настройках скорости и мощности, а не на железо станка. Надо будет поковыряться в мануалах. УФ-модуль — штука мощная, но я напишу про него отдельный гайд, как только пересоберу мастерскую и обеспечу нормальный доступ к задней панели станка.

Но больше всего меня зацепил 60-ваттный монстр MOPA. Как фанатка xTool F2 Ultra, я прекрасно знаю, на что способна эта технология при глубокой гравировке и цветной побежалости по металлу. Фишка X1 в том, что он дает вам возможности MOPA, но не в крошечной камере, а на огромном рабочем столе. Я пытала латунь, нержу и алюминий, вытравливая рельефные гербы и глубокие логотипы.

Я использовала MOPA для прожигания идеальных микроскопических отверстий (0,25 — 0,5 мм) в тонкой латуни для самодельных пинхол-камер. Результат — космос. Раньше такую ювелирку я доверяла только специализированному F2 Ultra. Радостно видеть, что здоровенный портальный X1 бьет лучом с той же снайперской точностью.

Пробовала и прорезать тонкий металл насквозь, но тут нужны адское терпение и идеальный подбор частот. Чеканка 3D-рельефа на латунных монетах — это вообще отвал всего. Да, F2 Ultra так тоже умеет, но в X1 я могу закинуть сразу 50 заготовок и уйти пить кофе. Правда, снимать слои металла — дело небыстрое, счет идет на долгие часы работы лазера.

Цветная маркировка стали побежалостью работает отлично, но, как и на любых MOPA, подбор идеальных параметров для получения конкретного синего или красного оттенка требует горы испорченных тестовых пластин.

Вытянуть цвет можно, но стабильно попадать в нужный пантон на сложных макетах — та еще лотерея. Суть в том, что внешние модули делают станок всемогущим, но они требуют глубоких знаний материаловедения. Это не кнопка «Сделать красиво».Отдельный респект за xTool Studio. Я юзаю эту софтину не первый год, и сейчас она превратилась в абсолютный эталон на рынке лазерных станков.

Правда, новичкам будет тяжеловато сходу понять, какой контур какому лазеру назначен, несмотря на цветовую кодировку. Текстовые подсказки перед стартом работы тут бы не помешали.

В целом флоу работы схож с xTool M2: откалибровали оптику, и дальше всё идет как по маслу.

Закинули вектор, выбрали профиль материала, назначили лазер и операцию, отправили в станок, нажали железную кнопку «Пуск» на корпусе и ушли пить чай. Обычно пресеты материалов у xTool работают идеально из коробки, но в этот раз профили для CO₂ и 20-ваттника безбожно врали: мощность и поддув стояли на единице. Списываю это на сырость бета-версии софта.

Вбить свои параметры и сохранить кастомный пресет можно в пару кликов. Подключение по Wi-Fi не отваливалось ни разу за весь месяц. Софт вел себя максимально стабильно и предсказуемо.

Окончательный вердикт

После месяца издевательств xTool X1 доказал, что он — король универсальности на рынке настольных лазеров. Да, у него есть раздражающие нюансы (в основном связанные со сменой модулей), но они меркнут, если у вас просторная и грамотно организованная мастерская.

Даже в стоке вы получаете эталонный 55-ваттный CO₂-резак. А докупив внутрь диодный гальванометр, вы превращаете его в машину для заколачивания денег, способную тащить на себе целое производство сувенирки. Эта сладкая парочка — костяк, на который можно навешивать остальные аддоны.

Лично мне этой встроенной связки хватало за глаза для 90% проектов. И пока я не цепляла задние модули, станок вполне органично смотрелся на столе. Но как только в дело пошел MOPA-рюкзак, станок раздулся в глубину, пожрав всё свободное место. Признаюсь честно: для сложной цветной маркировки металла мне всё еще комфортнее использовать компактный F2 Ultra. X1 так умеет, но это как забивать микроскопом гвозди.

Но если отбросить придирки к габаритам, то феноменальное качество сборки, гигантское рабочее поле и безлимитный потенциал для апгрейда делают X1 лучшим решением на рынке. Да, он стоит как чугунный мост, но архитектура позволяет докупать лазеры постепенно, размазывая затраты по мере роста вашего бизнеса.

Стоит ли покупать xTool X1?

Цена и доступность в России

На данный момент xTool X1 начинает просачиваться на российский рынок через каналы параллельного импорта и профильные магазины лазерного оборудования (например, Laser-Cut и продавцы на Авито). За базовую версию с 55-ваттным CO₂-лазером просят порядка 300–350 тыс. руб., а вот ценник на топовые сборки с диодным гальванометром и волоконным или MOPA-лазером легко улетает за 800–900 тыс. руб. и выше. Если заказывать аппарат напрямую из Китая через посредников, можно сэкономить около 15–20%, но придется закладывать от 3 до 5 недель на доставку и самостоятельно возиться с таможенным оформлением крупногабаритного груза.

Особенности использования в России

Главный нюанс при эксплуатации оборудования xTool в РФ — это полная зависимость от облачного софта и фирменных комплектующих. Программа xTool Studio работает отлично, но для полноценного использования некоторых функций (вроде генерации векторов нейросетями) может потребоваться стабильный интернет. Кроме того, гарантийное обслуживание полностью ложится на плечи продавца, так как официальных сервисных центров бренда в России сейчас нет. В случае поломки дорогой лазерной трубки или гальванометра запчасти придется заказывать из-за рубежа, что грозит серьезными простоями на производстве.

Что известно в мире и в России

В мировом комьюнити мейкеров xTool X1 произвел настоящий фурор: на профильных форумах и Reddit его называют «убийцей» необходимости держать в гараже три разных станка. Пользователи в США и Европе особенно хвалят технологию Hybrid Motion, которая наконец-то скрестила огромную площадь портала с феноменальной скоростью гальванометра. Однако западные обзорщики также в один голос жалуются на сырость ранних версий софта и откровенную дороговизну апгрейдов — многие отмечают, что за цену одного модуля MOPA можно купить полноценный отдельный маркиратор.

В России X1 пока остается скорее диковинкой для премиум-мастерских и успешного малого бизнеса. На отечественных форумах граверов (вроде CNC Club) активно обсуждают рентабельность такой покупки. С одной стороны, станок закрывает 99% потребностей бизнеса на маркетплейсах, с другой — российские реалии заставляют многих мастеров смотреть в сторону более дешевых китайских no-name станков с контроллерами Ruida. Тем не менее, те, кто уже успел заполучить X1, в полном восторге от того, как легко он справляется с потоковыми заказами перед праздниками, когда скорость работы решает всё.

Покупать или нет

Если вы профессионально занимаетесь лазерной резкой, зарабатываете на этом деньги и хотите оптимизировать парк оборудования — ответ однозначно «да». xTool X1 с базовым CO₂ и гальванометром способен заменить сразу два станка, сэкономив вам массу времени на перекладывании заготовок и настройке фокуса. Качество сборки, экосистема xTool и скорость гравировки оправдывают каждый вложенный рубль, делая его идеальным инструментом для масштабирования бизнеса.

Однако, если вы только начинаете свой путь в крафте или у вас критически мало места (например, вы работаете на балконе или в тесной комнате), от покупки стоит воздержаться. Огромные габариты, вес и необходимость доступа к задней стенке превратят работу в мучение. Также с осторожностью стоит относиться к покупке полных комплектов с УФ и MOPA-модулями — если вы не специализируетесь на маркировке ювелирки или сложных металлов, эти модули за несколько сотен тысяч рублей просто не окупятся. В сухом остатке: это шикарная промышленная машина для бизнеса, но точно не игрушка для хобби выходного дня.

Oppo Find X10: тест камер, дисплея и батареи флагмана на Dimensity 9600M