Обзор Xiaomi Redmi 13
Redmi 13 – это неплохой смартфон начального уровня с большим дисплеем.
На бумаге Redmi 13 выглядит весьма привлекательно, особенно в области камер с основным объективом на 108 Мп. Несмотря на то, что камера действительно способна делать довольно приличные фотографии, даже в этом аппаратном преимуществе есть некоторые упущения, о которых стоит упомянуть, в первую очередь это касается видеосъемки. Она ограничена 1080p/30 к/с, отсутствует EIS (электронная система стабилизации) и используется только монофонический звук.
Если речь идет о Redmi 13, то все дело в деталях. Именно так можно обнаружить некоторые из его потенциально важных недостатков. Например, хотя смартфон имеет хорошее качество сборки, а именно: наличие стекла Gorilla Glass на передней панели и стекла на задней панели, смартфон обеспечивает лишь базовую защиту от брызг воды по стандарту IP53.
На первый взгляд дисплей тоже выглядит неплохо, и можно по достоинству оценить повышенное внимание к режимам частоты обновления. Правда, ему не хватает максимальной яркости, чтобы быть действительно пригодным для использования вне помещения.
Время автономной работы телефона просто хорошее, но подводит скорость его зарядки. В телефоне также отсутствуют стереодинамики, хотя за наличие 3,5-мм разъема и FM-радио, стоит отдать должное.
Помимо виртуальных, а не аппаратных датчиков гироскопа и приближения, Redmi 13 работает под управлением новой системы HyperOS, которой обновление не привнесло ничего нового.
Но самым большим недостатком Redmi 13 является производительность. MediaTek Helio G91 Ultra не справляется даже с обычными повседневными задачами, тем более даже пользовательский интерфейс телефона временами подвисает, что неприемлемо даже для бюджетного устройства.
По всем этим причинам рекомендовать Redmi 13 нельзя, поскольку у него есть достойные конкуренты, которые просто лучше, о них уже упоминалось выше.
На бумаге Redmi 13 выглядит весьма привлекательно, особенно в области камер с основным объективом на 108 Мп. Несмотря на то, что камера действительно способна делать довольно приличные фотографии, даже в этом аппаратном преимуществе есть некоторые упущения, о которых стоит упомянуть, в первую очередь это касается видеосъемки. Она ограничена 1080p/30 к/с, отсутствует EIS (электронная система стабилизации) и используется только монофонический звук.
Если речь идет о Redmi 13, то все дело в деталях. Именно так можно обнаружить некоторые из его потенциально важных недостатков. Например, хотя смартфон имеет хорошее качество сборки, а именно: наличие стекла Gorilla Glass на передней панели и стекла на задней панели, смартфон обеспечивает лишь базовую защиту от брызг воды по стандарту IP53.
На первый взгляд дисплей тоже выглядит неплохо, и можно по достоинству оценить повышенное внимание к режимам частоты обновления. Правда, ему не хватает максимальной яркости, чтобы быть действительно пригодным для использования вне помещения.
Время автономной работы телефона просто хорошее, но подводит скорость его зарядки. В телефоне также отсутствуют стереодинамики, хотя за наличие 3,5-мм разъема и FM-радио, стоит отдать должное.
Помимо виртуальных, а не аппаратных датчиков гироскопа и приближения, Redmi 13 работает под управлением новой системы HyperOS, которой обновление не привнесло ничего нового.
Но самым большим недостатком Redmi 13 является производительность. MediaTek Helio G91 Ultra не справляется даже с обычными повседневными задачами, тем более даже пользовательский интерфейс телефона временами подвисает, что неприемлемо даже для бюджетного устройства.
По всем этим причинам рекомендовать Redmi 13 нельзя, поскольку у него есть достойные конкуренты, которые просто лучше, о них уже упоминалось выше.
На бумаге Redmi 13 выглядит весьма привлекательно, особенно в области камер с основным объективом на 108 Мп. Несмотря на то, что камера действительно способна делать довольно приличные фотографии, даже в этом аппаратном преимуществе есть некоторые упущения, о которых стоит упомянуть, в первую очередь это касается видеосъемки. Она ограничена 1080p/30 к/с, отсутствует EIS (электронная система стабилизации) и используется только монофонический звук.
Если речь идет о Redmi 13, то все дело в деталях. Именно так можно обнаружить некоторые из его потенциально важных недостатков. Например, хотя смартфон имеет хорошее качество сборки, а именно: наличие стекла Gorilla Glass на передней панели и стекла на задней панели, смартфон обеспечивает лишь базовую защиту от брызг воды по стандарту IP53.
На первый взгляд дисплей тоже выглядит неплохо, и можно по достоинству оценить повышенное внимание к режимам частоты обновления. Правда, ему не хватает максимальной яркости, чтобы быть действительно пригодным для использования вне помещения.
Время автономной работы телефона просто хорошее, но подводит скорость его зарядки. В телефоне также отсутствуют стереодинамики, хотя за наличие 3,5-мм разъема и FM-радио, стоит отдать должное.
Помимо виртуальных, а не аппаратных датчиков гироскопа и приближения, Redmi 13 работает под управлением новой системы HyperOS, которой обновление не привнесло ничего нового.
Но самым большим недостатком Redmi 13 является производительность. MediaTek Helio G91 Ultra не справляется даже с обычными повседневными задачами, тем более даже пользовательский интерфейс телефона временами подвисает, что неприемлемо даже для бюджетного устройства.
По всем этим причинам рекомендовать Redmi 13 нельзя, поскольку у него есть достойные конкуренты, которые просто лучше, о них уже упоминалось выше.
На бумаге Redmi 13 выглядит весьма привлекательно, особенно в области камер с основным объективом на 108 Мп. Несмотря на то, что камера действительно способна делать довольно приличные фотографии, даже в этом аппаратном преимуществе есть некоторые упущения, о которых стоит упомянуть, в первую очередь это касается видеосъемки. Она ограничена 1080p/30 к/с, отсутствует EIS (электронная система стабилизации) и используется только монофонический звук.
Если речь идет о Redmi 13, то все дело в деталях. Именно так можно обнаружить некоторые из его потенциально важных недостатков. Например, хотя смартфон имеет хорошее качество сборки, а именно: наличие стекла Gorilla Glass на передней панели и стекла на задней панели, смартфон обеспечивает лишь базовую защиту от брызг воды по стандарту IP53.
На первый взгляд дисплей тоже выглядит неплохо, и можно по достоинству оценить повышенное внимание к режимам частоты обновления. Правда, ему не хватает максимальной яркости, чтобы быть действительно пригодным для использования вне помещения.
Время автономной работы телефона просто хорошее, но подводит скорость его зарядки. В телефоне также отсутствуют стереодинамики, хотя за наличие 3,5-мм разъема и FM-радио, стоит отдать должное.
Помимо виртуальных, а не аппаратных датчиков гироскопа и приближения, Redmi 13 работает под управлением новой системы HyperOS, которой обновление не привнесло ничего нового.
Но самым большим недостатком Redmi 13 является производительность. MediaTek Helio G91 Ultra не справляется даже с обычными повседневными задачами, тем более даже пользовательский интерфейс телефона временами подвисает, что неприемлемо даже для бюджетного устройства.
По всем этим причинам рекомендовать Redmi 13 нельзя, поскольку у него есть достойные конкуренты, которые просто лучше, о них уже упоминалось выше.
На бумаге Redmi 13 выглядит весьма привлекательно, особенно в области камер с основным объективом на 108 Мп. Несмотря на то, что камера действительно способна делать довольно приличные фотографии, даже в этом аппаратном преимуществе есть некоторые упущения, о которых стоит упомянуть, в первую очередь это касается видеосъемки. Она ограничена 1080p/30 к/с, отсутствует EIS (электронная система стабилизации) и используется только монофонический звук.
Если речь идет о Redmi 13, то все дело в деталях. Именно так можно обнаружить некоторые из его потенциально важных недостатков. Например, хотя смартфон имеет хорошее качество сборки, а именно: наличие стекла Gorilla Glass на передней панели и стекла на задней панели, смартфон обеспечивает лишь базовую защиту от брызг воды по стандарту IP53.
На первый взгляд дисплей тоже выглядит неплохо, и можно по достоинству оценить повышенное внимание к режимам частоты обновления. Правда, ему не хватает максимальной яркости, чтобы быть действительно пригодным для использования вне помещения.
Время автономной работы телефона просто хорошее, но подводит скорость его зарядки. В телефоне также отсутствуют стереодинамики, хотя за наличие 3,5-мм разъема и FM-радио, стоит отдать должное.
Помимо виртуальных, а не аппаратных датчиков гироскопа и приближения, Redmi 13 работает под управлением новой системы HyperOS, которой обновление не привнесло ничего нового.
Но самым большим недостатком Redmi 13 является производительность. MediaTek Helio G91 Ultra не справляется даже с обычными повседневными задачами, тем более даже пользовательский интерфейс телефона временами подвисает, что неприемлемо даже для бюджетного устройства.
По всем этим причинам рекомендовать Redmi 13 нельзя, поскольку у него есть достойные конкуренты, которые просто лучше, о них уже упоминалось выше.
На бумаге Redmi 13 выглядит весьма привлекательно, особенно в области камер с основным объективом на 108 Мп. Несмотря на то, что камера действительно способна делать довольно приличные фотографии, даже в этом аппаратном преимуществе есть некоторые упущения, о которых стоит упомянуть, в первую очередь это касается видеосъемки. Она ограничена 1080p/30 к/с, отсутствует EIS (электронная система стабилизации) и используется только монофонический звук.
Если речь идет о Redmi 13, то все дело в деталях. Именно так можно обнаружить некоторые из его потенциально важных недостатков. Например, хотя смартфон имеет хорошее качество сборки, а именно: наличие стекла Gorilla Glass на передней панели и стекла на задней панели, смартфон обеспечивает лишь базовую защиту от брызг воды по стандарту IP53.
На первый взгляд дисплей тоже выглядит неплохо, и можно по достоинству оценить повышенное внимание к режимам частоты обновления. Правда, ему не хватает максимальной яркости, чтобы быть действительно пригодным для использования вне помещения.
Время автономной работы телефона просто хорошее, но подводит скорость его зарядки. В телефоне также отсутствуют стереодинамики, хотя за наличие 3,5-мм разъема и FM-радио, стоит отдать должное.
Помимо виртуальных, а не аппаратных датчиков гироскопа и приближения, Redmi 13 работает под управлением новой системы HyperOS, которой обновление не привнесло ничего нового.
Но самым большим недостатком Redmi 13 является производительность. MediaTek Helio G91 Ultra не справляется даже с обычными повседневными задачами, тем более даже пользовательский интерфейс телефона временами подвисает, что неприемлемо даже для бюджетного устройства.
По всем этим причинам рекомендовать Redmi 13 нельзя, поскольку у него есть достойные конкуренты, которые просто лучше, о них уже упоминалось выше.
На бумаге Redmi 13 выглядит весьма привлекательно, особенно в области камер с основным объективом на 108 Мп. Несмотря на то, что камера действительно способна делать довольно приличные фотографии, даже в этом аппаратном преимуществе есть некоторые упущения, о которых стоит упомянуть, в первую очередь это касается видеосъемки. Она ограничена 1080p/30 к/с, отсутствует EIS (электронная система стабилизации) и используется только монофонический звук.
Если речь идет о Redmi 13, то все дело в деталях. Именно так можно обнаружить некоторые из его потенциально важных недостатков. Например, хотя смартфон имеет хорошее качество сборки, а именно: наличие стекла Gorilla Glass на передней панели и стекла на задней панели, смартфон обеспечивает лишь базовую защиту от брызг воды по стандарту IP53.
На первый взгляд дисплей тоже выглядит неплохо, и можно по достоинству оценить повышенное внимание к режимам частоты обновления. Правда, ему не хватает максимальной яркости, чтобы быть действительно пригодным для использования вне помещения.
Время автономной работы телефона просто хорошее, но подводит скорость его зарядки. В телефоне также отсутствуют стереодинамики, хотя за наличие 3,5-мм разъема и FM-радио, стоит отдать должное.
Помимо виртуальных, а не аппаратных датчиков гироскопа и приближения, Redmi 13 работает под управлением новой системы HyperOS, которой обновление не привнесло ничего нового.
Но самым большим недостатком Redmi 13 является производительность. MediaTek Helio G91 Ultra не справляется даже с обычными повседневными задачами, тем более даже пользовательский интерфейс телефона временами подвисает, что неприемлемо даже для бюджетного устройства.
По всем этим причинам рекомендовать Redmi 13 нельзя, поскольку у него есть достойные конкуренты, которые просто лучше, о них уже упоминалось выше.
На бумаге Redmi 13 выглядит весьма привлекательно, особенно в области камер с основным объективом на 108 Мп. Несмотря на то, что камера действительно способна делать довольно приличные фотографии, даже в этом аппаратном преимуществе есть некоторые упущения, о которых стоит упомянуть, в первую очередь это касается видеосъемки. Она ограничена 1080p/30 к/с, отсутствует EIS (электронная система стабилизации) и используется только монофонический звук.
Если речь идет о Redmi 13, то все дело в деталях. Именно так можно обнаружить некоторые из его потенциально важных недостатков. Например, хотя смартфон имеет хорошее качество сборки, а именно: наличие стекла Gorilla Glass на передней панели и стекла на задней панели, смартфон обеспечивает лишь базовую защиту от брызг воды по стандарту IP53.
На первый взгляд дисплей тоже выглядит неплохо, и можно по достоинству оценить повышенное внимание к режимам частоты обновления. Правда, ему не хватает максимальной яркости, чтобы быть действительно пригодным для использования вне помещения.
Время автономной работы телефона просто хорошее, но подводит скорость его зарядки. В телефоне также отсутствуют стереодинамики, хотя за наличие 3,5-мм разъема и FM-радио, стоит отдать должное.
Помимо виртуальных, а не аппаратных датчиков гироскопа и приближения, Redmi 13 работает под управлением новой системы HyperOS, которой обновление не привнесло ничего нового.
Но самым большим недостатком Redmi 13 является производительность. MediaTek Helio G91 Ultra не справляется даже с обычными повседневными задачами, тем более даже пользовательский интерфейс телефона временами подвисает, что неприемлемо даже для бюджетного устройства.
По всем этим причинам рекомендовать Redmi 13 нельзя, поскольку у него есть достойные конкуренты, которые просто лучше, о них уже упоминалось выше.
На бумаге Redmi 13 выглядит весьма привлекательно, особенно в области камер с основным объективом на 108 Мп. Несмотря на то, что камера действительно способна делать довольно приличные фотографии, даже в этом аппаратном преимуществе есть некоторые упущения, о которых стоит упомянуть, в первую очередь это касается видеосъемки. Она ограничена 1080p/30 к/с, отсутствует EIS (электронная система стабилизации) и используется только монофонический звук.
Если речь идет о Redmi 13, то все дело в деталях. Именно так можно обнаружить некоторые из его потенциально важных недостатков. Например, хотя смартфон имеет хорошее качество сборки, а именно: наличие стекла Gorilla Glass на передней панели и стекла на задней панели, смартфон обеспечивает лишь базовую защиту от брызг воды по стандарту IP53.
На первый взгляд дисплей тоже выглядит неплохо, и можно по достоинству оценить повышенное внимание к режимам частоты обновления. Правда, ему не хватает максимальной яркости, чтобы быть действительно пригодным для использования вне помещения.
Время автономной работы телефона просто хорошее, но подводит скорость его зарядки. В телефоне также отсутствуют стереодинамики, хотя за наличие 3,5-мм разъема и FM-радио, стоит отдать должное.
Помимо виртуальных, а не аппаратных датчиков гироскопа и приближения, Redmi 13 работает под управлением новой системы HyperOS, которой обновление не привнесло ничего нового.
Но самым большим недостатком Redmi 13 является производительность. MediaTek Helio G91 Ultra не справляется даже с обычными повседневными задачами, тем более даже пользовательский интерфейс телефона временами подвисает, что неприемлемо даже для бюджетного устройства.
По всем этим причинам рекомендовать Redmi 13 нельзя, поскольку у него есть достойные конкуренты, которые просто лучше, о них уже упоминалось выше.
На бумаге Redmi 13 выглядит весьма привлекательно, особенно в области камер с основным объективом на 108 Мп. Несмотря на то, что камера действительно способна делать довольно приличные фотографии, даже в этом аппаратном преимуществе есть некоторые упущения, о которых стоит упомянуть, в первую очередь это касается видеосъемки. Она ограничена 1080p/30 к/с, отсутствует EIS (электронная система стабилизации) и используется только монофонический звук.
Если речь идет о Redmi 13, то все дело в деталях. Именно так можно обнаружить некоторые из его потенциально важных недостатков. Например, хотя смартфон имеет хорошее качество сборки, а именно: наличие стекла Gorilla Glass на передней панели и стекла на задней панели, смартфон обеспечивает лишь базовую защиту от брызг воды по стандарту IP53.
На первый взгляд дисплей тоже выглядит неплохо, и можно по достоинству оценить повышенное внимание к режимам частоты обновления. Правда, ему не хватает максимальной яркости, чтобы быть действительно пригодным для использования вне помещения.
Время автономной работы телефона просто хорошее, но подводит скорость его зарядки. В телефоне также отсутствуют стереодинамики, хотя за наличие 3,5-мм разъема и FM-радио, стоит отдать должное.
Помимо виртуальных, а не аппаратных датчиков гироскопа и приближения, Redmi 13 работает под управлением новой системы HyperOS, которой обновление не привнесло ничего нового.
Но самым большим недостатком Redmi 13 является производительность. MediaTek Helio G91 Ultra не справляется даже с обычными повседневными задачами, тем более даже пользовательский интерфейс телефона временами подвисает, что неприемлемо даже для бюджетного устройства.
По всем этим причинам рекомендовать Redmi 13 нельзя, поскольку у него есть достойные конкуренты, которые просто лучше, о них уже упоминалось выше.
На бумаге Redmi 13 выглядит весьма привлекательно, особенно в области камер с основным объективом на 108 Мп. Несмотря на то, что камера действительно способна делать довольно приличные фотографии, даже в этом аппаратном преимуществе есть некоторые упущения, о которых стоит упомянуть, в первую очередь это касается видеосъемки. Она ограничена 1080p/30 к/с, отсутствует EIS (электронная система стабилизации) и используется только монофонический звук.
Если речь идет о Redmi 13, то все дело в деталях. Именно так можно обнаружить некоторые из его потенциально важных недостатков. Например, хотя смартфон имеет хорошее качество сборки, а именно: наличие стекла Gorilla Glass на передней панели и стекла на задней панели, смартфон обеспечивает лишь базовую защиту от брызг воды по стандарту IP53.
На первый взгляд дисплей тоже выглядит неплохо, и можно по достоинству оценить повышенное внимание к режимам частоты обновления. Правда, ему не хватает максимальной яркости, чтобы быть действительно пригодным для использования вне помещения.
Время автономной работы телефона просто хорошее, но подводит скорость его зарядки. В телефоне также отсутствуют стереодинамики, хотя за наличие 3,5-мм разъема и FM-радио, стоит отдать должное.
Помимо виртуальных, а не аппаратных датчиков гироскопа и приближения, Redmi 13 работает под управлением новой системы HyperOS, которой обновление не привнесло ничего нового.
Но самым большим недостатком Redmi 13 является производительность. MediaTek Helio G91 Ultra не справляется даже с обычными повседневными задачами, тем более даже пользовательский интерфейс телефона временами подвисает, что неприемлемо даже для бюджетного устройства.
По всем этим причинам рекомендовать Redmi 13 нельзя, поскольку у него есть достойные конкуренты, которые просто лучше, о них уже упоминалось выше.




