Обзор Xiaomi 17 Ultra — лучший камерофон и цены в России

Как фотограф-любитель, я наконец-то прозрела, когда в мои руки попал прошлогодний Xiaomi 15 Ultra. Долгое время смартфоны этого бренда оставались для меня где-то на периферии: меня отпугивал софт с китайским колоритом и тонны мусорных приложений. Да, характеристики всегда были на высоте, но именно фантастические возможности камеры заставили меня пересмотреть свои взгляды. Тот смартфон настолько уверенно забрал у меня титул лучшего премиального камерофона, что я всерьез задумывалась о том, чтобы отправить свою беззеркалку Fuji пылиться на полку.

Естественно, я была в диком восторге, когда ко мне на тест приехал его наследник — Xiaomi 17 Ultra. Его главный козырь в мире мобильной фотографии — новый объектив Leica с переменным фокусным расстоянием и плавающей диафрагмой. Звучит как спецификация полноценной беззеркальной камеры, правда? Ну и, само собой, смартфон напичкан всеми возможными технологическими чудесами: от самого мощного процессора Qualcomm до передовых батарей.

Но может ли этот Ultra-флагман оправдать свой заоблачный ценник, переплюнув вообще всех на рынке? Я провела с ним несколько недель, чтобы найти ответ на этот вопрос.

Видео от DGL.RU

Ситуация в России

На данный момент смартфоны линейки Xiaomi 17 Ultra еще не представлены официально на российском рынке, однако, опираясь на опыт предыдущих лет, можно с уверенностью сказать, что новинка доберется до РФ. Скорее всего, аппарат появится на полках крупных ритейлеров (М.Видео, DNS) и фирменных магазинов Xiaomi спустя месяц-два после глобальной презентации. Ожидаемая цена в официальной рознице составит порядка 140–150 тыс. руб., однако на маркетплейсах и у «серых» продавцов ценник традиционно будет ниже на 20-30%.

Если вы решите приобрести китайскую версию смартфона (чтобы сэкономить или получить его раньше релиза в РФ), будьте готовы к отсутствию русского языка (только английский и китайский), отсутствию важных для России бэндов связи (например, Band 20, что скажется на качестве 4G за городом) и необходимости вручную устанавливать сервисы Google. Глобальная версия, напротив, будет работать в России без малейших проблем, включая поддержку бесконтактной оплаты через Mir Pay и полноценную интеграцию всех гугл-сервисов.

Камера, которая маскируется под телефон

Главная гордость Xiaomi 17 Ultra — это монструозный 200-мегапиксельный сенсор (1/1,4 дюйма) с переменным зумом от 3,2x до 4,3x и плавающей диафрагмой f/2.4–3.0. В теории это идеальный инструмент для съемки на расстоянии. Компанию ему составляют 50-мегапиксельный основной сенсор Light Fusion 1050L с диафрагмой f/1.67 и автофокусом, а также 50-мегапиксельный ширик (f/2.2, угол обзора 115°). Весь этот тройной модуль обещает максимальную универсальность и лучшее качество фото, которое только можно получить на смартфоне. Но давайте проверим, как оно на самом деле.

Прежде чем мы перейдем к качеству снимков, я обязана сказать одну важную вещь про этот переменный зум. Буду откровенна: сам по себе этот механизм не несет какой-то сумасшедшей пользы. Разница между зумом 3,2x и 4,3x (или 75 мм и 100 мм, если вам привычнее язык фокусных расстояний) минимально влияет на то, как выстраивается кадр. Да, круто иметь возможность чуть-чуть приблизить картинку оптикой, не теряя качества на цифровом кропе, но этот диапазон настолько узкий, что кардинально процесс съемки он не меняет. То же самое касается и диафрагмы f/2.4–3.0: глубина резкости при зумировании остается практически неизменной.

И всё же, этот объектив с переменным зумом — мой абсолютный фаворит в этой камере. Большее фокусное расстояние и естественное, оптическое боке идеально ложатся на мой стиль съемки. С его помощью можно выстраивать плотные портреты, делать шикарные макро с кремовым размытием фона и выхватывать интересные детали вдалеке — и всё это на один модуль. Да, ширик тоже нужен (особенно для пейзажей), но именно этот телевик дает ту самую свободу, когда хочется подобраться к объекту поближе.

К тому же, благодаря разрешению в 200 Мп, этот модуль обеспечивает огромную дальнобойность. При зуме 8,6x камера просто делает кроп (обрезку) с 50 Мп, а не со всех 200, и этого с головой хватает даже для съемок при плохом свете. Даже на безумном зуме 17,2x смартфон умудряется вытягивать картинку в 12,5 Мп с того же сенсора (хотя я уверена, что тут не обходится без агрессивной многокадровой склейки для спасения деталей и света). Получается, что один и тот же модуль может снимать и портреты крупным планом (на 3,2x), и лупить на огромные расстояния.

Что касается качества картинки, Xiaomi 17 Ultra безоговорочно занимает трон среди мобильных камер. Потрясающая светочувствительность, сочные цвета и широченный динамический диапазон присутствуют почти на каждом моем снимке, вне зависимости от того, на какой объектив я снимала. Фотография, сделанная ночью на зуме 20x, уделывает снимки с iPhone и Pixel по уровню шумов и детализации. Я абсолютно уверена, что этот смартфон выдаст годный кадр в любых условиях. Конечно, есть моменты вкусовщины: иногда алгоритмы Xiaomi слишком задирают насыщенность, а экспозиция может уходить в темноту, но это легко правится в редакторе.

К счастью, софт камеры тут такой же гибкий, как и железо. Xiaomi предлагает два базовых цветовых профиля: Leica Vibrant и Leica Authentic. По какой-то неведомой причине по умолчанию включен Vibrant (яркий), и я оставила его для всех примеров в этом обзоре, хотя лично мне куда ближе второй вариант. А если вам хочется поиграть с цветом, в приложении камеры и родной галерее есть огромный выбор фильтров, чтобы стилизовать фото уже после съемки.

Вернемся к зуму. Если сравнить кадры на 3,1x (цифровой кроп с основы) и 3,2x (оптика), разница в естественном боке и сжатии пространства просто колоссальная. Именно этот переменный модуль с шагом 3,2x–4,3x делает снимки с Xiaomi настолько похожими на кадры с настоящей беззеркалки, что порой их сложно отличить. Но есть и ложка дегтя: из-за этой сложной подвижной оптики Xiaomi, похоже, немного поломала алгоритмы сведения цвета между разными модулями. Это не критично, но иногда результаты получаются немного нестабильными, о чем я расскажу чуть позже.

«Xiaomi 17 Ultra — самый универсальный камерофон из когда-либо созданных.»

Как и прошлогодняя модель, Xiaomi 17 Ultra просто король портретной съемки. В этом году мы получили роскошный бонус: 75-миллиметровое фокусное расстояние на 200-мегапиксельном сенсоре. Это идеальное фокусное для портретов. А вот 100 мм уже начинают страдать от излишнего сжатия перспективы, из-за чего лица получаются слишком плоскими и широкими.

Естественно, с портретами телефон справляется на ура. Огромный сенсор выдает безупречную экспозицию и контраст. Даже если вы снимаете в контровом свете солнца или в тусклой комнате, портретный режим почти никогда не ошибается с балансом, филигранно выделяя объект. Благодаря родному оптическому боке 75-мм объектива смартфону не нужно агрессивно размывать фон софтом, чтобы получить ту самую «киношную» картинку (хотя софтовое размытие тут тоже есть, и оно отлично отделяет передний план от заднего). Результат настолько хорош, что почти неотличим от того, что я получаю на своей беззеркалке, но при этом мне не нужно сидеть и часами ковырять RAW-файлы в редакторе.

Но самое главное — это феноменальная точность передачи оттенков и текстуры кожи. Она не выглядит пластиковой, перешарпленной или слишком рыжей. В этом аспекте, на мой взгляд, iPhone, Pixel и Galaxy остаются далеко позади. Xiaomi доказывает: чтобы получить топовый портрет, нужно в первую очередь топовое железо, а уже потом алгоритмы. Да, в стандартном режиме Master Portrait цвета могут показаться слегка кислотными, но стоит переключиться на Leica Portrait — и всё становится на свои места. Я понимаю тех, кто жалуется, что иногда портреты выходят слишком светлыми и плоскими, но это осознанный компромисс ради того, чтобы камера не ошибалась в 99% случаев.

Селфи-камера тоже не отстает: цвета и текстуры передаются отлично. Хотя из-за меньшего размера сенсора фронталки иногда вылезают типичные болячки вроде криво обрезанных волос в портретном режиме. Мне показалось, что кожа на селфи выглядит чуть грубее из-за агрессивного повышения резкости (шарпинга), но в целом результат не хуже, а то и лучше, чем у конкурентов, особенно при сложном свете. Конечно, маленький сенсор хуже справляется с засветами на фоне (на улице небо часто выбивается в белое пятно, чтобы вытянуть лицо), но давайте будем честны: основная камера просто задрала планку до небес. Для селфи это всё равно очень крутой уровень.

Реально круто, но не идеально

Тем не менее, я не могу назвать камеру Xiaomi 17 Ultra безупречной — идеала в природе не существует. Если начать рассматривать некоторые снимки под лупой (неважно, с какого объектива), вылезают уродливые артефакты постобработки. Агрессивный шумодав и чрезмерный перешарп (болячка, от которой я молилась избавиться в этом году) в связке с биннингом пикселей превращают мелкие детали в какую-то непонятную кашу и пятна, вместо того чтобы оставлять их естественными и четкими. Особенно сильно это режет глаз на зуме 2x, 8,6x и 17,2x, где смартфон делает цифровой кроп, а не использует чистую оптику. А еще на мелких текстурах часто двоятся контуры — судя по всему, алгоритмы многокадровой склейки иногда промахиваются.

Как и прошлогодний флагман, новинка любит перенасыщать цвета и часто недоэкспонирует кадры при ярком свете в лоб. Из-за этого тени проваливаются в черноту, а контраст становится вырвиглазным. На каждый идеальный снимок приходится пара-тройка запоротых кадров, либо вам приходится каждый раз вручную дергать ползунок экспозиции. Если вы любите ковыряться в ручных настройках, вас это не напряжет, но если нужно просто достать телефон и быстро щелкнуть — это начинает раздражать.

К сожалению, на тест мне досталась обычная версия, а не тот шикарный набор Photography Kit с накладным кольцом управления на объектив. Это кольцо позволяет мгновенно менять параметры вроде зума или экспозиции. Уверена, с ним исправлять косяки автоматики было бы в разы удобнее, но, с другой стороны, я терпеть не могу лапать стекло объектива грязными пальцами. Так что я не сильно расстроилась.

Зато Xiaomi продает крутые чехлы-рукоятки Photography и Photography Pro ($199 / 15,5 тыс. руб. на официальном сайте). Оба превращают смартфон в подобие фотоаппарата: у них есть отдельная физическая кнопка спуска и встроенный пауэрбанк. Версия Pro дополнительно получила два колесика управления, на которые я повесила зум и экспокоррекцию.

Понравились ли мне эти аксессуары? Безумно! Единственный их минус (помимо того, что за них надо доплачивать) — они делают смартфон огромным, особенно версия Pro. К счастью, батарейный блок можно отстегнуть, и у вас останется обычный чехол для повседневной носки. Зато, когда вы планируете много снимать, блок легко пристегивается обратно. В базовой версии Photography батарея вшита намертво, из-за чего телефон всегда остается пухлым, но зато дополнительные кнопки всегда под рукой.

Видеовозможности на уровне iPhone

Признаюсь честно: я больше фотограф, чем видеограф. Но толк в качественном видео я знаю. И Xiaomi 17 Ultra подобрался к легендарному качеству съемки iPhone почти вплотную. Картинка просто топовая: невероятный динамический диапазон, стабильная частота кадров и цвета, которые один в один совпадают с фоторежимом. И всё это подкрепляется огромным выбором форматов: все три объектива умеют писать вплоть до 4K при 60 fps и 8K при 30 fps. А если зайти в Pro-режим, вам откроется поддержка Dolby Vision, съемка в Log-профиле и куча ручных настроек.

Единственное ограничение: снимать в 4K при 120 fps можно только на основную камеру (1x) и на оптический зум 3,2x–4,3x. Кропать 2x или уходить в дальний зум на такой частоте кадров нельзя — железо просто не успевает считывать данные с матрицы. Похожая история с киношным фильтром LOFIC: он доступен исключительно на главном 1x модуле, так как только этот сенсор поддерживает технологию расширения динамического диапазона и усиления света в темноте.

Кстати, о фильтрах. Xiaomi насыпала сюда целую гору цветовых пресетов и «улучшалок», чтобы вы могли раскрасить свои видео как душе угодно. Здесь нет того самого режима «Киноэффект» (Cinematic Mode), как на iPhone, но благодаря шикарному оптическому размытию 75-мм объектива смартфон выдает такую киношную картинку, что никакие софтовые фишки ему и не нужны. А вот функция Live Cinematography показалась мне странной: она позволяет снимать короткие клипы с запрограммированными наездами камеры (зумом). Да, переходы получаются плавными, но я так и не придумала, зачем мне это нужно в реальной жизни.

«Xiaomi 17 Ultra вплотную подобрался к видеовозможностям iPhone.»

Опять же, я не считаю, что плавающий зум дает какое-то невероятное преимущество в видео: диапазон слишком мал, чтобы делать крутые наезды камеры. Но сам по себе набор камер гарантирует, что Xiaomi 17 Ultra выдаст высочайшее разрешение, плавную картинку и шикарный динамический диапазон на любом фокусном расстоянии. Это реально универсальный инструмент и для любителей, и для профи.

Железо: заверните всё!

Естественно, перед нами ультимативный флагман, а значит, он заряжен по полной программе не только по части камер. Под капотом стоит новейший чип Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 в паре с 16 ГБ оперативной памяти. Эта связка просто пережевывает любые задачи, которые я ей подкидываю. Я гоняла тяжелые 3D-игры и эмуляторы консолей — частота кадров стояла как вкопанная, а телефон даже не думал перегреваться. Да, прошлогодние процессоры и так были избыточно мощными, и я бы не стала менять смартфон только ради нового чипа, но запас прочности на годы вперед карман не тянет.

Но больше всего меня впечатлила зарядка. Смартфон переваривает до 100 Вт как от родного блока, так и от любых сторонних зарядок с поддержкой стандарта USB PD PPS. Это значит, что я могу заряжать его со скоростью света тем же кабелем, которым заряжаю ноутбук. И что еще круче: Xiaomi теперь честно предупреждает, как именно идет зарядка. Например, если включить режим максимального буста, телефон сообщит, что снизит частоту экрана, чтобы не перегреться. Это лучший подход к быстрой зарядке, который я видела: ты сам решаешь, нужна ли тебе скорость ценой износа батареи.

Что касается автономности, то новый кремний-углеродный аккумулятор на 6000 мАч живет чуть дольше, чем прошлогодняя батарея на 5410 мАч (которая тоже была весьма хороша). В наших реальных тестах смартфон стабильно выигрывает у предшественника в среднем около 4% времени работы. Цифры не революционные, и кто-то может расстроиться, ведь емкость выросла прилично.

Это в очередной раз доказывает, что более мощное железо и новые фишки софта сжирают почти весь прирост емкости. Тем не менее, даже эти 4% — приятный бонус. Xiaomi 17 Ultra без проблем доживет до поздней ночи даже при самом жестком сценарии использования, а в спокойном режиме легко продержится полтора дня.

Остальные спеки — типичный жир для флагмана 2026 года. Водозащита IP68, беспроводная зарядка на 50 Вт, Wi-Fi 7, стереодинамики с Dolby Atmos и роскошный плоский OLED-экран на 6,9 дюйма с разрешением 2608 x 1200 пикселей. Смартфон с такой диагональю всегда будет ощущаться лопатой, и плоский экран эргономики не добавляет. Но по железу придраться тут абсолютно не к чему.

«Железо? Роскошное. Софт? Могло быть и лучше.»

А вот с софтом всё не так однозначно. Оболочка HyperOS перегружена фишками, которые европейскому или американскому пользователю просто не нужны. Смартфон забит фирменными магазинами (App Mall, Mi Store), экосистемными приложениями (Xiaomi Home) и партнерским мусором (от Amazon до Spotify). Придется потратить время, чтобы вычистить всё это добро и настроить систему под себя.

Раздельная шторка (уведомления слева, настройки справа) бесит многих, но меня куда больше выбесило то, что для работы функции UltraHD-редактирования в Галерее нужно обязательно создать аккаунт Xiaomi. А хваленый ИИ-помощник OmniAsk в фирменном браузере так и не смог ответить ни на один мой запрос. Складывается ощущение, что Xiaomi пихает нейросети в систему просто потому, что это модно, а не потому, что они реально работают и приносят пользу.

И еще один важный момент: на момент написания обзора Xiaomi так и не озвучила, сколько лет смартфон будет получать обновления. По логике, поддержка должна быть не хуже, чем у серии Xiaomi 15 (4 года обновлений Android и 6 лет патчей безопасности). Для устройства за такие деньги это, конечно, маловато (те же Google и Samsung дают 7 лет), но не настолько критично, чтобы отказываться от покупки, учитывая, насколько хорош смартфон во всем остальном.

Вердикт: стоит ли покупать Xiaomi 17 Ultra?

Если вы фотограф, видеограф или просто обожаете снимать с зумом — Xiaomi 17 Ultra должен быть у вас в кармане. Я без раздумий ставлю его выше Google Pixel 10 Pro XL ($1199 / 93 тыс. руб.), если не смотреть на цену, и уверена, что он легко обойдет свежий Samsung Galaxy S26 Ultra ($1299 / 101 тыс. руб.). Ближайший конкурент по качеству фото — это OPPO Find X9 Pro ($1515 / 118 тыс. руб.), и китайские бренды сейчас просто уничтожают западных конкурентов на поле мобильной фотографии.

Xiaomi создала феноменальный, бескомпромиссный флагман. У него запредельная мощь, батарея на весь день, сверхбыстрая зарядка и шикарный дисплей. Да, если вы переходите с Samsung или Pixel, вам придется привыкать к специфике HyperOS и вычищать мусорные приложения. Но, объективно, это очень плавная и удобная оболочка.

«Xiaomi 17 Ultra — это не квантовый скачок по сравнению с прошлой моделью, но это всё еще лучший камерофон на планете, если деньги для вас не проблема.»

Если и придираться, то только к одному: Xiaomi 17 Ultra не совершил революции на фоне своего предшественника, а стоит всё те же космические ≈144 тыс. руб. Учитывая, что прошлогодняя модель живет от батареи почти столько же, работает так же быстро и снимает почти на том же уровне, возможно, есть смысл поискать ее на распродажах с хорошей скидкой.

С другой стороны, а кто сейчас вообще делает революции каждый год? Xiaomi 17 Ultra — это ультимативный гаджет. Это потрясающая камера, к которой в довесок положили великолепный смартфон.

Лучшие телефоны на Android в 2025 году