
Обзор WavLink WL-UG75PD1-DH2: свобода от Thunderbolt
Док-станция WavLink WL-UG75PD1-DH2 создана для тех, кто хочет подключить к своему ноутбуку четыре монитора с разрешением 10K
WavLink WL-UG75PD1-DH2 дороже, чем док-станция Thunderbolt 4, и у неё слишком много портов для ограниченной пропускной способности. Технология DisplayLink предполагает, что ноутбук может эффективно управлять четырьмя экранами без задержки сжатия. Для тех, у кого есть только ноутбук с разъёмом USB-C, но есть экраны с разрешением 8K.
Док-станция WavLink WL-UG75PD1-DH2 относится к премиум-классу высокопроизводительных док-станций DisplayLink, и её цена в целом сопоставима с ценами на конкурирующие продукты с аналогичными характеристиками или немного ниже. Главное отличие — поддержка подключения четырёх мониторов с разрешением 4K, что редко встречается даже среди док-станций премиум-класса.
Для сжатия видео до доступной пропускной способности используется технология DisplayLink и программный драйвер на компьютере.
Возможность подключить к док-станции несколько устройств с помощью одного кабеля и одновременно заряжать ноутбук — это идеальный вариант, особенно если эти устройства являются внешними мониторами с разрешением до 10K.
Однако подключение нескольких мониторов через USB-C с ограниченной пропускной способностью сопряжено с некоторыми трудностями, а сжатие видео на лету может оказаться ресурсоёмким процессом для некоторых ноутбуков.
Преимущество WavLink WL-UG75PD1-DH2 в том, что он будет работать практически на любой компьютерной системе, независимо от операционной системы, и эта технология позволяет обойти некоторые хорошо известные ограничения аппаратного обеспечения Apple MacBook в отношении количества поддерживаемых внешних мониторов.
Помимо возможности подключения монитора, WavLink WL-UG75PD1-DH2 оснащен множеством портов USB, двумя устройствами для чтения карт памяти SD и портом LAN 2,5 Гбит/с.
За такую гибкость приходится платить, поэтому это одна из самых дорогих док-станций с разъёмом USB-C.
Если по какой-то причине вы отказываетесь переходить на ноутбук с портами Thunderbolt, то эта док-станция может стать для вас хорошей инвестицией, но прежде чем покупать её, я бы посоветовал вам прочитать весь этот обзор.
Из-за цены эта док-станция не входит в число наших лучших док-станций для ноутбуков, но она может стать интересной альтернативой для тех, у кого есть только порт USB-C.
WavLink WL-UG75PD1-DH2: цена и доступность

Многие производители док-станций выпускают дорогостоящие док-станции с разъёмом USB-C, так как предполагают, что их будут покупать компании. WavLink не стала исключением и выпустила WL-UG75PD1-DH2.
WavLink WL-UG75PD1-DH2 стоит целых 23 тыс. рублей, что кажется чрезмерной ценой, учитывая, что менее амбициозную модель с разъёмом USB-C можно купить всего за 4 тыс. рублей.
Тем не менее компания Plugable выпускает аналогичный продукт, UD-3900C4, почти по той же цене. И они не единственные производители, предлагающие продукцию в этой области.
Для тех, кто ищет аналогичный продукт по более доступной цене, StarTech предлагает док-станцию с четырьмя мониторами и разъёмом USB-C, в которой используется та же технология DisplayLink. И она значительно дешевле.
Что действительно отрезвляет, так это то, что StarTech также выпускает док-станцию USB4/Thunderbolt с четырьмя выходами для мониторов, и стоит она 19 тыс. рублей.
Если у вас есть USB4 или Thunderbolt, эта док-станция обеспечит более удобное взаимодействие с пользователем, поскольку её пропускная способность в четыре раза выше.
Ценность: 3 / 5
WavLink WL-UG75PD1-DH2: технические характеристики
| Совместимость: | USB-C |
| Количество портов: | 15 |
| Порты спереди: | 1x USB-A 3.2 Gen 21x USB-C 3.2 Gen 21x USB-C 3.2 Gen 2 с PD30 Вт1x SD4.0: до 312 МБ/с1x 3,5-мм 4-контактный разъем для аудио и микрофона |
| Порты назад: | 2 порта DisplayPort2 порта HDMI: до 10K (10240 x 2880) при 60 Гц1 порт Ethernet: до 2,5 Гбит/с2 порта USB-A 3.2 Gen 21 порт USB-C с восходящим каналом 10 Гбит/с |
| Мощность ниже по потоку: | 130 Вт |
| Мощность восходящего потока: | 100 Вт через USB-C |
| Размер: | 26 x 13 x 10 см (Ш x Г x В) |
| Вес: | 1,36 кг |
| Аксессуары: | Нисходящий USB-кабель с фиксатором |
WavLink WL-UG75PD1-DH2: дизайн

- Алюминиевая конструкция
- 13 портов
- Фирменный кабель
Как ни странно, в технических характеристиках на сайте WavLink указано, что WavLink WL-UG75PD1-DH2 изготовлена из АБС-пластика. Это явно ошибка, потому что на ощупь она металлическая, и я бы сказал, что снаружи она в основном алюминиевая. Это касается верхней, боковых и нижней частей.
Слева спереди находится четырёхконтактный аудиоразъём 3,5 мм, который можно использовать для подключения наушников или микрофона, а также несколько слотов для SD-карт: один для MicroSD, другой для стандартной SD-карты.
Кроме того, у WavLink WL-UG75PD1-DH2 есть два порта USB-C, один из которых поддерживает зарядку мощностью 30 Вт, а также один порт USB 3.2 Gen 2 Type-A.
В дальнем правом углу находится кнопка питания, которая загорается зелёным, когда устройство включено. Эта кнопка не имеет положительного отклика, и её можно легко задеть, так что это лучше, чем ничего, но не более того.
На задней панели WavLink WL-UG75PD1-DH2 расположены два выхода DisplayPort и два выхода HDMI, которые чередуются, порт локальной сети 2,5 Гбит/с и два порта USB-A. Для тех, кто считает, это тринадцать портов, а не пятнадцать, как утверждает WavLink.
Это связано с тем, что производитель подключает к компьютеру как кабель питания, так и восходящий канал USB-C. Поскольку док-станция не будет работать, если отключить какой-либо из этих кабелей, их не следует включать в список доступных портов.
В зависимости от того, насколько интенсивно вы их используете, док-станции могут нагреваться. Компания WavLink предусмотрела отверстия на нижней и обеих боковых сторонах док-станции для обеспечения циркуляции воздуха. Это полностью пассивное охлаждение, и металлический корпус частично отводит тепло.
Это устройство предназначено для установки на краю стола и не предназначено для вертикального использования или крепления к столу или стене.

Блок питания выполнен в стиле ноутбука и рассчитан на 160 Вт, что кажется немного недостаточным, учитывая, что восходящий канал может выдавать 100 Вт, а один из портов USB-C — ещё 30 Вт.
Одна небольшая особенность, которую я заметил в других док-станциях WavLink, заключается в том, что прилагаемый USB-кабель для подключения к сети имеет специальный конец с фиксирующим винтом, который удерживает его на док-станции. На другом конце может быть как USB-A, так и USB-C с адаптером, подключённым к кабелю.
Мне нравится идея, что кабель нельзя легко отсоединить с одного конца, но если он случайно повредится, заменить его сможет только WavLink.
В целом в этом дизайне нет ничего радикального. Отделка и стиль минималистичны, что вполне подходит для устройства, которое будет стоять на столе, но вряд ли это можно назвать передовым дизайном док-станции.
Дизайн: 3,5 / 5
WavLink WL-UG75PD1-DH2: особенности
- Управление полосой пропускания
- Управление питанием
- Отображаемая ссылка
Теперь мы переходим к разделу обзора, в котором рассматриваются ресурсы доков и степень их перегруженности, с которой обычно сталкиваются все доки.
Даже док-станции Thunderbolt рассчитаны на то, что пользователи не смогут использовать все порты одновременно из-за ограничений пропускной способности. Эта проблема становится ещё более очевидной при использовании USB-доков, поскольку пропускная способность соединения Thunderbolt может достигать 40 Гбит/с или как минимум 20 Гбит/с, а USB 3.2 Gen 2 — всего 10 Гбит/с.
Чтобы разобраться в характеристиках этой док-станции, нужно уметь читать между строк, потому что, согласно WavLink, WL-UG75PD1-DH2 совместима с Thunderbolt 3 и 4, USB-C, USB 3.2 Gen 2 Type-A и даже USB 2.0.
Но дьявол кроется в деталях: при подключении через Thunderbolt предполагается, что порт может работать в режиме USB-C, и использование этой док-станции с USB 2.0 технически возможно, но практически нецелесообразно. Не все порты Thunderbolt могут работать в режиме USB-C.
И если он подключается к Thunderbolt, то не как устройство Thunderbolt 3 или 4, а как док-станция USB-C. Таким образом, производительность этой док-станции одинакова независимо от того, какой порт вы используете для подключения, за исключением USB 2.0, который работает ужасно.
Важным аспектом большинства доков является распределение энергии, и, как и в случае с пропускной способностью, производители стремятся превысить этот ресурс.
WavLink WL-UG75PD1-DH2 мощностью 160 Вт обеспечивает выходную мощность 100 Вт для зарядки ноутбука. Еще 30 Вт доступны на одном из портов USB-C, и я предполагаю, что по 7,5 Вт выделено на каждый из четырех портов USB. Я понятия не имею, сколько энергии потребляют устройства для чтения SD-карт, локальная сеть или видеопорты. Однако я уже описал возможности использования 160 Вт, а для работы док-станции потребуется как минимум 20 Вт, как я полагаю.
Я полагаю, что если вы используете все USB-порты, то на восходящий канал будет подаваться мощность менее 100 Вт, чтобы не превысить допустимые характеристики блока питания. Но это всего лишь предположение, и я не хотел экспериментировать до такой степени, чтобы пошёл волшебный дым.
Такой сценарий, при котором распределение питания предполагает, что док-станция используется частично, характерен не только для WavLink. Так делают большинство производителей док-станций, но я не хотел, чтобы кто-то купил эту док-станцию и решил, что использование каждого порта не влечёт за собой никаких последствий как в плане производительности, так и в плане распределения питания.
Преимуществом этой док-станции является то, что она поддерживает четыре монитора: два через DisplayPort и еще два через HDMI. В спецификации заявлено, что с помощью DisplayPort док-станция может подключаться к двум мониторам 8K с разрешением 7680 4320 при частоте 60 Гц. Или же он поддерживает четыре дисплея 4K с разрешением 3840 x 2160 пикселей и частотой до 144 Гц.
Есть даже вариант с одним экраном 10K с частотой 60 Гц для тех немногих, у кого он есть.
У этой функции есть существенные недостатки. Во-первых, она не будет работать без установки драйвера DisplayLink. Кроме того, я бы рекомендовал установить DisplayLink Manager из Microsoft Store, так как это значительно упрощает настройку дисплеев.
Отношение ИТ-отдела компании к таким установкам может быть неоднозначным, поскольку большинство корпоративных ПК не настроены таким образом, чтобы пользователь мог устанавливать диски и приложения.
Ещё одна загвоздка заключается в том, что DisplayLink использует пропускную способность, которую могут занимать другие порты на док-станции.
Технология DisplayLink в этой док-станции использует аппаратное обеспечение Synaptics серии DL-7000 — одно из чипов нового поколения DisplayLink Pro, разработанное для обеспечения значительно более высокой пропускной способности, что позволяет использовать несколько дисплеев с высоким разрешением.
Существенным преимуществом DisplayLink является то, что он работает с широким спектром операционных систем, включая Windows, Mac, Linux, Chrome OS и даже Android. На Mac он также позволяет обойти ограничение Apple на использование одного внешнего дисплея на MacBook M1 и M1 Pro. Но у этого решения есть и недостатки.

Важно понимать, что для несжатого видео в формате 4K с частотой 60 Гц требуется скорость около 12 Гбит/с, что превышает скорость всего соединения с док-станцией. DisplayLink использует максимальную скорость 5 Гбит/с, что вдвое меньше скорости восходящего канала, и для этого применяется сжатие.
Таким образом, чем больше мониторов вы используете, тем сильнее требуется сжатие, что снижает качество изображения. Это может привести к появлению артефактов в движущейся графике и значительным задержкам, если вы пытаетесь сделать что-то интерактивное. Кроме того, ноутбуку приходится сжимать вывод данных, что предъявляет дополнительные требования к основной системе.
Интересно, что устройства серии Synaptics DL-7000 также начинают использоваться в док-станциях Thunderbolt, где пропускная способность позволяет значительно снизить уровень сжатия.
В некоторых ситуациях это может оказаться нецелесообразным, но пока у вас нет док-станции и экранов для ноутбука, сложно сказать, относится ли ваша ситуация к таким случаям.
То, что всё это работает, просто поразительно, но есть определённые ограничения в том, как это можно использовать и где это может не оправдать ожиданий покупателя.
Характеристики: 4 / 5

WavLink WL-UG75PD1-DH2: производительность
- Реальность 10 Гбит/с
Как я уже говорил в других обзорах док-станций, эти устройства работают по принципу «пирога пропускной способности», который аппаратное обеспечение делит на части для поддержки подключённых устройств.
Проблема в том, что каждый из портов USB-A и USB-C может использовать все 10 Гбит/с, доступные для соединения между ним и подключённой системой. При этом не учитываются четыре порта для монитора, 2,5 Гбит/с или устройство для чтения SD-карт.
Классический пример того, как проявляется это ограничение, — использование двух внешних накопителей USB-C, каждый из которых рассчитан на скорость 1000 Мбит/с, что является пределом для USB 3.2 Gen 2 (10 Гбит/с).
При копировании файла с ПК на накопитель или наоборот скорость достигает 900–1000 МБ/с или выше, но при копировании между ними, когда оба устройства подключены к док-станции, скорость снижается вдвое.
Для тех, кто использует подключение к монитору, пропускная способность снова уменьшается вдвое и составляет 250 Мбит/с или меньше.
Это происходит потому, что половина пропускной способности используется для передачи файла с одного накопителя на компьютер, а другая половина — для одновременной отправки файла на второй накопитель по тому же кабелю.
Чем больше у вас устройств, тем медленнее работает каждое из них, поскольку доля пропускной способности становится всё меньше.
Если сложить пропускную способность всех портов, то она составит примерно 55 Гбит/с при восходящем канале 10 Гбит/с. Неважно, насколько умна электроника в этом док-станции: после подключения всего нескольких устройств пропускная способность для каждого из них будет меньше.
Вот почему Thunderbolt 4 и USB4 имеют скорость соединения 40 Гбит/с, а Thunderbolt 5 — 80 Гбит/с или даже 120 Гбит/с.
Поэтому, если на ноутбуке есть неиспользуемые порты USB 3.2 Gen 2, после подключения WavLink WL-UG75PD1-DH2 я бы использовал их для внешнего хранилища, а не для док-станции.
Производительность: 3 / 5
WavLink WL-UG75PD1-DH2: окончательный вердикт

Качество сборки продуктов WavLink в целом превосходное, и это должно обеспечить их владельцам долгие годы службы.
Однако у меня есть некоторые опасения по поводу этой конструкции, главным образом потому, что размещение пятнадцати, а на самом деле тринадцати портов на док-станции, поддерживающей скорость только 10 Гбит/с, кажется непрактичным решением.
Например, если вы подключите к этому устройству мониторы, то пропускной способности других портов может не хватить для полноценной работы.
Но тогда идея о том, что у вас будет четыре монитора и ноутбук с графическим процессором, способным эффективно управлять ими, без портов Thunderbolt или USB4, кажется неправдоподобной. А если бы у вас был Thunderbolt, то, хотя это и могло бы сработать, вы могли бы купить док-станцию с поддержкой Thunderbolt, которая обеспечила бы в четыре раза большую пропускную способность и, следовательно, позволила бы использовать больше портов одновременно.
В рекламных материалах WavLink показано, как док-станция WavLink WL-UG75PD1-DH2 работает с двумя экранами 8K через DisplayPort. Конечно, вы работаете в компании, которая закупает несколько экранов 8K, но выдаёт ноутбуки только с портами USB-C. Это вообще не имеет смысла.
Если бы WL-UG75PD1-DH2 стоила меньше, то, возможно, она пригодилась бы тем, у кого есть устройства с разъёмом USB-C. Но за такую цену было бы гораздо лучше выбрать док-станцию Thunderbolt с разъёмом USB-C, чтобы, когда вы решите сменить ноутбук на более новый, вам не пришлось менять и док-станцию.
Если вы хотите подключить к ноутбуку четыре внешних экрана, то вам понадобится мобильная рабочая станция, если только это не просто электронные таблицы. У такой станции должен быть как минимум один внешний выход и, возможно, два порта Thunderbolt, которые можно использовать для подключения видео.
Это делает устройство крайне нишевым, потому что, если у вас есть компьютер, способный выводить изображение на четыре или пять дисплеев, вам, как правило, не понадобится док-станция с четырьмя портами для подключения мониторов.
Я уверен, что кто-то читает это и думает, что это может решить его проблему, и это действительно так, но такой уровень инвестиций должен быть в некоторой степени ориентирован на будущее, а в данном контексте это неочевидно.
WavLink WL-UG75PD1-DH2: итоговая таблица
| Цена | Дороговато для USB-C | 3.5 / 5 |
| Дизайн | Металлическая конструкция, но без изюминки | 3.5 / 5 |
| Характеристики | Множество портов, четыре дисплея и зарядка мощностью 100 Вт | 4 / 5 |
| Производительность | Не идеально подходит для передачи файлов | 3 / 5 |
| В целом | Доказательство того, что Thunderbolt — лучшая технология для док-станций | 3.5 / 5 |
Также рассмотрите
- OWC Thunderbolt. Высококачественная док-станция от OWC с одиннадцатью портами обеспечивает зарядку ноутбука с разъёмом Thunderbolt мощностью 90 Вт. В ней нет отдельного порта для монитора, но можно приобрести адаптеры для HDMI или Display port с разъёмом Thunderbolt.
- CalDigit Thunderbolt 4. CalDigit Thunderbolt Station 4, или TS4, как её ещё называют, — это полнофункциональная док-станция Thunderbolt, которая работает с Thunderbolt 4/3 и USB-C. Это не портативная док-станция, а устройство, специально разработанное для пользователей ноутбуков, которые приходят в офис и хотят подключить к сети один кабель и множество периферийных устройств. Для этого в устройстве предусмотрено не менее 18 портов, а мощность зарядки подключённой системы может достигать 98 Вт. Но оно дорогое.











