
Обзор Verum One Mk II: планарные наушники за 28 тыс. руб.
Детальный обзор Verum One Mk II: характеристики, звучание и сравнения с конкурентами. Узнайте, стоят ли эти планарные наушники своих денег.
Verum One MK II — это полноразмерные накладные планарно-магнитные наушники по цене $350 (около 28,1 тыс. руб.). Это относит их к верхнему среднему сегменту, и они будут сравниваться с другими наушниками этого же ценового диапазона, такими как HIFIMAN Deva, Sivga P2, Dan Clark Aeon Flow RT и Verum One MK I. В качестве источников будут использоваться Lotoo Paw 6000, iBasso DX220 и FiiO M11 PRO.
Введение
Наушники Verum One MK II производятся компанией, состоящей из одного человека. Они — результат упорного труда одного человека, и, к его чести, ему действительно удалось создать очень хорошие наушники. Он занимается этим уже много лет и предан идее создания долговечных наушников. Среди основных достоинств — полностью металлическая конструкция, натуральная кожа, планарно-магнитные излучатели и даже полностью механический регулировочный механизм, который должен помочь идеально подогнать Verum One MK II независимо от размера вашей головы.

Следует отметить, что я абсолютно никак не связан с Verum, не получаю никакого вознаграждения за этот обзор или для того, чтобы приукрасить действительность. Я хотел бы поблагодарить Verum за предоставленный для этого обзора образец. Каждое высказанное мнение является моим, и я его придерживаюсь; цель этого обзора — помочь тем, кто интересуется наушниками Verum One MK II, найти своего следующего музыкального спутника.
Упаковка
Прежде всего, давайте разберемся с упаковкой:

Упаковки нет. Наушники Verum One MK II поставляются в картонной коробке, завернутые в пузырчатую пленку, с высококачественным кабелем. Это практически все, что вы получаете с Verum One MK II. Большинство наушников поставляются с упаковкой, и отсутствие таковой в данном ценовом сегменте заставляет задуматься о реальном качестве Verum One MK II. Очевидно, что компания не сильно полагается на маркетинг.
Качество сборки/Эстетика/Посадка/Комфорт
Перед нами настоящий танк среди наушников. Полностью металлическая рама, металлические лицевые панели, чашки из углеродного волокна, планарно-магнитные излучатели, кожаное оголовье и кожаные амбушюры. Несмотря на то, что амбушюры выглядят довольно плоскими относительно чашек, они чрезвычайно удобны и обладают необходимой мягкостью. Амбушюры не прямые, а скошенные/профилированные для наилучшей посадки на человеческую голову.

Кабель, идущий в комплекте с Verum One MK II, значительно лучше, чем кабель первой версии. MK II также имеет красивое оголовье, которое можно без стеснения носить на улице, с механизмом, обеспечивающим боковой поворот чашек, что делает их удобными для любой формы/размера головы.
Присутствует «изгиб драйвера» (driver flex), что я также замечал у Audeze в их наушниках LCD-MX4. Кажется, это нормальное явление для планарно-магнитных наушников, но довольно необычное, если вы привыкли к динамическим. Пассивная шумоизоляция на удивление неплохая, около 8-10 дБ. Однако утечка звука у них очень сильная, так что вы не сможете использовать их, если вам нужна тишина или скрытность.
Раскачка была большой проблемой для многих, и Verum указывает очень низкое сопротивление для Verum One MK II — 8 Ом. У оригинала сопротивление было на самом деле намного ниже, и он часто приводил мой смартфон и другие источники к перегрузке/клиппингу из-за того, что источники не были готовы к такому низкому сопротивлению. 8 Ом у Verum One MK II более чем достаточно, чтобы я мог питать их от своего смартфона, портативных ЦАП/усилителей вроде BTR5 или плееров вроде Shanling M2X.

Наушники Verum One MK II сильно масштабируются в зависимости от источника: чем детальнее, чище, яснее и чётче источник, тем лучше они будут звучать. Их несколько сложно раскачать из-за довольно низкой чувствительности — всего 96 дБ, поэтому смартфон на максимальной громкости может оказаться недостаточно громким для них. FiiO BTR5 достаточно, но большинство смартфонов — нет.
Благодаря своей конструкции они совместимы с балансными кабелями и имеют обычный 3,5-мм разъем на уровне наушников, так что вы сможете использовать их с любыми балансными кабелями, совместимыми с HIFIMAN Sundara / Arya, а также с балансными кабелями Meze. Разветвитель (Y-split) на стандартном кабеле расположен немного высоковато для меня, но я не замечал этого, когда носил Verum One MK II, и от кабеля нет микрофонного шума.
В целом, Verum One MK II идеальны с точки зрения комфорта, как только вы отрегулируете чашки и наденете их на голову. Качество сборки также идеальное.
Качество звука
Несмотря на то, что 8 Ом достаточно, чтобы большинство источников не входили в клиппинг, этого все же недостаточно, чтобы обеспечить Verum One MK II линейный звук с большинством источников. Это означает, что если ваш источник имеет высокое выходное сопротивление, их бас уменьшится, а высокие частоты станут громче. По этой причине плееры вроде Hiby R6 не будут хорошо работать и будут звучать с ними странно. Плееры вроде FiiO M11 PRO, Shanling M2X, HIFIMAN R2R2000 или iBasso DX300 отлично работают с Verum One MKII. Для написания звуковой части этого обзора я также использовал Lotoo Paw 6000, ЦАП/усилитель Singxer SDA-2 и Feliks Euforia, подключенный к ЦАП Denafrips Ares II.

Звук в целом можно описать как живой, динамичный, напористый, чистый, ясный, прозрачный, сглаженный в высоких частотах, воздушный, широкий, голографический, с глубоким, полным, сочным басом. Наушники Verum One MK II звучат лучше всего на средней и высокой громкости, когда они становятся более динамичными и напористыми, тогда как на низкой громкости они создают расслабленное и мягкое впечатление.
Бас наушников Verum One MK II глубокий, сочный, с отличным расширением и глубиной. У него отличный удар (slam), и он скорее рокочущий, чем ударный. Это означает, что акцент сделан больше на нижних и суббасовых частотных диапазонах, чем на среднем и верхнем басе. В то время как суббас имеет восхитительное расширение и телесность, средний и верхний бас натуральны, достаточны для придания солидности мужским голосам и полновесности всем инструментам.
По умолчанию Verum One MK II не обязательно являются наушниками для басхедов; у них качественный, быстрый и естественный бас с отличным расширением. Они также обладают огромным запасом по перегрузке и практически нулевыми слышимыми искажениями, так что я могу увеличить бас почти на 10 дБ и все равно наслаждаться их звуком.
Отсутствие искажений распространяется и на средние частоты, которые действительно чистые, ясные и контролируемые. Они быстрые и детальные, с настоящим упором на детализацию. Они даже превосходят Audeze LCD-2C по общей детализации и ясности, но с более плотным, сочным телом. На самом деле, это то, что мне больше всего нравится в Verum One MK II: у них плотноватый звук, который удовлетворяет, глубокий и естественный, не будучи при этом подавляющим или завуалированным. У них отличное тело у гитар, при этом они не звучат темно. Фактически, их настройка средних частот слегка яркая, так что вы можете слышать массу фоновых инструментов и множество микродеталей.
Звуковая сцена огромна, и у них отличное позиционирование образов. Я влюблен в общую голографическую подачу, и хорошая динамика очень этому способствует.
Высокие частоты, по крайней мере для меня, являются ахиллесовой пятой наушников Verum One MK II. Они более сглаженные, расслабленные, так что вы можете сильно увеличивать громкость, не опасаясь ранней усталости. Но это заставляет меня увеличивать громкость больше, чем обычно. Они не такие пресные и срезанные, как у Xelento, но в них немного меньше искристости, чем я обычно жду от наушников. Это делает их для меня лучшими на высокой громкости.
Если вы поклонник более мягкой и расслабленной подачи, наушники Verum One MK II будут идеальны. Я хочу подчеркнуть, что высокие частоты действительно хорошо расширены и всего на 5 дБ ниже средних частот. Это означает, что они все еще очень присутствуют и искристы, и их будет достаточно для большинства людей. Verum на самом деле ответственно подошли к настройке, потому что средние частоты уже немного яркие из-за небольшого пика в верхней середине. Еще больше высоких частот, и наушники Verum One MK II стали бы немного утомительными.
Высокие частоты наушников Verum One MK II имеют слегка текучий характер, поэтому они никогда не бывают резкими, металлическими или сибилятивными. На самом деле это идеальные высокие частоты. Поскольку все наушники Verum One MK II имеют огромный запас по перегрузке в среднем 10 дБ, можно эквализировать и настраивать соотношение высоких/низких частот сколько угодно, и они не будут искажать звук.
Фактически, Verum One MK II имеют самые низкие общие искажения в ценовом диапазоне около $350 (около 28,1 тыс. руб.), которые я слышал на сегодняшний день. Есть флагманы, у которых нет такой гибкости, и для тех, кто хотел бы их настроить, наушники Verum One MK II будут идеальны.
При этом я обнаружил, что звук настолько мне подходит, что я никогда не прибегал к эквалайзеру и фактически слушал их в стандартном состоянии 100% времени. Все тесты с эквалайзером были проведены ради обзора, и их музыкальный звук приятен сам по себе.
Сравнения
Основные конкуренты, которых я выбрал для сравнения с наушниками Verum One MK II, — это Sivga P-II, Dan Clark Aeon Flow RT, Verum One Mark I и HIFIMAN Deva. В этом ценовом диапазоне так много наушников, что выбор конкретного конкурента был настоящей проблемой.

Вы можете выбрать что угодно, от простого HIFIMAN Sundara до Ollo S4X, и даже Adam Audio SP-5 является хорошим конкурентом для Verum One Mark II, так что у вас определенно есть варианты. Основная причина, по которой я выбрал именно эти модели, — это их дизайн и то, что они являются самыми популярными конкурентами. Поэтому они, скорее всего, будут в вашем списке при выборе наушников стоимостью около $350 (около 28,1 тыс. руб.).
Наушники Verum One MK II против HIFIMAN Deva ($350 (около 28,1 тыс. руб.) против $300 (около 24,1 тыс. руб.)) — Комфорт на самом деле схож у обеих моделей. Deva немного легче, но я предпочитаю амбушюры и оголовье Verum One MK II, так что по комфорту будет ничья. Кабель лучше у Verum One MK II. Общий звук у Verum One MK II более плотный, сочный, гладкий и детальный. Deva выигрывает по ширине и глубине звуковой сцены, в то время как Verum One MK II более напористые и имеют больший удар. У Deva бас ударного типа, тогда как у Verum One MK II он лучше расширен в области суббаса и имеет больше нюансов, особенно когда речь идет о бас-гитарах.
Несмотря на более масштабное звучание, Deva немного темнее по общей сигнатуре, в то время как Verum One MK II ярче в средних частотах, более голографичные и живые.
Наушники Verum One MK II против Aeon Flow RT ($350 (около 28,1 тыс. руб.) против $300 (около 24,1 тыс. руб.)) — Aeon Flow RT могут иметь множество сигнатур в зависимости от того, сколько демпфирующих фильтров вы на них установите. Комфорт в целом лучше у Verum One MK II, с большими амбушюрами, большими чашками и более удобным оголовьем. Verum One MK II также ощущаются лучше собранными. Звук у Aeon Flow RT более искристый, у них также больше суббаса и лучшее расширение в обе стороны. У Verum One MK II более выдвинутые средние частоты, с большей детализацией в середине.
Verum One MK II более гладкие в высоких частотах, с меньшей возбужденностью, тогда как Aeon Flow RT более захватывающие, более искристые. У Verum One MK II более широкая и глубокая звуковая сцена. Aeon Flow RT более эмоциональные. Verum One MK II более живые и напористые.
Наушники Verum One MKII против Verum One MK I ($350 (около 28,1 тыс. руб.) против $300 (около 24,1 тыс. руб.)) — Существуют практические различия в сборке и общем комфорте между первой и второй версией Verum One. Я заметил, что у оригинала было больше суббаса и баса в целом. Второе поколение создает ощущение, что оригинал был немного завуалирован по сравнению с ним. Средние частоты у второго поколения ярче. Это делает весь звук немного более открытым, а звуковую сцену — шире и голографичнее у второго поколения. Кабель, идущий в комплекте с MK II, намного лучше, чем кабель, идущий в комплекте с MK I.В целом, второе поколение — это улучшение по сравнению с оригиналом, с более живым звуком, меньшей плотностью и более естественным общим звучанием.
Мне также понравилось улучшенное сопротивление у MK II, тогда как MK I часто приводил источники к клиппингу на высокой громкости из-за очень низкого сопротивления. У Verum One MK II этой проблемы нет, и они отлично работают со всеми источниками, которые я тестировал до сих пор.
Наушники Verum One MK II против Sivga P-II ($350 (около 28,1 тыс. руб.) против $300 (около 24,1 тыс. руб.)) — Verum One MK II крупнее, чем P-II, поэтому удобнее, но и тяжелее. Я предпочитаю общую посадку Verum One MK II для моих ушей и головы. Общий звук у P-II имеет сильную ударную подачу, где у них есть специфическая окраска баса, которая придает всем звукам «p» акцент. Verum One MK II звучат более естественно со своим басом, имеют меньшую плотность, тогда как P-II плотнее.
Средние частоты у P-II теплее, более радостные, тогда как у Verum One MK II они ярче, более открытые, шире и глубже. Высокие частоты у Sivga P-II более искристые, более открытые и яркие. У Verum One MK II более гладкие, более расслабляющие, более текучие высокие частоты. Sigva P-II имеют естественный или слегка суховатый характер, тогда как Verum One MK II более текучие. Это очень помогает музыкальности. Sivga P-II легче раскачать и поставляются с балансным кабелем с завода.
Рекомендуемые связки
Любой высококлассный плеер или ЦАП/усилитель теоретически мог бы стать хорошим источником для наушников Verum One MK II, но для лучшего звука вам следует выбирать более яркие, динамичные и напористые источники.

Я также заметил слышимую разницу, когда источник имеет действительно высокое выходное сопротивление, поэтому устройства вроде ACMEE MF-01 не будут хорошо работать, и рекомендуется выбирать ЦАП/усилитель или плеер с наименьшим выходным сопротивлением, при этом обладающий необходимым разрешением, детализацией и ясностью для поддержания увлекательного опыта.
Наушники Verum One MK II + iBasso DX220 ($350 (около 28,1 тыс. руб.) + $900 (около 72,2 тыс. руб.)) — DX220 на самом деле отлично сочетается с Verum One MK II, и я выбрал его вместо DX300, потому что мне очень понравилась подача с AMP7, который имеет немного более яркий верхний край и немного более тонкую подачу, чем DX300. Это хорошо работает с более тяжелой и полной подачей Verum One MK II. В целом, связка детальная, четкая, музыкальная, текучая, с гладкими и расслабляющими высокими частотами. Полностью приятна для прослушивания часами подряд, а также портативна.
Наушники Verum One MK II + Lotoo Paw 6000 ($350 (около 28,1 тыс. руб.) + $1200 (около 96,3 тыс. руб.)) — Paw6K также превосходен, потому что у него более мягкий характер, что дополнительно способствует музыкальности и общей гладкости Verum One MK II. Вся система звучит немного ярче, чем большинство источников, что очень помогает придать Verum One MK II немного больше возбуждения и искристости, а также большего разрешения. Это важно, потому что с DX220 и PAW6000 я могу заметить массу деталей, и переключение между источниками для Verum One MK II показало, что они действительно сильно масштабируются в зависимости от источника.
Наушники Verum One MK II + FiiO M11 PRO ($350 (около 28,1 тыс. руб.) + $650 (около 52,2 тыс. руб.)) — Если вы хотите более типичного опыта, M11 PRO действительно хорош, потому что у него хорошая динамическая подача с более тяжелым телом. Я бы счел эту связку стандартом для Verum One MK II, и хотя у них низкое выходное сопротивление, M11 PRO может довольно хорошо с ним справляться, не звуча при этом тонко и не имея фонового шума.
Ценность и заключение
Ценность Verum One Mark II исключительна. Это наушники, которым удается стоить всех своих денег, несмотря на то, что они поставляются голыми, без упаковки, без излишеств, только наушники и кабель. Что еще интереснее, им удается быть превосходными, когда дело доходит до их звука, имея нулевые искажения, и каким-то образом, несмотря на то, что они сделаны на дому, их экземпляры служат годами, так что это определенно хорошее соотношение цены и качества.

На самом деле, Verum One Mark II будут помещены в Зал Славы Audiophile-Heaven как одни из лучших когда-либо созданных наушников верхнего среднего ценового диапазона. Было бы действительно интересно и захватывающе увидеть, как выглядел бы и звучал флагман Verum, учитывая соотношение цена/качество, которое им удалось предложить с Verum One.

По правде говоря, я уже однажды делал обзор оригинальных Verum One, и этот обзор посвящен MK II, но приятно видеть, что они продолжали улучшать наушники Verum One до того состояния, в котором они находятся сейчас. Мне нравится лучшая ясность, больший запас для эквалайзера и более глубокий, широкий звук, который позволяет наушникам справляться с задачей выживания на сегодняшнем переполненном рынке.

По итогу сегодняшнего обзора, если вы не против немного подождать, пока они будут готовы, и если вы хотите наушники, которые чистые, четкие, детальные, имеют широкую звуковую сцену и голографическую подачу, и если вы хотите потратить всего $350 (около 28,1 тыс. руб.) за этот опыт, Verum One MK II — одни из лучших, которые я могу порекомендовать.
Radiotehnika Старт — виниловая классика в новом формате
Авторитетная российская компания с вековой историей предлагает качественный проигрыватель винила со сбалансированной конструкцией, широкой функциональностью, богатыми системными возможностями, привлекательным дизайном, великолепным звучанием и лучшим на рынке соотношением цена/качество.












