Обзор TCL QM7K: Mini-LED телевизор как альтернатива OLED

TCL QM7K (2025)

Недавно я рассматривал базовую модель Mini-LED телевизора от TCL этого года — QM6K. Проведя некоторое время с его старшим братом, TCL QM7K, я сразу заметил некоторые улучшения по сравнению с младшей моделью. Однако вам решать, стоит ли это дополнительных затрат (около $500, или ~42 тыс. руб.).

Вот подробный разбор после более чем месяца тестирования, включая личные наблюдения, результаты лабораторных тестов и мои окончательные рекомендации по покупке.

Распаковка и настройка

Несмотря на то, что QM7K выглядит великолепно после включения, одна из моих претензий к этой более дорогой модели связана скорее с дизайном, чем с производительностью, так что я сразу перейду к недочетам. Проще говоря, я был удивлен, насколько сложно было прикрепить основание к монитору, особенно потому, что настройка QM6K была очень простой.

Возможно, стремясь к элегантности, TCL решила использовать для этой модели центральную подставку вместо двух отдельных ножек. Проблема в том, что ее совсем нелегко собрать. Подставка состоит из трех частей, которые вам придется соединять с помощью двенадцати винтов. Инструкции по быстрой установке визуально не соответствовали самому продукту, а зажимы для укладки кабелей, упомянутые в брошюре, отсутствовали.

Хотя в нижнюю часть встроены металлические пластины, большая часть подставки сделана из пластика, и я на собственном горьком опыте убедился, что этот пластик не устойчив к царапинам. У него матовая поверхность с горизонтальной текстурой, и, просто используя отвертку для сборки, я случайно оставил на основании несколько нестираемых следов.

В общей сложности на установку этой 65-дюймовой модели ушло около 45 минут, включая сборку подставки, подключение к Wi-Fi и обновление операционной системы телевизора. Ваше время может отличаться.

Навигация по операционной системе

Как и в случае с QM6K, TCL объединила усилия с Google TV для использования этой ОС в большинстве, если не во всех, своих новейших телевизорах. Каждая модель 2025 года теперь работает на ОС от Google со встроенным Chromecast и доступом ко всем обычным стриминговым приложениям, таким как Apple TV, Hulu и Netflix, и мне это нравится.

После настройки Google TV (которая потребует от вас принять несколько соглашений), приложения TCL Home и AirPlay для подключения устройств Apple, вы получите обычные эстетические опции, такие как использование сохраненных фотографий в качестве обоев. Здесь достаточно функций для персонализации домашнего экрана и достаточно алгоритмических предложений, чтобы пробудить интерес.

Доступно голосовое управление через Google Assistant — возможно, вы знакомы с командой «Hey Google», которую я всегда находил удобной. Просматривая настройки, я заметил, что ACR (автоматическое распознавание контента) по умолчанию было отключено. Отлично.

Производительность и тестирование

Еще до включения QM7K первое, что меня поразило, — это его глянцевый, зеркальный экран. Это особенно заметно по сравнению с более матовым экраном QM6K.

Когда я его включил, то запустил лучшие моменты матчей NFL на YouTube при включенном студийном освещении. Изображение было насыщенным цветом и достаточно ярким, чтобы перекрыть любое верхнее освещение. (Я понимаю, почему TCL любит показывать футболистов в своей рекламе). Несмотря на глянцевую поверхность — а может, и благодаря ей — уровень черного оставался впечатляюще глубоким даже в условиях яркого освещения.

Затем мы провели несколько лабораторных тестов в нашей абсолютно темной комнате для оценки HDR. В режиме Filmmaker модель QM7K показала непропорциональное смещение в сторону синего цвета при анализе шкалы серого и пиковой яркости. Однако на мой взгляд, режим Filmmaker выглядел тусклее и как бы «выцветшим».

Переключение в режим Cinema заметно улучшило картинку, а тесты шкалы серого и пиковой яркости для анализа цвета RGB были гораздо более сбалансированными и соответствовали ожиданиям.

В дополнение к увеличенному количеству зон затемнения (по сравнению с QM6K) в этой модели используется панель TCL «CrystGlow» с технологией высокого вертикального выравнивания (HVA). HVA-панели известны превосходной контрастностью и широкими углами обзора. QM7K оправдывает эти ожидания, хотя на глаз я не смог заметить разницы по сравнению с QM6K. Теоретически, обозначение «CrystGlow» означает улучшение светопропускания или отражающих свойств панели, что способствует повышению яркости, точности цветопередачи и равномерности черного.

TCL гордится своей системой Halo Control, которая, как я могу подтвердить, очень эффективно минимизирует эффект «ореола». Пройдя через обычный набор визуальных тестов (тест на «грязный экран», полосы, «ореол» у субтитров, плавность движения прокручиваемого текста), я остался так же доволен результатами QM7K, как и результатами QM6K.

Это не должно вызывать удивления, учитывая улучшенную сборку и соответствующую цену этой модели. С другой стороны, это заставляет меня задуматься, стоит ли модель среднего класса такой доплаты.

Наконец, стоит упомянуть об улучшении аудиосистемы: вместо системы Onkyo 2.1 здесь используется аудиосистема от Bang & Olufsen с двумя направленными назад динамиками по 10 Вт и сабвуфером на 20 Вт, поддерживающая Dolby Atmos, DTS Virtual:X и DTS:X. В переводе на простой язык? Насколько я могу судить, звучит она ненамного лучше, чем у QM6K, поэтому я бы все равно рекомендовал использовать QM7K в паре с хорошим саундбаром для наилучшего звучания.

Вердикт

Итак, кому стоит покупать TCL QM7K? По результатам моего тестирования, это отличный выбор для тех, кто хочет обновить свой существующий бюджетный или среднеценовой телевизор, поскольку технология QD Mini LED в QM7K обеспечит наиболее заметные улучшения. Большинство покупателей будут довольны фантастической цветопередачей и производительностью HDR (которые сейчас поддерживает все больше контента), а также удобным интерфейсом Google TV.

Тем не менее, за исключением инженерных улучшений, связанных с качеством изображения, у более дешевого TCL QM6K почти такие же характеристики, как у TCL QM7K. Многие могут не заметить визуальной разницы, если не поставят оба телевизора рядом.

Учитывая все это, я бы не стал торопиться покупать QM7K, пока на него не появятся скидки. Кстати, 65-дюймовая модель, которую я тестировал, уже доступна со значительной скидкой. Если вам удастся найти выгодное предложение на модель QM6K, это может быть еще более удачной покупкой.

Характеристики TCL QM7K

• Нативная частота обновления: 144 Гц
• HDMI-входы: 4 (один с eARC)
• Разрешение: 4K UltraHD
• Apple AirPlay 2
• Аудиосистема: от BANG & OLUFSEN
• Автоматический игровой режим (ALLM) с AMD FreeSync Premium Pro
• Персональное аудио по Bluetooth
• Панель: CrystGlow HVA
• Аудио: Dolby Atmos
• DTS Virtual:X
• Game Accelerator 288
• Встроенный Google Chromecast
• ОС: Google TV Smart OS с голосовым управлением без помощи рук и пультом с подсветкой
• HDR ULTRA с Dolby Vision IQ, HDR10+, HDR10 и HLG
• Высокая яркость HDR2600
• Сертификация IMAX Enhanced
• Motion Rate 480 с технологией вставки кадров MEMC
• Технология: QD-Mini LED
• Процессор: TCL AIPQ PRO
• Система TCL Halo Control
• Точечное затемнение LD2500
• Wi-Fi 5
• Совместимость: Amazon Alexa, Google Assistant, Apple HomeKit

Почему TCL QM7K получил награду «Выбор редакции»

TCL QM7K заслуживает награду «Выбор редакции», потому что этот QD Mini-LED дисплей обеспечивает потрясающую яркость и впечатляющую контрастность, сравнимую с OLED-телевизорами, но по гораздо более доступной цене. Эта модель находится на ступень ниже флагмана TCL 2025 года, QM8K. Но это выбор ZDNET, потому что она предлагает лучшее соотношение цены и качества, предоставляя великолепное изображение и почти все функции флагмана примерно на $1200 (~101 тыс. руб.) дешевле.

Читайте также: Лучшие 85-дюймовые телевизоры 2025