Обзор стайлера Shark Glam: я готова отказаться от Airwrap

Компания Shark уже несколько лет бодается с Dyson за звание топового стайлера для волос, и её новейшее устройство Shark Glam, возможно, наконец-то отберет корону у Airwrap.

Это не пустая болтовня. Я пользуюсь Airwrap уже несколько лет, но после месяца тестирования Glam я готова сделать Dyson ручкой. У меня много тонких вьющихся волос, которые сложно уложить, но с Glam мне стало проще разглаживать, выпрямлять и даже завивать их, и это сэкономило мне кучу времени на укладку.

Shark знает, что Shark Glam хорош. Именно поэтому за него просят баснословные 43 тыс. рублей. Это чуть меньше цены Airwrap. За эти годы я потратила много денег на различные стайлеры и выпрямители для волос, а Shark Glam может заменить все эти устройства (а также фен и диффузор) в одном удобном чехле для переноски. Вот почему я считаю, что этот новый стайлер стоит своих денег.

Характеристики Shark Glam

• Размеры: 4,3 см в длину, 4,1 см в ширину, 24,8 см в высоту
• Вес: 700 г
• Настройки Airflow: 3
• Настройки температуры: 3, плюс холодный душ
• Длина шнура: 2,4 м
• Аксессуары: Входят в комплект при каждой покупке — круглая щетка Glossi, термощипцы Silki + выпрямитель для волос, Выберите два: автоматические бигуди 3,2 см, автоматические бигуди Coanda 2,4 см, овальная щетка, стайлер-концентратор, диффузор для формирования локонов, расческа с редкими зубьями, инструмент для финишной обработки FrizzFighter

Shark Glam: цена и доступность

Shark Glam стоит 43 тыс. рублей, но если вы успеете купить его со скидкой, то сможете сэкономить. Само собой разумеется, что это невероятно дорогой стайлер — самый дорогой инструмент для укладки волос от Shark на сегодняшний день.

В отличие от Dyson Airwrap, который предлагает два варианта (Straight / Wavy и Curly/Coilly), Shark Glam включает в комплект два основных аксессуара: круглую щетку Glossi, термоинструмент Silki и выпрямитель для волос. Затем вы можете выбрать два из следующих насадок: автоматические бигуди 3,2 см, автоматические бигуди Coanda 2,4 см, овальная щетка, концентратор для укладки, диффузор для формирования локонов, расческа с редкими зубьями, инструмент для финишной обработки FrizzFighter.

Как человек с волосами, которые, вероятно, можно охарактеризовать (по классификации Dyson) как волнистые/кудрявые, я ценю возможность адаптировать стайлер под свои нужды.

Обзор Shark Glam: производительность

В комплект входят щётка Silki, щётка Glossi, щипцы Auto-Wrap, концентратор и диффузор.

На самом деле это значит, что в рамках этого обзора я могу опробовать пятую насадку, но я считаю, что компания Shark должна включать концентратор в комплект каждого устройства, так как с ним прибор работает как обычный фен.

Диффузор

Я большой поклонник диффузоров Shark. На самом деле я купил свой первый фен Shark около пяти лет назад именно из-за этого диффузора. На верхней части насадки есть переключатель, который позволяет регулировать длину зубцов внутри диффузора, то есть его можно располагать ближе или дальше от головы в зависимости от длины волос.

При использовании диффузоров технически нужно снизить температуру и мощность и потратить уйму времени (в идеале — перевернув голову вверх ногами) на сушку волос под разными углами и с разной интенсивностью. Честно говоря, у меня нет на это времени. Вместо этого я обычно увеличиваю скорость и температуру и высушиваю волосы на 75 %, как я и сделала с Glam.

У него есть три режима скорости и температуры, а также режим холодной сушки. Вам нужно нажать на кнопку холодной сушки, так что, если вы не хотите обжечь палец, вы не сможете высушить локоны холодным воздухом.

Я была очень довольна тем, как выглядели мои волосы после 10 минут сушки при средней температуре. Благодаря широкому диапазону настроек Shark Glam подходит для самых разных процедур. Если вы более терпеливы, чем я, думаю, он вам тоже понравится.

Сушка феном с помощью кисти Glossi

Моя жизнь навсегда изменилась, когда три года назад я купила оригинальную термощётку Shark. С тех пор я заменила её на Glossi, в которой сочетаются керамика и щетина для разглаживания и придания формы волосам во время сушки.

Мне очень понравилась насадка Glossi. У нее есть режимы для влажных и сухих волос, которые можно переключать на ручке стайлера. При использовании на влажных волосах она может сильно нагреваться. После того как я сначала обработала волосы насадкой-концентратором, я смогла уложить свои очень густые волосы с помощью Glossi примерно за 20 минут и придать объем челке, сделав ее воздушной.

Я также использовала Glossi в режиме для сухих волос, чтобы укладывать челку между мытьями. В основном он использует керамические пластины для нагрева и разглаживания волос, придавая им опрятный вид. Я боялась, что он может зацепиться за спутанные волосы, но этого не произошло.

Что касается шума, то это не самый тихий стайлер. Для этого вам стоит обратить внимание на Dyson Supersonic r. При использовании насадки Glossi уровень шума Shark Glam достигает 84 дБ, так что не рассчитывайте, что сможете слушать подкаст во время укладки волос.

Использование бигуди Auto-Wrap

Поскольку у меня от природы вьющиеся волосы, я никогда не пользовалась щипцами для завивки. Они придают моим натуральным волосам совершенно другой вид, но я заметила, что мои волосы слишком охотно завиваются, и я часто выгляжу как викторианская кукла с привидениями. Но ради этого обзора я вернулась к эстетике «привидений».

Чтобы такие локоны держались дольше, нужно закрепить их заколками и дать им остыть в таком положении. К сожалению, у меня нет заколок, поэтому после укладки задняя часть моих волос сильно опустилась. Но ниже вы можете увидеть, как они выглядели после того, как я использовала эти бигуди, а затем расчесала локоны пальцами.

Я была очень впечатлена тем, насколько хорошо они приподнимали и фиксировали мои волосы, что значительно упростило укладку. Однако мне не хватало в моей насадке Airwrap возможности переключать направление воздушного потока в одной насадке. Переключение между левой и правой насадками для каждой стороны головы немного раздражало по сравнению с переключателем на верхней части насадок Airwrap.

Использование насадки Silki

На удивление довольная своими результатами, я отправилась вечером в гости к друзьям. Мы были на рождественской ярмарке, и шёл дождь, так что на следующий день (страшилка) я проснулась от того, что мои локоны превратились в непослушное облако.

Слева на изображении ниже показано, как выглядят мои волосы, когда я сушу их прямыми, а затем смачиваю.

К счастью, это также стало идеальной возможностью быстро привести в порядок волосы. У меня было 15 минут, чтобы исправить ситуацию, прежде чем я отправилась смотреть новый фильм «Злая». Мне хотелось быть не столько Страшилой, сколько Глиндой.

Я использовала утюжок для выпрямления волос Shark’s Silki на сухих волосах и была поражена тем, как быстро он справился с моими кудрями и вернул им шелковистость. Я даже смогла завить передние пряди, поворачивая утюжок во время укладки.

В следующий раз, когда я мыла голову, я решила использовать Silki в качестве стайлера для сушки волос. Он использует комбинацию тепла и воздушного потока для выпрямления волос, что сравнимо с Duet Style от GHD или Airstrait от Dyson, но в одном устройстве.

Как вы можете видеть на фото выше, после укладки мои волосы стали блестящими и в основном прямыми, хотя мне удалось немного подправить челку.

Я предпочитаю использовать круглую щётку для волос, потому что, на мой взгляд, она придаёт им больше жизни и подвижности. Но если ваши волосы не такие ломкие, как мои, думаю, вам понравится насадка Silki. Кроме того, благодаря сочетанию высокой температуры и обдува она отлично подходит для разных типов завивки.

Конкуренты

Shark Glam так и просится, чтобы его сравнили с Dyson Airwrap, который, к счастью, мы тоже протестировали. В чём плюсы Dyson? Он тише (74 дБ по сравнению с 84 дБ у Shark), в комплекте больше насадок (хотя их всего две, что не идеально для таких волос, как у меня), его насадки для завивки имеют разнонаправленный поток воздуха, и он просто выглядит… круче.

Я имею в виду, вы только посмотрите.

Плюсы Shark Glam? Вы можете выбрать насадки самостоятельно (и купить дополнительные прямо у Shark), в комплект входит удобный дорожный футляр, он по-прежнему дорогой, но уже не такой, а насадки Silki и Glossi подходят как для влажных, так и для сухих волос.

Компания Dyson выпустила новую насадку для выпрямления волос в комплекте с недавно представленным стайлером Co-anda2x. Я всё ещё работаю над тем, чтобы подготовить обзор, но в этой насадке не используются нагревательные пластины, поэтому она может оказаться менее мощной (и наносить меньше термических повреждений), чем Silki.

Стоит ли покупать Shark Glam?

Я нечасто оставляю пятизвёздочные отзывы, но к Shark Glam сложно придраться. Это один из самых функциональных стайлеров для волос, которые я когда-либо пробовал. На самом деле он самый функциональный. Теперь я могу избавиться от всех остальных инструментов для укладки волос, потому что Glam превосходит их все.

При полной стоимости это, вероятно, больше, чем большинство людей готовы потратить на продукцию Shark. То, что начиналось как линейка альтернатив Dyson, теперь почти сравнялось по цене с Airwrap, и вам действительно стоит задуматься о том, что на самом деле отличает эти стайлеры, если вы выбираете между ними. Даже при полной стоимости я бы выбрала Shark Glam, а не Airwrap Origin, из-за его универсальности, но если вам удастся найти Glam со скидкой, я бы порекомендовала вам его купить.

ЧИТАЙТЕ ОБЗОР DYSON AIRWRAP I.D.: УМНЫЙ МУЛЬТИСТАЙЛЕР, КОТОРЫЙ ЗАМЕНЯЕТ ВСЁ