Обзор SSD-накопителя Kioxia Exceria Pro G2 2TB — скорость и долгий срок службы

Привет всем ценителям быстрого железа! Каждый раз, собирая новую систему, мы задаемся одним и тем же вопросом: стоит ли переплачивать за самые топовые компоненты, или можно найти идеальный баланс производительности и надежности? Сегодня ко мне на тест попал накопитель Kioxia Exceria Pro G2 — долгожданный гость с интерфейсом PCIe 5.0.

Он обещает невероятные скорости, но действительно ли он нужен вашей системе, или это лишь маркетинговая уловка для опустошения кошельков? Давайте заглянем под капот этого устройства, а в конце статьи я отвечу на главный вопрос — стоит ли бежать за ним в магазин.

Я всегда с большим удовольствием беру на тест накопители Kioxia, ведь они традиционно предлагают отличное соотношение цены и качества. Честно говоря, хотелось бы чаще видеть их на полках наших магазинов, но грамотный инженерный подход заслуживает уважения при любых раскладах. Модель Exceria Pro G2 продолжает эту добрую традицию, выводя производительность на совершенно новый уровень — тот, который достижим лишь с передовым интерфейсом PCIe 5.0. Накопитель чем-то напоминает мне Kingston Fury Renegade G5: он обеспечивает именно ту скорость, которую ждешь от устройств этого класса, и сопровождается стабильной фирменной прошивкой.

Что меня действительно радует, так это предсказуемость результата. Устройство стабильно держит высокую скорость записи, экономно расходует энергию и может похвастаться минимальной задержкой при случайном чтении. Это именно те характеристики, которые делают повседневную работу за компьютером максимально комфортной.

Да, это очень быстрый накопитель, пусть и не абсолютный чемпион на рынке. Но я уверена, что инженеры пошли на этот компромисс осознанно: модель создавалась для сегмента, где стабильность ценится куда выше рекордов в синтетических тестах. Независимо от ваших предпочтений, стоимость этого SSD в тех регионах, где он официально продается, весьма конкурентоспособна, и именно по этому критерию мы будем его оценивать.

Характеристики Kioxia Exceria Pro G2

Цена и доступность в России

На данный момент накопитель Kioxia Exceria Pro G2 официально не представлен на российском рынке. Приобрести устройство можно через сервисы доставки из США или Европы, либо у продавцов на популярных маркетплейсах (Ozon, Wildberries, Яндекс Маркет). Благодаря параллельному импорту модель периодически появляется в продаже: за версию на 2 ТБ в среднем просят около 60–65 тыс. руб., а вариант на 4 ТБ обойдется примерно в 75 тыс. руб. Разумеется, стоимость может ощутимо плавать в зависимости от курса валют и наценок конкретного магазина, поэтому имеет смысл помониторить предложения.

Особенности использования в России

Главный нюанс при покупке подобной электроники в России сейчас — это отсутствие заводской гарантии производителя. В случае брака все вопросы придется решать исключительно с продавцом или маркетплейсом. Однако в техническом плане никаких проблем нет: накопитель прекрасно встает в любые современные российские сборки на базе свежих платформ без малейших танцев с бубном. Фирменное приложение Kioxia SSD Utility без проблем скачивается с глобального сайта, не требует обхода блокировок и позволяет полноценно мониторить состояние диска, обновлять прошивку и управлять данными.

Накопитель Kioxia Exceria Pro G2 выпускается в объемах 1 ТБ, 2 ТБ и 4 ТБ. Это самые ходовые форматы на сегодняшний день, а версии на 8 ТБ пока нет из-за возросших цен на память. Устройство разгоняется до впечатляющих 14 900 МБ/с на чтение и 13 700 МБ/с на запись, выдавая до 2 300 000 IOPS при случайном доступе (для максимальной емкости). Львиная доля этой производительности доступна уже в версии на 2 ТБ, которая, на мой взгляд, станет самым выгодным приобретением по соотношению цены и качества.

Производитель дает стандартную пятилетнюю гарантию с ресурсом записи в 600 ТБ на каждый терабайт объема. Информации о поддержке аппаратного шифрования в официальных бумагах я не нашла — для этой линейки стоит рассчитывать лишь на протокол TCG Pyrite и программные методы защиты.

Если говорить о стоимости, я привожу приблизительные цифры, ориентируясь на европейские цены без учета налогов. Компания Kioxia официально не поставляет эту модель в американскую розницу, поэтому те предложения, что мелькают на Amazon, скорее всего, являются импортом. Их стоимость составляет примерно $190 (15 тыс. руб.), $340 (27 тыс. руб.) и $650 (51 тыс. руб.). Глядя на эти цифры, кажется, что накопитель весьма доступен: модели на 1 ТБ и 2 ТБ выходят заметно дешевле, чем тот же WD Black SN8100, а версия на 4 ТБ стоит примерно столько же. Понятное дело, что заказ устройства из-за рубежа обойдется несколько дороже. Столь приятный ценник объясняется тем, что Kioxia сама производит используемую флэш-память, а конкурентов в этом сегменте поубавилось (например, бренд Crucial недавно покинул этот рынок).

Программное обеспечение и аксессуары для Kioxia Exceria Pro G2

Kioxia традиционно поддерживает свои накопители с помощью фирменной программы SSD Utility. Этот набор утилит включает в себя сводку состояния диска и системы, функцию обновления прошивки, мониторинг «здоровья» ячеек, надежное удаление данных, установку пароля и раздел помощи при неполадках. Для резервного копирования я бы посоветовала использовать софт MultiDrive для Windows (у них есть удобная портативная версия и загрузочный образ WinPE) или Clonezilla, если вы сидите на других операционных системах.

Kioxia Exceria Pro G2: подробный обзор

Перед нами классический односторонний накопитель в форм-факторе M.2 2280. Если вдаваться в технические нюансы, версии на 1 ТБ и 2 ТБ соответствуют стандарту 2280-S3-M, а 4-терабайтная модель — стандарту 2280-S4-M. Все они имеют чипы только с одной стороны платы, но старшая версия чуть толще: 2,63 мм против 2,38 мм. Это логично, ведь для того, чтобы уместить 4 ТБ на одной стороне, инженерам пришлось использовать 16-кристальную сборку NAND-памяти вместо 8-кристальной. В реальной жизни эта лишняя толщина вряд ли станет проблемой, но если вы собираете систему в ультратонком корпусе со строгими допусками — имейте это в виду.

На обратной стороне устройства напечатан специальный идентификатор (PSID). Он нужен для того, чтобы сбросить накопитель до заводских настроек, если он не заблокирован. Это подтверждает мои догадки о том, что SSD совместим со стандартом TCG Pyrite 2.01. Да, устройство отзывается на команды TCG, но Kioxia нигде не кричит о наличии полноценного аппаратного шифрования.

Сняв наклейку, можно разглядеть сам контроллер Silicon Motion SM2508, один чип оперативной памяти и пару модулей флэш-памяти NAND. Этот контроллер уже не раз бывал в нашей лаборатории, причем в связке с разными типами памяти. Самым известным его носителем, пожалуй, является WD Black SN8100. Забавно, что и накопитель от WD, и наш Exceria Pro G2 используют 218-слойную флэш-память BiCS8 TLC, вот только в первом случае стоят чипы от Sandisk, а во втором — родные от Kioxia.

Вспоминая мой обзор на Corsair MP700 Pro XT (там стоял контроллер Phison E28), хочу отметить, что тот чип в разные периоды комплектовался обоими вариантами памяти BiCS. Ходят слухи, что между ними есть как минимум одно мелкое различие — в типе упаковки кристалла. Sandisk вообще очень любит подчеркивать использование именно своей памяти в фирменных SSD. В розничной продаже контроллер E28 оказался шустрее инженерного образца, который мы тестировали ранее, но я склонна полагать, что дело здесь в банальной доработке прошивки.

Я бы аккуратно предположила следующее: да, Sandisk и Kioxia вместе разрабатывают память и используют схожую компонентную базу, однако последующие шаги вроде сортировки кристаллов, биннинга, упаковки и алгоритмов удержания скорости обмена данными у них наверняка разные. Я бы не стала делать выбор в пользу какого-то одного бренда, опираясь только на эти факты. Куда важнее понимать, что WD, Sandisk и Kioxia применяют собственные алгоритмы в прошивках, а именно софт в конечном итоге определяет характер работы накопителя.

На моей тестовой плате распаяно 2 ГБ энергоэффективной памяти LPDDR4X, хотя точный объем может меняться в зависимости от партии. Это не столь критично, но лично я всегда предпочту LPDDR4 или LPDDR4X старушке DDR4 — просто ради дополнительной экономии энергии. Производитель сохранил классическое и самое правильное соотношение оперативной и флэш-памяти: 1 ГБ буфера на каждый терабайт объема.

Тестирование трассировки: бенчмарк 3DMark для проверки качества хранения данных

Созданный специально для геймеров, бенчмарк 3DMark Storage Benchmark бьет по самому больному: реальной производительности в играх. Здесь проверяется всё — от скорости загрузки уровней и сохранения прогресса до установки файлов и записи потокового видео игрового процесса. В будущих обновлениях бенчмарка появится поддержка технологии DirectStorage.

Как высокопроизводительный диск PCIe 5.0, Exceria Pro G2, безусловно, станет шикарным выбором для игрового ПК. Огромная пропускная способность в паре со свежим железом — это всегда выигрышная комбинация. Но мне было важно проверить это в 3DMark. Как я и ожидала, результаты Kioxia идут ноздря в ноздрю с Fury Renegade G5. У них одинаковая начинка, так что никаких сюрпризов. Лидером остается WD Black SN8100 вместе с Phison-управляемым MP700 Pro XT. Как я уже писала в обзоре Black SN8100, WD и Sandisk явно добавили какую-то программную магию в свои прошивки. Phison тоже прыгнули выше головы, но куда интереснее сравнивать диски на контроллере SM2508.

Взгляните, например, на T710. Тот же контроллер SM2508, но память Micron вместо BiCS TLC от Kioxia или Sandisk. Он хорош, но в 3DMark заметно отстает. Память BiCS8, которая стоит во всех топовых накопителях, обладает крайне низкой задержкой, что и дает такие красивые цифры в тестах. Задержка — это вообще святой Грааль для энтузиастов, мечтающих о скоростях уровня Optane.

Но обычная потребительская NAND-память просто не рассчитана на такие сверхнизкие показатели. К тому же, в реальной системе часто возникает узкое место в других компонентах. Да, игры будут грузиться мгновенно, но FPS от быстрой памяти не вырастет. Тем не менее, Exceria Pro G2 покажет себя с лучшей стороны даже в тяжелых условиях — например, когда диск забит под завязку.

Трассировка стека: PCMark 10 Storage Benchmark

PCMark 10 — это признанный в индустрии стандарт тестирования, который опирается на сценарии из реальных повседневных приложений и рабочих задач. Эти результаты особенно полезны, если вы выбираете накопитель под операционную систему или для тяжелой рабочей станции.

В PCMark 10 накопитель Exceria Pro G2 немного обходит Fury Renegade G5 (что приятно удивляет при одинаковом железе), но уступает MP700 Pro XT и Black SN8100. В целом, производительность отличная, особенно для устройства, которое позиционируется как более доступное в своем классе. Эти цифры просто уничтожают результаты добротных дисков прошлого поколения: новинка набирает примерно на 75% больше баллов, чем, скажем, Crucial P5 Plus. Скорость PCIe 5.0 делает свое дело, но и прогресс в снижении задержек здесь налицо.

Тестирование на консолях: перенос данных на PlayStation 5

PlayStation 5 позволяет установить дополнительный накопитель стандарта PCIe 4.0 или выше. Технически подойдет любой диск 4.0, но Sony рекомендует скорость последовательного чтения не ниже 5500 МБ/с. Сразу оговорюсь: по результатам моих объемных тестов, ставить накопитель PCIe 5.0 в консоль — это стрельба из пушки по воробьям. Существенного прироста вы не заметите, а вот охлаждать горячий интерфейс придется серьезно.

В ходе теста я гоняла данные объемом более 192 ГБ между встроенной памятью PS5 и тестовым диском. Я старалась избегать теплового троттлинга, чтобы оценить чистую скорость в идеальных условиях. Время загрузки самих игр почти не меняется от диска к диску, но мои тесты показывают, насколько накопитель остается отзывчивым при долгой нагрузке.

Использовать PCIe 5.0 для PS5 избыточно, но мне было важно проверить диск на отсутствие аномалий. Скорость чтения Kioxia в консоли оказалась всего в пределах 1% от самого быстрого накопителя в истории моих тестов, так что переживать не о чем. Если вы найдете этот диск по хорошей скидке, его установка в PS5 имеет смысл: он будет работать на сниженных скоростях интерфейса PCIe 4.0, а значит, станет меньше потреблять энергии и останется холодным. Свежее железо отлично показывает себя даже в устройствах прошлого поколения.

В целом, для PS5 я советую брать что-то попроще и подешевле, но Exceria Pro G2 — вполне рабочий вариант. Сама Kioxia официально тестирует свои диски на совместимость с консолями Sony, и это внушает уважение.

Скорость передачи данных: DiskBench

Для проверки реальной скорости копирования я использую инструмент DiskBench с пользовательским набором файлов на 50 ГБ (сборная солянка из картинок, PDF и видео). Я копирую их в новую папку, а затем замеряю скорость чтения свежего ZIP-архива на 6,5 ГБ. Это отличная симуляция реальной рабочей нагрузки, которая, как правило, целиком помещается в кэш большинства накопителей.

DiskBench — это первая проверка, где Exceria Pro G2 откровенно спотыкается, и это стоит обсудить, ведь железо способно на большее. Чтение в полном порядке — диск обходит MP700 Pro XT и дышит в спину Fury Renegade G5. Но вот скорость записи откровенно слабая. Это тянет вниз и общие результаты копирования, опуская накопитель даже ниже 9100 Pro.

Я почти уверена, что это сделано инженерами намеренно. Консервативная настройка алгоритмов записи — это осознанный компромисс ради снижения износа ячеек и уменьшения нагрева. Для клиентского накопителя это абсолютно логичный шаг. Конечно, вам хочется видеть красивые цифры записи, но в реальной жизни большинство предпочтет долговечность, а не минутный рекорд перед зависанием от перегрева.

Это значит, что если вам нужны абсолютные рекорды производительности, стоит поискать другой диск. Тем не менее, Exceria Pro G2 всё равно невероятно быстрый и в смешанных задачах уверенно обходит бюджетные GE Pro и NM1090 Pro.

Синтетическое тестирование: ATTO / CrystalDiskMark

ATTO и CrystalDiskMark (CDM) — это классические инструменты, которые производители обожают использовать для заявлений о скорости своих продуктов. С их помощью можно посмотреть, как диск переваривает файлы разного размера при разной глубине очереди (QD).

1 из 14

Давайте начнем с ATTO. На стандартном графике всё выглядит ровно, но на логарифмическом четко видно, что Exceria Pro G2 немного проседает на мелких операциях ввода-вывода по сравнению с MP700 Pro XT, выравниваясь лишь на крупных блоках. В этом нет ничего криминального: диски на том же железе (вроде Black SN8100) ведут себя точно так же. Связка контроллера SMI и памяти BiCS8 здесь просто менее стабильна при глубине очереди 1.

В CDM при последовательном чтении файлов 1 МБ (QD1) диск тоже слегка отстает от лидера. MP700 Pro XT с контроллером Phison лучше выжимает соки из памяти при низких нагрузках. Это вопрос оптимизации прошивки, а не физический изъян железа Kioxia. Скорее всего, инженеры настроили алгоритмы на спокойную и стабильную работу, чтобы не перегревать чипы.

Единственное, где Exceria Pro G2 реально уступает своему брату-близнецу Fury Renegade G5, — это случайное чтение при высокой глубине очереди. Складывается ощущение, что прошивка искусственно придерживает коней. Зато задержка при случайном чтении 4K (QD1) просто космос — менее 35 микросекунд! Да, Phison чуть быстрее, но для стандарта PCIe 5.0 это всё равно потрясающий результат. Игры и тяжелые программы будут загружаться мгновенно. Я считаю это отличным компромиссом, ведь в повседневной работе вы сталкиваетесь именно с чтением на низкой глубине очереди.

Стабильная производительность записи и восстановление кэша

Заявленные в рекламе цифры — это лишь верхушка айсберга. Большинство накопителей используют хитрый кэш (область быстрой SLC-памяти), который принимает удар на себя. Но как только кэш заканчивается, скорость резко падает, так как контроллеру приходится писать данные напрямую в медленную TLC-память и параллельно очищать буфер (этот процесс называется переносом данных).

Я использую инструмент Iometer, чтобы хорошенько нагрузить накопитель непрерывной последовательной записью в течение 15 минут, замеряя размер кэша и поведение диска после его истощения.

На пиковой скорости Kioxia выдает более 12,6 ГБ/с, и этот праздник длится чуть больше 31 секунды. Объем быстрого SLC-кэша составляет примерно 400 ГБ. Для двухтерабайтника это весьма умеренный показатель — не самый большой, но и не крошечный. Когда кэш заканчивается, скорость падает до 2,0 ГБ/с. В таком смешанном режиме диск работает около 13 минут, а затем восстанавливается до стабильных 2,96 ГБ/с. Да, на бумаге он кажется медленнее того же Black SN8100, но давайте смотреть правде в глаза: после 15 минут жестких пыток он почти вдвое быстрее, чем Fury Renegade G5 на абсолютно таком же железе!

Я не пытаюсь оправдать этот накопитель, я хочу донести важную мысль: огромный SLC-кэш — это не всегда благо. Он сильнее изнашивает ячейки и делает диск уязвимым при заполнении. Kioxia создала устройство для высокой производительности, но с прицелом на долговечность. Это идеальный выбор для постоянно работающей рабочей станции на Linux или ноутбука разработчика, где нужна предсказуемость, а не геймерские режимы.

Потребляемая мощность и температура

Для глубокого анализа энергопотребления я подключаю программируемый модуль питания Quarch HD. Энергопотребление в простое — критически важный параметр, особенно если вы берете диск для ультрабука, где счет идет на минуты автономной работы.

Если вчитаться в спецификации, возникает резонный вопрос: почему версия на 1 ТБ кушает больше энергии под нагрузкой, чем модели на 2 и 4 ТБ? Всё дело в заполнении каналов контроллера. SM2508 восьмиканальный, и при 16 чипах памяти (на 2 ТБ) он может чередовать нагрузку, давая чипам «передохнуть». На версии 1 ТБ чипов всего восемь, и они пашут без передышки.

В плане энергоэффективности (количество работы на ватт) Exceria Pro G2 показывает средние результаты по палате. Зато накопитель оказался безумно холодным! Максимальная температура составила всего 52°C, что более чем на 30°C ниже критического порога. Этому есть две причины. Во-первых, фирменная наклейка-теплораспределитель работает на ура. Во-вторых, консервативная прошивка Kioxia не дает диску вскипеть. В официальных документах компания позиционирует этот накопитель для «клиентских настольных ПК и ноутбуков», что только подтверждает мою догадку: диск делали для тесных корпусов с плохим продувом.

Правда, в простое накопитель потребляет чуть больше ожидаемого. Скорее всего, прошивка настроена так, чтобы держать диск в постоянной «боевой готовности» для мгновенного отклика, вместо того чтобы проваливаться в глубокий сон.

Испытательный стенд и примечания к испытаниям

Я использую платформу Intel Alder Lake с отключенными фоновыми процессами (индексирование, антивирус), чтобы результаты тестов были максимально чистыми. Все диски заполняются на 50% и тестируются с активным охлаждением (если не указано иное).

Характеристики

• Процессор: Intel Core i9-12900K
• Материнская плата: Asus ROG Maximus Z790 Hero
• Память: 2x16GB G.Skill DDR5-5600 CL28
• Графика: Intel Iris Xe UHD Graphics 770
• Охлаждение процессора: Enermax Aquafusion 240
• Корпус: Cooler Master TD500 Mesh V2
• Блок питания: Cooler Master V850 i Gold
• Хранилище ОС: Sabrent Rocket 4 Plus-G 2TB
• Операционная система: Windows 11 Pro

Итог по Kioxia Exceria Pro G2

Перед нами добротный, надежный накопитель, который полностью закрывает все базовые потребности энтузиаста. Он выдает шикарную пропускную способность интерфейса PCIe 5.0, может похвастаться низкими задержками фирменной памяти BiCS и отличной стабильностью. Kioxia явно поработала над прошивкой, сделав ставку на долговечность. Накопитель работает на удивление прохладно, что делает его отличным выбором для ноутбуков и систем, работающих в режиме 24/7.

Да, конкуренты в лице того же Black SN8100 могут быть быстрее в пиковых нагрузках, но с Kioxia вы получаете железобетонную предсказуемость. Философия японского бренда ближе к индустриальным стандартам, где надежность ставится во главу угла. Лично мне этот накопитель безумно нравится: у него есть свой характер, и он дарит отличный пользовательский опыт без нервотрепки с перегревом.

Ситуация на рынке: что известно в мире и в России

Выпуск накопителей на базе новейшего контроллера Silicon Motion SM2508 в связке с 218-слойной памятью BiCS8 от Kioxia стал настоящим техническим прорывом на рынке компонентов для хранения данных в 2026 году. В мировом профильном сообществе журналисты и эксперты отмечают потрясающую способность Kioxia создавать крайне энергоэффективные SSD стандарта PCIe 5.0. В то время как многие конкуренты борются с перегревом и комплектуют свои устройства массивными радиаторами с турбинами, японскому бренду удалось оптимизировать контроллер и память так, что накопитель отлично чувствует себя даже под умеренным охлаждением. Компактность и холодный нрав сделали эту линейку любимицей среди владельцев производительных ноутбуков и компактных сборок.

На российском рынке отношение к новинкам от Kioxia остается глубоко уважительным, несмотря на сложности с логистикой. Компьютерные энтузиасты на форумах активно обсуждают архитектуру BiCS8 и часто сравнивают Exceria Pro G2 с решениями от Samsung и Kingston. Из-за параллельного импорта цены у нас кусаются, и накопитель переходит из разряда «оптимальная покупка» в категорию «премиальный эксклюзив». Тем не менее, спрос на качественные и холодные диски с интерфейсом пятого поколения стабильно растет, а потому профессионалы, работающие с тяжелой графикой и 8K-видео, готовы переплачивать за безупречную стабильность и высокий ресурс записи, свойственные японскому бренду.

Kioxia действительно не скрывает, что Exceria Pro G2 создавался для холодной работы

У этого SSD есть интересная особенность: производитель сам делает акцент не только на скорости, но и на тепловом режиме. В официальном описании Kioxia называет Exceria Pro G2 самым быстрым потребительским SSD компании и одновременно подчеркивает энергоэффективность и специальную этикетку, которая помогает отводить тепло.

Это хорошо согласуется с независимыми измерениями. Tom’s Hardware получил максимум около 52 °C, причем тестировался накопитель в длительной нагрузке. Для PCIe 5.0 это действительно очень комфортный показатель: многие быстрые Gen5-накопители требуют массивного радиатора, тогда как здесь собственная теплорассеивающая наклейка уже дает заметный эффект.

Получается любопытный инженерный компромисс: Kioxia могла агрессивнее настроить прошивку и попытаться выжать из SM2508 еще несколько процентов производительности, но вместо этого оставила определенный запас по температуре. Для ноутбука или компактной рабочей станции такой подход может оказаться полезнее лишних сотен мегабайт в секунду.

Почему Exceria Pro G2 иногда медленнее своего «брата»

Самое интересное сравнение — не с бюджетными PCIe 4.0 SSD, а с другими накопителями на SM2508. Тот же контроллер используется в WD Black SN8100 и Kingston Fury Renegade G5, однако результаты могут заметно различаться.

Tom’s Hardware прямо связывает часть разницы с прошивкой. Само железо Exceria Pro G2 очень близко к Fury Renegade G5, но Kioxia, судя по поведению накопителя, выбрала более осторожные алгоритмы работы. Особенно это заметно в высоких очередях случайного чтения и некоторых последовательных сценариях.

Это важный момент для покупателя: одинаковый контроллер не означает одинаковый SSD. Производительность современных NVMe все сильнее зависит от прошивки, распределения нагрузки между каналами NAND, алгоритмов кэширования и температурных ограничений.

Большой SLC-кэш здесь не превращается в самоцель

Около 400 ГБ быстрого кэша для 2-ТБ версии выглядит довольно скромно на фоне некоторых агрессивно настроенных флагманов. Но после исчерпания SLC-буфера накопитель не проваливается в область скоростей SATA SSD — в тесте Tom’s Hardware он продолжает работать примерно на уровне нескольких гигабайт в секунду.

Именно поэтому Exceria Pro G2 интереснее оценивать не по первой минуте записи, а по всему графику нагрузки. Если пользователь переносит десятки гигабайт фотографий, видео или проектов время от времени, разница с более агрессивным SSD будет практически незаметна.

А вот при ежедневной записи сотен гигабайт уже проявляется характер прошивки. Здесь Kioxia явно предпочитает контролируемую температуру и предсказуемое поведение максимальной скорости любой ценой.

PCIe 5.0 наконец перестает быть синонимом «поставьте огромный радиатор»

Это, пожалуй, один из главных козырей модели. Первое поколение PCIe 5.0 SSD заставило пользователей привыкать к массивным радиаторам, тепловым трубкам и даже активному охлаждению. Exceria Pro G2 показывает другой путь: скорость почти 15 ГБ/с можно получить без превращения M.2-накопителя в маленький обогреватель.

Kioxia прямо заявляет, что специальная конструкция этикетки помогает рассеивать тепло и поддерживать производительность при тяжелых нагрузках. Независимый тест показывает, что это не только рекламная формулировка: максимум около 52 °C действительно выглядит впечатляюще для такого класса SSD.

Но я бы все равно не устанавливала такой накопитель полностью «голым» в плохо продуваемый корпус. Особенно это касается ноутбуков и мини-ПК: наличие штатной теплорассеивающей наклейки не отменяет необходимости учитывать конструкцию конкретного M.2-отсека.

И вот здесь появляется главный парадокс: зачем ноутбуку 14,9 ГБ/с?

Kioxia официально указывает среди целевых применений настольные компьютеры и ноутбуки.

На первый взгляд это выглядит странно. Большинство ноутбуков совершенно не нуждаются в последовательном чтении почти 15 ГБ/с, а в реальных приложениях узким местом часто становится не SSD, а процессор, оперативная память или сама программа.

Но низкое энергопотребление и умеренный нагрев превращают Gen5 SSD в более интересный вариант именно для производительных мобильных систем. Здесь пользователь получает запас пропускной способности на будущее, не обязательно превращая ноутбук в горячий и шумный компьютер.

14,9 ГБ/с не означают, что Windows станет в два раза быстрее

Это стоит подчеркнуть отдельным абзацем, поскольку именно здесь маркетинговые цифры PCIe 5.0 чаще всего вводят покупателей в заблуждение.

Последовательное чтение около 15 ГБ/с особенно полезно при работе с крупными файлами: видеоматериалами, большими архивами, виртуальными машинами, базами данных, проектами для 3D и другими массивными наборами данных. В обычной загрузке Windows гораздо важнее случайные операции с низкой глубиной очереди.

И здесь у Exceria Pro G2 как раз есть сильная сторона: Tom’s Hardware измерила менее 35 мкс для 4K QD1 random read. Поэтому субъективная отзывчивость системы действительно может быть очень высокой, даже если в некоторых синтетических тестах SSD уступает лидерам.

А вот для DirectStorage потенциал действительно интереснее

В играх ситуация сложнее. Быстрый SSD сам по себе не увеличивает FPS, и даже переход с хорошего PCIe 4.0 на PCIe 5.0 далеко не всегда сокращает загрузку игры пропорционально росту пропускной способности.

Зато технологии вроде Microsoft DirectStorage потенциально позволяют эффективнее использовать высокую скорость NVMe при загрузке игровых ресурсов. Поэтому Gen5 имеет больше смысла как запас на будущее, чем как способ получить двукратное ускорение уже сегодня.

Именно поэтому покупать Exceria Pro G2 исключительно ради игр я бы стала только при небольшой разнице в цене с хорошим PCIe 4.0. Если же SSD приобретается еще и для монтажа, обработки больших файлов или рабочей станции, аргументы в пользу Gen5 становятся гораздо сильнее.

Покупать или нет?

Итак, стоит ли тратить свои кровные на Kioxia Exceria Pro G2? Мой вердикт: да, но исключительно для топовых систем. Если вы собираете бескомпромиссный игровой компьютер или мощную рабочую станцию для рендеринга и ваша материнская плата полноценно поддерживает PCIe 5.0, этот накопитель подарит вам невероятную скорость загрузки и кристальную отзывчивость системы. Его главные козыри — это холодный нрав, потрясающая предсказуемость под долгой нагрузкой и надежность компонентов собственной разработки.

С другой стороны, если ваша плата ограничена интерфейсом PCIe 4.0, или вы ищете максимально выгодное соотношение цены и качества для домашнего ПК, этот SSD станет избыточной покупкой. Вы просто не заметите разницу в скорости по сравнению с хорошими дисками прошлого поколения, а кошелек опустеет заметно сильнее. В условиях российского рынка, где к европейскому ценнику прилипает солидная логистическая наценка, эту модель стоит рассматривать только тем, кто четко понимает, зачем ему нужны пиковые 14 ГБ/с на чтение и готов платить за передовые технологии.

Обзор Thrustmaster T248X: почувствуйте каждую кочку на пути