Обзор Razer Blade 18 (2025): мощь в портативном корпусе

Сколько древесины мог бы сгрызть сурок, если бы сурок мог грызть древесину? Хот-дог — это сэндвич? Сколько дорог должен пройти человек? И действительно ли слово «ноутбук» применимо к складному компьютеру весом более трех килограммов и шириной почти 40 см? Вот лишь несколько вопросов, которые в разной степени терзали человечество на протяжении многих лет.

К сожалению, я пока не знаю, почему ответ на вопрос о ноутбуке Razer Blade 18 — это 42 (что, конечно же, является ответом на главный вопрос о Жизни, Вселенной и Всем Остальном). К счастью, дорогие игровые ноутбуки большого формата — тема не такая спорная, как кулинарные диаграммы Венна, поэтому мы в лабораториях Future Test Labs готовы собрать и оценить точные данные.

Краткий обзор Razer Blade 18

• Что это? Самый большой, производительный и дорогой игровой ноутбук от Razer.
• Для кого он? Для тех, кто хочет максимальную мобильную игровую производительность, не обращая внимания на цену.
• Сколько он стоит? Razer Blade 18 стоит от 3500 долларов (~288 тыс. руб.), но топовые модели продаются более чем за 5000 долларов (~411 тыс. руб.).
• Что нам понравилось? Высочайшая мобильная игровая производительность, дисплей с соотношением сторон 16:10 и разрешением выше 4K, отличные возможности подключения, улучшенная клавиатура и возможность апгрейда компонентов.
• Что нам не понравилось? Отталкивающая цена, накопитель только с интерфейсом PCIe 4.0, массивный блок питания, очень короткое время автономной работы, а мобильные видеокарты все еще не могут стабильно выдавать 60 кадров в секунду в играх при разрешении 4K. Мы уже упоминали о высокой стоимости?

Характеристики Razer Blade 18

Сильные стороны Razer Blade 18 (2025)

Razer Blade 18 2025 года — это большой и мощный игровой ноутбук, который имеет несколько особенно заметных преимуществ по сравнению с конкурентами.

Производительность

Невозможно говорить о такой машине, не начав с производительности. Но не забывайте, что это все еще ноутбук. Тепловые ограничения по-прежнему играют решающую роль и ограничивают мощность, которую может использовать железо. Несмотря на это, цифры впечатляют. Razer заявляет, что их конструкция обеспечивает стабильное энергопотребление в 280 Вт, из которых 105 Вт идут на процессор и 175 Вт — на RTX 5090.

В играх на низких разрешениях, таких как 1080p и 1200p, Blade 18 конкурирует с Alienware Area-51, но у Area-51 есть небольшое преимущество в целом. Могучий MSI Titan 18 HX, несмотря на то что стоит намного дороже, одерживает пару побед в Total War и Marvel Rivals на низких настройках графики, но в остальном играет третью скрипку. Впрочем, мало кто тратит такие деньги, чтобы играть в игры на 1080p или 1200p.

Переходя к более высоким разрешениям, Blade 18 по-настоящему демонстрирует свою мощь. Помните, что и этот ноутбук, и Titan оснащены дисплеями 3840×2400, что означает разрешение выше стандартного 4K. И все же, как и прежде, гораздо более дорогой Titan изо всех сил пытается превзойти Blade.

Игровые тесты (кадров в секунду @ 1080p)

Blade имеет преимущество в энергопотреблении на 10 Вт (280 Вт против 270 Вт у Titan), так что несколько лишних кадров вполне ожидаемы, как мы видим в Cyberpunk 2077, Black Myth: Wukong и Borderlands 3. Но мы также видим огромные победы Blade: в Metro: Exodus он на 9,5% быстрее на максимальных настройках, в Marvel Rivals — на 20,8% быстрее на ультра, а в Assassin’s Creed: Shadows на ультра-настройках — на целых 24% быстрее.

Это говорит о том, что переработанная система охлаждения с испарительной камерой от Razer работает на ура. Сохраняя чипы на несколько градусов холоднее, она позволяет лучше использовать дополнительную мощность для поддержания более высоких тактовых частот. В противном случае чипы упираются в тепловые лимиты, что приводит к снижению частот независимо от потребляемой мощности.

Как и другие ноутбуки-заменители настольных ПК, Blade 18 может служить и как полумобильный центр для продуктивной работы. В бенчмарках, нагружающих видеокарту до предела, Blade имеет небольшие, но значительные преимущества перед другими ноутбуками с RTX 5090. В тестах, ориентированных на процессор, Blade немного отстает от других ноутбуков с 275HX. Это говорит о том, что Razer сместила приоритет охлаждения в сторону GPU, а не CPU, что является разумным выбором для игрового ноутбука с 4K-дисплеем, поскольку процессор в таких условиях обычно нагружается гораздо меньше.

Одним из явных недостатков Blade 18 является накопитель. Наш тест копирования файлов отчетливо показывает преимущество накопителя PCIe 5.0. Более медленный накопитель 4.0 и более низкая скорость ОЗУ (всего 5600 МГц) — это пятна на в остальном отличной производительности Blade. По правде говоря, вы не заметите этого в повседневном использовании, если только не будете регулярно копировать десятки гигабайт данных на RAM-диск и обратно. И все же, это компромисс, которого не должно быть в ноутбуке стоимостью более 5000 долларов (~411 тыс. руб.).

Дисплей

Razer очень гордится двухрежимным дисплеем, используемым в Blade 18, называя его первым в мире 18-дюймовым двухрежимным дисплеем.

По умолчанию это панель с разрешением 3840×2400 и частотой обновления 240 Гц. С помощью программного обеспечения Razer Synapse можно переключить его в альтернативный режим разрешения. В этом случае экран определяется как нативный дисплей с разрешением 1920×1200 и почти удвоенной частотой обновления 440 Гц. Этот опциональный режим предназначен в первую очередь для киберспортсменов и геймеров, для которых высокая частота кадров важнее всего (часто за счет снижения разрешения). Переключение между режимами требует перезагрузки ноутбука, так что это не мгновенный процесс.

Razer утверждает, что дисплей прошел верификацию Calman и может отображать до 100% цветового охвата DCI-P3, но наши тесты показали, что это не так. Охват DCI-P3 на нашем тестовом экземпляре составил всего 80%. Точность цветопередачи была приемлемой с delta-E 0.25, но не так хороша, как хотелось бы видеть на ноутбуке такой стоимости. Яркой стороной, в буквальном смысле, стала яркость панели, которую мы измерили на уровне более 500 нит. Также охват sRGB составил 113%.

Соотношение сторон 16:10 обеспечивает немного дополнительного вертикального пространства, что отлично подходит для продуктивной работы. Как и у любой IPS-панели, у нее отличные углы обзора с минимальным искажением цвета. В сочетании с высокой производительностью, большим объемом памяти и разрешением выше 4K, Blade может легко служить мобильной станцией для SDR-видеомонтажа с достаточно точной цветопередачей, хотя небольшая настройка и калибровка дисплея ему бы не повредили.

Возможности подключения

Используя свой большой размер, Razer предлагает щедрый набор портов.

На правой стороне Blade расположены порт Thunderbolt 5 и HDMI 2.1, а также разъем USB Type-A со скоростью 10 Гбит/с, кардридер UHS-II и слот для замка Kensington. На левой стороне находятся проприетарный разъем питания, сетевой порт RJ-45 на 2,5 Гбит/с, еще два порта USB со скоростью 10 Гбит/с, разъем Thunderbolt 4 и 4-контактный 3,5-мм разъем для наушников и гарнитур.

При подключении Blade к доку или внешнему монитору порты HDMI и Thunderbolt 5 на правой стороне подключены напрямую к дискретной видеокарте Nvidia, в то время как порт Thunderbolt 4 слева работает от встроенной графики Intel. К сожалению, Razer не пометила ни один из внешних разъемов; это было бы особенно полезно для двух разных портов Thunderbolt.

Blade также может работать от USB Power Delivery вместо собственного блока питания. Он может потреблять до 100 Вт от внешнего дока или устройства. При таком подключении тактовые частоты процессора и видеокарты сильно снижаются. Этого достаточно для базового домашнего и офисного использования, но более требовательные приложения (например, игры) все равно могут потреблять больше энергии, чем поступает, и медленно разряжать батарею.

Клавиатура

Помимо добавления цифрового блока, Razer также использовала в этом году другие переключатели клавиш с ходом 1,5 мм. Это не механические переключатели, что все еще является небольшим недостатком, но ощущения от нажатия довольно четкие. Они не дотягивают до уровня низкопрофильной настольной клавиатуры, но для ноутбука это очень хорошо.

Над новым цифровым блоком Razer также добавила несколько настраиваемых макро-кнопок. Когда NumLock выключен, цифровой блок работает в режиме управления курсором, а макро-клавиши активируются. При включенном NumLock цифровой блок возвращается к своей основной функции, а макро-клавиши переключаются на обычные математические операции. Это также раскрывает хитроумную схему двойной подсветки клавиатуры.

При использовании клавиш-модификаторов подсветка на соответствующих клавишах меняется, чтобы выделить альтернативные символы на колпачках. Так, если вы зажмете Shift, верхний ряд цифр и клавиши пунктуации справа изменят подсветку, чтобы выделить альтернативные символы. Переключите NumLock, и цифровой блок с макро-клавишами также изменит подсветку. Удерживайте клавишу Fn в левом нижнем углу клавиатуры, и верхний ряд функциональных клавиш изменит подсветку, в то время как все остальные клавиши погаснут (за исключением любых других пользовательских раскладок, которые вы настроили через ПО Razer Synapse).

Наконец, тачпад огромен, как и в прошлом году. В некоторых юрисдикциях за него, возможно, придется платить налог на недвижимость. Панель очень гладкая и имеет массивный, приятный щелчок при нажатии. Дополнительный размер полезен при использовании экрана с полным разрешением 4K+ и нативным масштабированием интерфейса, когда нужно переместить крошечный курсор через весь рабочий стол.

Размер

Как и все 18-дюймовые ноутбуки, Blade довольно большой — 40,1 x 27,7 x 2,8 см.

Однако он на самом деле довольно компактен по сравнению с другими премиальными ноутбуками в этом сегменте. Он более чем на 2,5 см тоньше, чем Titan 18 HX и Area-51, не говоря уже о значительно меньшем весе (всего ~3,13 кг по сравнению с ~3,6 кг и ~4,22 кг соответственно).

Будучи на сантиметр тоньше, он помещается в мягкий чехол для рюкзака, в то время как другие просто слишком широки. Он все еще слишком высок для обычной сумки Targus или JanSport (даже моя старая и верная сумка ThinkGeek Bag of Holding не может вместить этого зверя в своем мягком кармане). Однако Blade поместился в два моих чуть более высоких дорожных рюкзака.

Недостатки Razer Blade 18 (2025)

Есть несколько неприятных моментов в использовании Razer Blade 18 (2025), о которых стоит знать, прежде чем рассматривать покупку.

Отсутствие HDR за такую цену — это провал

Когда конкуренты предлагают дисплеи mini-LED с приемлемым HDR, выпускать свой флагманский ноутбук с «просто» IPS-панелью выглядит плохо, как в прямом, так и в переносном смысле.

Бесспорно, дисплей Razer Blade 18 выглядит хорошо и идеально подходит для подавляющего большинства геймеров. Но подавляющее большинство геймеров и не собираются тратить 5000 долларов (~411 тыс. руб.) на ноутбук. Высокая частота обновления 240 Гц — это приятно, особенно с учетом высокого разрешения 3840×2400. Но ограниченный уровень черного на IPS-панелях уже не так приемлем, как раньше, особенно сейчас, когда OLED и другие панели с более высокой контрастностью становятся все более распространенными и доступными.

Также возникает вопрос, насколько полезен двухрежимный дисплей и не является ли это просто нишевой фишкой. Для топового киберспортсмена да, дополнительные 1,893 мс до следующего обновления панели могут быть слишком большой задержкой, когда на кону стоит турнир с высокими ставками. Но будет ли такой игрок действительно использовать ноутбук вместо специально собранного игрового десктопа в такой ситуации?

Компактный для 18 дюймов, но все равно огромный

Постойте, разве Blade не должен был быть меньше других 18-дюймовых ноутбуков? Да, но это как говорить, что индийские слоны меньше своих африканских собратьев. И это еще не говоря об огромном 400-ваттном адаптере питания.

Этот блок питания имеет длину более 17 см, весит ~1,1 кг и почти вдвое больше собственного док-станции Razer для ноутбуков. То, что вы можете легче уместить его в сумку, не означает, что вам понравится таскать его с собой.

Цена кусается

Ценник в 5000+ долларов (~411 тыс. руб.) на этот убойный игровой ноутбук трудно игнорировать. Да, иногда можно найти скидки и акции в различных магазинах или у самой Razer.

Но рекомендованная розничная цена более 5000 долларов (~411 тыс. руб.) пугает. Вне зависимости от контекста или концепции соотношения производительности и цены (о чем мы поговорим ниже), это значительная сумма денег.

Это игровой ноутбук со всеми вытекающими слабостями

Остальные недостатки Blade 18 типичны для всех высокопроизводительных ноутбуков. Время автономной работы оставляет желать лучшего, веб-камера ужасна, а динамики звучат плоско и жестяно. При легком веб-серфинге батареи хватит чуть более чем на пять часов (и, возможно, на два часа во время игр). Веб-камера имеет шторку конфиденциальности и поддерживает Windows Hello, но качество изображения довольно зернистое даже при хорошем освещении. А лучшее, что можно сказать о динамиках, — это то, что они могут быть довольно громкими (что хорошо, учитывая шум вентиляторов).

Система охлаждения, которая дает Blade преимущество в производительности перед другими ноутбуками, достигается ценой шума вентиляторов, который находится где-то между воплем банши и ревом истребителя F-22, но это вполне ожидаемо для ноутбука такого класса. Звук довольно высокочастотный и достигает чуть более 50 дБА при измерении с обычного расстояния просмотра. Лучше всего использовать наушники во время игр на Blade (да и на любом другом ноутбуке).

И то, что внутренние компоненты остаются холодными, не означает, что корпус тоже. Хотя клавиатура и тачпад никогда не становятся неприятно горячими, они определенно нагреваются до температуры выше 38 °C. Нижняя часть корпуса умудряется оставаться ниже 35 °C. Это не совсем комфортно на коленях (если вы каким-то образом умудрились удержать его на коленях), но и не неприятно.

Razer Blade 18: вердикт

Рекомендовать ноутбуки дороже 3000 долларов (~247 тыс. руб.) — дело непростое, потому что для большинства людей это просто неправильный выбор. Во-первых, стоимость выходит за рамки бюджета большинства пользователей. Во-вторых, значительный размер и сильно сокращенное время автономной работы ограничивают его использование в качестве портативного компьютера. Ноутбук-заменитель настольного ПК очень похож на Lamborghini Urus или Bentley Bentayga: просто потому, что у него технически есть возможность, он, скорее всего, никогда не съедет с асфальта.

Со строгой точки зрения получения максимальной игровой производительности за свои деньги, Blade 18 не имеет особого смысла — как и любой другой игровой ноутбук. Любой из множества настольных компьютеров среднего и высокого класса, включая качественный игровой монитор, доступен за 3000–5000 долларов (~247–411 тыс. руб.). Они не только будут стоить дешевле, чем Blade, но и обеспечат значительно более высокую частоту кадров, поскольку у десктопов нет таких же ограничений по питанию и тепловыделению, как у ноутбуков.

Большие, высокопроизводительные ноутбуки имеют больше смысла для продвинутых пользователей, которые регулярно находятся в разъездах. Может быть, вы создатель контента, который хочет смонтировать видео по дороге на работу. Может быть, вы геймер, который постоянно участвует в LAN-вечеринках и конвенциях. Хотя ноутбук не даст вам такой же «сырой» частоты кадров, как десктоп, он обеспечит достаточную производительность для игр на ходу и будет несравненно проще в транспортировке. Любой, кто таскал дорогой плоский монитор в машине, знает, как трудно защитить его от царапин и повреждений (не говоря уже о тех из нас, кто таскал 34-килограммовые ЭЛТ-мониторы по заснеженным ступеням на рождественские LAN-вечеринки).

Если вы относитесь к этой категории, то Blade 18 имеет два больших преимущества перед аналогичными ноутбуками: это самый быстрый игровой ноутбук с 4K, который мы когда-либо тестировали, и он все еще помещается в более-менее обычный рюкзак. У него есть и свои недостатки, такие как только IPS-дисплей и отсутствие опции с механической клавиатурой. Однако вопрос разрешения дисплея требует отдельного рассмотрения.

Использование 4K-дисплея на игровом ноутбуке — палка о двух концах. Как мы видим, даже с самым мощным процессором и видеокартой, ноутбук, с его ограничениями по питанию и охлаждению, не может обеспечить плавную частоту кадров во многих требовательных играх в разрешении 4K. Технологии реконструкции изображения и апскейлинга, безусловно, могут помочь, но насколько хорошо они работают, зависит от конкретной игры. Разрешение QHD, возможно, является лучшим выбором для специализированного игрового ноутбука. Более низкое разрешение снижает нагрузку на GPU, и частота кадров значительно возрастает, часто превышая 60 fps. Игры, которые все еще сильно нагружают видеокарты, такие как Cyberpunk 2077 и Black Myth: Wukong, обычно могут достигать 40–50 fps с небольшими изменениями в настройках детализации, где переменная частота обновления сглаживает картинку.

Однако 4K-панель может стать большим преимуществом, если вы хотите, чтобы ваш игровой ноутбук также служил серьезной машиной для работы и продуктивности. Именно высокое разрешение дисплея в сочетании с его мощной производительностью и более тонким дизайном выделяет Blade 18. Он не только обладает высочайшей вычислительной мощностью для серьезных игр и работы на ходу, но его также гораздо легче засунуть в рюкзак, который не предназначен для переноски спального мешка. Осмелюсь сказать, что это один из тех ноутбуков-заменителей настольного ПК, который действительно может покинуть стол и отправиться в приключения.

Лучшие ноутбуки для студентов: топовые модели, которые помогут вам справиться с курсовой работой