
Обзор Oukitel WP68 Air — тонкий и прочный телефон
Элегантный и практичный на каждый день.
Перед нами нишевое, но надёжное устройство для тех, кому нужен практичный, но не громоздкий гаджет. Однако на беду WP68 Air у Oukitel уже есть смартфон, который идеально подходит под это описание — модель WP210. И если бы мне пришлось выбирать между ними, я точно знаю, куда бы отнесла свои деньги.
По меркам защищенных смартфонов он довольно лёгкий
Свежий Android 16 с ИИ Gemini прямо из коробки
Неплохие камеры
Версия на 12 ГБ оперативки и 512 ГБ памяти
Недостаточно доступный
Жёсткий пластиковый чехол-бампер в комплекте
Вчистую проигрывает конкуренцию модели WP210
Нет съёмки видео в 4K
Основные идеи
Привет! Знаете это чувство, когда хочется обзавестись по-настоящему неубиваемым смартфоном для поездок на природу или работы в суровых условиях, но перспектива таскать в кармане неподъёмный полуторакилограммовый «кирпич» напрочь отбивает всё желание?
Герой нашего сегодняшнего обзора, Oukitel WP68 Air, обещает решить эту проблему, предлагая прочный корпус без лишнего веса. Звучит как идеальный компромисс, правда? Но не спешите с выводами. Иногда главный враг скрывается не в стане конкурентов, а в собственной линейке бренда. К концу этого текста вы поймёте, почему «воздушный» дизайн иногда обходится слишком дорого, и какая альтернатива может оказаться куда более разумной покупкой.
Oukitel WP68 Air — это доступная модель в линейке WP68. Благодаря толщине всего 11,9 мм, 6,8-дюймовому экрану HD+ и аккумулятору на 8000 мАч, смартфон выглядит куда более изящно и практично на фоне привычных тяжеленных броневиков. Перед нами надёжный аппарат на каждый день, за который не просят флагманских денег.
На бумаге его железо обходит большинство конкурентов в защищенном сегменте. 12 ГБ оперативки и накопитель на 512 ГБ — это щедрый подарок за такие деньги, а основная камера на 64 Мп обещает весьма приличные снимки при хорошем свете. Свежий Android 16 на борту также оставляет позади многих соперников, которые до сих пор работают на старых версиях системы.
Это классический смартфон-крепыш, которому нипочём ни капризы природы, ни кривые руки владельца, но при этом он отлично подходит для повседневных задач.
Диагональ экрана в 6,88 дюйма удобна для чтения, но вот разрешение подкачало, да и яркости в 450 нит откровенно маловато для комфортной работы на ярком солнце. Ещё один минус — видео пишется максимум в 1440p, никакого 4K. Если мобильная фотография — не ваш конёк, для вас это вряд ли станет проблемой, но предупреждён — значит вооружён.
Но главная беда WP68 Air кроется в другом: учитывая опыт прошлых аппаратов Oukitel с более мощными процессорами и крутыми камерами, его цена не кажется такой уж выгодной. Добавьте к этому ряд других недочётов, и станет ясно, почему он не попал в наш топ лучших защищённых смартфонов.

Oukitel WP68 Air: цена и наличие
- Сколько стоит? $420 (33 тыс. руб.)
- Когда вышел? Уже в продаже с 27 июля.
- Где купить? Напрямую у производителя.
Официальная цена на сайте Oukitel составляет $320 (25 тыс. руб.), что не кажется чрезмерным для смартфона с 12 ГБ оперативки и накопителем на 512 ГБ. На момент написания статьи в некоторых регионах аппарат временно отсутствует в наличии.
Но есть нюанс похуже: в ряде регионов WP210 (аппарат из той же линейки, но с характеристиками на голову выше) продается даже дешевле, чем WP68 Air. А если ориентироваться на цены в США, то WP210 стоит всего на $30 (2,3 тыс. руб.) дороже, и это всё равно делает его куда более разумной покупкой.
Я уверена, что на рынке полно отличных альтернатив от других брендов, но когда компания сама обесценивает свой же продукт другой моделью, у WP68 Air явно начинаются проблемы. За эти же деньги можно взять аппарат лучше (или почти такой же по цене, но мощнее), и он тоже будет от Oukitel.

Оценка соотношения цены и качества: 3.5/5
Характеристики Oukitel WP68 Air
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 7025 (восьмиядерный, до 2,5 ГГц) |
| Графический процессор | IMG BXM-8-256 (PowerVR IMG GPU) |
| NPU | MediaTek NPU 550 |
| Оперативная память | 12 ГБ uMCP LPDDR5x+UFS3.1 |
| Встроенная память | 512 ГБ |
| Экран | 6,8-дюймовый IPS-дисплей, 450 нит, 120 Гц |
| Разрешение | 720×1640 |
| SIM | 2x Nano SIM или 1x Nano + MicroSD |
| Вес | 314 г (или 328 г с бампером) |
| Размеры | 178,4 x 83,2 x 11,9 мм |
| Защита | Пыле- и водонепроницаемость IP68 и IP69K (до 1,5 м в течение 30 мин), сертификация MIL-STD-810H |
| Задние камеры | 64 Мп, 8 Мп и 2 Мп |
| Фронтальная камера | 32 Мп |
| Связь | Wi-Fi 5, Bluetooth 5.2 |
| ОС | Android 16 |
| Батарея | 8000 мАч (быстрая зарядка 45 Вт) |
| Цвета | Оранжевый, Черный, Зеленый |
Цена и доступность в России
В России Oukitel WP68 Air уже можно без проблем найти на популярных маркетплейсах (Wildberries, Ozon, Яндекс Маркет). Примерная стоимость новинки составляет 35 тыс. руб. Заказать аппарат из-за рубежа через тот же AliExpress тоже можно — ценник там бывает чуть ниже, но придётся подождать доставку. В официальной российской рознице бренд представлен через дистрибьюторов, поэтому гаджет поставляется с гарантией, и сложностей с покупкой не возникает.
Особенности использования в России
С точки зрения локализации смартфон полностью готов к нашим реалиям. Чистый Android 16 из коробки отлично переведён на русский язык, хотя и встречаются забавные китайские огрехи вроде надписи «лучшее расстояние стрельбы 4 см» при включении режима макро. Аппарат поддерживает все необходимые отечественные сервисы, без проблем скачивает банковские клиенты и стабильно работает с Mir Pay благодаря встроенному модулю NFC. Ограничений по связи тоже нет — смартфон уверенно ловит все актуальные в России диапазоны LTE.
Oukitel WP68 Air: дизайн
- Консервативный внешний вид
- Стандартное расположение кнопок
- Нет беспроводной зарядки

Судя по официальным рендерам, WP68 Air скроен по классическим лекалам защищённых устройств. Усиленная рамка вокруг экрана, текстурированная спинка и выступающий блок камер на задней панели. На выбор дают три цвета: оранжевый, чёрный и зелёный.
Я безумно рада, что производители броневиков перестали лепить устройства, похожие на реквизит из дешёвых фантастических сериалов. По большей части WP68 Air выглядит просто как крупный обычный смартфон.
Габариты диктуются внушительной 6,88-дюймовой панелью с разрешением HD+. Для своей цены дисплей неплох, хотя на такой огромной диагонали картинка в HD+ будет смотреться куда менее чёткой, чем на FHD+ матрицах у конкурентов.
Расположение кнопок тут самое что ни на есть стандартное: качелька громкости и кнопка питания — справа, программируемая клавиша и лоток под SIM-карты — слева. Именно этого сегодня ждёшь от любого Android-смартфона, и если у бренда нет веской причины изобретать велосипед, это самое разумное решение.
Хотя я не разбирала аппарат до винтика, могу с уверенностью сказать: основной сенсор камеры расположен по центру, датчик ночного видения — слева, а инфракрасная подсветка и вспышка — справа.
Поскольку все камеры выстроены в один горизонтальный ряд, поцарапать выступающие объективы было бы проще простого. Но инженеры Oukitel подсуетились: в нижней части спинки есть специальный выступ-«пятка», который выравнивает телефон, когда он лежит на столе.
Увидев это, я решила, что плоская спинка нужна для катушки беспроводной зарядки, но нет — аппарат её не поддерживает, так что фишка носит чисто эстетический характер. Загадка, почему производители защищённых смартфонов так недолюбливают беспроводную зарядку, но факт остаётся фактом.

Ещё одна фишка от Oukitel — жёсткий пластиковый чехол-бампер. За последнее время это уже второй смартфон с таким аксессуаром, который попадает мне в руки. Мало того, что снимать его — та ещё мука, так из-за жёсткости пластика любой удар передаётся прямо на корпус, а не гасится, как это было бы с мягким силиконом.
Спросите, зачем вообще его снимать? Всё просто: пока чехол надет, вы не доберётесь до лотка для SIM-карт. Стянуть его с аппарата сложно из-за нулевой гибкости, и я почти уверена, что кто-то обязательно сломает его при первой же попытке. Откровенно говоря, мне такой тренд совсем не по душе.
Во многом телефон ощущается как упрощенная версия модели WP66. Если тот был толще и тяжелее, то WP68 Air заметно похудел, получил экран побольше, батарею поменьше и более скромную основную камеру. Это сделало его эргономичнее, но ударило по автономности и разрешению дисплея, несмотря на солидные габариты.
В общем, WP68 Air ориентирован на тех, кому нужен крепкий смартфон для городских будней, а не хардкорный инструмент для выживания в лесу.
Оценка дизайна: 4/5
Oukitel WP68 Air: аппаратное обеспечение
- MediaTek Dimensity 7025
- 512 ГБ встроенной памяти
- Батарея на 8000 мАч
Я уже слишком часто давала свою оценку чипу Dimensity 7025 — уж больно сильно его полюбили производители. Полистав свои записи, я нашла этот процессор в моделях Oukitel WP300, WP66, WP61 Plus, WP60 и WP55 Pro, а также в RugOne Xever 7 Pro.
Главная проблема Dimensity 7025 в том, что это далеко не свежее железо: он базируется на 6-нанометровом техпроцессе, который впервые засветился в 2022 году в модели Dimensity 930. Сейчас MediaTek вовсю штампует 4-нм и 3-нм чипы и вот-вот перейдёт на 2-нм, так что делайте выводы сами.
Самое слабое звено здесь — графический ускоритель PowerVR IMG BXM-8-256. Он банально не поддерживает все функции OpenGL или Vulkan, так что заядлым геймерам и фанатам VR этот смартфон противопоказан.
Что спасает ситуацию с графикой, так это удивительно низкое разрешение экрана — 720×1640 точек. Это гораздо меньше, чем мы привыкли видеть в смартфонах с диагональю 6,6 дюйма и выше, поэтому чипу не приходится сильно напрягаться. Но даже с этой форой видеоускоритель остаётся ахиллесовой пятой процессора.
Сэкономленные на процессоре деньги Oukitel вложила в память — и это приятно радует на фоне всеобщего тренда на урезание накопителей.
12 ГБ реальной оперативной памяти — отличный объём, которого хватает за глаза. Поэтому можно смело игнорировать маркетинговые уловки компании, которая обещает «расширение до 36 ГБ» за счёт виртуальной памяти. Накопитель на 512 ГБ тоже не может не радовать, особенно если вы планируете писать тяжёлые 4K-видео (если бы смартфон их поддерживал, конечно).
Вместительный накопитель выручает ещё и потому, что лоток здесь гибридный: либо две SIM-карты, либо одна симка и карта памяти. Для тех, кому нужны и личный, и рабочий номера, 512 ГБ на борту станут спасением.

Последний важный элемент начинки — аккумулятор на 8000 мАч. По меркам броневиков это довольно скромно. Да, это больше, чем у стандартного смартфона, но защищённые монстры сегодня стартуют от 10 000 мАч и порой доходят до безумных 20 000 мАч.
Хватит ли этого? Всё зависит от ваших сценариев. Вряд ли WP68 Air станет идеальным компаньоном для недельной вылазки в тайгу вдали от розеток.
Кстати, из-за скромной по меркам класса батареи в промоматериалах ни слова не сказано про реверсивную зарядку — аппарат её попросту не поддерживает. Зато есть приятный бонус: смартфон весит немногим больше обычного телефона и довольно шустро восполняет энергию от комплектного блока на 45 Вт.
Но в голове так и крутится сравнение с WP210, который Oukitel продолжает активно продавать. При том же весе он предлагает батарею на 10% больше, те же объёмы памяти, куда более мощный чип, AMOLED-экран, камеру на 108 Мп и реверсивную зарядку.
В плане производительности WP210 — это абсолютно другой уровень. Разница кроется лишь в дизайне. WP68 Air — это более утончённый вариант с большим дисплеем (6,8 дюйма против 6,7 у WP210), который легко ложится в карман джинсов.
Оценка аппаратной части: 3.5/5
Oukitel WP68 Air: камеры
- 64 Мп + 8 Мп + 2 Мп на спинке
- Фронталка на 32 Мп
- Всего четыре модуля
Фотосистема Oukitel WP68 Air включает четыре датчика:
Основной блок: 64-мегапиксельный сенсор OmniVision OV64B, 8-мегапиксельная камера ночного видения Hynix Hi-846 и 2-мегапиксельный макрообъектив GalaxyCore GC02M1.
Фронтальная камера: 32-мегапиксельная Sony IMX616. Пожалуй, главное достоинство этого фотомодуля — 64-мегапиксельный сенсор OmniVision OV64B. Технология объединения пикселей при съёмке фото работает здесь на удивление здорово.
Однако софтверная часть подкачала: в приложении камеры можно выбрать только зум 1,0x и 2,0x, хотя при ручном масштабировании шаг составляет 0,5x, вплоть до десятикратного увеличения. По крайней мере, автофокус цепкий и отрабатывает без нареканий.
8-мегапиксельный датчик ночного видения Hynix Hi-846 стал для меня новинкой, но результаты выдал весьма достойные. К тому же он поддерживает цифровой зум от 1,0x до 4,0x. Единственный нюанс — дальнобойность инфракрасной подсветки в полной темноте ограничена жалкими 4-5 метрами.
Самое слабое звено в этой связке — макрообъектив на 2 Мп. Проблема не только в мыльном разрешении, но и в фиксированном фокусе на расстоянии около 4 см. Поймать идеальную резкость практически нереально, поэтому мой вам совет: снимайте крупный план на основную 64-Мп камеру и просто кропайте кадр — результат будет в разы лучше.
Фронталка на 32 Мп от Sony здесь явно с избытком, но со своей задачей справляется отлично, селфи получаются чёткими.
Главное разочарование ждёт при съёмке видео: максимальное разрешение упёрлось в 1440p (2560×1400) при 30 кадрах в секунду. Сам по себе сенсор OmniVision OV64B легко переваривает 4K при 60 fps, или хотя бы 4K при 30 fps с электронной стабилизацией (EIS). Виновником торжества вновь оказался процессор Dimensity 7025, который физически не тянет обработку видео в 4K. В связи с этим логика Oukitel остаётся загадкой: зачем было ставить сюда мощный OV64B, если можно было обойтись сенсором на 16 или 32 Мп?
И, как вы уже догадались, аппарат не поддерживает сертификацию Widevine L1, так что стриминговые платформы вроде Netflix будут отдавать вам картинку максимум в 480p. Впрочем, учитывая физическое разрешение экрана по высоте всего в 720 пикселей, даже с сертификатом L1 вы бы получили максимум 720p.
Если коротко: сенсоры здесь неплохие (макро не в счёт), но слабенький процессор банально не даёт раскрыть их потенциал.
Оценка камеры: 3.5/5
Oukitel WP68 Air: производительность
- 6-нанометровый чип
- Производительность среднего уровня
| Тест | Oukitel WP68 Air | Oukitel WP210 |
|---|---|---|
| SoC | MediaTek Dimensity 7025 | MediaTek Dimensity 8200 |
| GPU | IMG BXM-8-256 | Mali-G610 MC6 |
| NPU | Нет данных | MediaTek NPU 580 |
| Память | 12 ГБ / 512 ГБ | 12 ГБ / 512 ГБ |
| Вес | 314 г | 311 г |
| Батарея | 8000 мАч | 8800 мАч |
| Geekbench (Одноядерный) | 915 | 1246 |
| Geekbench (Многоядерный) | 2173 | 3968 |
| Geekbench (OpenCL) | 156 | 4310 |
| Geekbench (Vulkan) | 137 | 4736 |
| PCMark (Оценка) | 12111 | 13970 |
| PCMark (Батарея) | 19 ч 58 мин (19%) | 22 ч 44 мин (19%) |
| PCMark (Оставшийся заряд) | 33% | 26% |
| Passmark (Общий балл) | 5200 | 16455 |
| Passmark (Процессор) | 4241 | 8490 |
| 3DMark (Slingshot OGL) | 3663 | Достигнут предел |
| 3DMark (Slingshot Ex. OGL) | 2582 | Достигнут предел |
| 3DMark (Slingshot Ex. Vulkan) | 2368 | Достигнут предел |
| 3DMark (Wild Life) | 1373 | 6023 |
| 3DMark (Nomad Lite) | 125 | 625 |
Одно дело, когда другая компания выпускает гаджет лучше твоего, но когда твой собственный бренд перетягивает одеяло на себя — это настоящий провал. Учитывая, что обе модели метят в одну и ту же целевую аудиторию, я решила столкнуть WP68 Air лбами с его братом WP210, и результаты оказались весьма показательными.
В плане чистой вычислительной мощности Dimensity 8200 не оставляет камня на камне от 7025. Впрочем, это ожидаемо, ведь мы сравниваем 4-нм и 6-нм архитектуры. Но настоящее избиение младенца начинается в графических тестах, где Mali-G610 MC6 наглухо обходит IMG BXM-8-256 абсолютно во всех сценариях.
Из-за кривой поддержки OpenGL и Vulkan графика от IMG банально не может нормально прокрутить часть тестов, отсюда и такие позорные цифры в бенчмарке GeekBench.
Единственный тест, где WP68 Air сохранил лицо — это PCMark и замеры автономности. Не совсем понятно, почему алгоритмы PCMark оценили его так высоко, но если сделать поправку на ёмкость батареи, живёт он примерно столько же, сколько и WP210. Хотя мне очень любопытно, успел ли мощный Dimensity 8200 за свои 22 часа 44 минуты выполнить больше полезной работы, чем 7025 за 19 часов 58 минут.
В сухом остатке: WP210 легче, у него больше батарея, и он дольше работает от одного заряда. WP68 Air заряжается чуточку быстрее, но это логично, ведь и заливать энергии в него приходится меньше. В целом, WP68 Air — это лишь бледная тень модели WP210, которая стоит сущие копейки сверху.
Оценка производительности: 3/5

Oukitel WP68 Air: окончательный вердикт
На фоне тотального роста цен на микрочипы и память, $420 (33 тыс. руб.) за WP68 Air выглядят вполне адекватно для обычного пользователя. Это лёгкий, прочный смартфон, который отлично впишется в городские будни. Камеры снимают прилично, а конский запас памяти гарантирует, что аппарат не будет тормозить.
Но давайте смотреть правде в глаза: на рынке полно альтернатив, и как минимум одна из них выпущена самой Oukitel. Эта модель предлагает железо мощнее и потенциал выше за те же самые деньги.
Мне кажется, Oukitel штампует так много телефонов, что они уже сами начали путаться в собственном модельном ряду, создавая внутреннюю конкуренцию.
В WP68 Air нет практически ничего, в чём бы он превосходил WP210. Если вам важна скорость работы — берите 210-й. Но если в приоритете стоит именно компактность и тонкий дизайн для повседневной носки, то WP68 Air вас не разочарует.
Стоит ли покупать Oukitel WP68 Air?
Таблица результатов Oukitel WP68 Air
| Атрибут | Примечания | Рейтинг |
|---|---|---|
| Соотношение цены и качества | Цена не запредельная, но и выгоды особой нет. | 3.5/5 |
| Дизайн | Лаконичный дизайн, всё на своих местах. | 4/5 |
| Аппаратное обеспечение | Море памяти, но процессор откровенно устарел. | 3.5/5 |
| Камера | Сенсоры неплохие, но запись видео упёрлась в 2K. | 3.5/5 |
| Производительность | Сильно уступает более свежим чипам Dimensity. | 3/5 |
| Общий итог | Неплохой аппарат, но проигрывает собратьям по цеху. | 3.5/5 |
Что известно в мире и в России
В глобальном масштабе производители броневиков чётко разделились на два лагеря. Одни (как Ulefone и Doogee) продолжают гнаться за бесконечными ампер-часами, выпуская монструозные аппараты весом по полкило, а другие — пытаются одомашнить этот класс устройств. Oukitel со своим WP68 Air пошёл по второму пути, попытавшись сделать защищённый смартфон тоньше и легче, не потеряв при этом сертификацию IP68/IP69K. Однако в западном техно-сообществе такой компромисс встретили прохладно: процессор Dimensity 7025 считается слишком базовым, а отсутствие 4K-съёмки в 2026 году расценивается как дурной тон. Большинство зарубежных обзорщиков сходятся во мнении, что внутри самой линейки Oukitel модель WP210 на базе мощного Dimensity 8200 выглядит куда более осмысленной покупкой.
В России ситуация похожая, но с местным колоритом. Защищённые смартфоны у нас обожают: их активно покупают строители, рыбаки, охотники и те, кто работает вахтовым методом. Однако завсегдатаи форумов вроде 4PDA и iXBT часто критикуют концепцию «тонкого броневика». Логика отечественного пользователя проста: если берёшь защищённый смартфон, то тебе нужна максимальная автономность (от 10 000 мАч), а если хочешь тонкий аппарат на каждый день — лучше взять обычный POCO или Realme и надеть на него толстый чехол. К тому же фирменные ляпы перевода в прошивках Oukitel уже давно стали локальным мемом среди российских гиков, хотя на саму работоспособность системы это никак не влияет.
Самые необычные гипотезы вокруг подобных устройств
Среди энтузиастов уже несколько лет обсуждаются любопытные предположения.
- Производители постепенно превращают защищённые смартфоны в замену профессиональным терминалам сбора данных.
- Через несколько поколений такие устройства могут получить тепловизоры вместо камер ночного видения.
- Некоторые аналитики предполагают появление полностью модульных защищённых смартфонов, где пользователь сможет самостоятельно менять аккумулятор, камеру или спутниковый модуль.
- Есть мнение, что будущие поколения «броневиков» станут основой для автономных ИИ-помощников, работающих без подключения к интернету благодаря мощным NPU.
Пока всё это лишь прогнозы, но развитие рынка действительно движется в сторону профессиональных мобильных инструментов.
Почему о «тонких броневиках» до сих пор спорят
Еще несколько лет назад защищённые смартфоны воспринимались исключительно как устройства для экстремалов. Чем тяжелее аппарат и чем больше аккумулятор — тем лучше. Однако сейчас рынок постепенно меняется. Всё больше производителей пытаются создать защищённый смартфон, которым можно пользоваться каждый день, а не только брать на стройку или в поход.
Именно поэтому Oukitel WP68 Air стал своеобразным экспериментом. Одни считают его логичным развитием класса, другие уверены, что компания пожертвовала слишком многим ради уменьшения толщины корпуса.
Главный риск, о котором редко говорят
Защищённость корпуса не означает долговечность всей конструкции.
Чем тоньше становится защищённый смартфон, тем сложнее инженерам разместить внутри мощную систему охлаждения и аккумулятор большой ёмкости. Поэтому многие специалисты предполагают, что рынок постепенно придёт к двум отдельным направлениям:
- ультратонкие защищённые модели для города;
- тяжёлые профессиональные устройства для экспедиций и промышленности.
WP68 Air фактически стал одним из первых представителей первой категории.
Не всё так просто с сертификатами IP68 и MIL-STD-810H
Существует распространённый миф, что наличие сертификатов означает полную неубиваемость устройства.
На практике это не так.
IP68 и IP69K подтверждают устойчивость к воде, пыли и испытаниям по определённым стандартам. Однако они не гарантируют сохранность смартфона после падения на бетон с нескольких метров, ударов острыми предметами или многолетней эксплуатации.
Поэтому производители сами рекомендуют внимательно следить за состоянием заглушек USB-порта и резиновых уплотнителей.
Проблема, о которой почти никто не предупреждает
После нескольких лет эксплуатации у защищённых смартфонов иногда начинают терять эластичность уплотнительные прокладки.
Это особенно актуально для тех, кто регулярно:
- работает на морозе;
- часто использует аппарат в морской воде;
- постоянно открывает заглушку USB-разъёма.
Со временем влагозащита может ухудшаться даже без механических повреждений корпуса.
Почему отсутствие беспроводной зарядки — это не случайность
Многие пользователи считают отсутствие Qi-зарядки обычной экономией производителя.
Однако инженеры объясняют это иначе.
Катушка беспроводной зарядки занимает дополнительное пространство внутри корпуса и ухудшает теплоотвод. Кроме того, металлические элементы усиленного корпуса и толстые защитные панели снижают эффективность индукционной зарядки.
Поэтому многие производители защищённых устройств сознательно делают ставку именно на проводную быструю зарядку.
Потенциальные проблемы MediaTek Dimensity 7025
Сам процессор нельзя назвать плохим.
Но существует несколько ограничений, которые могут проявиться через несколько лет эксплуатации.
- запас производительности для будущих версий Android сравнительно небольшой;
- современные игры постепенно переходят на более сложные графические эффекты Vulkan;
- нейросетевые функции Android развиваются очень быстро, поэтому возможности встроенного NPU могут оказаться ограниченными раньше, чем хотелось бы владельцам.
Для обычного использования этого хватит ещё надолго, а вот покупать аппарат «с запасом на пять лет» уже не так разумно.
Почему многие считают WP210 гораздо более выгодной покупкой
Интересно, что главным конкурентом WP68 Air неожиданно оказался вовсе не Doogee или Ulefone.
Им стал собственный смартфон Oukitel.
Во многих странах пользователи прямо пишут, что не понимают позиционирование компании: более производительный WP210 нередко стоит столько же или даже дешевле. Именно поэтому западные обозреватели регулярно называют WP68 Air одной из самых странных новинок Oukitel последних лет.
Покупать или нет
Скорее нет, чем да. И дело вовсе не в том, что WP68 Air — плохой смартфон. Он отлично собран, имеет гигантский запас памяти и неплохо фотографирует. Если вы принципиально ищете защищённый аппарат, который не будет оттягивать карман и выглядеть как рация военного связиста, он вас вполне устроит.
Однако с точки зрения здравого смысла и соотношения цены к качеству покупка лишена смысла, так как за те же самые деньги (около 34-35 тыс. руб.) вы можете взять Oukitel WP210. Тот предложит вам шикарный AMOLED-экран вместо тусклого IPS, процессор, который мощнее почти в три раза, и батарею большей ёмкости. Зачем добровольно соглашаться на компромиссы, когда производитель сам предлагает идеальную альтернативу? Выбор очевиден.





