Обзор Skullcandy Method 360 — достойный конкурент Nothing

Skullcandy Method 360: Обзор за минуту

Мой редактор в TechRadar прекрасно знает, что последний год я был в восторге от Nothing Ear (a), считая их лучшими наушниками, которые можно купить за относительно доступную цену. Ничто не могло превзойти эти изящные и недорогие вкладыши.

Но теперь все изменилось, потому что Skullcandy Method 360 бросают вызов своим конкурентам, которые старше их на год с небольшим. И я вижу в них новые эталонные наушники, с которыми в будущем буду сравнивать все остальные модели.

Эти наушники от американской аудиокомпании Skullcandy — точная копия недорогих Dime Evo того же бренда, и поставляются они в таком же оригинальном кейсе. Но я должен поправиться: они созданы не только Skullcandy, но и другим ключевым игроком.

В рамках крупного партнерства ведущий аудиобренд Bose внес свой вклад в звучание Method 360, и это заметно. В них чувствуется энергия наушников Skullcandy, но с точностью звука Bose. Фантастическое качество аудио показывает, что Method 360 взяли лучшее от обоих миров.

Хотя Skullcandy хвастается, что Method 360 имеют «Звук от Bose», дизайн новых вкладышей также имеет более чем мимолетное сходство с недавними наушниками Bose, особенно благодаря гелевому «плавнику», который помогает им держаться в ухе. Было ли это еще одним проявлением помощи Bose или просто совпадением, это удачное решение: Method 360 надежно держатся в ушах даже во время тренировок. Они также удобны, позволяя слушать музыку долгое время без дискомфорта.

Дизайн самих наушников может быть и хорош, но чехол для переноски создает проблемы: он просто огромный. Это массивный длинный тубус, из которого выдвигается внутренняя часть для извлечения наушников, и он слишком велик, чтобы легко поместиться в карман брюк. Судя по рекламным изображениям, Skullcandy предполагает, что вы будете крепить чехол с помощью кольца к сумке или, возможно, к брюкам, но из-за его размера это будет так же неудобно, как носить с собой ножны.

Несколько недостатков проявляются и в наборе функций: приложение часто не могло подключиться к наушникам, даже когда они были успешно сопряжены с телефоном, что раздражало, когда я хотел изменить режим ANC. Кроме того, голосовой ассистент в наушниках звучит пугающе громко и на удивление низкого качества, из-за чего я задавался вопросом, не прислали ли мне случайно пару Method 360, проклятую Бабадуком.

Достаточно ли этих недостатков, чтобы испортить впечатление от Skullcandy? Ни в коем случае, это всего лишь мелкие придирки, которые дают мне повод для критики, чтобы обзор выглядел сбалансированным. Но они мало что значат на фоне настоящих сильных сторон Method 360: надежной посадки, фантастического звука и доступной цены.

Skullcandy Method 360: Характеристики

Skullcandy Method 360: Цена и доступность

• Анонсированы в апреле 2025 года
• Рекомендованная розничная цена: $119 (9,8 тыс. руб.)
• Конкурируют с моделями среднего ценового сегмента

Skullcandy анонсировала Method 360 в апреле 2025 года и сразу же выпустила их в продажу.

Официальная цена наушников составляет $119 (9,8 тыс. руб.), хотя в первые несколько недель после выхода они были дешевле благодаря вводным скидкам. При оценке их стоимости мы будем ориентироваться на официальную цену.

По этой цене их можно отнести к наушникам среднего класса. Вышеупомянутые Nothing Ear (a) стоят примерно столько же (в зависимости от региона) — $99 / £99 / AU$192. Другим серьезным конкурентом в этом ценовом сегменте являются WF-C710N, рекомендованная розничная цена которых точно такая же, как у Skullcandy, и мы подробнее остановимся на различиях в разделе сравнения ниже.

Skullcandy Method 360: Дизайн

• Огромный кейс, в который неудобно вставлять наушники
• Наушники удобные и надежно сидят в ушах
• Несколько вариантов расцветки

Худшая часть Skullcandy Method 360 — это их кейс. Он абсолютно огромный — вы не сможете положить его в карман брюк, и даже в складках моей куртки он помещался с трудом. Он значительно больше, чем кейс любых других наушников, которые я недавно тестировал, что делает его неудобным для переноски.

Это обидно, потому что он выглядит интереснее, чем обычный кейс-ракушка. В нем используется механизм, который Skullcandy называет «Clip It and Rip It»: внутри находится стержень с наушниками, который вы выдвигаете из защитного тубуса. Есть кольцо, которое позволяет прикрепить кейс к сумке или, по мнению Skullcandy, к петле на брюках, что также облегчает это выдвижное движение.

Это интересный дизайн, который Skullcandy использовала и раньше, но помимо размера, у кейса есть еще два недостатка. Во-первых, порт для зарядки находится на дне внутреннего стержня, поэтому если вы выдвинете его, порт скроется во внешнем корпусе — это целая процедура, чтобы заряжать кейс, пока вы достаете наушники. Во-вторых, наушники помещаются в свои слоты только под определенным углом, и довольно сложно понять, какой наушник в какой слот вставлять, не говоря уже о том, под каким углом (есть слабозаметные буквы ‘L’ и ‘R’, но их можно было бы сделать более четкими). Это самые неудобные наушники, которые я когда-либо тестировал, в плане возвращения их в кейс после использования, и я постоянно тратил время, пытаясь повернуть их так, чтобы они встали на свое место.

И это не только мое мнение: в списке часто задаваемых вопросов на странице Skullcandy для Method ANC есть вопрос «Как мне положить наушники Method 360 ANC обратно в кейс?» с удивительно подробным ответом из 5 пунктов. Skullcandy, если пользователям нужна инструкция из пяти шагов, чтобы положить наушник в кейс, возможно, есть способ сделать это проще. Я также дал наушники и кейс своей гораздо более сообразительной девушке, и она тоже нашла это похожим на сборку кубика Рубика.

По крайней мере, Skullcandy сделала то, что я люблю в наушниках: предложила несколько вариантов расцветки. Помимо стандартных черного и белого, есть ярко-красный, песочный оттенок, который Skullcandy называет «Primer», и любимый вариант вашей бабушки: леопардовый принт.

Теперь о самих наушниках: они кажутся гибридом двух основных типов внутриканальных наушников с большими корпусами, которые держатся в ушах с помощью силиконового ребра, но у них также есть небольшая, короткая ножка. Цвет кейса влияет и на цвет наушников, хотя в случае с леопардовым принтом он нанесен только на одну поверхность.

Наушники весят 11 г, так что они одни из самых тяжелых, которые я тестировал, но в конечном счете пара лишних граммов не имеет большого значения для ушей. И это подтверждается — за все время тестирования наушники ни разу не выпали из ушей, даже когда я бегал с ними или ходил в спортзал. Я считаю, что причина в их «плавнике», а материал амбушюр также помогает им плотно сидеть в ухе. В комплекте вы получаете несколько размеров для обоих элементов.

Оба наушника имеют сенсорное управление, которое активируется при касании нужного места на корпусе (если посмотреть на картинку, это чуть ниже небольшого выступа, где находится светодиод). Оно хорошо срабатывало на касания кончиками пальцев, но мне было довольно трудно уверенно нажать на нужное место, когда я хотел поставить музыку на паузу.

Наушники имеют рейтинг IPX4, что означает защиту от брызг воды. По сути, они защищены от пота или легкого моросящего дождя, но не от чего-то более сильного (или мокрого).

• Оценка за дизайн: 3,5/5

Skullcandy Method 360: Функции

• Хорошее время автономной работы самих наушников
• Мощное, но не лучшее в классе активное шумоподавление (ANC)
• Приложение Skull-IQ для дополнительных функций

С кейсом такого размера можно было бы ожидать, что у Skullcandy Method 360 будет вечная батарея. И она действительно хороша, хотя ожидания стоит немного снизить по сравнению с «вечностью».

По данным Skullcandy, время работы от батареи достигает 11 часов с выключенным ANC или 9 часов с включенным, а кейс обеспечивает дополнительные 23 или 29 часов соответственно. По моим тестам, я бы сказал, что цифры Skullcandy, если не точны, то скорее занижены — в любом случае, это достойные показатели.

Вам предлагаются два стандартных режима шумоподавления, которые мы часто видим: стандартный ANC и «Stay-Aware» (режим прозрачности), оба с ползунком для изменения интенсивности (прежде чем вы зададите тот же вопрос, что и я: более высокая интенсивность влияет на силу ANC, а не на уровень фонового шума, который пропускается).

Независимо от того, какой вариант вы выберете, ANC сильный и эффективный, и вам будет трудно найти что-то лучшее в этой ценовой категории. Он настолько эффективен, что режим Stay-Aware часто не пропускал те громкие звуки поблизости, для которых эти режимы и предназначены. Фактически, я не заметил большой разницы между ANC и Stay-Aware в большинстве случаев.

Вы можете загрузить приложение Skull-IQ на свой телефон или планшет, чтобы получить дополнительные функции для наушников. Некоторые из них — это возможность включать ANC и изменять действия при касании наушников, но есть и другие.

Одна из них на данный момент практически обязательна: эквалайзер. Здесь вы получаете несколько предустановок, а также пятиполосный пользовательский вариант. Хотя он не такой сложный, как эквалайзеры, которые мы обычно видим, я, честно говоря, не возражаю, так как для среднего пользователя наушников он гораздо проще в освоении.

Кроме того, есть функции для звука с низкой задержкой (полезно для игр), многоточечное сопряжение для подключения к нескольким устройствам одновременно, возможность использовать наушник в качестве удаленного спуска затвора для камеры смартфона и Spotify Tap, который позволяет нажать и удерживать наушник для мгновенного воспроизведения определенного плейлиста Spotify.

Некоторых функций, которые я хотел бы видеть, например, «Найти мои наушники», тестов на прослушивание или тестов на посадку в ушах, здесь нет, но те функции, которые есть, работают хорошо… в отличие от способа их управления.

Одна вещь, которую я хотел бы, чтобы Skullcandy исправила в приложении, — это его надежность. Несколько раз я запускал его во время прослушивания музыки, и мне сообщали, что наушники не используются — один раз это неверное сообщение было иронично перекрыто уведомлением от системы моего телефона о заряде батареи наушников. Мне приходилось либо перезагружать приложение, либо отказываться от планов изменить эквалайзер или шумоподавление.

Кстати о раздражающих функциях: голосовой ассистент, который сообщает вам о подключении наушников, когда вы их вставляете, а также при изменении режимов ANC, звучит невероятно низкокачественно и громко. Успокойся, пожалуйста, диктор!

• Оценка за функции: 4/5

Skullcandy Method 360: Качество звука

• 12-мм драйверы
• Настройка от Bose дает о себе знать
• Энергичный звук с мясистым басом

Как я уже говорил во вступлении, Bose помогла с настройкой Skullcandy Method 360 (хотя, возможно, не с предоставлением 12-мм драйверов, которые на самом деле больше, чем те, что мы обычно видим в наушниках Bose).

Эта помощь заметна, потому что Method 360 — одни из лучших по звучанию наушников, которые я когда-либо тестировал за свою цену. И, что более очевидно, они смутно напоминают по тональности Bose QuietComfort Buds прошлого года, в том смысле, что музыка звучит богато, мясисто и полно (что я дополнительно усиливал, неоднократно активируя усилитель басов в эквалайзере во время тестирования, хотя это далеко не обязательно).

Это не значит, что наушники предназначены только для любителей басов, так как средние частоты были такими же энергичными и электрическими, как и низкие. Я нашел аудиопрофиль идеальным для динамичной и быстрой рок-музыки, что хорошо соответствует брендингу Skullcandy. Высокие частоты могли бы быть немного более искрящимися, и, хотя они не отставали в миксе, им не хватало немного живости, когда другие части песни звучали на полную мощь.

Если вы любите слушать музыку на высокой скорости, вам будет приятно узнать, что Method 360 становятся очень громкими, и я даже не тестировал их на максимальной громкости.

У Skullcandy также довольно выраженная звуковая сцена, возможно, не такая драматичная, как у вышеупомянутых наушников Bose, но все же отличная по сравнению со многими конкурентами по той же цене. Инструменты не просто разведены влево или вправо, а в разной степени вокруг вас, и звук был достаточно чистым, чтобы я мог услышать скольжение пальцев по гитарным струнам или тип барабанных палочек, которые использовал барабанщик.

Здесь я бы обсудил аудиокодеки или типы подключения, но ни на веб-сайте Skullcandy, ни в приложении Skull-IQ нет упоминания о них, поэтому я должен предположить, что музыка высокого разрешения не поддерживается.

• Оценка за звук: 4/5

Skullcandy Method 360: Соотношение цены и качества

Skullcandy Method 360 — это отличное соотношение цены и качества, потому что в двух ключевых аспектах они могут соперничать с альтернативами, за которые вы бы заплатили вдвое больше.

Качество звука и точность посадки ощущаются как функции, за которые обычно приходится платить гораздо больше. Но вот они, доступны по средней цене. Отличная работа!

• Оценка за соотношение цены и качества: 4/5

Skullcandy Method 360: Итоговые оценки

Альтернативы

Nothing Ear (a)

Эти немного более дешевые альтернативы Skullcandy имеют такой же мощный бас и прекрасный тонкий чехол для переноски. Посадка не такая надежная, как у Method 360, и время автономной работы тоже не такое хорошее.

Sony WF-C710N

Эти более новые наушники среднего класса от Sony стоят ровно столько же, сколько и Skullcandy, и имеют схожий набор функций. Основное отличие — в дизайне.

Как я тестировал

Я использовал Skullcandy Method 360 около двух недель перед написанием этого обзора.

Большую часть времени наушники были сопряжены с моим Android-телефоном для потоковой передачи музыки через Spotify, а также для редких игр и просмотра Netflix. Я слушал музыку дома и в тихой обстановке, а также брал их с собой в спортзал и на пробежки.

Я занимаюсь обзорами продуктов для TechRadar с начала 2019 года и протестировал бесчисленное количество наушников среди других гаджетов. Я также использовал предыдущие модели Skullcandy не для обзоров, а просто потому, что покупал их сам.

Как отличить дорогие наушники от дешёвых? Смотрите: это невозможно!