Обзор Kodak Ektar 100 — яркая, профессиональная пленка

Плохая новость для моего и вашего кошелька: Kodak Ektar 100 вызывает привыкание. Иногда у меня возникает соблазн не рекомендовать ее людям, потому что, однажды увидев ее сверхъяркие цвета, бывает трудно вернуться к более дешевым вариантам. Kodak называет Ektar 100 «цветной негативной пленкой с самым мелким зерном в мире», и, честно говоря, я им верю. Это прекрасный материал.

Ektar, без сомнения, одна из лучших пленок на рынке. Это профессиональный продукт, требующий точности во всех отношениях. Мелкое зерно не прощает ошибок фокусировки, а правильная экспозиция — обязательное условие. Это не какая-нибудь неприхотливая Ilford HP5 Plus, на которую можно снимать с недодержкой в плохом освещении в надежде на лучшее или переэкспонировать ради эксперимента. Ektar 100 — это профессиональный инструмент, и он требует соответствующего обращения.

Пленки под названием Ektar существуют в том или ином виде с конца 1980-х годов, но Ektar 100, какой мы ее знаем, появилась на рынке в 2007 году. Каково снимать на нее почти двадцать лет спустя? Я зарядил свежий ролик, чтобы выяснить это.

Kodak Ektar 100: характеристики

Характеристики

• Бренд: Kodak
• Год выпуска: 2007
• Тип: Цветная негативная
• Светочувствительность: 100
• Процесс проявки: C41
• Форматы: 35 мм, 120, 4×5″, 5×7″, 8×10″

Kodak Ektar 100: цена и доступность

Kodak Ektar 100 находится в среднем ценовом сегменте пленок и обычно стоит $15–20 (1,2–1,6 тыс. руб.) за катушку на 36 кадров. Существует множество более доступных вариантов, таких как Ultramax или ColorPlus, а также более дорогие пленки, например, высокочувствительная Kodak Portra 800 или слайдовая Kodak E100 Ektachrome.

Тем не менее, это немалая цена за 36 кадров, и стоимость Ektar всегда будет напоминать о себе, когда вы снова и снова проверяете настройки экспозиции. Испорченный кадр на Ektar — это больно.

Kodak Ektar также доступен в формате 120 и различных форматах листовой пленки большого формата. Упаковка из пяти роликов 120-го типа стоит около $50 (4,1 тыс. руб.), а листовая пленка формата 4×5 дюйма начинается от $64 (5,3 тыс. руб.) и выше.

Поскольку это цветная негативная пленка, Kodak Ektar 100 можно проявить по стандартному процессу C41, так что хотя бы на проявке можно сэкономить.

Kodak Ektar 100: производительность

Я уже снимал на несколько катушек Kodak Ektar, но немного, из-за ее стоимости, поэтому с нетерпением ждал сканов с последней партии. Реакция при их открытии оказалась до боли знакомой: смесь восторга от удавшихся кадров и разочарования от количества неудачных. Непрощающий характер Ektar означает, что даже ошибка в экспозиции на одну ступень в любую сторону может испортить снимок, оставив неприятно резкие света или мутные тени.

С чувствительностью ISO 100, Ektar 100, естественно, предназначена для съемки при ярком дневном свете. Окуните ее в солнечные лучи, и она раскроется во всей красе. Она любит глубокие красные и насыщенные синие оттенки; я бы не назвал цвета естественными, но они чертовски хороши. Впрочем, стилизованные цвета могут стать проблемой, если вы много снимаете портреты, так как более бледные тона кожи на Ektar могут приобретать розоватый оттенок.

А теперь о мелком зерне. На это можно было бы сказать: какое еще зерно? В спецификациях Kodak для Ektar указан индекс зернистости (Print Grain Index) для отпечатка 4×6 дюйма с 35-мм кадра — менее 25. Это ниже порога, при котором человеческий глаз способен его различить. Для сравнения, у любительской пленки Kodak Ultramax этот индекс равен 46.

Это настолько близко к цифровой точности, насколько это возможно на пленке (хотя и без высокой устойчивости цифровой фотографии к ошибкам). Я сканировал Ektar в высоком разрешении в формате TIFF, и то, как сохраняется детализация, просто невероятно. Если вы хотите делать отпечатки высокого разрешения со своих пленочных снимков, Ektar — один из лучших вариантов, поскольку он отлично переносит увеличение.

Конечно, возможно, вы снимаете на пленку именно потому, что не хотите цифровой точности. Те, кому нравится некоторая «шершавость» пленочных изображений, кто ценит аналоговую фотографию за стильное зерно, могут счесть Ektar слишком «чистым». Это не критика пленки — Kodak поставил цель создать цветную пленку с самым мелким зерном в мире и преуспел, — но об этом стоит помнить.

Kodak Ektar 100: примеры снимков

Все эти изображения были сняты на Kodak Ektar 100 с номинальной чувствительностью 100. Большинство из них сделаны на последнюю катушку с помощью камеры Pentax ME Super и объектива 50 мм f/1.2 в день с очень переменчивой погодой. Также я включил несколько старых снимков с предыдущей катушки, отснятой на Canon EOS 500 с объективом 50 мм f/1.8.

Kodak Ektar 100: вердикт

Некоторые пленки кажутся универсальными, в то время как Kodak Ektar 100 — мастер одного дела. Это профессиональный инструмент для конкретной задачи: создания ярких, красочных снимков со сверхмелким зерном. Если вам это не нужно, то и Kodak Ektar 100 вам не понадобится.

Если использовать ее по назначению, Kodak Ektar 100 — это невероятно приятная и уникальная пленка, которая создает блестяще живые изображения. Однако ее негибкость в сочетании с относительно высокой стоимостью за катушку означает, что она вряд ли станет чьей-то повседневной пленкой.

Альтернативы Kodak Ektar 100

Если вам нравятся профессиональные качества Ektar, но вы предпочитаете монохром, Ilford Delta 100 — это черно-белая пленка профессионального уровня, которая обеспечивает схожий уровень детализации и тонких тональных переходов. Она стоит примерно столько же и немного более гибкая в отношении пере- и недоэкспонирования.

Хотя она такая же дорогая, Kodak Portra 400 гораздо более снисходительна к ошибкам, чем Ektar, и при этом дает фантастические результаты с великолепными цветами и мелкой детализацией. Конечно, вам придется конкурировать с половиной Instagram, чтобы достать катушку.

Лучшие полнокадровые зеркальные фотокамеры для профи