Обзор Google Pixel Buds 2A: почти флагманские Buds Pro?

Как и продукты Samsung «для фанатов» серии FE, модели Google серии A более доступны по цене, в них отсутствуют некоторые функции и премиальные элементы дизайна, но при этом они не уступают в производительности.

Например, наушники Google Pixel Buds 2A ($129, £129, AU$239), которые по сути являются «облегчённой» версией превосходных флагманских наушников Google Pixel Buds Pro 2 (около 17 тыс. рублей). Они очень похожи на свою более продвинутую версию и обеспечивают такое же качество звука, но выглядят и ощущаются немного дешевле и не обеспечивают такого же шумоподавления и качества передачи голоса при звонках.

Многие могут решить, что компромиссы того стоят, но я не могу сказать, что Pixel Buds 2A, несмотря на то, что в целом это привлекательные наушники, действительно превосходят конкурентов в этом ценовом диапазоне.

Google утверждает, что дизайн Pixel Buds 2A был «вдохновлён» дизайном Pixel Buds Pro 2, и на первый взгляд мне было сложно понять, чем они отличаются.

Хотя Pixel Buds 2A также оснащены чипом Google Tensor A1, в каждом наушнике отсутствует микрофон (в Buds Pro 2 их три). В Buds 2A также нет беспроводной зарядки, голосового акселерометра, функции отслеживания положения головы для пространственного звука и динамика для воспроизведения мелодий в чехле для функции «Найти устройство». Они добавили возможность замены аккумулятора в зарядном кейсе, и этот новый зарядный кейс меньше, чем кейс для Pixel Buds Pro 2.

Несмотря на то, что Buds 2A весят столько же, сколько Buds Pro 2 (4,7 грамма), и оснащены 11-миллиметровыми динамиками, время их автономной работы на час меньше — семь часов вместо восьми при включенном шумоподавлении. Они также оснащены системой шумоподавления Silent Seal 1.5 вместо Silent Seal 2.0, что, предположительно, означает, что шумоподавление у них не такое эффективное.

Вот полный список различий между двумя наушниками, которые я обнаружил.

Чем Google Pixel Buds 2A отличаются от Pixel Buds Pro 2

• Два микрофона в каждом наушнике вместо трёх
• Беспроводная зарядка отсутствует (в чехле есть динамик для Find Hub)
• Нет голосового акселерометра, который помогал бы определять, когда вы говорите
• Функция распознавания разговора, которая автоматически снижает громкость, когда вы говорите, и активирует режим прозрачности, чтобы вы могли вести беседу
• Отсутствие акселерометра и гироскопа для определения движения (отсутствие отслеживания положения головы для пространственного звука)
• Silent Seal 1.5 для шумоподавления вместо Silent Seal 2.0
• До семи часов автономной работы вместо восьми (при включенном шумоподавлении)
• Зарядный футляр стал примерно на 20 % меньше и весит 47,6 грамма (с наушниками внутри) вместо 65 граммов
• Изготовлено из 41 % переработанных материалов вместо 24 %

Такая же посадка и такие же амбушюры, как у Pixel Buds Pro 2

Обе модели имеют схожую конструкцию: на каждом наушнике есть стабилизирующее крыло, а сами наушники регулируются поворотом. Наушники лёгкие и компактные, они должны хорошо подходить большинству пользователей. Однако у меня возникли проблемы с плотным прилеганием насадок, входящих в комплект Buds Pro 2 (в итоге я использовал свои собственные насадки), и то же самое произошло с Buds 2A.

Форма прилагаемых насадок слишком коническая для моих ушей, а отсутствие хорошей герметизации повлияло как на качество звука, так и на эффективность шумоподавления.

Поскольку я часто тестирую наушники, у меня есть десятки насадок, и я смог подобрать комплект, который обеспечил плотное прилегание. Следует отметить, что стержень или насадка на наушниках довольно широкие, поэтому из моей коллекции на них подошло лишь ограниченное количество насадок. Но как только я подобрал подходящие насадки, наушники стали надёжно держаться в ушах, и я смог без проблем бегать с ними. Они защищены от брызг и пыли по стандарту IP54.

Звук в Pixel Buds 2A — их сильная сторона

На мой взгляд, качество звука в Pixel Buds 2A и Pixel Buds Pro 2 очень похоже, что неудивительно, ведь в обоих наушниках используются одинаковые 11-миллиметровые динамики, одинаковая переработанная акустическая камера для улучшения воспроизведения высоких частот и одинаковый чип Tensor A1.

Я использовал новую функцию Spotify для потоковой передачи аудио без потерь и в целом остался доволен качеством звука. Звук относительно открытый и хорошо сбалансированный, с небольшим акцентом на низких и высоких частотах, в то время как средние частоты лишь слегка приглушены. (Вы можете настроить профиль с помощью пятиполосного эквалайзера в приложении Pixel Buds.) Наушники звучат довольно динамично, с хорошей энергетикой в басах и некоторым шипением в высоких частотах.

Я думал, что Pixel Buds 2A будут звучать чуть более изысканно и точно, но они не скучные, и их звучание должно понравиться большинству людей. Кроме того, я почти не уставал от длительного прослушивания.

Тем не менее, когда я сравнил их звучание со звучанием наушников Samsung Galaxy Buds 3 FE, которые дешевле, мне больше понравилось звучание последних. Оно немного чище, ровнее и сбалансированнее, а в целом немного мягче. В Galaxy Buds 3 FE установлен один 11-миллиметровый динамический излучатель, а в более продвинутых Galaxy Buds 3 Pro — 10,5-миллиметровый динамический излучатель в сочетании с 6,5-миллиметровым планарным магнитным излучателем. Компания Samsung хорошо поработала над настройкой Buds 3 FE.

Хотя некоторые пользователи критиковали Pixel Buds Pro 2 за отсутствие поддержки так называемых аудиокодеков высокого разрешения, таких как LDAC от Sony и aptX Adaptive или Lossless от Qualcomm (LDAC более широко поддерживается телефонами на Android), а Pixel Buds 2A не поддерживают эти кодеки, я не думаю, что это такая уж большая проблема. Мы имеем дело не с высококлассным оборудованием, которое могло бы позволить вам услышать разницу. Кто-то может считать иначе, но я думаю, что кодек AAC вполне хорош.

Шумоподавление хорошее, но не первоклассное

Как я уже говорил, если наушники не прилегают плотно, это повлияет на эффективность шумоподавления. В наших офисах работает крупная система вентиляции и кондиционирования, которая нагнетает воздух, и Pixel Buds Pro 2 смогли почти полностью заглушить звук системы. Pixel Buds 2A также хорошо справились с приглушением низкого гула системы, но я заметил, что Pixel Buds 2A не так сильно снижают уровень шума. То же самое происходило на улицах Нью-Йорка, только в более широком диапазоне частот.

Между Buds 2A и Bud Pro 2 не было большой разницы, но Bud Pro 2 немного лучше приглушали окружающие звуки. Я использовал одни и те же амбушюры с обоими наушниками.

В частности, на улицах Нью-Йорка шумоподавляющие возможности наушников Bose QuietComfort Ultra (2-го поколения) и Apple AirPods Pro 3 были на уровень выше, чем у Buds 2 Pro и Buds 2A.

Режим прозрачности в AirPods Pro 3 звучит немного естественнее и является текущим золотым стандартом прозрачности. Но режим прозрачности в Pixel Buds 2A тоже заслуживает внимания.

Качество голосовых вызовов оставляет желать лучшего

Судя по всему, отсутствие одного микрофона и голосового акселерометра, который помогает определять, когда вы говорите, влияет на качество голосовых вызовов. По результатам моих мучительных испытаний на шумных улицах Нью-Йорка, качество не такое хорошее, как у Pixel Buds Pro 2, хотя следует отметить, что для оптимального качества голосовых вызовов вам нужно использовать один из новых телефонов Pixel, чтобы воспользоваться преимуществами функций Super Wideband и Clear Calling.

Звонившие говорили мне, что шум транспорта практически не слышен, но на заднем плане раздавались голоса людей, а мой голос иногда срывался. Они также слышали шум ветра, хотя микрофоны были закрыты сеткой, которая должна была снижать уровень шума.

Основные характеристики Google Pixel Buds 2A

Хотя они не сильно выделяются на фоне конкурентов в этом ценовом диапазоне и я немного предпочитаю Samsung Galaxy Buds 3 FE, в целом это привлекательные наушники для пользователей Android, особенно для тех, кто пользуется Pixel. Они станут ещё более привлекательными, когда подешевеют.

ЧИТАЙТЕ ОБЗОР STATUS AUDIO PRO X: НАУШНИКИ С ВПЕЧАТЛЯЮЩИМ ЗВУКОМ