Обзор Google Pixel 10 Pro: знакомый флагман с новым ИИ

В этом году Pixel 10 Pro кажется немного застывшим на месте, особенно на фоне того, что Pixel 10 и Pixel 10 Pro XL получили несколько значительных и эксклюзивных обновлений. По сравнению с ними, Pixel 10 Pro выглядит как более скромное, инкрементальное обновление, о котором не хочется кричать с крыш.

Конечно, изменений в телефоне хватает. Здесь и увеличенный аккумулятор, и магнитная беспроводная зарядка Qi2, и чипсет Tensor G5, и более яркий дисплей Super Actua. Android 16 также получил свежий облик благодаря Material 3 Expressive — обновлению, которое еще не добралось до старых моделей. Тем не менее, многие из этих изменений присутствуют и в других моделях серии Pixel 10.

После тестирования Pixel 10 Pro он воспринимается как немного улучшенная версия Pixel 9 Pro. Не то чтобы это плохо — 9 Pro является отличным телефоном, — но это не то, что вызывает бурный восторг.

Мой обзор Google Pixel 10 Pro поможет вам разобраться, подходит ли этот телефон вам, или же «синдром среднего ребенка» подталкивает вас к выбору другой модели.

Обзор Google Pixel 10 Pro: Характеристики

Обзор Google Pixel 10 Pro: Цена и доступность

Цены на Pixel 10 Pro начинаются с $999 (82,1 тыс. руб.) за модель с 128 ГБ памяти — ровно столько же, сколько вы бы заплатили в прошлом году. После двух лет подряд повышений цен мы рады, что Google решила сохранить их на прежнем уровне.

Доступны и другие варианты памяти, вплоть до 1 ТБ, что может понадобиться, если вы не хотите платить за облачное хранилище. Модель на 256 ГБ обойдется в $1,099 (90,3 тыс. руб.), а на 512 ГБ — в $1,219 (100 тыс. руб.). Вышеупомянутая модель на 1 ТБ будет стоить $1,449 (119 тыс. руб.).

Телефон поступает в продажу 28 августа и будет включать годовую подписку на Google AI Premium (обычная цена — $250, или 21 тыс. руб.). Варианты расцветки включают Moonstone (сине-серый), Jade (зеленый), Porcelain (белый) и Obsidian (черный).

Обзор Google Pixel 10 Pro: Дизайн

Дизайн Pixel 10 Pro практически не изменился по сравнению с Pixel 9 Pro, хотя, если присмотреться, можно заметить несколько небольших доработок. Самое заметное — 10 Pro немного больше, из-за чего он не помещается в чехлы от Pixel 9 Pro.

Согласно официальным характеристикам Google, разница заключается в толщине: Pixel 10 Pro имеет размеры 152,8 x 72 x 8,6 мм, в то время как Pixel 9 Pro — 8,5 мм в толщину. Телефон также стал немного тяжелее — 207 граммов, и хотя это может показаться незначительным, разница ощущается, когда держишь его в руке.

Увеличение веса, вероятно, связано с новой системой беспроводной зарядки Qi2, которую Google называет Pixelsnap. Это полноценная система магнитной зарядки с кольцом магнитов, совместимая с системой Apple MagSafe — до такой степени, что я без проблем смог использовать на Pixel 10 Pro держатель, разработанный для MagSafe.

Другие изменения в дизайне, внесенные Google, включают двойные решетки динамиков на нижней грани, а в США они заменяют физический лоток для SIM-карты, поскольку в этом регионе телефон теперь поддерживает только eSIM. Однако международные модели сохранили физический слот, который переместился на самый верх телефона.

Спереди по-прежнему установлен 6,3-дюймовый дисплей, защищенный стеклом Gorilla Glass Victus 2. Корпус также выполнен из полированного «авиационного алюминия», который имеет те же закругленные углы в стиле iPhone, что и в прошлом году.

Задняя панель, в свою очередь, имеет матовую текстуру и также изготовлена из стекла Victus 2, что всегда выглядит значительно лучше, чем глянцевая задняя часть у моделей не-Pro.

Обзор Google Pixel 10 Pro: Дисплей

На бумаге характеристики дисплея практически не изменились: Pixel 10 Pro предлагает разрешение 1280 x 2865, плотность 495 пикселей на дюйм и соотношение сторон 20:9. Дисплей LTPO также поддерживает адаптивную частоту обновления от 1 до 120 Гц, что является стандартом для премиальных телефонов сегодня.

Однако главное изменение заключается в том, что дисплей Super Actua теперь достигает пиковой яркости в 3 300 нит — и я в это верю. После попытки подтвердить свою личность в банковском приложении в темной комнате, я могу с уверенностью сказать, что этот экран просто ослепляет, когда яркость выкручена на максимум.

Данные тестов показывают, что, хотя Pixel 10 Pro и не достиг обещанных Google 3 300 нит, ему удалось показать 1 976 нит с включенной адаптивной яркостью. Это лишь незначительное улучшение по сравнению с прошлым годом, но поскольку дисплей Super Actua в Pixel 9 Pro был рассчитан на пиковую яркость в 3 000 нит, это не слишком удивляет. В любом случае, оба телефона значительно превосходят по яркости экрана S25 Plus (1 350 нит) и iPhone 16 Pro (1 510 нит).

К сожалению, яркость — это не все, и 10 Pro начинает уступать в других тестах дисплея. Тестирование sRGB показывает, что 10 Pro набрал 121,4% в адаптивном режиме и 108,3% в естественном. Хотя это немного лучше, чем у Pixel 9 Pro, он все еще не может воспроизводить цвета так же хорошо, как некоторые его конкуренты, включая iPhone 16 Pro (113,5%) и Galaxy S25 Plus (152,1% в ярком режиме и 124,2% в естественном).

Схожая ситуация и с цветовым охватом DCI-P3, где результат составил 89,5% и 76,3% в обоих режимах отображения. Это лучше, чем у Pixel 9 Pro в адаптивном режиме (86%), но немного хуже в естественном (76,7%). Такая же история и с iPhone 16 Pro, который набрал 80,4%, и он сильно отстает от Galaxy S25 Plus (107,8% и 87,9%).

Показатели Delta-E еще хуже, поскольку здесь цель — получить как можно меньшее значение. В то время как остальные три телефона находятся примерно на одном уровне (за исключением естественного режима Pixel 9 Pro), у Pixel 10 Pro показатель заметно выше. 0,32 в адаптивном режиме и 0,25 в естественном означает, что он смог превзойти 9 Pro только в последней категории.

Снижение характеристик дисплея, вероятно, не будет заметно для некоторых, особенно на фоне повышенной яркости по сравнению с конкурентами, которая будет очевидна. Но это не меняет того факта, что Google, похоже, продолжает терять позиции в этой области, и это то, что Pixel 11 Pro нужно будет исправить.

Обзор Google Pixel 10 Pro: Искусственный интеллект

Magic Cue

За неделю использования Pixel 10 Pro функция Magic Cue так и не проявила себя по-настоящему. Она включена, разрешения для совместимых приложений Google предоставлены, но до сих пор я не видел никаких признаков работы нового ассистента.

На самом деле, единственное место, где он появился, — это во время телефонного звонка в рамках Call Assist, но все, что он мне сообщил, — это то, что я отправил жене сообщение 18 июля. Это, конечно, что-то, но вряд ли это тот суперполезный ИИ-ассистент, который обещала Google.

Несколько дней Magic Cue казался бездействующим, но постепенно начал проявлять себя. Буквально этим утром я заметил уведомление в Gmail о том, что завтра должна прибыть посылка. Тем не менее, на этой ранней стадии у меня все еще есть ощущение, что Google просто выпустила Magic Cue, ожидая, что вы сами разберетесь, как он работает и что с ним делать, без каких-либо внятных инструкций. Как и со многими другими ИИ-функциями на других телефонах.

В новом приложении «Мой Pixel» есть несколько советов, но пока Magic Cue не ведет себя так, как обещает Google, что сводит на нет всю идею автономного ИИ-ассистента на вашем телефоне. Вероятно, потребуется некоторое время, чтобы он «раскачался», и, возможно, через несколько недель все станет лучше, но все равно разочаровывает, что эта флагманская ИИ-функция так медленно стартует.

Camera Coach

Camera Coach — одна из самых интересных функций Google, созданная с целью помочь вам делать лучшие фотографии. Достаточно просто нажать на кнопку Camera Coach в правом верхнем углу, и он просканирует то, что находится в кадре, и предложит идеи в зависимости от типа снимка, который вы хотите сделать.

Это не та функция, которая подходит для быстрых снимков «навёл и снял», так как сканирование и обработка предложений занимают некоторое время. Но если вы делаете постановочный кадр, то советы и рекомендации от ИИ могут быть действительно полезны. Обычно это не что-то кардинальное; кажется, ИИ просто подсказывает вам, как скорректировать свое положение.

Некоторые советы могут быть немного странными, например, когда он предложил мне переключиться в ландшафтный режим, хотя я уже был в нем. Но в большинстве случаев, если у вас есть терпеливый объект съемки, который не будет двигаться (как любят делать мои собаки), то этой функцией стоит воспользоваться.

Pro Res Zoom

Вдохновившись примером Samsung, Google добавила в Pixel 10 Pro функцию 100-кратного зума Pro Res Zoom — по сравнению с 30-кратным на Pixel 9 Pro. Я не ожидал от этого многого, особенно после того, как увидел предварительный просмотр 100-кратного увеличения на экране телефона. Но должен признать, я был удивлен тем, насколько хорошими оказались результаты.

Снимки в предпросмотре, как и ожидалось, выглядят размытыми и пикселизированными. И хотя обработанные ИИ изображения не идеальны, как если бы они были сделаны на настоящий телеобъектив, они выглядят очень достойно. ИИ здесь выполняет огромную работу по обработке, хотя в некоторых случаях это заметно. Так что не ожидайте, что сможете прочитать текст или разглядеть мелкие детали на снимке с Super Res Zoom, потому что ИИ не настолько хорош.

Pixel Journal

Pixel Journal — это новое приложение, которое позволяет вам документировать свой день и занятия, а ИИ дает вам подсказки, что именно стоит записать. Вы ставите перед ним цель, и оно будет присылать ежедневные напоминания на основе сделанных вами фотографий или выполненных упражнений — при условии, что вы предоставили приложению доступ к Google Фото и Health Connect.

Однако содержание записей в дневнике полностью зависит от вас, и Gemini не будет оказывать вам никакой дополнительной помощи, кроме как подталкивать в нужном направлении. Это отлично, если вы любите вести дневник и вам нужно что-то простое, но это вряд ли можно назвать ключевой функцией, ради которой стоит покупать телефон.

Create Music

Внезапно и неожиданно Google добавила возможность добавлять в ваши записи музыку, сгенерированную ИИ, прямо из приложения Диктофон. Это работает, хотя процесс занимает некоторое время в зависимости от длины записи. Доступно несколько вариантов настроения, а также возможность создать что-то свое.

Лично я вряд ли буду пользоваться этой функцией, так как все мои записи — это довольно скучные рабочие интервью. Но если вы используете Диктофон для чего-то другого, например, для записи текстов песен или стихов, то добавление фоновой музыки может оказаться полезным. Нишево, но потенциально полезно.

Другие функции ИИ

Среди других ИИ-функций, которые появятся в Pixel 10 Pro, — обновленная версия «Добавь меня», которая поддерживает больше людей и, по-видимому, домашних животных, хотя у меня не получилось заставить ее работать с фотографиями моих двух собак. Тем временем, функция «Идеальный дубль» будет работать автоматически, склеивая фотографии, чтобы получить наилучший возможный вид для всех.

Звонки также должны получить функцию голосового перевода в меню Call Assist, хотя на данный момент поддерживается лишь несколько языков. Поддержка C2PA гарантирует, что все ваши фотографии будут иметь подробный журнал происхождения, включая информацию о том, как они были сделаны/сняты и какие правки были внесены.

Обзор Google Pixel 10 Pro: Камеры

На бумаге камеры Pixel 10 Pro не изменились с прошлого года. Вы получаете ту же 50-мегапиксельную основную камеру, 48-мегапиксельную сверхширокоугольную и 48-мегапиксельный телеобъектив с 5-кратным оптическим зумом. Плюс 42-мегапиксельная селфи-камера спереди. С точки зрения «железа», это те же самые камеры, что и в прошлогоднем Pixel 9 Pro.

Тем не менее, качество камеры зависит не только от разрешения. Хотя Google не подтвердила никаких изменений под капотом, это всегда возможно. Не говоря уже о том, что камеры Pixel часто в значительной степени полагаются на постобработку, которая только усилилась в эпоху ИИ. Улучшенный ИИ и программное обеспечение камеры означают лучшие фотографии с тем же оборудованием.

Конечно, есть только один способ это проверить, поэтому я взял Pixel 10 Pro на фотопрогулку, чтобы сравнить его возможности с Pixel 9 Pro.

С основной камерой разница не так уж и очевидна. На Pixel 9 Pro снимок определенно немного ярче, но цвета на Pixel 10 Pro выглядят более реалистичными и естественными — с меньшим размытием фона.

Но по большей части эти две фотографии очень похожи, до такой степени, что большинство людей не заметит разницы.

Переместимся в помещение, и ситуация практически та же. На фоне снимка Pixel 10 Pro немного больше четкости, но в целом фотографии настолько идентичны, насколько это вообще возможно.

Макросъемка на Pixel 9 Pro была немного сложной, особенно при попытке сфокусироваться на ежевике. Но очевидно, что на крупных планах Pixel 10 Pro обладает лучшей способностью к фокусировке, более яркими цветами и в целом большей детализацией самого объекта.

Сверхширокоугольный объектив — еще один случай, когда фотографии могли бы быть сделаны на один и тот же телефон. Снимок с Pixel 10 Pro ярче, что позволяет увидеть больше деталей в затененных областях, но ненамного. Цвета также немного более реалистичны, особенно в нижней части неба.

Внезапно, при 5-кратном увеличении — максимальном оптическом зуме на обоих телефонах — снимок с Pixel 10 Pro оказывается темнее. На этом различия между кадрами заканчиваются, и по детализации они выглядят одинаково. Однако, учитывая яркий солнечный свет, я думаю, что предпочитаю снимок с Pixel 10 Pro, так как он выглядит менее выцветшим, чем у его предшественника.

Увеличьте до 10x, и вы начнете замечать разницу. Pixel 10 Pro возвращается к реалистичным цветам, в то время как у Pixel 9 Pro на конечном снимке появляется мутный оттенок. Тем не менее, кажется, что Pixel 9 Pro смог захватить больше деталей, включая часть оперения на голове и теле голубя.

Различия особенно заметны при ночной съемке, и оба телефона сделали снимок этой церкви почти в полной темноте. Тот факт, что они смогли уловить так много света, свидетельствует о том, насколько хорош режим ночной съемки Google Night Sight на телефонах Pixel.

В целом, Pixel 10 Pro выигрывает. Он ярче и сумел вытянуть больше деталей из зелени и кирпичной кладки на расстоянии, в то время как Pixel 9 Pro в целом намного более размытый. Хотя я думаю, что мне больше нравится приглушенный вид на Pixel 9 Pro, не все с этим согласятся.

Селфи возвращают нас к той же разделительной черте: Pixel 10 Pro получается немного ярче, чем Pixel 9 Pro, с такой же повышенной детализацией на заднем плане. Но конечный результат не настолько отличается, чтобы я был расстроен любым из вариантов.

Что касается портретного режима, я, честно говоря, не могу заметить разницы между ними. Единственное реальное отличие заключается в том, что Pixel 10 Pro может снимать портреты с 1-кратным увеличением с основной камеры, в то время как у Pixel 9 Pro минимальное увеличение составляет 1,5x. Но оба телефона захватывают все нужные детали, и нет никаких проблем с эффектом боке вокруг шерсти моей собаки.

В целом, Pixel 10 Pro делает хорошие фотографии, но не сильно отличается от Pixel 9 Pro. С одной стороны, то же самое железо означает, что это не так уж и удивительно. К тому же, Pixel 9 Pro уже является одним из лучших камерофонов. Но с другой стороны, тот факт, что Google, похоже, не сделала много работы за кулисами, немного разочаровывает.

То, что 10-кратный зум на Pixel 9 Pro оказался лучше, стало большим сюрпризом, и я на самом деле этим довольно разочарован. Это просто говорит о том, что улучшение камеры Pixel 10 Pro не было в числе главных приоритетов в этом году.

Обзор Google Pixel 10 Pro: Производительность

Телефоны Pixel никогда не были особенно мощными, особенно с тех пор, как Google перешла с чипов Qualcomm на Tensor. Tensor G5 не является исключением, даже несмотря на переход на 3-нм техпроцесс TSMC, который обычно обеспечивает прирост производительности и эффективности. Так что, если вы надеетесь на мощный Pixel, вас ждет разочарование.

Безусловно, по сравнению с Tensor G4 в Pixel 9 Pro произошел заметный скачок производительности. Одноядерный тест Geekbench показал результат 2 335 против 1 948 у 9 Pro, а многоядерный — 6 375 против 4 794 в прошлом году. Тем не менее, он все еще значительно отстает от Galaxy S25 Plus и iPhone 16 Pro, которые показали значительно более высокие результаты — 3 141 / 10 153 и 3 400 / 8 391 соответственно.

Аналогичная картина и в графических тестах 3DMark Wild Life Extreme Unlimited. G5 смог набрать 3 314 очков и среднюю частоту кадров 18,77 — заметно лучше, чем 2 567 / 15,38 у Pixel 9 Pro. Но он все еще далеко позади iPhone 16 Pro (3 840 / 23,03) и невероятной производительности S25 Plus (6 579 / 39,3).

Наконец, у нас есть тест транскодирования видео в Adobe Premiere Rush, который проводится для того, чтобы увидеть, как телефоны справляются с реальными задачами, а не с бенчмарками. В прошлом году Pixel 9 Pro разочаровал, не сумев завершить тест, так что сам факт, что Pixel 10 Pro это сделал, уже является достижением.

Однако время транскодирования 10 Pro — 2 минуты 19 секунд — довольно удручающее, особенно по сравнению с 21-секундным результатом iPhone 16 Pro. S25 Plus показал 54 секунды, что значительно медленнее, чем у iPhone, но постыдно быстро по сравнению с Google.

Google много говорила о том, что чипы Tensor созданы не для того, чтобы набирать высокие баллы в бенчмарках. Вместо этого все дело в ИИ, безопасности и улучшенной фотографии, с растущим акцентом на ИИ с каждым новым поколением. И мы действительно получаем некоторые исключительные ИИ-функции с каждым годом.

Пока что телефон отлично справляется с повседневными задачами и без проблем запускал PUBG на самых высоких настройках. Но если вам нужна лучшая и самая быстрая производительность от вашего телефона, вам, возможно, стоит выбрать другое устройство.

Обзор Google Pixel 10 Pro: Аккумулятор

У Pixel 10 Pro немного более емкий аккумулятор, чем у Pixel 9 Pro, что, в теории, должно означать более длительное время автономной работы. По моим наблюдениям, батарея действительно держит заряд значительно дольше, чем у Pixel 9 Pro.

Но я сделаю оговорку, что время работы от батареи Pixel 9 Pro, кажется, ухудшилось с момента установки Android 16. Поэтому нам придется полагаться на данные из лабораторий Tom’s Guide, чтобы увидеть, что происходит на самом деле. Как всегда, телефон прошел наш специальный тест на автономность, в ходе которого полностью заряженное устройство непрерывно просматривало веб-страницы через сотовую сеть до полной разрядки.

Как вы можете видеть в таблице выше, Pixel 10 Pro проработал 13 часов и 43 минуты во время тестирования, что выше, чем 13 часов и 37 минут, которые мы зафиксировали на Pixel 9 Pro в прошлом году. Это не особенно большая разница, и очевидно, что 3-нм техпроцесс, используемый для создания Tensor G5, не оказал такого большого влияния на энергоэффективность, как мы надеялись.

Тем не менее, учитывая историю батарей Google Pixel, лучше видеть улучшение, чем ухудшение. Хотя мы бы хотели, чтобы прирост был немного больше, особенно с дополнительными 170 мА·ч емкости аккумулятора.

Время автономной работы не так уж далеко от 14 часов и 7 минут iPhone 16 Pro, хотя, поскольку до выхода iPhone 17 осталось всего несколько недель, это может не иметь большого значения. Pixel также уступает Samsung Galaxy S25 Plus, который проработал на 3 часа дольше в том же режиме тестирования.

Что касается скорости зарядки, то Galaxy снова доминирует — его 45-ваттная зарядка достигает 70% всего за 30 минут. Между тем, Pixel 10 Pro был лишь незначительно лучше, чем Pixel 9 Pro (55% против 49%), и немного уступил iPhone 16 Pro. Что довольно плохо, учитывая, что 16 Pro ограничен зарядкой мощностью 20 Вт.

Что касается беспроводной зарядки, Pixel 10 Pro ограничен скоростью 15 Вт по стандарту Qi2 — это снижение по сравнению с 21 Вт на Pixel 9 Pro. Однако преимущество в том, что вам не нужно фирменное зарядное устройство от Google, поскольку все сертифицированные зарядные устройства Qi2 обеспечивают одинаковую скорость.

К сожалению, скорость зарядки Pixel 10 Pro уступает большому Pixel 10 Pro XL. Этот телефон не только поддерживает беспроводную зарядку Qi2.2 со скоростью 25 Вт, но и проводную до 45 Вт. Непонятно, почему Google решила сделать такое различие, и это делает Pixel 10 Pro менее привлекательным.

Обзор Google Pixel 10 Pro: Программное обеспечение

Android 16 — это не совсем новинка, поскольку он появился на старых моделях Pixel еще в июне. Но в программном обеспечении все еще оставались аспекты, которые еще не были реализованы на других телефонах, в частности, редизайн Material 3 Expressive.

Цель Material 3 Expressive — сделать Android более «персонализированным», «выразительным» и «реактивным». Хотя до сих пор я не заметил большой разницы в том, как на самом деле работает Android, за исключением нового визуального дизайна. Просмотрев Pixel 9 Pro с дизайном Android 16 до Material 3, я не вижу большой разницы в том, как все работает.

Некоторые вещи изменились и были переработаны, например, инструменты кастомизации экрана блокировки, но по большей части не кажется, что Google предлагает много нового. Все просто немного подправили и переставили. Это может быть и хорошо, но это определенно не стоит того внимания, которое ему уделяла Google. Это точно не «жидкое стекло».

Что касается самого дизайна, я не в восторге от того, как все изменилось. Мне гораздо больше нравился старый, более деловой подход, чем новый дизайн и эта новая интерпретация Google «веселого шрифта». Если Material 3 — это о персонализации, то должно быть больше опций для тех из нас, кто хочет внести изменения. Если лучшие лаунчеры для Android могут это предложить, то и Google может.

Учитывая, что Google снова пообещала 7 лет полной поддержки обновлений, это означает, что у Google есть много времени, чтобы изменить что-то в ближайшем будущем. Я просто надеюсь, что выбор шрифтов не останется с нами до 2032 года.

Обзор Google Pixel 10 Pro: Вердикт

В целом, Pixel 10 Pro — хороший телефон, но его подводит тот факт, что это очень инкрементальное обновление. Он действительно ощущается как немного другая вариация Pixel 9 Pro. Это не обязательно плохо, учитывая, что Pixel 9 Pro — один из лучших телефонов. Но, как бы я ни ценил такие обновления, как Qi2, все же разочаровывает, как мало Google сделала с новой моделью.

Но если говорить о реальных вещах, то в телефоне очень мало того, что может не понравиться. Камера хорошая, время автономной работы отличное, а дисплей кажется таким, что буквально ослепит вас в подходящих условиях. Обновления ИИ не так впечатляют, как я надеялся, особенно Magic Cue, но новые функции в дополнение к старым никогда не могут быть плохой вещью.

Если у вас есть Pixel 9 Pro, этот телефон определенно стоит пропустить. Но если вы ищете Pro Pixel и готовы пожертвовать скоростью зарядки ради более компактного дизайна, то Pixel 10 Pro вам подойдет.

Игровые смартфоны: как выбрать? Сравнение