Обзор GL-iNet Flint 3: этот роутер Wi-Fi 7 удивил меня по нескольким причинам

GL-iNet Flint 3 (GL-BE9300) — это трёхдиапазонный маршрутизатор Wi-Fi 7, предназначенный для обеспечения высокоскоростного подключения, расширенных возможностей настройки и доступный по цене для технически подкованных пользователей. Он оснащён четырёхъядерным процессором Qualcomm и пятью портами 2,5GbE и предназначен для использования дома или в небольших офисах, где требуется многогигабитная проводная и беспроводная связь.

Поддержка Wi-Fi 7 обеспечивает доступ к новейшим функциям, таким как многоканальная работа (Multi-Link Operation, MLO), ширина канала 320 МГц и модуляция 4096-QAM. Эти технологии значительно повышают скорость, сокращают задержки и повышают надёжность работы нескольких устройств.

GL-iNet Flint 3 обеспечивает теоретическую скорость беспроводной передачи данных до 9300 Мбит/с в диапазонах 2,4 ГГц, 5 ГГц и 6 ГГц, что делает его идеальным для потоковой передачи контента в формате 4K/8K, игр и передачи больших файлов.

Как я уже видел на других маршрутизаторах GL.iNet, в этом используется прошивка на базе OpenWRT, которая позволяет пользователям устанавливать более 5000 плагинов для глубокой настройки сети. Это включает в себя расширенную поддержку VPN с помощью WireGuard и OpenVPN-DCO, AdGuard Home для блокировки рекламы и родительского контроля, а также аварийное переключение между несколькими глобальными сетями для обеспечения бесперебойного подключения. GL-iNet Flint 3 также поддерживает ячеистую сеть, что делает его масштабируемым для больших домов. Поддержка агрегации каналов со скоростью до 10 Гбит/с обеспечивает дополнительную гибкость при настройке NAS или локальных сетей с высокой пропускной способностью.

Однако для того, чтобы в полной мере использовать возможности Wi-Fi 7, пользователям потребуются совместимые клиентские устройства, например ноутбуки с модулем Intel BE200 или смартфоны с Qualcomm FastConnect 7800. Без них маршрутизатор по умолчанию будет работать на скорости Wi-Fi 6/6E, которая хоть и высокая, но не раскрывает весь потенциал оборудования. Flint 3 лучше всего подходит для опытных пользователей, технических энтузиастов и профессионалов, которым нужен детальный контроль над сетью или которые одними из первых начали использовать устройства с Wi-Fi 7. Это также привлекательный вариант для малого бизнеса или удалённых сотрудников, которым нужна надёжная пропускная способность VPN и мультигигабитный проводной доступ.

Несмотря на то, что это не самый мощный маршрутизатор с точки зрения производительности процессора, его чип Qualcomm немного уступает процессору MediaTek, установленному в Flint 2. Эта модель компенсирует это более широкой поддержкой беспроводных сетей и более универсальными вариантами Ethernet. При цене около 15 тыс. рублей он превосходит большинство конкурентов с поддержкой Wi-Fi 7, предлагая многофункциональный пакет по средней цене. Для пользователей, которые ценят гибкость, конфиденциальность и перспективность, Flint 3 станет разумным вложением средств. Он сочетает в себе управление с открытым исходным кодом и производительность беспроводной сети нового поколения и является одним из лучших Wi-Fi-роутеров на рынке.

GL-iNet Flint 3: цена и доступность

• Сколько это стоит? 15 тыс. рублей
• Когда выйдет? Уже доступен

GL-iNet также предлагает комплект из этого маршрутизатора и дорожного роутера Slate 7 всего за 27 тыс. рублей.

Двумя очевидными конкурентами GL-iNet Flint 3 являются TP-Link B550 и Netgear RS100, которые стоят примерно столько же. TP-Link B550 предлагает самое надёжное оборудование с поддержкой 2,5-гигабитных сетей LAN/WAN, USB 3.0 и высокой производительностью в трёх диапазонах. Идеально подходит для пользователей, которым нужна простота подключения и ячеистая сеть. Возможно, стоит заплатить больше за этот маршрутизатор, если вам нужна ячеистая сеть с другим оборудованием.

Netgear RS100 дешевле GL-iNet Flint 3, но он работает только в двух диапазонах и не поддерживает диапазон 6 ГГц, имеет рейтинг BE3600 и только один порт WAN 2,5 Гбит/с, который затем распределяется между четырьмя портами LAN 1 Гбит/с.

Цена полнофункциональной модели GL-iNet Flint 3 делает её весьма привлекательным выбором для тех, кто хочет использовать Wi-Fi 7.

Оценка цены: 4/5

GL-iNet Flint 3: технические характеристики

GL-iNet Flint 3: дизайн

• Простая конструкция
• Одиночные порты USB
• Пять портов LAN/WAN 2,5 Гбит/с

Дизайнеры GL-iNet Flint 3 выбрали эстетику приземлившегося патрульного космического корабля, а не полномасштабных пауков с Марса, которые так нравятся другим.

Это малозаметный угловой клин, все антенны которого расположены вдоль заднего края. Антенны вращаются только вокруг одной оси, но это позволяет крепить их на стене или размещать на полке/столе.

Единственная особенность передней панели GL-iNet Flint 3 — небольшой индикатор активности и две большие вентиляционные решетки для охлаждения внутренних компонентов. На боковых сторонах и на всей нижней части корпуса расположено больше вентиляционных отверстий, а единственный порт USB 3.0 находится в левом углу.

Те, кто ожидает увидеть кнопки отключения Wi-Fi или WPS, будут разочарованы: ни одной из этих опций физически нет.

Задняя панель этого маршрутизатора очень проста: на ней расположены пять портов Ethernet 2,5GbE, один из которых окрашен в синий цвет, чтобы указать, что он предназначен для использования в глобальной сети. Также на панели есть кнопка сброса и разъем для подключения питания.

Если вы ещё не поняли, все элементы управления, которые вы обычно ожидаете увидеть, настраиваются через веб-интерфейс. Таким образом, большинство из них не исчезли полностью, просто они доступны только тем, у кого есть соответствующие полномочия.

Следует отметить, что, поскольку все порты LAN/WAN соответствуют спецификации 2,5 Гбит/с, их можно объединить в канал для поддержки комбинированного соединения 10 Гбит/с.

Но, возможно, ещё полезнее то, что один из четырёх портов 2,5GbE, помеченных как LAN, можно настроить как второй порт WAN. Это даёт возможность использовать резервное или даже объединённое соединение с двумя широкополосными сервисами.

Такое нечасто встретишь в роутере стоимостью менее 20 тыс. рублей, который может заинтересовать владельцев малого бизнеса, которым для работы нужен интернет.

В целом GL-iNet Flint 3 — это хорошо сделанный маршрутизатор. Пластиковая конструкция кажется достаточно прочной для использования в офисе, а важные функции расположены в веб-интерфейсе, а не на самом устройстве.

Оценка дизайна: 4/5

GL-iNet Flint 3: использование

• OpenWRT
• Менее мощный, чем Flint 2
• Только один USB-порт

Как и Puli AX, этот маршрутизатор работает на модифицированной версии OpenWRT — проекта Linux для встраиваемых устройств. Эта адаптированная версия OpenWRT 23.05 с поддержкой более 5000 плагинов идеально подходит для опытных пользователей, которым нужен детальный контроль над маршрутизацией, VPN и поведением сети.

Кроме того, компоненты VPN и обеспечения конфиденциальности включают поддержку WireGuard и OpenVPN-DCO, AdGuard Home, аварийное переключение, балансировку нагрузки и ячеистую сеть.

Однако меня немного смутило то, что характеристики этого маршрутизатора, за исключением поддержки Wi-Fi 7, во многих отношениях хуже, чем у предшественника Flint 2.

В Flint 2 использовался четырёхъядерный процессор MediaTek с тактовой частотой 2,0 ГГц, который обеспечивал скорость 1148 Мбит/с на частоте 2,4 ГГц и 4804 Мбит/с на частоте 5 ГГц. В то время как в Flint 3 используется четырёхъядерный процессор Qualcomm с тактовой частотой 1,5 ГГц, скорость на частоте 2,4 ГГц составляет всего 688 Мбит/с, на частоте 5 ГГц — 2882 Мбит/с, а все яйца лежат в корзине с частотой 6 ГГц и скоростью 5765 Мбит/с. Позже мы поговорим о том, почему это может быть не самым лучшим выбором.

Но что действительно заставило меня задуматься о GL-iNet Flint 3, так это то, что Flint 2 обеспечивал максимальную скорость при использовании WireGuard в 900 Мбит/с, а SoC в Flint 3 рассчитан только на 680 Мбит/с.

Это сделало бы Flint 2 более привлекательным вариантом для тех, кому нужен VPN, а также для тех, у кого в основном клиенты Wi-Fi 6.

Для тех, кто впервые сталкивается с этой технологией, настройка маршрутизатора не составит труда. Просто подключите его к источнику питания, войдите в созданную им сеть Wi-Fi, используя пароль, указанный на нижней панели, а затем откройте веб-интерфейс. Кроме того, GL-iNet предлагает приложение для телефона для удалённой настройки маршрутизатора.

В какой-то момент, вероятно, будет неплохо подключить его к интернету, чтобы установить последнюю версию прошивки с самыми свежими исправлениями и дополнительными функциями.

OpenWRT — это лучшее, что есть в этом маршрутизаторе, благодаря его расширяемости, но иногда он может немного раздражать.

Например, у маршрутизатора есть четыре возможных режима работы: маршрутизатор по умолчанию, точка доступа, ретранслятор и WDS. Но, и это досадно, если вы выберете режим точки доступа или WDS, то не сможете использовать ПК для доступа к маршрутизатору по проводной сети через веб-интерфейс. Вы можете настроить его с помощью приложения для телефона, но это не лучший вариант.

Я также заметил, что в приложении есть режим «Авто» для распределения каналов, который не слишком хорошо справляется с поиском неиспользуемых каналов.

Если не брать в расчёт эти моменты, то по сравнению со многими более дешёвыми маршрутизаторами этот обладает впечатляющей функциональностью. Меня особенно впечатлило то, что порты LAN можно использовать для подключения двух из них к WAN, что обеспечивает режим аварийного переключения.

Этот маршрутизатор также поддерживает GL-iNet GoodCloud и Astrowarp, что позволяет удалённо управлять несколькими маршрутизаторами через удалённый SSH или удалённый веб-доступ.

Помимо SoC, в этом маршрутизаторе GL-iNet есть ещё несколько недостатков, и первый из них — единственный порт USB.

Я протестировал этот порт с несколькими устройствами хранения данных, подключёнными через USB, и некоторые из них, требующие больше энергии, он не распознал. С практической точки зрения, дешёвый NAS-сервер гораздо лучше подходит для таких задач, но, похоже, система управления питанием и, возможно, однокристальная система в этом маршрутизаторе не идеальны для того, чтобы он мог выполнять роль сервера хранения данных.

Другая проблема, с которой я столкнулся, более серьёзная, поскольку многие используют ячеистую сеть для обеспечения плавного перехода между беспроводными сетевыми устройствами в здании.

Вызывает беспокойство тот факт, что во всей документации, касающейся этого маршрутизатора, отсутствует слово «Mesh». И хотя его можно использовать в режиме ретранслятора, я нигде не нашёл информации о том, как настроить его в качестве узла или главного контроллера Mesh. Возможно, эта проблема будет решена в будущем обновлении OpenWRT, но на данный момент Flint 3 не подходит для тех, кто использует технологию Mesh в своей сети.

Одной из областей, которая заслуживает высокой оценки, является поддержка VPN-операций, поскольку на этом маршрутизаторе можно легко создать VPN-клиент или сервер всего в несколько кликов.

Однако, как я уже упоминал, производительность GL-iNet Flint 3 ограничена 680 Мбит/с из-за SoC-процессора маршрутизатора.

В использовании: 3,5/5

GL-iNet Flint 3: производительность

• Смещенный на 6 ГГц
• Требуется Wi-Fi для 7 клиентов

Проще говоря, BE9300 — это маркировка, используемая для обозначения маршрутизатора Wi-Fi 7, который обеспечивает совокупную пропускную способность беспроводной сети около 9300 Мбит/с в трёх частотных диапазонах: 2,4 ГГц, 5 ГГц и 6 ГГц. Приблизительная общая пропускная способность (574 Мбит/с на частоте 2,4 ГГц + 2880 Мбит/с на частоте 5 ГГц + 5760 Мбит/с на частоте 6 ГГц ≈ 9300 Мбит/с)

Это маркетинговый термин, который помогает пользователям быстро сравнить маршрутизаторы. Просто помните: фактическая скорость зависит от ваших устройств, расстояния и состояния сети.

Но самая большая проблема, связанная с обеспечением высокой производительности этого маршрутизатора и любого другого устройства, соответствующего стандарту Wi-Fi 7, — это многоканальная работа (Multi-Link Operation, MLO).

Это позволяет клиентскому устройству подключаться одновременно по нескольким каналам, увеличивая общую пропускную способность до невообразимых ранее уровней.

Эта технология позволяет одновременно передавать данные в нескольких диапазонах: 2,4 ГГц, 5 ГГц и 6 ГГц. Это может привести к снижению задержек, повышению надёжности и улучшению балансировки нагрузки. Однако для полноценного использования этих функций клиентские устройства также должны поддерживать Wi-Fi 7.

Я протестировал GL-iNet Flint 3 на ноутбуке HP EliteBook с чипом Wi-Fi 7 BE201, который может выполнять частотную гимнастику, необходимую для захвата всей пропускной способности.

По моему опыту, при включенном MLO производительность беспроводной сети в целом была высокой, но возникали странные проблемы с сетью, такие как ошибки при разборе MLO и повторные передачи TCP-пакетов. Это говорит о том, что программный стек все еще дорабатывается и нуждается в настройке.

Это резко контрастировало с результатами при отключённом MLO, когда на небольшом расстоянии скорость на частоте 6 ГГц составляла 1441 Мбит/с без каких-либо колебаний. При включённом MLO скорость может сильно колебаться — от 250 Мбит/с до фантастических 5760 Мбит/с, но ненадолго.

С отключённым аппаратным ускорением на маршрутизаторе всё работало надёжнее, но есть проблема, связанная с тем, что он заменяет Flint 2.

Поскольку большая часть пропускной способности сосредоточена на частоте 6 ГГц, а эта частота не славится своей способностью проникать сквозь строительные конструкции, весьма вероятно, что, если большую часть времени вы находитесь не в одной и той же комнате, дополнительная пропускная способность на частотах 2,4 ГГц и 5 ГГц в Flint 2 может обеспечить вам более высокую производительность.

У меня нет под рукой Flint 2, чтобы проверить эту гипотезу, но у меня есть подозрения.

На бумаге GL-iNet Flint 3 выглядит потрясающе, но если у вас нет адаптеров Wi-Fi 7 для всего оборудования и у вас не открытая планировка офиса, то его превосходная производительность может оказаться в основном теоретической.

Оценка производительности: 3,5/5

GL-iNet Flint 3: окончательный вердикт

Учитывая цену и характеристики GL-iNet Flint 3, мне очень хотелось, чтобы этот маршрутизатор мне понравился, но он так и не оправдал моих ожиданий. Я надеюсь, что после нескольких дополнительных обновлений производительность стабилизируется, а ситуация с Mesh прояснится.

Возможно, это не решит проблему с выбором менее производительного процессора для этого маршрутизатора по сравнению с Flint 2, но может устранить проблемы, которые больше всего раздражают пользователей.

Таким образом, хотя для кого-то эта покупка может стать не сразу очевидной, у неё есть потенциал стать очень популярной, если GL-iNet удастся исправить некоторые недочёты в этой конструкции.

Стоит ли мне покупать GL-iNet Flint 3?

ПРОЧТИТЕ РЕЙТИНГ WI-FI-РОУТЕРОВ В 2025 ГОДУ