Обзор DJI Romo P в Москве — потрясающая система обхода препятствий

Задумывались ли вы когда-нибудь, что произойдет, если технологии, управляющие маневренным полетом дрона высоко в небе, внезапно приземлятся на пол вашей гостиной? Станет ли такой симбиоз революцией в домашней уборке, или мы просто получим слишком умную игрушку, которая боится пыли?

Когда до меня дошли слухи о том, что признанный гуру беспилотников DJI решил ворваться на рынок роботов-пылесосов, моя внутренняя фанатка гаджетов ликовала. И вот, забегая вперед, оставлю один вопрос: готовы ли вы пустить в свой дом устройство, которое видит вашу квартиру лучше, чем вы сами? Развязка этого технологического детектива ждет вас в конце статьи.

DJI Romo P: двухминутный обзор

На первый взгляд, решение известного производителя дронов DJI выйти на рынок автоматизированной уборки выглядит абсолютно логичным. В конце концов, их коптеры славятся автономной навигацией еще с 2016 года, а успешная работа робота-пылесоса куда больше зависит от точного позиционирования и умения объезжать препятствия, чем от голой мощности всасывания.

Romo P — это смелый первый шаг DJI в мир умного дома, и, на мой взгляд, инженеры компании попали точно в яблочко. Главная фишка модели — сложнейшая система навигации, которая объединяет две широкоугольные камеры и твердотельный LiDAR. Этот тандем позволяет распознавать препятствия высотой всего 2 мм. И поверьте, малыш действительно творит чудеса, когда дело доходит до маневрирования среди разбросанных вещей.

Имея в арсенале внушительную силу всасывания в 25 000 Па, а также выдвижные щетки и швабры для качественной уборки по краям, Romo P выдает производительность флагманского уровня на твердых полах. На коврах он тоже показывает себя отлично — во всяком случае, не хуже большинства конкурентов. Станция самоочистки не отстает: она умеет сбрасывать мусор, автоматически промывать швабры и, как заявляет DJI, не требует вашего вмешательства до 200 дней.

Умные фишки вроде удаленного наблюдения за домом через фронтальную камеру, удобного приложения и поддержки голосовых помощников делают жизнь проще. Правда, они же приносят с собой типичные для умного дома опасения по поводу приватности.

В общем и целом, я бы назвала Romo P одним из самых технологически продвинутых аппаратов, что мне доводилось видеть. Он великолепно пылесосит гладкие полы, уверенно справляется с коврами, а его навигации просто нет равных. Из минусов: мешок для пыли в док-станции мелковат, что расстроит владельцев пушистых питомцев. Плюс, если не запускать уборку регулярно, канал сброса мусора может банально забиться шерстью. Но если закрыть на это глаза, перед нами блестящий дебют DJI на рынке, где и так яблоку негде упасть от обилия классных роботов.

DJI Romo P: цена и доступность

• Цена: ≈127 тыс. руб.
• Дата выхода: апрель 2026 года

Долгожданный DJI Romo P наконец-то добрался до полок магазинов. На момент написания статьи тестовая модель доступна для предзаказа у ретейлеров DJI за ≈127 тыс. руб.

Такая ценовая политика ставит Romo P в один ряд с топовыми флагманами от Roborock и Dreame. Для сравнения, новый Roborock Saros 20 (который я еще не успела протестировать) обойдется вам примерно в ≈111 тыс. руб., что сопоставимо с нашим героем. При этом Saros 20 тоньше, легко заныривает под низкие диваны и перепрыгивает пороги до 8,8 см, о чем Romo P остается только мечтать. Зато навигация и маневренность DJI на голову выше, что делает его идеальным выбором для захламленных квартир. Тут уж каждый выбирает сам, что ему важнее.

Судя по всему, линейка Romo запускается постепенно по регионам, а не глобально. Помимо Китая, старт продаж ожидается еще в нескольких европейских странах, включая Францию, Испанию и Италию.

На апрель 2026 года DJI не делали никаких официальных заявлений о выходе на рынки США и Японии, поэтому сроки появления устройства в этих регионах остаются туманными.

DJI Romo P: характеристики

Цена и доступность в России

На данный момент DJI Romo P официально не представлен на российском рынке. Приобрести устройство можно через сервисы пересылки из Европы (например, Pochtoy, Бандеролька) или у неофициальных продавцов на маркетплейсах вроде Ozon, Яндекс Маркета или Wildberries. С учетом сложной логистики и наценок продавцов, примерная стоимость гаджета в России составит около 145-160 тыс. руб. Однако стоит помнить, что в этом случае гарантийное обслуживание на территории РФ будет серьезно затруднено или вовсе невозможно.

Особенности использования в России

Ключевым нюансом при покупке европейской или азиатской версии станет локализация приложения DJI Home. Как правило, интерфейс софта поддерживает русский язык, однако интеграция с популярными в России экосистемами умного дома и локальными голосовыми помощниками (например, Алисой от Яндекса) на первых порах может быть недоступна или потребовать настройки через сторонние сервисы (Home Assistant). Также стоит обратить внимание на тип вилки базовой станции: если для версий из Германии переходник не понадобится, то для австралийских или британских моделей придется заранее докупить качественный и мощный сетевой адаптер.

DJI Romo P: дизайн

Я подошла к этому обзору с особым трепетом, так как давно являюсь большой фанаткой DJI и за последние десять лет протестировала кучу их дронов и стабилизаторов. Да, первые коптеры Phantom летали без всяких умных автопилотов, полагаясь лишь на GPS и нижние датчики. Но всё изменилось в 2016 году с выходом Phantom 4, который впервые получил мощную систему уклонения от препятствий.

За десятилетие прогресс шагнул невероятно далеко. Современные дроны DJI настолько умны, что могут лететь за вами сквозь густой лес, виртуозно уворачиваясь от веток и стволов.

Я всегда внимательно слежу за анонсами компании, но, признаюсь, появление гибридного робота-пылесоса стало для меня сюрпризом. И каким сюрпризом! Конечно, я читала новости о том, как первые покупатели умудрились взломать около 7000 роботов Romo по всему миру, чтобы просто покататься на них с помощью джойстика от PlayStation. В DJI поспешили закрыть эту дыру, и остается надеяться, что подобных инцидентов больше не повторится.

Но давайте начистоту: когда вы набиваете дом умной техникой, вы всегда идете на определенный риск. Вполне вероятно, что камеры видеонаблюдения пишут каждый мой шаг, а голосовые ассистенты греют уши при каждом разговоре. Все мы хоть раз сталкивались с ситуацией, когда в ленте соцсетей всплывает реклама товара, который мы только что обсуждали вслух рядом с телефоном. Совпадение? Как знать. Добро пожаловать в двадцать первый век.

Мой редактор прислал мне на тест топовую модификацию Romo P с уникальной прозрачной передней панелью док-станции и такой же прозрачной крышкой на самом роботе. В линейке есть еще две версии: Romo A (прозрачная крышка только у робота, станция белая) и полностью белый базовый Romo S.

Если судить по скупым спецификациям, вся троица имеет идентичную тягу в 25 000 Па, одинаковые механические щетки и функции сушки пылесборника. Но только модель с приставкой P может похвастаться дезодоратором для пола и ультрафиолетовой стерилизацией мусорного контейнера. По сути, главное отличие между A и S — прозрачный пластик корпуса. Цены на младшие модели пока не озвучили, но, судя по всему, за прозрачную крышку в версии A придется доплатить около ≈27 тыс. руб., что звучит как легкий перебор.

Но я отвлеклась. До распаковки я не была уверена, зайдет ли мне дизайн, но идея прозрачного бытового прибора меня определенно зацепила. Честно скажу, я немного переживала за реакцию мужа — он у меня эстет. Но, к моему удивлению, он остался в полном восторге от внешнего вида. Мне тоже понравилось, хотя мой повернутый на ретро-технике брат скривился и заявил, что аппарат напоминает ему цветные пузатые iMac G3 из 1998 года. Вкусовщина, что поделать.

Лично мне кажется, что футуристичная база Romo P сильно перекликается с дизайном Roborock QRevo Curv (к которому я, к слову, абсолютно равнодушна). Но здесь я готова простить эти раздутые формы, потому что наблюдать за внутренним устройством механизмов сквозь прозрачный пластик — сплошное удовольствие. Да, в самой станции движущихся деталей особо не разглядишь, зато отчетливо видно небольшой пылесборник на 2,4 литра. Зато в самом роботе кипит жизнь: особенно залипательно смотреть, как работают механизмы вращающихся швабр.

Через мои руки прошли десятки роботов-пылесосов, и я видела немало откровенно хлипких поделок. Но Romo P собран просто безупречно. Пластик ощущается монолитным и ударопрочным, а подгонка деталей — мое почтение. Впрочем, я и не ждала другого от DJI, они всегда славились премиальным качеством сборки.

Давайте разберем пылесос и базу по косточкам.

Дизайн робота

В отличие от большинства флагманов Roborock и Dreame, которые щеголяют тонким профилем в 7,98 см, наш герой вымахал до 9,7 см. Так что под низкие диваны и тумбочки он не пролезет. Зато ширина вполне стандартная — 35 см.

Как и большинство современных гибридов, Romo P пылесосит и моет пол одновременно. На борту установлен разделенный валик (привет, Roborock), который не наматывает волосы, и две вращающиеся швабры сзади. На ощупь микрофибра кажется чуть мягче и толще, чем у конкурентов. Как и положено в высшем обществе, правая швабра умеет выезжать вбок, чтобы тщательно промывать пол вдоль плинтусов и вокруг ножек мебели. У некоторых конкурентов швабры либо остаются на базе, либо полностью убираются внутрь при заезде на ковер. Здесь же диски зафиксированы на корпусе, но, к счастью, робот умеет их приподнимать.

Спереди установлены сразу две вращающиеся боковые щетки вместо привычной одной. Для меня это огромный плюс — две щетки всегда метут лучше. Более того, одна из них умеет выдвигаться на пару сантиметров вперед, чтобы выметать пыль из самых глухих углов прямо под всасывающее сопло.

Раз уж заговорили о тяге: Romo P выдает солидные 25 000 Па. Это уровень Roborock Qrevo Curv 2 Pro, хотя он и уступает монстрам вроде Dreame Matrix10 (30 000 Па) и грядущему Roborock Saros 20 с его сумасшедшими 36 000 Па. Интересно, где предел этой гонки вооружений?

Большинство актуальных флагманов легко перемахивают пороги высотой от 2 до 4 см. А вот наш DJI в лучшем случае справляется с перепадами в 1,5 см. Так что, если у вас в квартире есть высокие стыки, этот робот может стать проблемой.

Я также заметила, что он буксует на краях тонких, незакрепленных ковров. В гостиной у меня лежит винтажный коврик на твердом полу, и Romo P просто не смог заехать на его край, хотя все остальные пылесосы рано или поздно с этим справлялись. Не уверена, дело ли в низко посаженном шасси или в постоянно опущенных передних щетках, но в итоге мне пришлось приклеить край ковра к полу двусторонним скотчем.

А вот где этот робот рвет всех конкурентов в клочья, так это навигация. Согласно паспорту, все модели Romo оснащены «высокопроизводительными бинокулярными датчиками типа «рыбий глаз» и твердотельными LiDAR с двумя излучателями». DJI громко заявляет, что адаптировала свои алгоритмы полета дронов под этот пылесос. И я верю каждому их слову, потому что система обхода препятствий здесь просто из будущего.

За последние шесть лет я гоняла десятки роботов, и ни один из них не лавировал в забитой вещами комнате с такой феноменальной грацией, скоростью и полным отсутствием тупняков. Но об этом мы подробно поговорим в разделе тестов.

Кстати, если вы из тех, кто любит патрулировать квартиру через камеру пылесоса, здесь эта функция есть. Можно кататься по дому, как на радиоуправляемой машинке. Управление голосом тоже поддерживается.

Оценка: 4/5

Дизайн док-станции

Как я уже говорила, прозрачная база Romo P неуловимо напоминает линейку Qrevo Curv. И я от нее в полнейшем восторге! Несмотря на легкий налет сай-фая, она магическим образом растворяется в интерьере, чего не скажешь о многих громоздких станциях других брендов.

База умеет все, что положено флагману: высасывает мусор из робота в свой мешок (объем 2,4 литра — маловато) через широкое 16-мм отверстие, моет швабры горячей водой при 60°C и сушит их горячим воздухом. Правда, в отличие от съемных и удобных лотков Roborock и Dreame, у DJI основание зафиксировано намертво, поэтому отмывать его вручную — то еще удовольствие.

Есть тут и уникальная фишка: после уборки робот не сразу скидывает мусор в большой мешок. Сначала станция некоторое время сушит днище и пылесборник самого робота, параллельно обеззараживая их ультрафиолетом. Это гениально! Сушка не дает влаге от мытья полов смешаться с сухой пылью и превратиться в грязевой цемент внутри робота. Сброс сухого мусора происходит непосредственно перед стартом следующей уборки. Как по мне, это фича, которую должны скопировать вообще все производители. Но вот сам мешок в док-станции откровенно маловат — за неделю тестов он забился шерстью животных на треть.

Для влажной уборки в базе спрятан встроенный картридж с моющим средством и (эксклюзив для версии P) отдельный картридж с дезодоратором, который оставляет после себя приятный аромат. Минус в том, что картриджи проприетарные и герметичные, так что залить туда свою любимую химию не выйдет. Жаль.

Несмотря на прозрачный корпус, я не заметила, чтобы внутри станции или самого робота скапливалась пыль. Это говорит о шикарной герметичности конструкции. Надеюсь, так будет и через год использования.

Оценка: 4/5

DJI Romo P: производительность

• Безупречное избегание препятствий
• Отличное качество уборки на гладких полах
• Слишком маленький мешок для пыли в базовой станции

Навигация

DJI наделали много шума вокруг навигации своего гибрида, и пока что я нахожусь под сильным впечатлением от его уверенных и быстрых движений. Если не считать заминки с моим тонким винтажным ковром, первый ознакомительный заезд прошел как по маслу. Правда, на итоговой карте робот почему-то объединил все мои открытые пространства первого этажа в одну огромную комнату. Пришлось разбивать помещения вручную через приложение DJI Home — мелочь, но все же.

Для сравнения, тот же Roborock Qrevo Curv 2 Pro нарезал комнаты куда точнее, а Dreame Matrix10 Ultra и вовсе сотворил чудо, самостоятельно и правильно расставив названия помещений вроде «кухня» и «гостиная». Впрочем, я уверена, что алгоритмы картографии DJI быстро допилят в ближайших обновлениях прошивки.

Оценка: 4.5/5

Обход препятствий

Сразу видно, что сюда перекочевали самые сочные технологии из дронов DJI. Я еще никогда не видела, чтобы робот-пылесос уворачивался от препятствий так стремительно и филигранно. Честное слово, он объезжает вещи почти по-человечески.

Для стресс-теста я отправила его пылесосить кухню с захватом куска столовой. На полу я разбросала целый арсенал: гору собачьих игрушек, пару крошечных флаконов с эфирными маслами, два зарядных кабеля (длинный и короткий) и две жуткие нейлоновые косточки высотой в полсантиметра, на которых в свое время подавились почти все тестируемые мной роботы.

При первом заезде малыш бодро выкатился с базы, помчался на кухню и грациозно обошел 90% ловушек, притормозив лишь перед последней преградой. Затем он сделал приличный крюк под обеденным стулом и заехал на кухню. На обратном пути он чуть дольше раздумывал над некоторыми объектами, но быстро нашел путь и успешно пришвартовался.

А вот второй заезд просто взорвал мне мозг. Он поехал тем же маршрутом, но вместо того, чтобы давать круг под стулом, рванул прямо через кухню, виляя между раскиданными вещами как заправский горнолыжник на слаломе. Он буквально проскользнул сквозь полосу препятствий, словно проанализировал ошибки прошлого заезда и построил идеальную траекторию. Обратный путь прошел так же идеально.

Я была в шоке от того, на какой скорости он пролетел эту сложнейшую трассу, не зацепив ни единого предмета. Он сделал это так быстро, что я едва успела достать камеру, чтобы снять видео.

Если вкратце: система обхода препятствий у Romo P — абсолютный топ по точности и скорости. Мои аплодисменты гениям из DJI!

Оценка: 5/5

Сухая уборка

В повседневной уборке этот пылесос показал себя просто блестяще, особенно на твердых полах. И я настаиваю: две вращающиеся боковые щетки реально решают. Их скорость меняется на ходу, поэтому они не расшвыривают мусор по всей комнате, как это любят делать однощеточные модели. А еще я заметила, что правая выдвижная щетка активируется здесь гораздо чаще, чем у аналогов.

Для тестов я всегда выкручиваю настройки на максимум: турбо-режим на коврах, максимальная мощность, два прохода из трех возможных и режим уборки «сеточкой» (в приложении он называется Точная маршрутизация). Я люблю выжимать из роботов все соки — пусть пашут, пока меня нет в комнате. Благо, шикарная батарея этой модели позволяет такие вольности.

Для теста на твердом полу я смешала 6 г муки, немного овсянки, мюсли, риса и кукурузных хлопьев — всего получилось 36 г мусора. Настроила локальную уборку, максимальную тягу, два прохода и сетчатый паттерн. Итог: Romo P собрал 34 г, оставив лишь пару граммов муки в глубоких щелях паркета. Во время теста было четко слышно, как мотор агрессивно взвывает, когда датчики фиксируют скопление мусора.

Затем я повторила фокус на ковре, включив режим «Турбо». Правда, я забыла выставить два прохода в приложении. Мусора в этот раз было 50 г.

Несмотря на то, что робот проехался по ковру всего один раз, он умудрился собрать приличные 46 г. Почему приличные? Потому что оставшиеся 4 г — это въевшаяся мука. Мука — это страшный сон любого робота-пылесоса, и мне всегда приходится добивать ее ручным аккумуляторным пылесосом. Давайте смотреть правде в глаза: ни один робот в мире не сравнится с хорошим ручным пылесосом в руках человека.

Отдельно хочу похвалить акустический комфорт. DJI заявляют, что робот получил «трехступенчатую систему шумоподавления, отсекающую до 80% гула мотора». И это похоже на правду — работает он заметно тише большинства флагманов. Мой шумомер показал 59,2 дБ на расстоянии полутора метров. Отличный результат.

Оценка: 4.5/5

Влажная уборка

Я пристально следила за тем, как Romo P моет полы на кухне, и могу сказать одно: он справляется не лучше и не хуже любого другого дорогого робота. Если запускать его каждый день, он легко сотрет свежие следы от обуви и легкую грязь, оставив пол чистым и блестящим. Но не ждите магии. Если пол реально грязный, проще взять обычную швабру с ведром или купить хороший моющий беспроводной пылесос. Проблема всех роботов с круглыми дисками в том, что они просто елозят тряпкой по грязному пятну, а затем равномерно размазывают липкие остатки по всей комнате. И замечаете вы это только тогда, когда ваши носки начинают прилипать к ламинату.

Честно говоря, я вообще не фанатка влажной уборки в роботах. Я мечтаю, чтобы кто-то выпустил ультимативный премиум-аппарат, который умеет только пылесосить, но зато имеет станцию с гигантским мешком на полгода, чтобы я вообще забыла про возню с водой и вонючими резервуарами. Услышьте меня, инженеры!

Но вернемся к тестам. Я выделила зону на кухне, включила два прохода, среднюю подачу воды, плотный паттерн мытья, режим оттирания пятен и финальную промывку чистой водой. Это чересчур жесткие настройки для моего паркета, так как заливать дерево водой — плохая идея.

Я налила на пол кетчуп, соевый соус и молоко, и запустила пылесос. Сразу оговорюсь: в реальной жизни я бы никогда не пустила робота в такую лужу. Роботы созданы для поддержания чистоты, а не для ликвидации кулинарных катастроф, что бы там ни показывали в рекламных роликах.

Romo P послушно поехал устранять беспорядок и слизал большую часть жидкостей. А вот в жирную кляксу из кетчупа он ехать наотрез отказался, распознав ее как препятствие. Кто-то назовет это провалом, а я считаю это абсолютной победой! Я терпеть не могу, когда робот наматывает пахучую еду на щетки и размазывает ее по днищу. Да, станция его потом отмоет и высушит, но ошметки еды всё равно забьются в щели, протухнут, и вам придется выковыривать их зубной щеткой. Умница, что не поехал. (Кстати, Roborock частично решает эту проблему, приподнимая весь блок с валиком во время мытья).

И прежде чем мы закроем тему мытья полов, дам один совет: не мойте натуральное дерево слишком часто. Вода вымывает защитный слой и убивает блеск. Если пол уже потускнел, искренне рекомендую полироль для деревянных полов от Bona — она реально возвращает к жизни убитый влажными уборками паркет.

Оценка: 4/5

Работа док-станции

Я долго думала, поставить ли станции самоочистки 4.5 балла, но в итоге снизила оценку до четверки из-за одной досадной проблемы. Справедливости ради, эта же болячка встречается и у роботов Roborock.

Смотрите, в чем дело. Если у вас есть питомцы (а у меня два лабрадора и кошка), вы живете в царстве шерсти. Она везде. Лабрадоры линяют жутко, особенно в межсезонье. Из-за этого робота нужно запускать минимум раз в два дня, иначе его пылесборник забивается шерстью настолько плотно, что тяги базовой станции просто не хватает, чтобы вытянуть этот валенок наружу.

DJI оснастили базу огромным каналом сброса мусора, но даже это не помогло справиться с объемами шерсти в моей гостиной.

Я заподозрила неладное, когда станция загудела, но характерного звука пролетающего мусора не последовало. И точно: робот не смог выплюнуть шерстяной ком. Как видно на моих фото, ком наполовину вылез из отверстия и намертво застрял. Такое у меня бывало и с Roborock Saros 10R. Я уверена, что проблема кроется в недостаточной мощности всасывания самой станции.

Теперь я запускаю свой основной Saros 10R гораздо чаще — примерно раз в три дня, и проблема ушла. Чтобы проверить теорию, я настроила уборку гостиной для Romo P через пару дней, и вуаля — мусор вылетел со свистом, никаких заторов. Так что ключ к успеху с этим роботом — регулярные запуски.

Но меня больше напрягает размер мешка в станции. Всего неделя тестов, а он уже заполнен на треть. То есть менять расходники придется каждые две-три недели. Держите это в голове, если у вас дома живут пушистые спонсоры линьки.

Оценка: 4/5

Автономность

Ничего удивительного, что батарея Romo держит заряд как монстр. DJI явно применили здесь весь свой опыт создания аккумуляторов для дронов. А любой пилот коптера знает, как круто батареи DJI умеют держать тяжелый дрон в воздухе по 35 минут кряду.

Я отправила Romo P убирать весь первый этаж на максимальной тяге, с одним проходом и сетчатым маршрутом. В итоге он вылизал 38 квадратных метров за 1 час 14 минут, потратив всего 18% заряда. Этого хватит за глаза для любых квартир.

Оценка: 4.5/5

DJI Romo P: функциональность приложения

• Шикарный интерфейс
• Огромное количество настроек
• На карте нет отрисовки мебели

Мне потребовалось некоторое время, чтобы привыкнуть к приложению DJI Home, но могу с уверенностью сказать: это образцовый софт для умного пылесоса, который по удобству почти не уступает эталонному приложению Roborock.

Чистый, логичный и интуитивно понятный дизайн превращает управление роботом в удовольствие. Вы можете легко рисовать зоны уборки прямо на главном экране, ставить виртуальные стены, отмечать запретные зоны и настраивать расписание.

Настроек тут вагон и маленькая тележка: мощность тяги, уровень влажности тряпок, выбор режима (пылесос + швабра, только пылесос, только швабра). Я, например, всегда разделяю эти процессы, чтобы не размазывать влажную грязь по сухому мусору. Еще одна крутая фишка — наглядная статистика. Можно следить за роботом в реальном времени, листать историю уборок и получать пуши о том, что пора помыть фильтр или заменить щетку.

Но есть и ложка дегтя — то, как отрисовывается карта помещения. Я разбаловалась картами Roborock, где каждая комната выделена своим цветом, а на плане четко видны диваны, столы и шкафы. Подход DJI куда более спартанский: комнаты обозначены бледными блоками, а из интерьера отображаются разве что ковры. Из-за этого жутко неудобно отправлять робота убраться, например, «вот тут перед диваном» — приходится тыкать зону наугад. Надеюсь, DJI доработают картографию, потому что во всем остальном приложение Home — это шедевр логики и удобства, который зайдет и новичкам, и заядлым гикам вроде меня.

Стоит ли покупать DJI Romo P?

Вывод

Знаете, наблюдая за тем, как этот дрон, лишенный пропеллеров, грациозно лавирует между ножками кухонных стульев, я поймала себя на странной мысли. Мы ведь находимся на пороге совершенно нового восприятия домашней техники. Раньше роботы-пылесосы были похожи на слепых котят: они методично бились бампером о плинтуса, путались в проводах и жалобно пищали, застряв под диваном. Это были просто моторизированные щетки. Но когда в игру вступают авиационные алгоритмы и машинное зрение, правила игры меняются навсегда.

DJI не просто перенесли технологии полета на пол — они подарили бездушной коробке некое подобие осознанности. Робот больше не тычется в ваши вещи, он их видит, анализирует и принимает решения за доли секунды. В какой-то момент ты перестаешь воспринимать его как бытовой прибор и начинаешь относиться к нему как к молчаливому, но очень умному электронному питомцу. И это, честно говоря, вызывает двоякие чувства. С одной стороны, моя внутренняя гик-натура пищит от восторга, глядя на то, как нейросети безупречно убирают мою квартиру.

А с другой — это еще один шаг к той реальности, где наш дом будет напичкан камерами, лидарами и датчиками, которые знают о нашем быте всё. Мы сами, за свои же деньги, учим квартиры наблюдать за нами. И пока этот молчаливый наблюдатель выглядит стильно и избавляет меня от необходимости махать шваброй, я готова с этим мириться. Romo P доказал мне, что эра глупых роботов официально подошла к концу. Готовьтесь, скоро техника в вашем доме будет умнее вас.

DJI ворвалась в дом: первые роботы-пылесосы уже в продаже