Обзор Dell XPS 16: потрясающий 3K OLED и всего три порта

Dell XPS 16 (2026): двухминутный обзор

Dell XPS возвращается. Возможно, компания изменила подход к названиям, но XPS вернулся, и вернулся с оглушительным успехом. Ноутбук Dell XPS 16 (2026), который я протестировал, просто поражает. Благодаря лаконичному дизайну, стилизованному корпусу из черного алюминия с ЧПУ, сверхтонким рамкам и клавиатуре, которая заставляет задуматься о том, чем занимались другие производители ноутбуков последние 10 лет, этот ноутбук выглядит просто фантастически.

В нем нет ничего лишнего, никаких кричащих светодиодов или светящихся логотипов, только чистые, аккуратные линии и материалы, которые идеально его дополняют. Даже экран (в моей тестовой версии — сенсорный OLED 3K, 3200×2000 при 120 Гц) оставляет желать лучшего.

Но на этом все не заканчивается: главное — это производительность. Благодаря новейшей архитектуре Intel Panther Lake процессор Core Ultra X7 358H в сочетании с собственным интегрированным графическим процессором Intel Arc B390 обеспечивает длительное время автономной работы и высокую производительность. На этом устройстве можно с комфортом играть в такие игры, как Total War: Warhammer 3, Cyberpunk, Black Myth Wukong и другие. А заряда батареи хватит на весь ваш рабочий день и даже больше.

Честно говоря, эту вещь сложно критиковать. Но есть несколько недостатков, на которые стоит обратить внимание. В общей сложности у вас будет три порта USB-C, и это все (правда, с поддержкой Thunderbolt 4), а цена немного выше, чем у Apple MacBook Pro 16 дюймов (M5).

Но разве это конец света? Нет, не совсем. Dell отлично справилась. XPS 16 — безусловно, лучший ноутбук, который я когда-либо тестировал.

Dell XPS 16 (2026): цена и дата выхода

• Доступно по всему миру
• Премиальная цена без B390
• Оперативная память не подлежит замене, так что выбирайте конфигурацию сразу

Dell XPS 16 (2026) уже доступен по цене $2029 (150 тыс. руб.) или $2769 (205 тыс. руб.). Также доступны чуть более доступные конфигурации (где можно заменить экран, процессор, а также уменьшить объем памяти и SSD, но я бы не советовал опускаться ниже указанных характеристик). Тем не менее, это беспроигрышный вариант.

Базовая конструкция у всех моделей одинаковая, и есть 14-дюймовая версия Dell XPS, если вам нужно что-то более компактное. По задумке, память XPS 16 нельзя обновить, так как она использует LPDDR5X, припаянную непосредственно к материнской плате. Так что имейте в виду: лучше выбрать более продвинутую модель сейчас, чем потом жалеть.

Однако твердотельный накопитель вы можете заменить позже, если пожелаете, хотя и с небольшими усилиями.

Стоимость: 3,5/5

Dell XPS 16 (2026): технические характеристики

Dell XPS 16 (2026): дизайн

• Исключительно премиальный
• Нельзя увеличить объем памяти, но это и не нужно
• Отсутствие портов может стать решающим фактором

Эта штука прекрасна. Я уже достаточно на этом настаивал, но XPS 16 просто излучает роскошь. От изысканного корпуса из анодированного черного алюминия, обработанного на станке с ЧПУ, до сверхтонких рамок вокруг сенсорного OLED-дисплея с высокой плотностью пикселей, до клавиатуры с мягкой подсветкой и едва заметного логотипа XPS — он великолепен во всех отношениях.

Dell не поскупилась на дизайн. Это для профессионалов и минималистов, которым нужно что-то чистое, безупречное и исключительное, упакованное в красивый увесистый 16-дюймовый корпус. Возможно, есть один минус? На нем остаются отпечатки пальцев, так что держите под рукой салфетку из микрофибры, прежде чем приступить к совещанию.

Клавиатура тоже великолепна. Низкопрофильная. Тихая. С подсветкой. Клавиши не выделяются и не бросаются в глаза. Ход клавиш, хоть и не похож на ход клавиш механической клавиатуры, достаточно удобен. Между клавишами много свободного пространства, и хотя нижний ряд немного смещен по сравнению с традиционной раскладкой QWERTY, привыкнуть к этому несложно.

По общему признанию, портов немного мало, чтобы вместить все это, но, с другой стороны, каждый из них — Thunderbolt 4, что означает, что у вас есть подача питания и потребляемая мощность до 100 Вт, передача данных 40 Гбит/с, туннелирование PCIe 4.0 и альтернативный режим DisplayPort 2.0 (что в принципе означает, что вы можете без проблем подключить два 4K дисплея. Все построено на стандарте подключения USB-C). Это феноменально. В этом году появились ноутбуки с поддержкой Thunderbolt 5 (как правило, это модели для рабочих станций), но этот ноутбук ни в коем случае нельзя назвать плохим.

Единственный другой недостаток (если это можно так назвать) — невозможность обновить оперативную память. В XPS 16 используется память LPDDR5X, которая припаяна непосредственно к материнской плате.

Преимущество в том, что узким местом является не межкомпонентное соединение, а скорость памяти, которая в моем тестовом образце с 32 ГБ достигает ошеломляющих 9600 млн транзакций в секунду. Это почти на 70% быстрее, чем у большинства стандартных комплектов для высокопроизводительных настольных компьютеров.

Дизайн: 4,5/5

Dell XPS 16 (2026): производительность

• Удивительно мощный в играх
• Высокая производительность процессора
• Твердотельный накопитель мог бы быть лучше

Единственное, что мне не нравится в Dell XPS 16, — это отсутствие накопителя большей емкости по такой цене. Сейчас это скорее проблема глобальной цепочки поставок. Цены на твердотельные накопители по-прежнему заоблачные из-за того, что потребление энергии искусственным интеллектом немного превышает возможности производителей.

Но все же немного обидно, что в этой модели за ≈262 тыс. руб. объем памяти составляет всего 1 ТБ (опять же, все это можно настроить в магазине Dell). И, честно говоря, даже у конкурентов, таких как Asus ZenBook A14, при таком объеме памяти цена примерно такая же.

Обидно, потому что в играх XPS 16 — просто монстр. Эта видеокарта Arc B390 — одна из лучших дискретных видеокарт, которые я когда-либо видел в ноутбуках такого форм-фактора. Для тех, кто не в курсе: собственная линейка графических процессоров Intel постепенно набирает обороты и предлагает одну из лучших соотношений производительности и цены. Приятно видеть, что с каждым поколением эта архитектура становится все более совершенной, и это заметно.

Dell XPS 16 (2026): тесты производительности

В наших тестах для таких ноутбуков игры обычно запускаются в более низком разрешении на средних настройках, чтобы компенсировать слабую графическую подсистему, но в случае с этим ноутбуком в этом не было необходимости. Total War: Warhammer 3 на максимальных настройках в разрешении 1200p выдала 58,6 кадра в секунду. Это почти уровень производительности настольных компьютеров в игре, сильно зависящей от процессора.

Производительность процессора также была не менее впечатляющей, без сомнения, благодаря 16-ядерному чипу Panther Lake. У него низкая базовая тактовая частота, но в основном это заслуга сверхэффективных энергосберегающих ядер, которые обеспечивают бесперебойную работу в режиме ожидания, потребляя при этом минимум энергии.

При выполнении ресурсоемких задач в дело вступают четыре высокопроизводительных ядра, которые показывают выдающийся результат: 881 балл в Cinebench R24 и 124 балла в одноядерном тесте. Intel отказалась от технологии Hyper-Threading в линейке Ultra (основанной на новой архитектуре, отличающейся от оригинальной линейки Core), но, несмотря на отсутствие потоков, производительность на один поток значительно выросла.

Вот в чем дело: этот ноутбук подходит не только для руководителей, но и для дизайнеров, геймеров и разработчиков. Он отвечает всем требованиям, демонстрируя невероятную производительность и практически не уступая в других аспектах.

Производительность: 5/5

Dell XPS 16 (2026): время автономной работы

• Быстрая зарядка
• 17 часов автономной работы

Я давно являюсь поклонником ноутбуков на базе процессоров Snapdragon, просто потому что их время автономной работы обычно превосходит показатели лучших ноутбуков на базе процессоров Intel и AMD (особенно впечатляет Vivobook S 15 Copilot+).

Это преимущество архитектуры ARM перед x86 (последняя, как правило, менее эффективна и потребляет гораздо больше энергии, чем ее конкуренты на базе RISC).

Я не знаю, как Intel добилась такого результата с процессором Panther Lake (опять же, рискну предположить, что дело в энергоэффективных ядрах с низким энергопотреблением), но в нашем тесте на время автономной работы XPS 16 показал феноменальные 17 часов 16 минут, после чего перешел в режим ожидания.

Время автономной работы: 5/5

Стоит ли покупать Dell XPS 16 (2026)?

Проблемы, риски и решения

• Эргономические спорные решения: В прошлых моделях сенсорная полоса функциональных клавиш вызывала проблемы с ложными срабатываниями. К счастью, в модели 2026 года (DA16260) Dell вернула физические кнопки. Также на тачпаде появилась тонкая гравировка границ, что упрощает работу вслепую.
• Термический троттлинг: Корпус сильно нагревается при нагрузках. Для минимизации перегрева Dell полностью убрала дискретный GPU из базовой версии, оставив встроенную графику Intel Arc (Panther Lake).
• Время автономной работы: При использовании 3K OLED-экрана реальное время работы может составить 6–8 часов вместо заявленных в тестах показателей.
• Клавиатура Zero-Lattice: Плотное расположение клавиш требует привыкания. Под них легко забивается пыль, вызывая залипания.

Цена и доступность в России

• Каналы поставок: Dell ушла из РФ в 2022 году, поэтому ноутбуки поставляются исключительно по параллельному импорту из ОАЭ, Китая или США.
• Цены: Модель Dell XPS 16 (2026, Panther Lake) практически отсутствует в свободном наличии и доступна преимущественно под заказ (например, на CDEK.Shopping) по цене от 220 тыс. руб. до 250 тыс. руб. с ожиданием 3–6 недель. Для сравнения, модели 2024-2025 годов можно найти в диапазоне от 190 тыс. руб. (база) до 460 тыс. руб. (за топовые конфигурации с OLED и мощной графикой).

Особенности использования в России

• Локализация: Потребуется ручная гравировка кириллицы (обойдется примерно в 1,5–3 тыс. руб.), при этом подсветка нанесенных русских букв, как правило, получается неравномерной.
• Гарантия и ремонт: Запчастей для XPS 16 в РФ в наличии нет. В случае поломки экрана или материнской платы детали придется везти под заказ из Китая, что займет недели и будет стоить крайне дорого.

Стоит ли покупать

Кому подойдет: Руководителям, дизайнерам и разработчикам, которые ценят премиальный дизайн, тихую работу и высокую производительность энергоэффективных процессоров.

Кому не подойдет: Пользователям, которым нужно множество портов для периферии, а также тем, кто не готов рисковать из-за отсутствия официального сервиса и запчастей в России.

Вердикт: да, с ограничениями.

Это великолепный имиджевый ноутбук с потрясающим экраном и отличной сборкой. Тем не менее, его высокая цена, скромный набор портов и серьезные потенциальные проблемы с ремонтом на территории РФ делают покупку оправданной только для тех, кто готов мириться с этими нюансами ради статусности и безупречного внешнего вида.

Также обратите внимание на

Apple MacBook Pro 14 дюймов (M5)

Если вам нравится эта модель, но вы хотите аналог на macOS, то новейший MacBook Pro 14 (M5) от Apple — отличная альтернатива с исключительным процессором на базе ARM, дисплеем Mini-LED Retina и зарядкой MagSafe, обеспечивающей работу в течение всего дня. Это просто красота. В чем подвох? Вы теряете два дюйма экранного пространства, но при необходимости можете приобрести 16-дюймовый вариант за небольшую доплату.

Asus ZenBook S 16

Если вам нужна альтернатива на базе Windows, но не от Dell, то ZenBook S 16 — наш текущий выбор в качестве лучшего ультрабука за деньги, который является настоящим конкурентом XPS в своем классе. Asus использует корпус из цельнометаллического сплава (технически это алюмокерамический композит). Он действительно уникален, а OLED-экран с разрешением 3K не уступает XPS 16, описанному выше. Он также оснащен процессором AMD Ryzen AI 9 HX 370 и стоит немного дешевле.

Как я тестировал Dell XPS 16

• Тестировал дома и в офисе
• Тестировал в бенчмарках и использовал для игр и рабочих задач
• 11 лет тестирования ноутбуков и 4 недели с XPS 16

Последний месяц или около того я пользовался XPS 16 в качестве основного компьютера, перенеся на него все рабочие процессы, связанные с моим агентством, а также всю свою журналистскую деятельность в качестве фрилансера и редкие развлечения, включая написание моего первого романа. Я смотрел на нем YouTube и Netflix, а также использовал его для Tidal и некоторых несложных задач в Affinity.

Я также провел тщательное тестирование XPS 16, используя синтетические и реальные тесты для процессора, игр и накопителей, чтобы понять, как он ведет себя при целевых нагрузках.

Стоит отметить, что все эти тесты проводились в более прохладных условиях, поэтому производительность вашего устройства может отличаться в зависимости от того, в какой точке мира вы находитесь.

ЛУЧШИЕ НОУТБУКИ 2026 ГОДА: ВЫБОР ЭКСПЕРТОВ