Обзор портативного SSD-накопителя Crucial X10

Хотя X8 и не был первым твердотельным накопителем, выпущенным Crucial, его появление в 2019 году стало поворотным моментом для этого бренда и положило начало невероятно успешной линейке продуктов.

Вскоре после этого появилась более доступная модель X6, а в 2023 году — более совершенные модели X9 Pro и X10 Pro. Многие считают их оптимальным решением для портативного хранения данных.

Из-за своего названия новая модель X10 (не профессиональная) может остаться незамеченной, как и X9. По сути, это рационализаторские решения, которые направлены не только на удешевление производства популярных продуктов для Crucial (Micron), но и на сохранение прибыли в условиях глобальных экономических проблем.

Новый X10 имеет пластиковую, а не металлическую конструкцию, но его флэш-память по производительности не уступает X10 Pro, а может быть, даже немного превосходит его.

Кроме того, он более прочный. Степень защиты от проникновения пыли и влаги была повышена с IP55 до IP65, как у X10 Pro. Однако, как говорится, что-то отдаёшь, что-то берёшь, поскольку в X10 нет аппаратного шифрования накопителя — функции, которая есть в X10 Pro.

Однако в одном важном аспекте он существенно превосходит X10 Pro: X10 доступен в вариантах на 6 и 8 ТБ, в то время как X10 Pro и X9 Pro были ограничены максимальным объёмом в 4 ТБ.

В целом, если вам не нужно аппаратное шифрование, X10 — лучший вариант, чем X10 Pro или X9 Pro, и его объём в два раза больше. Компания Crucial, несомненно, заслуживает места в нашем списке лучших портативных твердотельных накопителей с моделью X10.

Crucial X10: характеристики

Crucial X10: дизайн

• X10 Эволюционировал
• Только USB-C
• Номинальный уровень IP65

Когда X10 Pro и X9 Pro только появились, они произвели неизгладимое впечатление на любителей технологий. Компактный X10 Pro с металлическим корпусом удобно лежал в руке и обеспечивал достойную производительность по разумной цене. Все это способствовало формированию положительного образа продукта.

Из-за странного графика выпуска модели Pro появились два года назад. Теперь же вышли модели без маркировки Pro, чтобы у клиентов Crucial был более широкий выбор.

X10 идентичен по размеру, но немного отличается по форме от X10 Pro, у которого нет металлической конструкции, благодаря которой его предшественника можно было без опасений положить в сумку для ноутбука.

Форма пластикового корпуса X10 стала более округлой и менее угловатой, а отверстие для ремешка на углу теперь проходит сбоку, а не спереди назад. В отверстии на X9 Pro и X10 Pro также располагался небольшой индикатор активности, который убрали из X10.

Как и все твердотельные накопители Crucial в наши дни, он поставляется с очень коротким кабелем USB-C — USB-C длиной 20 см, а тем, у кого есть только порты USB-A, придётся найти или купить адаптер.

Если учесть, что за модель на 8 ТБ покупатель может заплатить немалую сумму, то вызывает разочарование тот факт, что Crucial не включает в комплект адаптер, который обошёлся бы им в сущие копейки. Насколько я помню, в комплект X8 он входил.

Одно из изменений, которое большинству людей сложно оценить количественно, заключается в том, что X10 имеет класс защиты IP65, а X10 Pro — только IP55.

Различия между этими двумя стандартами незначительны, но очевидно, что IP65 в целом лучше. IP65 обеспечивает более комплексную защиту от проникновения пыли, чем IP55. Защита от воды лучше, но даже IP65 не рассчитан на погружение в воду.

Что изначально заставляло меня смеяться над X10 Pro, так это то, что Crucial придавало ему способность выдерживать падение с высоты 7,5 футов или 2 метра на покрытый ковром пол.

Возможно, я слишком критичен, но мне кажется, что любой твердотельный накопитель, в котором нет движущихся частей и который весит менее 50 г, должен выдержать падение на ковёр практически с любой высоты.

Интересно, что у X10 этот показатель увеличен до 3 м, но гарантия сокращена с пяти лет в моделях Pro до трёх лет в X10. Я не думаю, что эти два фактора связаны, но было бы забавно, если бы это было так.

В целом всё в X10 говорит о том, что он дешевле в производстве, но при этом в нём есть большинство важных функций, а цена ниже, так что, возможно, покупатель выигрывает не меньше, чем производители.

• Дизайн: 4 / 5

Crucial X10: производительность

• Хорошая производительность
• Нет поддержки USB 4

Поскольку у меня есть все данные из обзоров X9 Pro и X10 Pro, мне захотелось использовать их для сравнения с X10. Однако из-за постоянных попыток Microsoft сделать Windows 11 непригодной для использования и различных изменений в тестовых бенчмарках я решил этого не делать.

Crucial поставляла только модель на 2 ТБ, но, по словам производителя, все накопители работают одинаково. Однако стоит отметить, что флеш-накопители изнашиваются, что обычно выражается в общем количестве записанных байтов (TBW) за весь срок службы, а Crucial не предоставляет такую информацию для своих внешних твердотельных накопителей. Тем не менее, каким бы ни было значение TBW для модели на 1 ТБ, можно с уверенностью предположить, что TBW для модели на 8 ТБ в восемь раз больше.

Crucial заявляет, что скорость чтения этого накопителя составляет 2200 МБ/с, а скорость записи — 2000 МБ/с, что в два раза выше, чем у X9 Pro и X8, которые оснащены только интерфейсами USB 3.2 Gen 2. Это соответствует показателям X10 Pro, но в этом накопителе отсутствует аппаратное шифрование, что даёт Crucial повод продолжать выпуск этой модели.

Лучшие результаты показывают, что этот накопитель работает хорошо, если не лучше, чем X10 Pro, когда речь идёт о стабильной скорости записи. Даже в более сложных тестах, таких как AS ASS и AJA, X10 стабильно показывает скорость около 1790 МБ/с. X10 Pro показал только 1658 МБ/с в тесте AJA и 1688 МБ/с в тесте CrystalDiskMark RealWorld.

Было бы здорово, если бы Crucial, помимо поддержки Gen 2×2, обеспечила X10 возможность извлекать 20 Гбит/с из USB4. Увы, такой возможности в спецификации нет. Но я заметил, что смог получить все 20 Гбит/с с помощью недавнего ноутбука Dell, который, как утверждается, поддерживает USB4. Возможно, в состав этой подсистемы входит контроллер USB 3.2 2×2.

Я сильно подозреваю, что нам, возможно, придётся подождать, пока X11 или X12 не начнут поддерживать производительность USB4, поскольку компания Crucial странным образом пришла к выводу, что у многих людей есть USB 3.2 Gen 2×2, хотя на самом деле такой порт есть лишь у немногих.

Если у вас есть порт Gen 2×2, этот накопитель будет работать хорошо. Однако если у вас USB4, то альтернативный вариант, например Corsair EX400U, может обеспечить ещё более высокую скорость передачи файлов. EX400U на 2 ТБ стоит около 190 долларов/15500 руб. Это дополнительные расходы, а накопитель Corsair в самой большой конфигурации имеет объём всего 4 ТБ.

• Производительность: 4 / 5

Crucial X10: окончательный вердикт

Честно говоря, мне нравятся накопители Crucial серии X, и я использую большинство из них каждый день, в том числе X8.

Хотя X10 не стал такой же классикой, как X10 Pro, он достаточно стильный и функциональный, чтобы его стоило рассмотреть тем, у кого есть порты USB 3.2 Gen 2×2.

Однако если у вас есть порт USB4 или Thunderbolt или вы используете аппаратное шифрование, то этот накопитель вам не подойдёт.

Я очень надеюсь, что у Crucial припрятана в рукаве модель X11/12, потому что в X10 нет ничего принципиально нового, кроме вариантов с 6 и 8 ТБ памяти.

Стоит ли мне покупать Crucial X10?

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: ОБЗОР CORSAIR EX400U: БЫСТРЫЙ USB4 SSD С МАГНИТНЫМ КРЕПЛЕНИЕМ