Обзор Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 — гибкий OLED-монитор
Бывший скептик признает свое поражение.
Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 OLED далеко не идеален. Механизм изгиба все еще кажется громоздким, а для такого дорогого устройства есть вещи, которые вы не сможете здесь делать — ограничения, в основном, вызваны его гибкой природой. Поддержка HDR10 также разочаровывает. Однако, если вы ищете по-настоящему универсальный и захватывающий игровой монитор с великолепным качеством изображения и насыщенными цветами, он того стоит. Если, конечно, вы можете себе его позволить.
Превосходное качество изображения
Позволяет переключаться между жанрами игр без потери погружения
Насыщенные цвета с глубоким черным
Быстрый отклик
Нет регулировки по высоте или повороту
Механизм изгиба кажется громоздким
Дорогое устройство
HDR снижает контрастность и яркость цветов
Corsair Xeneon Flex: двухминутный обзор
Было лишь вопросом времени, когда гибкие дисплеи, такие как Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 OLED, появятся в игровой индустрии. Я просто не думал, что это произойдет так скоро. В конце концов, мы только в прошлом году получили первую волну игровых OLED-дисплеев. К тому же, скоро могут появиться мониторы с частотой 500 Гц, вслед за выпуском Alienware AW720H, хотя я до сих пор не уверен, что это то, что нужно широкой аудитории геймеров на данный момент.
Также стоит учесть, что мы только вышли из пандемии и сейчас находимся в разгаре инфляции, что означает две вещи: мы больше не проводим столько времени перед нашими игровыми ПК, так как большинство из нас вернулись к обычной жизни, и многие просто не могут позволить себе такую роскошь прямо сейчас.
Но хотя часть меня не решается рекомендовать игровой монитор, который явно не по карману большинству людей — мой 55-дюймовый телевизор Samsung, который я купил на распродаже, стоил мне меньше половины его цены, черт возьми — еще большая часть меня кричит: «Почему же производители так долго тянули?!»

Главное преимущество Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 OLED в том, что вы получаете и изогнутый, и плоский монитор, а также ультраширокий дисплей. Это делает его невероятно универсальным для широкого спектра задач и одним из лучших мониторов, которые я когда-либо тестировал.
Я сам не так много играю, потому что в наши дни на это просто нет времени, но даже я вижу здесь потенциал. Тот факт, что он способен отображать разные жанры игр так, как они должны восприниматься — будь то на плоском экране, с кривизной 1200R или с глубокой кривизной 800R — уже впечатляет.
Corsair активно продвигает идею, что разные жанры никогда не предназначались для одного и того же типа дисплея, что в значительной степени верно. С Xeneon Flex геймеры получают все в одном, что должно быть полезно для тех из вас, кто не слишком избирателен в выборе игр.
Кроме того, поскольку он невероятно точен в цветопередаче, с показателем Delta E меньше 1 (чем ниже, тем лучше), и благодаря своему цветовому охвату, можно утверждать (читай: помочь оправдать цену), что он также отлично подходит для творческих задач, включая редактирование видео и фото. Черт, это был мой основной рабочий монитор больше недели, и уже одно только соотношение сторон 21:9 и 45-дюймовый экран улучшили мою производительность. Теперь я мечтаю, чтобы гибкие мониторы стали нормой, и мы все могли позволить себе один такой, не разоряя свои кошельки.

Громоздкий, но все же элегантный
Понятно, что Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 OLED все еще имеет некоторую громоздкость. Надеюсь, когда-нибудь в будущем мы будем оглядываться на это время и удивляться тому, как причудливо мы сгибали и разгибали наши дисплеи, нажимая на специальную кнопку, чтобы получить нужную кривизну. Знаете, так же, как вы сейчас регулируете высоту стоячего стола.
Но в настоящее время это все еще требует физических усилий, сопровождающихся скрипом и щелчками. По крайней мере, в случае с этим предложением от Corsair (скоро я буду тестировать LG OLED Flex (LX3), так что узнаю, как устроен процесс сгибания у LG). Это не значит, что сам дисплей не элегантен, потому что он таков; просто механизм изгиба требует доработки.
Работает это так: сзади есть две толстые планки, которые проходят примерно по половине длины дисплея с обеих сторон, и они отвечают за направление и поддержку самой панели в процессе изгиба. Таким образом, когда вы регулируете кривизну панели, на самом деле вы управляете этими планками с помощью двух ручек, которые выступают из них с каждой стороны дисплея. И это требует некоторой силы верхней части тела — не так много, чтобы вы почувствовали, будто только что сделали жим лежа в спортзале, но достаточно, чтобы заставить вас нервничать при первой попытке, так как кажется, что вы можете сломать очень тонкую (точнее, толщиной в четверть дюйма) панель.
К счастью, вся конструкция кажется очень прочной, так что, похоже, нет опасности что-либо повредить при сгибании или разгибании. Подставка и крепление также ощущаются очень солидными и стабильными, удерживая дисплей и сохраняя его устойчивость в процессе, а также при регулировке наклона — хотя это также означает, что он довольно тяжелый.
К сожалению, здесь нет регулировки по высоте или повороту, что, я полагаю, во многом связано с механизмом изгиба. Возможность регулировать высоту была бы очень кстати, особенно потому, что Corsair разместила USB-хаб, OSD и кнопки питания на передней части подставки прямо под панелью, за нижней ручкой наклона. До них немного сложнее добраться, особенно если у вас на столе стоит саундбар, как у меня. Хотя, не поймите меня неправильно; наличие хаба спереди и по центру — это приятное и очень ценное дополнение.

На противоположной стороне подставки находятся остальные порты, что я также ценю, так как мне не нужно лезть вслепую, чтобы их найти. И здесь приличный набор входных портов — два HDMI 2.1 для современных консолей, DisplayPort 1.4 и USB Type-C с DP Alt-Mode для вашего ноутбука.
Великолепен при любой кривизне
Corsair исторически делает впечатляющую работу со своими игровыми дисплеями, и Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 OLED не отстает. Очевидно, что разрешения 3440×1440 более чем достаточно для отличного качества изображения, даже если его плотность пикселей в 83 PPI может не понравиться некоторым геймерам (обычно идеальным считается от 95 до 110 PPI).
Игры, в которые я играл, были четкими и детализированными, что создавало эффект погружения, и, честно говоря, этого более чем достаточно для большинства геймеров. Быстрая частота обновления до 240 Гц и время отклика 0,03 мс (GtG) также помогли уменьшить ореолы и размытость в быстрых играх, таких как Cyberpunk 2077 и Rocket League, что также привело к лучшей четкости и качеству изображения.
Просто имейте в виду, что вам понадобится мощное железо для запуска более требовательных игр на 240 Гц. Например, я тестировал этот монитор с моим набором для сборки ПК Corsair с RTX 3060, и хотя Cyberpunk 2077 стабильно работал на 240 Гц, ПК с трудом достигал этой отметки в новой игре Hogwarts Legacy. Но, благодаря адаптивной синхронизации дисплея, я не заметил разрывов изображения.

Цвета также великолепны. Мой колориметр показал почти 100% охват DCI-P3 и 100% sRGB, как и было обещано. Учитывая, что он точнее большинства мониторов на рынке, превосходя обычную точность DeltaE<2 со средним значением менее 1, он достаточно хорош и для создания контента, что следует делать на плоском экране. Для продуктивной работы мне больше всего понравилась небольшая кривизна 1200R.

Именно в играх его способность изгибаться под разными углами действительно проявляется. Я обнаружил, что играть в такие игры, как Rocket League и Sid Meier’s Civilization VI, было дезориентирующе при кривизне 800R или даже 1000R: линии поля в первой выглядели странно изогнутыми, а карта во второй — как будто внутри аквариума, но все становилось на свои места, как только я переключался обратно в плоский режим.
Между тем, Cyberpunk 2077 и Hogwarts Legacy ощущались гораздо более захватывающими при кривизне 800R, как будто я был внутри самих игр, а не смотрел на них на игровом дисплее. Более того, мне не приходилось напрягать глаза или шею, так как все было в поле моего зрения.
К сожалению, о HDR здесь особо нечего сказать — разве что пожаловаться. Несмотря на пиковую яркость в 1000 нит, вы получаете только HDR10, а не сертифицированный VESA HDR1000. Таким образом, хотя дисплей и умудряется сделать экран ярче в режиме HDR, итоговое качество изображения выглядит выцветшим и переэкспонированным. Контрастность резко снижается, как и насыщенность цветов. Я бы на вашем месте не включал HDR.
Corsair Xeneon Flex: цена и доступность
- Сколько он стоит? $1,999.99 (164 тыс. руб.)
- Когда он доступен? Доступен сейчас
- Где его можно купить? Доступен в США, Великобритании и Австралии
Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 OLED — это серьезная инвестиция по цене $1,999.99 (164 тыс. руб.), так что, хотя это не должно останавливать экономных потребителей от того, чтобы накопить на него, я рекомендую хорошенько подумать, прежде чем нажимать кнопку «купить».
Справедливости ради, многие ультраширокие мониторы находятся в ценовом диапазоне от $1,000 до $2,000. LG UltraGear 38GN950 стоил $2,000, когда впервые появился, а Samsung Odyssey Neo G9 — $2,499. Учитывая, что Xeneon Flex добавляет новую технологию гибкого дисплея, я думаю, такая цена вполне оправдана.
Обратите внимание, что гибкий монитор от LG, 42-дюймовый 16:9 LG OLED Flex (LX3) с разрешением 4K, еще дороже — $2,999 (247 тыс. руб.).
- Цена: 3 / 5
Corsair Xeneon Flex: характеристики
Характеристики
- Размер экрана: 45 дюймов
- Соотношение сторон: 21:9
- Разрешение: 3440×1440
- Яркость: 1000 нит пиковая яркость
- Частота обновления: 240 Гц
- Время отклика: 0,03 мс (GtG)
- Углы обзора: 178 / 178
- Контрастность: 1,500,000:1
- Поддержка цвета: 1,07 млрд (10-бит RGB), 100% sRGB, 98,5% DCI-P3, 96,3% AdobeRGB
- Входы: 2x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4, 1x USB Type-C DP Alt-Mode
- Вес: 13,9 фунтов (6,3 кг)

Стоит ли покупать Corsair Xeneon Flex?
| Категория | Комментарий | Оценка |
|---|---|---|
| Цена | Он дорогой, но цена разумна, учитывая новую технологию и форм-фактор ультраширокого монитора. | 3 / 5 |
| Дизайн | Механизм изгиба немного громоздкий, но им несложно управлять. Общий дизайн также великолепен. | 4.5 / 5 |
| Производительность | Его великолепное качество изображения, быстрая частота обновления и точные цвета делают его отличным дисплеем для игр, создания контента и продуктивной работы. | 4.5 / 5 |
| Средний рейтинг | Corsair Xeneon Flex — впечатляющее устройство, даже если ему требуется небольшая доработка. | 4 / 5 |
Corsair Xeneon Flex: также рассмотрите
| Corsair Xeneon Flex | LG OLED Flex (LX3) | |
|---|---|---|
| Цена: | $1,999.99 (164 тыс. руб.) | $2,999 (247 тыс. руб.) |
| Размер экрана: | 45 дюймов | 42 дюйма |
| Соотношение сторон: | 21:9 | 16:9 |
| Разрешение: | 3440×1440 | 3840 x 2160 |
| Яркость: | 1000 нит пиковая яркость | Не указана |
| Частота обновления: | 240 Гц | 120 Гц |
| Время отклика: | 0,03 мс (GtG) | 0,1 мс |
| Углы обзора: | 178 / 178 | 178 / 178 |
| Контрастность: | 1,500,000:1 | Не указана |
| Поддержка цвета: | 1,07 млрд 10-бит RGB, 100% (sRGB), 98,5% DCI-P3, 96,3% AdobeRGB | Не указана |
| Входы: | 2x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4, 1x USB Type-C DP Alt-Mode | 4 x HDMI 2.1 |
| Вес: | 7,7 фунтов (3,5 кг) | Не указан |
LG OLED Flex (LX3)

Хотя мы еще не делали обзор этого 4K-монитора, это еще один гибкий дисплей для игр, если вы хотите инвестировать в эту технологию.
Как я тестировал Corsair Xeneon Flex
- Я тестировал монитор чуть больше недели.
- Я использовал его для игр, редактирования фото, просмотра медиа и продуктивной работы.
- Я использовал колориметр, а также различные игры и программы для редактирования фото.
Учитывая, что это игровой монитор, я в основном использовал его для игр. Но я также использовал его как основной монитор для работы и редактирования фотографий в течение чуть более недели. Естественно, я также протестировал его механизм изгиба.
Я использовал четыре разные игры из разных жанров, чтобы протестировать этот дисплей, сравнивая, как каждая из них выглядит в плоском и изогнутом режимах. Я также использовал Adobe Photoshop и Lightroom для редактирования фотографий, несколько стриминговых сервисов, а также колориметр для определения точности цветопередачи и цветового охвата.
Я тестирую мониторы для продуктивной работы, творчества и игр уже много лет, делая обзоры для различных изданий, включая некоторые дочерние сайты TechRadar. Я также сделал несколько обзоров мониторов для TechRadar.
Покупайте, если
- Вы хотите быть ранним последователем. …технологии гибких игровых мониторов. Он очень дорогой, как и любая новая технология, но сам по себе это потрясающий дисплей.
- Вам нужен универсальный игровой монитор. В какую бы игру вы ни играли, она будет отлично выглядеть на этом мониторе благодаря его универсальному гибкому дизайну, который обеспечивает кривизну до 800R.
Не покупайте, если
- У вас нет денег, как и у всех нас. Мы все еще находимся в разгаре кризиса стоимости жизни, так что сейчас, возможно, не лучшее время для такой покупки.
- Вы хотите дисплей 4K. Это дисплей с разрешением 3440×1440 и плотностью пикселей всего 83 PPI. Если вам нужен дисплей с более высоким разрешением, есть другие варианты.












