Обзор Asus ROG Strix Scar 18: королевская власть для геймеров

Сегодня у нас на обзоре Asus ROG Strix Scar 18. Но сначала немного истории.

За последние четыре года линейка ноутбуков Asus Zephyrus стала моей любимой. Не потому, что они самые лучшие, хотя они и пользуются популярностью у энтузиастов, а из-за их элегантного форм-фактора. Zephyrus GA502 стал моей первой покупкой из-за его тонкого корпуса и неигрового дизайна. С годами Asus совершенствовала эту модель и выпускала фантастические устройства.

Однако компании не впервой демонстрировать «понты» и выпускать безумное оборудование. Последняя новинка бренда — Asus ROG Strix Scar 18. Это большая, смелая и дерзкая модель, в которой используется лучшее «железо», что могут предложить Intel и Nvidia, и которая дополнена множеством фирменных функций. Недавно мы рассмотрели средний вариант с графическим процессором Nvidia GeForce RTX 5080, но сейчас у меня в руках старший брат с топовым графическим процессором Nvidia RTX 5090.

Asus ROG Strix Scar 18 стоимостью 292 тыс. рублей станет настоящим испытанием для вашей страсти к играм на ноутбуке. В противном случае, если вам нужны только самые современные и мощные устройства и вы не против больших цифр в чеке, читайте дальше, чтобы узнать, в чём этот ноутбук хорош, а в чём нет.

Asus ROG Strix Scar 18: что в нём правильно?

Это массивный и громоздкий ноутбук. Кроме того, огромный адаптер переменного тока мощностью 380 Вт не добавит удобства вашему рюкзаку. К счастью, он также поддерживает зарядку мощностью 100 Вт через порт USB Type-C, так что вы можете приобрести адаптер меньшего размера с сертификатом PD. С другой стороны, у ноутбука прочная конструкция, а Asus добавила несколько дополнительных удобств.

Чтобы получить доступ к внутренним компонентам Asus ROG Strix Scar 18, нужно просто сдвинуть защелку, и нижняя крышка снимется. Твердотельные накопители также подключены к встроенной системе Q-защелок, поэтому для их замены не нужна отвертка. Аналогичное удобство предусмотрено для модулей оперативной памяти. Материал, из которого изготовлена эта массивная машина, довольно качественный, но он довольно быстро пачкается, особенно клавиатура.

Портов много, но для ноутбука такого размера их слишком много. Есть пара портов Thunderbolt 5, три порта USB Type-A (два справа и один слева), порт HDMI 2.1 и порт Ethernet 2,5 Гбит/с.

Большинство портов Asus ROG Strix Scar 18 расположены слева, а это значит, что все кабели будут у вас на виду. Извините, любители упорядочивать кабели. Я бы хотел, чтобы некоторые порты располагались сзади, как это уже много лет делают в Dell. Я также надеялся, что веб-камера будет лучше, особенно для ноутбука стоимостью 4500 долларов, хотя я ценю функцию разблокировки по лицу Windows Hello.

Трекпад просто огромный и отлично справляется со своей задачей. Мне нравится клавиатура, и не только из-за широких возможностей настройки RGB-подсветки. Это полноразмерная раскладка, но именно плавная обратная связь и приятное нажатие делают процесс набора нескольких тысяч слов настоящим удовольствием.

Asus ROG Strix Scar 18: жара и шум

Компания Asus оснастила Asus ROG Strix Scar 18 сквозной испарительной камерой в сочетании с большим радиатором, тремя вентиляторами и жидким металлом для охлаждения процессора и графического модуля. Интересно, что ноутбук также втягивает воздух через клавиатуру, чтобы справиться с перегревом. Что в итоге? Это работает независимо от того, играю ли я в игры или редактирую видео в формате 4K.

Что касается цифр, то локальный нагрев не сильно меняется при переключении режимов производительности. В комнате, где во время игры поддерживалась стабильная температура 23 градуса по Цельсию, общая разница была довольно незначительной. Когда я переключился с беззвучного режима на производительный, турбо-режим и, наконец, на ручной режим, в котором вентилятор работал на максимальной скорости, температура в нижней части корпуса колебалась всего от 22 до 24 градусов по Цельсию.

Проще говоря, если вы собираетесь подолгу играть на ноутбуке, то пространство под клавиатурой не доставит вам особых проблем. Я заметил, что для оптимального охлаждения ноутбук нужно держать на небольшой возвышенности или оставлять под ним немного места для циркуляции воздуха. Как и ожидалось, нагрев в основном локализовался в центре клавиатуры и над ней.

Даже когда система работала в бесшумном режиме для выполнения несложных задач, температура над клавиатурой обычно составляла 41–43 градуса по Цельсию. Во время игр самая высокая температура, которую я зафиксировал, была в режиме «Производительность» — 51 градус по Цельсию. При переключении в режимы «Турбо» или «Ручной» вентиляторы лучше регулируют поток воздуха и снижают температуру как минимум на 2–3 градуса.

Внутри корпуса Asus ROG Strix Scar 18 даже после длительной игровой сессии или синтетических тестов температура графического процессора не поднималась выше 65–68 градусов по Цельсию, а температура центрального процессора в режиме нагрузки не превышала 80 градусов по Цельсию. Даже центральная часть клавиатуры нагревается меньше, так как вентиляторы работают на полную мощность. Конечно, за такое охлаждение приходится платить шумом вентиляторов.

В бесшумном режиме я измерил уровень шума с помощью портативного цифрового шумомера LabArt и получил значение около 35 дБ. При повышении производительности уровень шума вырос до 48 дБ, а при ручном переключении достиг 56 дБ. Результаты неплохие. Единственные ноутбуки, которые работали тише при аналогичной нагрузке, имели меньший 40,6 см корпус, и разница составляла всего 3–4 децибела.

Бюджетные наушники, такие как OnePlus Buds 4, почти полностью заглушают шум вентилятора, оставляя лишь слабое шипение. Во время воспроизведения музыки в игре вы ничего не услышите. Но имейте в виду, что в игровых гарнитурах нет режима шумоподавления, поэтому вы будете слышать вентиляторы или вам придётся заглушать их звуком, поступающим в ваши уши.

Asus ROG Strix Scar 18: демонстрация — это основная сила

Компания Asus оснастила ROG Strix Scar 45,7 см дисплеем Nebula HDR с разрешением 2560 x 1660 пикселей, фантастической частотой обновления 240 Гц и поддержкой Nvidia G-Sync для плавной визуализации в играх. Это мини-светодиодная панель, и хотя она не так хорошо воспроизводит яркие объекты на чёрном фоне, как OLED-экран, это всё равно одна из лучших панелей для игровых ноутбуков, которые я тестировал.

Согласно нашим измерениям, Asus ROG Strix Scar 18 на 100 % соответствует стандарту sRGB, на 89 % — стандарту AdobeRGB, на 100 % — стандарту DCI-P3, точность цветопередачи составляет DeltaE 1,05, а коэффициент контрастности — 16 310:1. Он даже превзошёл 40,6 см MacBook Pro. Какими бы впечатляющими ни были характеристики на бумаге, дисплей Asus ROG Strix Scar 18 обладает несколькими практичными преимуществами, о которых стоит упомянуть. На экране установлена двухслойная плёнка, которая уменьшает количество отражений, повышает контрастность и улучшает углы обзора.

Это огромное облегчение. Независимо от того, играете ли вы на открытом воздухе, в залитой солнцем хижине или в комнате с большим количеством искусственного освещения, отражения не станут проблемой. Я провёл несколько десятков часов за работой, в играх и за просмотром видео, и у меня нет серьёзных претензий к дисплею. Цвета насыщенные, изображение чёткое, и у меня не было проблем с углами обзора.

А теперь кое-что интересное. Как обычно, чтобы максимально эффективно использовать процессор и видеокарту игрового ноутбука, его нужно держать подключённым к сети, чтобы обеспечить необходимое питание. Здесь ситуация немного иная. Дисплей поддерживает время отклика 3 мс, но чтобы добиться максимальной чёткости изображения в движении, нужно включить функцию овердрайва панели в Armory Crate. При работе от аккумулятора эта функция отключена для экономии заряда. Ещё одна интересная особенность — возможность изменять зону затемнения дисплея, чего нет ни в одном другом устройстве.

Таким образом, на панели имеется 2000 зон мини-светодиодной подсветки. Кроме того, на этой панели наблюдается локальное свечение. Чтобы избежать этого, вы можете выбрать предустановку равномерной подсветки, при которой весь дисплей работает как синхронизированный одноцветный слой, или выбрать вариант с дискретным управлением яркостью для более точной передачи контраста и цвета. В идеале вам это не понадобится, если только условия вашей работы (и отдыха) не приводят к резкому изменению освещения вокруг вас, а также не влияют на содержимое экрана.

Asus ROG Strix Scar 18: производительность

Интересно, что все три модели Asus ROG Strix Scar 18 оснащены процессором Intel Core Ultra 9 275HX. В Geekbench 6 24-ядерный процессор Intel Core Ultra 9 275HX показал результат 3069 в одноядерном тесте и 19 995 в многоядерном. По одноядерной производительности он не уступает таким тяжеловесам для настольных ПК, как AMD Ryzen 7950X и процессоры Intel Core i9-14900KF.

Аналогичным образом многоядерная производительность находится на том же уровне, что и у процессоров AMD Ryzen 9 9900X и Intel Core i9-13900K. Это потрясающие показатели для ноутбука. В тесте PCMark 10 ROG Strix Scar 18 набрал 8816 баллов, что снова является лучшим результатом в сегменте ноутбуков.

Результаты немного лучше, чем у предыдущей модели, которую мы тестировали с видеокартой Nvidia GeForce RTX 5080, но разница невелика, особенно учитывая цену. На момент написания этой статьи в нашей таблице лидеров его опережают только два ноутбука: MSI Titan HX 18 и Alienware m18 R2.

В тесте Cinebench результат Asus ROG Strix Scar 18 составил 135 баллов, что лишь немного уступает Lenovo Legion Pro 7i (2025) с результатом 135 баллов в одноядерном тесте. Что касается требовательных к графике задач, то флагман Asus набрал 23 811 баллов в тесте 3DMark Time Spy, что заметно опережает Lenovo Legion Pro 7i (2025) и Lenovo Legion 9i Gen 9.

Помните, что при включении ручного режима вы получаете дополнительное пространство для установки процессора мощностью 25 Вт, а также возможность разогнать графический процессор. Такая дополнительная настройка производительности, безусловно, приветствуется, но вы должны спросить себя: «Зачем вам конфигурация с Nvidia GeForce RTX 5090, а не с RTX 5080?»

Если посмотреть на разницу между двумя вышеупомянутыми конфигурациями, то она составляет всего 5 % в смоделированных рабочих процессах и играх. Самая большая разница в синтетических тестах была в 3DMark, где разрыв между моделями составил примерно 17 %. По мере прохождения игр разрыв сокращается.

В Cyberpunk 2077 с трассировкой лучей и Forza Horizon 5 разница между двумя вариантами всегда была меньше 10 %. И это при включённых DLSS 4 и генерации кадров. Это не так уж плохо, но больше похоже на то, что мобильный графический процессор упирается в потолок своих возможностей и не может обеспечить значительный скачок производительности, соответствующий разнице в цене в 1100 долларов. Это большие деньги за такой незначительный прирост.

Asus ROG Strix Scar 18: игровая нирвана

Итак, Asus ROG Strix Scar 18 создан специально для любителей игр. Это также означает, что если вы потратили на этот ноутбук 4499 долларов, то заслуживаете того, чтобы использовать все доступные настройки производительности и наслаждаться лучшими играми. Чтобы проверить, насколько хорошо Asus ROG Strix Scar 18 работает в разных режимах производительности, я запустил игру, которая может по-настоящему проверить его на прочность, — Cyberpunk 2077. Мы говорим о переходе от крайностей к буквально запредельным настройкам.

Итак, давайте сначала обсудим режимы. Вы можете выбрать между бесшумным режимом, режимом производительности и предустановленным турбо-режимом, а последний и самый требовательный этап — это ручной режим. В ручном режиме вы можете увеличить энергопотребление и частоту графического процессора, повысить целевую мощность процессора, ускорить работу графической памяти и максимально увеличить скорость вращения внутренних вентиляторов. Вы можете использовать линейную кривую, основанную на последовательном повышении температуры, или просто заставить их работать на максимальной скорости с самого начала.

Давайте поговорим о производительности, э-э-э, CyberPunk 2077 в максимальном разрешении. При отключённой трассировке лучей режим производительности стабильно выдавал более 120 кадров в секунду. При переключении в режим Turbo частота кадров превышала 130 кадров в секунду, в то время как в ручном режиме с полным разгоном частота кадров в среднем увеличивалась всего на 3–5 кадров в секунду.

Когда я переключился на трассировку лучей и выбрал более требовательный пресет «Ультра», производительность снизилась, но всё равно оставалась на достойном уровне — 88–90 кадров в секунду. При переключении на Black Myth: Wukong на высоких настройках графики с включённой трассировкой лучей и кинематографическим пресетом при том же разрешении 1600p результаты были аналогичными. В обеих играх производительность никогда не опускалась ниже 60 кадров в секунду, хотя при включении генерации кадров наблюдались колебания.

Возвращаясь к Cyberpunk 2077, вы хотите выжать максимум из этого ноутбука, а это значит, что вам придётся поглубже изучить все возможности графики Nvidia серии RTX 5000. В конце концов, какой смысл в этих трёхзначных числах, если вы их не видите? С включённой технологией DLSS4 и коэффициентом генерации кадров, равным четырём, режим производительности стабильно выдавал более 200 кадров в секунду.

При переключении в режимы Turbo и Manual частота кадров увеличивается до 250+ кадров в секунду. В целом DLSS обеспечивает почти двукратный (или даже более высокий) прирост производительности в требовательных играх. Например, в Monster Hunter Wilds Asus ROG Strix Scar 18 комфортно работал в диапазоне 70–75 кадров в секунду, а с включенным DLSS частота кадров поднималась до 140 кадров в секунду в ручном режиме.

В более старых играх, таких как Marvel’s Guardians of the Galaxy, частота кадров может спокойно превышать 120 кадров в секунду. И даже с учётом проблем, связанных с трассировкой лучей, частота кадров в игре стабильно превышала 90 кадров в секунду. В Horizon Zero Dawn с включённой технологией DLSS при разрешении 1600p и настройках качества игра стабильно работала в диапазоне 110–120 кадров в секунду, при этом загрузка графического процессора едва превышала 50 %. Вот какая сила есть в вашем распоряжении.

Играя в Doom: The Dark Ages с исходным разрешением экрана, включенной технологией DLSS4 и коэффициентом масштабирования 4, я стабильно играл со скоростью 280–300 кадров в секунду. Конечно, ноутбук работал в ручном режиме, но было довольно странно видеть, что игра достигает таких высоких показателей без каких-либо задержек или сбоев. Ситуация не изменится как минимум в ближайшие пару лет, так что вы можете спать спокойно, не беспокоясь о том, что «я облажался».

Asus ROG Strix Scar 18: стоит ли вам его выбрать?

Не заблуждайтесь. Asus ROG Strix Scar 18 — один из лучших ноутбуков, которые можно купить за деньги. Если для вас в приоритете первоклассные игры и максимальная готовность к будущему, то лучше не найти. И даже больше. Мини-светодиодный дисплей просто фантастический, а качество сборки этого гиганта одновременно и внушает уверенность, и поражает воображение.

Подход Asus к ремонту и модернизации оказался на удивление удобным. Если вас беспокоит производительность, то в этом ноутбуке установлен лучший 24-ядерный процессор, который только можно найти в мобильной рабочей станции. Что касается графики (читай: игр), то в 2025 году Asus ROG Strix Scar 18 будет на вершине рейтинга игровых ноутбуков.

Но имейте в виду, что вы платите все эти деньги за видеокарту Geforce RTX 5090 по веским причинам, а не за значительно более дешёвую модель с графическим процессором Geforce RTX 5080. Если вас не смущают такие термины, как «сравнительная ценность», вы можете смело добавлять Asus ROG Strix Scar 18 в корзину и спать спокойно как минимум два-три года.

ПРОЧТИТЕ НАШ ОБЗОР ЛУЧШИХ ИГРОВЫХ НОУТБУКОВ В 2025 ГОДУ: ТОП-7 МОДЕЛЕЙ