Обзор AMD Ryzen 7 7800X3D: этот игровой процессор не уступает Intel

AMD Ryzen 7 7800X3D должен был составить серьёзную конкуренцию популярному процессору 5800X3D, выпущенному в прошлом году и покорившему игровую индустрию. Но, к счастью для всех участников процесса, это не просто обновление до следующего поколения.

Ryzen 7 7800X3D — один из самых мощных игровых процессоров, которые я когда-либо тестировал. Он с лёгкостью превосходит лучший процессор от Team Blue, Intel Core i9-13900K, в ряде игр, несмотря на меньшее количество ядер и более низкую тактовую частоту в режиме Boost. Он даже чертовски близок к тому, чтобы выдавать такую же частоту кадров, как в моём обзоре AMD Ryzen 9 7950X3D, что является ещё более впечатляющим достижением, учитывая, что у 7950X3D гораздо больше 3D V-Cache, а также в два раза больше вычислительных ядер и выше тактовая частота.

Ещё более впечатляющим является тот факт, что 7800X3D способен выдавать высокую производительность при поразительно низком энергопотреблении, что делает его, возможно, самым энергоэффективным чипом из протестированных мной процессоров последнего поколения.

Добавьте всё это к более приемлемой цене в 33,3 тыс. рублей, и вы получите лучший процессор AMD для сборки в среднем ценовом сегменте с низким энергопотреблением, который отлично справляется с играми в разрешении 1080p и даже 1440p. Настолько, что вы можете полностью игнорировать даже лучшие процессоры Intel как совершенно неважный фактор в этом отношении.

Однако возможности 3D V-Cache не безграничны, и как только вы повышаете настройки графики до высоких или ультравысоких значений — особенно при разрешении 4K, — преимущество 3D V-Cache практически исчезает, поскольку даже лучшая видеокарта с трудом справляется с нагрузкой. Так что, если вы пытаетесь играть в 4K с максимальными настройками, вы, скорее всего, не заметите особых улучшений по сравнению с AMD Ryzen 7 7700X или даже 5800X3D.

Другим серьёзным недостатком этого чипа является то, что 3D V-Cache, по-видимому, снижает производительность в других областях. Ryzen 7 7800X3D отстаёт от Ryzen 7 7700X практически во всех категориях производительности, кроме игр. Если вам нужен процессор, который отлично справляется с играми и при этом обеспечивает высокую производительность, вам придётся потратить больше и выбрать одну из альтернатив Ryzen 9 с 3D V-Cache.

Если у вас ограниченный бюджет и вы не можете позволить себе один из более дорогих процессоров, вам придётся решить, что для вас важнее: игры или всё остальное. Если вы выберете игры, то AMD Ryzen 7 7800X3D вас не разочарует.

AMD Ryzen 7 7800X3D: цена и доступность

• Розничная цена — 33,3 тыс. рублей
• Доступно с 6 апреля 2023 года

AMD Ryzen 7 7800X3D поступил в продажу 6 апреля 2023 года.

Из всех чипов 3D V-Cache последнего поколения самым дешёвым являетсяRyzen 7 7800X3D, так как Ryzen 9 7950X3D  и Ryzen 9 7900X3D стоят на порядок дороже.

Таким образом, Ryzen 7 7800X3D примерно на 20 % дешевле, чем Intel Core i9-13900K, и примерно на 7 % дороже, чем Core i7-13700K, с которым он якобы конкурирует.

Однако, как и в случае со всеми чипами AMD Zen 4, для этого потребуется перейти на платформу AM5, поэтому вам понадобится новая материнская плата, если у вас ещё нет системы на базе Zen 4 Ryzen 7000-й серии. Вам также понадобится новая оперативная память DDR5, так что это обновление может обойтись дороже, чем сам чип. Тем не менее то же самое можно сказать о процессорах Intel Alder Lake и Raptor Lake, поэтому, если вы переходите с чипа Intel серии 11000 или более ранней модели, вам в любом случае придётся заплатить немалую сумму за обновление.

И хотя этот чип немного дороже, чем AMD Ryzen 7 5800X3D на момент выпуска, рост цен не такой сильный, как я ожидал, поэтому я не буду сильно жаловаться по этому поводу.

Оценка цены: 4 / 5

AMD Ryzen 7 7800X3D: чипсет и характеристики

• 104 МБ 3D V-Cache
• Кэш-память с одним накопителем CCD
• Более низкие тактовые частоты, чем у Ryzen 7 7700X

AMD Ryzen 7 7800X3D оснащен таким же многоуровневым V-Cache, как и модели 7900X3D и 7950X3D, выпущенные в конце февраля. Это означает, что поверх самого кристалла процессора в 7800X3D находится дополнительный слой кремния, который добавляет еще 64 МБ кэш-памяти третьего уровня к уже имеющимся 40 МБ, как в Ryzen 7 7700X.

В этом обзоре я использовал следующие системы для тестирования производительности процессоров AMD и Intel:

• Процессор Intel
• Кулер: Cougar Poseidon GT 360 AIO
• Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 4090
• Оперативная память DDR5: 32 ГБ Corsair Dominator Platinum с частотой 5200 МГц и 32 ГБ Kingston Fury Beast с частотой 5200 МГц
• Материнская плата: MSI MPG Z690 Carbon Wifi Samsung
• Твердотельный накопитель: Samsung 980 Pro SSD на 1 ТБ
• Источник питания: Corsair AX1000 80-Plus Titanium (1000 Вт)
• Корпус: Praxis Wetbench
• Кулер для процессора AMD:кулер Cougar Poseidon GT 360 AIO
• Видеокарта:Nvidia GeForce RTX 4090
• Оперативная память DDR5:32 ГБ Corsair Dominator Platinum с частотой 5200 МГц и 32 ГБ G.Skill Trident Z5 Neo с частотой 5200 МГц
• Материнская плата:ASRock X670E Taichi
• SSD:твердотельный накопитель Samsung 980 Pro, 1 ТБ
• Блок питания:Corsair AX1000 80-Plus Titanium (1000 Вт) Корпус: Praxis Wetbench

Однако, в отличие от протестированного мной 7950X3D, 7800X3D не разделяет вычислительный кристалл на два процессорных модуля (CCD). В случае с 7950X3D такое разделение позволяет половине вычислительных ядер 7950X3D получать доступ к новому 3D V-Cache за счёт снижения тактовой частоты, в то время как другая половина вычислительных ядер не имеет доступа к V-Cache, но работает на полной тактовой частоте ядер Zen 4.

Драйвер чипсета AMD определяет, какие ядра лучше всего подходят для выполнения конкретных задач. Например, игры, использующие V-Cache, запускаются на ядрах V-Cache, а другие приложения — на ядрах с полной частотой.

К сожалению, это не относится к процессору Ryzen 7 7800X3D, у которого всего восемь ядер с доступом к V-Cache. Это означает более низкую базовую частоту 4,20 ГГц по сравнению с 4,5 ГГц у процессоров 7950X3D и 7700X, а также повышенную частоту всего 5,0 ГГц по сравнению с 5,7 ГГц и 5,4 ГГц у процессоров 7950X3D и 7700X соответственно. Это также ниже максимальной частоты Core i7-13700K, которая повышается до 5,40 ГГц с базовой частоты 3,40 ГГц.

Хотел бы я сказать, что вы не заметите разницы, но она есть, хотя и не слишком заметная, а дополнительная производительность в играх с лихвой компенсирует более низкую тактовую частоту.

Что касается энергопотребления, то официально TDP 7800X3D составляет 120 Вт, но в ходе тестирования он даже близко не подходил к этому показателю, часто потребляя на треть меньше энергии, чем заявлено. После выхода официальных драйверов для этого чипа я ожидаю, что он будет использовать больше доступной энергии, но, возможно, не намного больше, и, честно говоря, ему это не нужно. Он обеспечивает феноменальную производительность при значительно меньшем энергопотреблении, чем конкурирующие чипы, так зачем же что-то менять в чём-то хорошем?

Наконец, процессор Ryzen 7 7800X3D можно разогнать до определённой степени с помощью программного обеспечения AMD Ryzen Master, но на этом всё. Попытка разогнать чип вручную, установив напряжение или целевую частоту, — отличный способ окончательно вывести его из строя, а за такую цену не стоит даже пытаться экспериментировать.

Оценка чипсета и функций: 4 / 5

AMD Ryzen 7 7800X3D: производительность

• Выдающаяся игровая производительность
• Невероятно энергоэффективный
• Производительность в неигровых приложениях ниже, как и производительность в играх высокого класса

Если говорить о реальной производительности, то мало какие чипы могут сравниться с AMD Ryzen 7 7800X3D в плане игровой производительности, хотя в других аспектах его легко превзойти.

Синтетические тесты: 7800X3D против 5800X3D

По сравнению с Ryzen 7 5800X3D, Ryzen 7 7800X3D демонстрирует значительно более высокую производительность в одноядерном и многоядерном режимах, улучшая показатели предыдущего поколения примерно на 12–29 % в синтетических тестах.

Синтетические тесты: 7800X3D против 13700K

Однако по сравнению с конкурентами Ryzen 7 7800X3D определённо отстаёт, иногда с большим отрывом. По сравнению с Intel Core i7-13700K процессор Ryzen 7 7800X3D может быть на 41,48 % медленнее, хотя, справедливости ради, у i7-13700K больше ядер для работы в этих тестах. Тем не менее, если вам нужен более дешёвый процессор, то i7-13700K будет гораздо лучшим выбором, если ваша основная задача — производительность и неигровые задачи.

Синтетические тесты: 7800X3D против 7700X

Если сравнивать с ближайшим аналогом от AMD, то Ryzen 7 7800X3D не так уж плох, но всё же отстаёт. По сравнению с Ryzen 7 7700X, 7800X3D в среднем на 4–10 % медленнее. Учитывая, что 7800X3D стоит дороже, если вам нужен чип для работы или неигровых задач, выбирайте 7700X, а не 7800X3D.

Сравнение производительности: 7800X3D против 5800X3D

Что касается творческих задач, то Ryzen 7 7800X3D также демонстрирует значительный прирост производительности по сравнению со своим предшественником: от 13 % до 32 % в таких творческих задачах, как 3D-рендеринг или кодирование видео.

Сравнение производительности: 7800X3D против 13700K

К сожалению, Ryzen 7 7800X3D уступает Intel Core i7-13700K в творческих тестах, работая на 9–30 % медленнее, чем процессор Intel среднего класса. Это неудивительно, ведь дополнительные ядра и более высокая тактовая частота определённо дают Intel преимущество.

Сравнение производительности: 7800X3D против 7700X

Неудивительно, что 7700X немного превосходит 7800X3D в творческой производительности: Ryzen 7 7800X3D работает примерно на 3–6 % медленнее, чем его восьмиядерный аналог без 3D V-Cache.

Может показаться, что AMD Ryzen 7 7800X3D на данный момент уступает своим конкурентам того же поколения, но в плане игровой производительности 7800X3D значительно превосходит их.

Игровые тесты: 7800X3D против 7950X3D

Если сравнить 7800X3D с 7950X3D, то 7800X3D почти не уступает 7950X3D по игровой производительности в ряде игр. При разрешении 1080p и минимальных настройках 7800X3D в среднем на 18,15 % медленнее, чем 7950X3D, при игре в Returnal, но всего на 2,7 % медленнее при игре в Counterstrike: Global Offensive на минимальных настройках при разрешении 1080p. В случае с CS:GO это действительно очень распространённый способ игры, позволяющий максимально увеличить частоту кадров, которая в обоих случаях достигает почти 900 кадров в секунду.

Игровые тесты: 7800X3D против 13900K

Если сравнить Ryzen 7 7800X3D с мощным процессором Intel Core i9-13900K, то можно увидеть, что процессор более низкого уровня может выдавать на 281 кадр в секунду больше в CS:GO, что делает 7800X3D очень привлекательным чипом для киберспортсменов с ограниченным бюджетом.

Худшие результаты Ryzen 7 7800X3D по сравнению с 13900K показал в Returnal, где средняя частота кадров была примерно на 12,5 % ниже, но всё равно составила впечатляющие 224 кадра в секунду. Тем временем 7800X3D обошёл 13900K по техническим характеристикам в Total War: Warhammer III (552 кадра в секунду у 7800X3D против 594 кадров в секунду у 13900K), при этом с лёгкостью обойдя более мощный процессор в F1 2022 и Tiny Tina’s Wonderland.

В целом Ryzen 7 7800X3D показал средний результат в 537 кадров в секунду по сравнению с 463 кадрами в секунду у i9-13900K, то есть примерно на 16 % больше. Не так уж плохо, особенно если учесть, что Ryzen 7 7800X3D в среднем выдавал минимум 356 кадров в секунду, в то время как i9-13900K — минимум 312 кадров в секунду, то есть примерно на 14 % быстрее, когда речь идёт о стабильной производительности в играх.

Игровые тесты: 7950X3D против 7800X3D против 13900K

Конечно, всё это идёт прахом, как только вы устанавливаете максимальные настройки графики в разрешении 4K. В каждой игре, в которой я тестировал видеокарту, частота кадров была примерно одинаковой. Видеокарте 7950X3D удалось одержать пару побед в этом показателе, но только в паре игр и всего на пару десятков кадров в секунду.

Между тем Ryzen 7 7800X3D практически без проблем работает даже с процессором i9-13900K в разрешении 4K на максимальных настройках.

Минимальная и максимальная мощность и температура

Минимальная и максимальная мощность и температура

Самое удивительное в игровой производительности Ryzen 7 7800X3D, честно говоря, — это его энергоэффективность. Все результаты, которые я получил в ходе тестирования, не превышали 80 Вт, а при температуре менее 80 градусов по Цельсию для этого процессора не потребуется мощное решение для охлаждения.

Если вам нужно немного повысить производительность в неигровых задачах, вы можете немного изменить профиль производительности в утилите Ryzen Master, но насколько это будет эффективно, мне предстоит проверить в ходе более тщательного тестирования, чем то, на которое у меня есть время в рамках этого обзора. Лично я бы не стал заходить дальше, чем уже зашёл, поскольку перспектива использования процессора мощностью менее 100 Вт в паре с новым графическим процессором мощностью менее 200 Вт заставляет меня представлять мини-игровые ПК.

Если вам нужна грубая сила, необузданная мощь и производительность, то смело выбирайте Ryzen 9 7950X3D или Core i9-13900K. Эти чипы дадут вам всё это и даже больше, но если вы ищете компактный игровой ПК с низким энергопотреблением, который при этом не будет отстойным, то AMD создала именно тот процессор, который вы искали. И хотя он не из дешёвых, по соотношению цены и качества ему действительно нет равных в качестве игрового процессора.

Производительность: 4,5 / 5

Стоит ли покупать AMD Ryzen 7 7800X3D?

Также рассмотрите

• Intel Core i9-13700K. На данный момент i9-13700K — второй по производительности процессор в арсенале Intel. Это рабочая лошадка, которая справится с играми и любой другой серьёзной нагрузкой, причём по цене ниже, чем у Ryzen 7 7800X3D.
• AMD Ryzen 7 7700X. Несмотря на то, что у него нет таких игровых возможностей, как у 7800X3D, Ryzen 7 7700X в целом является более мощным процессором благодаря более высокой тактовой частоте. Кроме того, он значительно дешевле, что обеспечивает хороший баланс между производительностью и ценой.

Как я тестировал AMD Ryzen 7 7800X3D?

• Я потратил почти две недели на тестирование AMD Ryzen 9 7800X3D
• Я провёл сравнительный анализ производительности этого чипа и конкурирующих процессоров
• Я много играл с этим фишем

Чтобы протестировать AMD Ryzen 7 7800X3D, я тестировал его в течение примерно двух недель, запуская на нём различные синтетические тесты, а также реальные рабочие нагрузки, сравнивая его с конкурирующими процессорами, чтобы получить сопоставимые результаты. Я старался по возможности использовать одно и то же оборудование, чтобы можно было провести максимально прямое сравнение.

Помимо синтетических тестов, я несколько дней использовал AMD Ryzen 7 7800X3D в качестве основного игрового чипа, чтобы неофициально оценить его производительность в реальных условиях и отметить игры, в которых производительность была особенно высокой или низкой.

Наконец, я собрал все данные и сравнил средние показатели каждого процессора, протестированного для этого обзора, с его розничной ценой на момент публикации обзора, чтобы оценить, насколько выгодным является AMD Ryzen 7 7800X3D.

ПРОЧТИТЕ НАШ ОБЗОР ЛУЧШИХ ПРОЦЕССОРОВ AMD В 2025 ГОДУ